Új hozzászólás Aktív témák
-
TechN7ne
nagyúr
Sziasztok ,
7800xt sorozatból a 217k s Gigabyte kerülendő?
Ajánlott típusok esetleg vannak?Tiszteletem ,
-
PuMbA
titán
válasz
hackeeeee #11593 üzenetére
Persze, értelek
Én is szeretném, ha tök egyszerű lenne és rá tudnánk mondani, hogy ez adja mindig a legjobb képminőséget, de tapasztalatom szerint ilyen nincs. Manapság annyi féle AA módszer meg felskálázó AA-ja meg felskálázó natív AA módja meg felskálázó x,y verziója van 10-15 évvel ezelőtthöz képest, hogy ez egy komplex dolog lett, ahogy írod. A DLSS4 Cyberpunk-ban pont sokat hozott a képminőségen, remélem egyszer meg tudod majd csekkolni valamilyen módon csak kíváncsiságképp.
Közben megnéztem az FSR4-et Quality módban a Ratchet-ben és a feltöltött videómban látható nem AI módban futó XeSS hátrányokat a TAA-val szemben javította.
Továbbra is élesítés nélkül a legközelebbi textúrák részletessége most már a TAA-val azonos szinten van, a lombkoronáké is és a konfettik egyes esetekben történő utánhúzása is megszűnt. Itt nekem nem kérdés, hogy ha most játszanék először a játékkal, akkor FSR4-gyel vinném végig Quality módban, mert azonos / itt-ott jobb képminőséget és plusz 20-30% sebességet kapok a natív TAA-hoz képest. -
hackeeeee
Jómunkásember
De nem csak TAA létezik, vannak más élsímítás funkciók, de van amikor AA nélkül szebb valami mint aa-val, akár TXAA-val, vagy bármi mással.. Mert van ilyen játék is..
Én akkoriban próbálgattam ezt amikor megvolt a 4090, amiben volt dlss, én rakhattam minőségre, stb.. sőt volt amit skáláztam 8K-ra, úgy sem volt szebb..
42" 4K 120Hz-s oled TV-n próbálgattam akkoriban.. szal nem valami kis monitoron..
FSR-nek mindegy, mivel tudjuk, h alapból sz@r minőségű volt a maga módján, ergo mindegy is.. ott most lett ugrás, ezt tudjuk.. de sztem ez akkor is engine függő, hogy jobb, szebb, vagy sem. Nem a VGA erénye, előnye...
Sztem pl. 20 cyberpunk player-ből több mint a fele azért használ DLSS-t, hogy több FPS-e legyen, nem azért h szebb legyen a játék.
-
PuMbA
titán
válasz
parandroid #11587 üzenetére
Ami a videómban is látszik - ezért raktam be az elejére az élsimítás nélküli részt - és sokan nem veszik figyelembe, hogy a TAA miatt a natív felbontásból egy elmosottabb kép lesz, ami már a natívnál jól láthatóan kisebb felbontással rendelkezik
Ezért nincs hátrányban egy kisebb felbontásról induló felskálázó.
-
PuMbA
titán
válasz
SirRasor #11590 üzenetére
A játékok kb. felében hasonló / jobb a natív TAA-nál a felskálázás, legalábbis amikkel én játszom
Ez tényleg nagyban függ attól, hogy ki mivel játszik, de ezt már múltkor is helyeseltük. Ha valaki csak olyanokkal játszik, ahol jobb a natív, akkor oda nem kell felskálázás, de én ajánlom minden egyes játéknál megnézni, hogy mi adja a legjobb képminőséget.
Összességében én azt gondolom, hogy ha van egy jó felskálázás az aranyat ér sok esetben, hiszen ki ne akarna +20-30% plusz sebességet ugyanolyan vagy jobb képminőségért, mint a natív TAA.
-
SirRasor
addikt
Igen, mert van kb. 1 játék, amire ez igaz. Na jó, 2
Ebből általánosságot csinálni...hát, érdekes
Ráadásul pont erről láttam egy youtubes kis szösszenetet, ahol épp azt fejtegették, hogy ez csak és kizárólag azért van így, mert rettentő hanyagok voltak a fejlesztők.PuMbA edit: igaz, megbeszéltük, tök fölösleges megint leírnom, inkább hagyjuk.
-
PuMbA
titán
Azt még hozzátenném, hogy mivel AMD-m van, ez a rosszabb képminőségű XeSS verzió! Intel-en a jobb képminőségű, AI egységeket használó XMX utasításos változata fut
Ebben a játékban hivatalosan elérhető az FSR4 egyébként, azzal is csinálok összehasonlítást, de ott ez alapján azt várom, hogy az FSR4 Quality simán jobb lesz a natív TAA-hoz képest, hiszen itt is van már AI, az AMD-s XeSS-sel szemben.
-
PuMbA
titán
Készen is vagyok, volt rá időm most
No AA vs TAA vs XeSS Ultra Quality (ez 1.5x-ös skálázást jelent, tehát ugyanaz, mint egy DLSS vagy FSR Quality) plusz élesség nélkül:
Ez a sok apró részlet, illetve részecske effekt a legjobb tesztéléshez, mert feladja a leckét az AA algoritmusoknak
Én a TAA képén kevesebb konfettit látok, mint a No AA vagy XeSS képén, mert elmossa őket, illetve a jobb oldali sárga medve arca is részletesebb XeSS-sel, mint natív TAA-val. A kép jobb alsó sarkában a TAA totál káosz, az XeSS legalább fűt mutat igaz recegős élekkel. Ami a TAA esetén jobb az a bal oldali távolabbi fa. Részletesebb, mint XeSS-sel, de XeSS élesítéssel talán ki lehetne hozni jobbat. Nem tudom.
-
parandroid
félisten
-
PuMbA
titán
Meglátod. Kb. este fele jövök képekkel vagy videóval, de bárki össze tudja hasonlítani a saját gépén is, ha megvan a játék
Ratchet & Clank natív TAA kontra XeSS Quality és az utóbbi bőven jobb, hogy ne az agyon emlegetett Last of Us legyen a példa, aminél ugyanez látható vagy a Stalker 2. De csinálok anyagot Cyberpunk esetén is moddolt FSR4 kontra natív TAA, ha lesz plusz időm.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Aljasvip #11579 üzenetére
A DLSS kép nyilván nem jobb, mint a natív, hiszen az egyre agresszívebb felskálázás hatására egyre veszíti el a tartalmát. Az viszont igaz, hogy az agyonélesítések miatt sokkal határozottabb rajta minden információ, ezért könnyebben értelmezhető a kép, viszont a részinformációk elvesznek a képből.
Egyébként a TPU több játék esetén készített DLSS/FSR/XeSS képi összehasonlítást, és ott akár ráközelítve is le lehet ellenőrizni, hogy ugyanabból a szemszögből például a natív és a legenyhébb DLSS képminősége hogy viszonyul egymáshoz. -
PuMbA
titán
válasz
Aljasvip #11579 üzenetére
"Hogy lehet olyat mondani, hogy a DLSS jobb mint a natív kép?"
Úgy, hogy a saját szemeddel látod
Még az XeSS is jobb több esetben, mint a natív, de készítek róla képet neked, ha nem hiszed, mert anno ezt az összehasonlítást már beraktam más topikba.
"Nem tudom ki terjeszti, de pár havonta fel-feljön ez a hülyeség. Nem kellene az nV marketinget így bekajálni."
Láttad a saját szemeddel a natív TAA kontra DLSS-t egy friss verzióval? Vagy csak tapasztalat nélkül írod a 7900XTX-eddel?
hackeeeee: Te még egy régebbi DLSS verzióval nem láttad szebbnek, ha jól tudom, amikor még rosszabb volt a felskálázók minősége. Ez így is volt. Asszem ezt beszéltük pár hónapja
-
válasz
$p@rr0w #11553 üzenetére
Natív. (7900XTX
)
Hogy lehet olyat mondani, hogy a DLSS jobb mint a natív kép?
Nem tudom ki terjeszti, de pár havonta fel-feljön ez a hülyeség. Nem kellene az nV marketinget így bekajálni.
Ha az nV szponzorált játékokat nézzük, pl TLoU első része ahol direkt le van butítva a natív, hogy a DLSS jobban nézzen ki, akkor persze hogy jobban néz ki a DLSS által generált kép.Viszont van az a furcsa helyzet, hogy nem csak 2022 utáni játékok léteznek a világon, de annál több rossz konzol port, DLSS és egyéb humbug nélkül, ahova kell a nyers erő.
Annyira nem tragikus azért a helyzet egy 7800XT-vel, mintha 8MB VRAM-mal szeretnél Half Life 2-t játszani.
1080p/1440p-re pár felesleges post processing beállítás lejjebb vételével vagy kikapcsolásával meglesz a stabil 60fps+ mindenhol.
Ha több kell, akkor nagyobbra kell nyitni a pénztárcát. -
Iramirez
aktív tag
válasz
ggbuffon1897 #11570 üzenetére
+1
-
HantekDSO
tag
válasz
Alogonomus #11561 üzenetére
"Jelenleg még a 12 GB is elégséges a legtöbb játékhoz, ha nem 4K ultra beállítással akarják játszani. "
Jelenleg még egy Hercules monochrome kártya is elégséges, ha kellően alább adod az igényeid.
-
PuMbA
titán
válasz
steewcv65 #11573 üzenetére
Ebből pont az látszik, hogy te vagy furi
Szerinted ez a hozzászólásod mennyire nevetséges annak fényében, ha most berakom a képet, amiből kiderül, hogy tényleg van 9070-em? Tessék:
A hiteled most csökkent épp egy nagyot. Én már nem offolok többet, ez a topik gáz sajnos, hogy idejövök és leírom a dolgokat értelmesen, erre betámadnak. A moderátorok meg évek óta csak nézik, semmi tiltás stb. mikor állandóan ez van és csontra ugyanazokkal az emberekkel. Persze engem tiltanak ki...
-
steewcv65
őstag
Szoval egy kep hwinfoval vagy gpuz-vel torteno megosztas mar nehezebben megy vagy nem ugy mukodsz, hogy ezt mi megkapjuk.Termeszetesen a kep citka 3sec es ide feltolteni +20sec, de a videot elkesziteni es feltolteni nem problema, amiben persze itt senki nem bizik meg.Ahogy en se hiszem ezt el neked, meg ugy semmit, mert eleg furi dolgaid vannak.
Azert koszi, ezt is tudjuk, a polcon van hely -
Alogonomus
őstag
válasz
ggbuffon1897 #11566 üzenetére
Ott volt példaként a 3070, amit a 8 GB VRAM látványosan visszafog A770 környékig, miközben a 3070 nyers ereje alapján valahova 4060 Ti környékére lehetne képes. Amint 16 GB VRAM került a 3070-re, meg is jelent az a plusz teljesítmény a modder tesztjében.
Ennek a generációnak a vége felé pedig valószínűleg ugyanettől fog szenvedni majd már 1440p esetén is a 12 GB-os 4070 Ti és 4k esetén a 16 GB-os 4080 és 5080 is, ahogy nem tudják majd a lépést tartani a memóriaigénnyel.
-
PuMbA
titán
válasz
$p@rr0w #11569 üzenetére
Megvárnám a 9060 XT 16GB-ot, áprilisban jön
Az ára is kedvező lesz, 16GB VRAM is van meg FSR 4.
KAMELOT: Képekben többször előfordulnak vírusok, mint videókban
Már írtam, hogy én nem a fórum kívánsága szerint működök... Nekem ez a rendes teszt és minden ami engem érdekel, azt ebből megtudom.
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
$p@rr0w #11569 üzenetére
En ugyanigy voltam, 230ert vettem uj nitro 7800xt-t.
Ha nem lenne cserebere maniam, valszeg eleg lenne az elkovetkezendo 2-3evre.
Ha nagyon "ar-erzekeny" vagy, 7700xt-ket 150k kornyeken kilehet fogni apron. Sztem az is egy meltatlanul alabecsult, de rohadt jo kartya. Foleg 4060ti-vel szembeallitva.
Nekem ha fontos lenne a dlss/fsr en biztos nem az amd mellett tennem le a voksom, de ezt neked kell merlegelned.
Ha tudsz varni, akkor en lehet varnek meg vagy 2 honapot amig lesz rendesen keszlet es alabbhagy a vasarlasi kedv. Nagy csodak nem lesznek, de valszeg azert merseklodnek majd az arak, ahogy mar 5070ek is benyaltak 300k ala.
-
$p@rr0w
őstag
válasz
ggbuffon1897 #11568 üzenetére
Egyetértenék, a vRAM-ot is kibírnám, de a pénzt nem nyomtatom sajnos is emiatt a 7800xt szerintem most az egyetlen értelmes választás akárhogy közelítem a témát.
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
Alogonomus #11561 üzenetére
Jo es mennyi ido alatt ertunk oda h az altalad emlegetett ram mennyisegu kartyak ne legyenek elegek? Alsohangon 10ev. Es akkor sem egyik pillanatrol a masikra. Es ahogy irod, onmagaban a gpu ereje hamarabb fogy el minthogy mentsen rajta barmit is a ram mennyisege. Legalabbis nagyon keves kivetellel. Egy 16 gigas a770el kitorolheti az ember (pedig 2 eves kartyarol beszelunk), ellenben egy sima 8gbos 4060al meg azert jol ellehet lenni.
5070et meg aki 4k ra vesz kompromisszummentesseg hitében, az meg is érdemli. Es azt sem feltetlenul a vram mennyisege miatt.
Valoban, az AMD nagyvonalubban banik a ram mennyiseggel. Ugyanakkor en meg azt is erzem, h a userek elvarasai szoktek irrealisan az egekbe (na meg a kartyak arai) es ha vmi mar nem fut ultran csak 70fpsel nativan (es akkor mar ott van freesync gsync felskalazo meg kutyafule is melle) akkor divatos leszarozni az adott termeket.
Sztem irrealisan tul vannak arazva jelenleg mindket oldal kartyai, de ez nagyban koszonheto a userek mohosaganak is, mert ugy veszik oket igy is mintha nem lenne holnap.
-
Alogonomus
őstag
válasz
ggbuffon1897 #11559 üzenetére
"Persze biztos van az a par szutyok, ahol elojon a jelenseg."
Korábban a 2 GB, 3 GB, 4 GB, 6 GB, 8 GB kapcsán is ugyanúgy "pár szutyokra" mutogattak az ellenzők, végül viszont önmaguknak is be kellett vallaniuk, hogy tévedtek.
Jelenleg még a 12 GB is elégséges a legtöbb játékhoz, ha nem 4K ultra beállítással akarják játszani. Viszont aki 300-400 ezerért most vesz kártyát, az nem szeretné 1-2 éven belül lecserélni a kártyát a szűkös memóriakapacitás miatt, pedig a jelenleg még csak "néhány" játéknál jelentkező memóriaszűkösség 1-2 éven belül a játékok érezhető részénél gondot fog már okozni, ahogy az történt a fentebb felsorolt korábbi esetekben.Persze nem minden kártya esetén jelent gondot a "csak" 12 GB, mert némelyik kártya ereje úgyis előbb fogy majd el az 1-2 év múlva megjelenő játékokban, mint hogy a VRAM jelentsen majd gondot.
Amelyik kártyák már jelenleg is 40 fps körül teljesítenek 1080p maximális grafika esetén a friss címekben, azokon a kártyákon a 12 vagy akár 16 GB sem segítene. Viszont egy jelenleg még 1080p maximális grafikával 60-70 fps szintre képes kártya 1-2 év múlva – némi felskálázással megsegítve – még használható kártya lehet, ha a VRAM kapacitásban nem lesz már kevés. Erre nagyon jó példa a 16 GB-ra modolt 3070 esete, ami a duplázott memóriával megtáltosodott. -
PuMbA
titán
válasz
$p@rr0w #11558 üzenetére
Nekem 9070-em van
7000-res szériára nem láttam értelmét váltani 6000-res szériáról, mert ugyanaz buta architektúra. Se FSR-ben, se RT-ben nem volt lényeges előrelépés. Szimplán csak gyorsabb.
FSR 4 a nagyobb címekben biztos ott lesz, ahogy most az FSR 3 is. Sőt, ugye elég az FSR 3.1, hiszen ugyanúgy, mint az NVIDIA-nál van hivatalosan dll csere. Milyen címbe kéne neked FSR, ahol csak DLSS volt / van?
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
$p@rr0w #11558 üzenetére
Ez a VRAM mizeria kicsit tul van misztifikalva en meg most is azt gondolom. Ha valaki nem hardcore akar jatszani 4k-n akkor nehez azt gondolnom h a 12gb keves lenne barhol is 1440p-n. Persze biztos van az a par szutyok, ahol elojon a jelenseg.
Az teny h 300k-s kartyanal full fillerb*szas h nem ment ra 16. De azzal a kartyaval inkabb ar/ertek aranyban van inkabb baj, mert istenigazabol egy 4070S es ezen az aron adni netto ongyilkossag dlss4 ide vagy oda. Annak az ara vhol 250 kornyeken lenne jo helyen. (Ahogy a sima 9070ek is erosen tularazottak, az xt-krol nem is beszelve)
-
$p@rr0w
őstag
Igen, ez is gond ugye hogy eltérhet az implementáció minden különböző játéknál. Nem lepne meg ha a kiinduló felbontás is beleszólna és a 4k teszt teljesítménycsökkenése nem vagy máshogy jelentkezne 1440p felbontáson...
PuMbA te most milyen kártyát használsz 9070 akkor ha fsr4-et modoltál?
Úgy érzem hogy nincs jó választás, most itt az a téma mit várjak a 7800xt-től de ha felmennék nVidia oldalra mondjuk 5070-re akkor a 12gb vram miatt aggódnék, ha 9070 akkor meg várhatnám az fsr4-et ami majd pontosan abba a címben nem lesz ahol nekem kellene, és valamiért az optiscaler sem megy vele...
-
PuMbA
titán
válasz
$p@rr0w #11556 üzenetére
XeSS tényleg jobb, én anno azzal játszottam végig a Ratchet & Clank-et FSR 3.1 helyett, viszont teljesítményben az AMD kártyákon sajnos nem mindig fényes, legrosszabb esetben ez történik: FSR 3.1 vs DLSS 3.7 vs XeSS 1.3 Upscaling Battle, 5 Games Tested
Nézd végig magad a videót, hogy eldöntsd
-
$p@rr0w
őstag
Az a baj az Nvidia iszonyatos plusz költség lenne.
És optiscalerrel bemodolt xess-t próbáltátok? Elvileg az jelentősen jobb.
Az a baj elkényeztetett a dss, és főleg így hogy még a dlss4-et is ki tudtam próbálni mivel engedélyezett a 3060-al félek hogy nem tudnám megszokni az fsr-t, mikor bekapcsolom próbaképp, főleg a VA panel miatt amin a shimmering sokkal feltűnőbb mint ips-en.
-
SirRasor
addikt
-
PuMbA
titán
válasz
$p@rr0w #11553 üzenetére
Pont tegnap néztem a Cyberpunk 2077-ben 1440p-n, hogy a natív TAA és az FSR 3 natív AA képminősége elég hasonló. A finom részletek (pl. bokor, lombkorona, rács, este a megvilágított aszfalton lévő zebra bizonyos szögben) vibrálnak még álló helyzetben is. Az Optiscaler-rel bemoddolt FSR 4 mindkettőnél jobb, a legtöbb vibrálás megszűnik.... hát még ha gyárilag beleraknák 100%-osan
Ha számít az abszolút legjobb képminőség, akkor vagy NVIDIA-t vegyél vagy 9070-et, de a 9070 esetén ott van, hogy kevesebb a támogatott játékok mennyisége. Inkább a jövőbeli címekre lehet számítani.
-
$p@rr0w
őstag
Készülök a 7800xt vásárlásra, de rettegek az fsr-tol, meg a natìvtól is sajnos jelentősen rosszabb a minőség mint dlss-el. Ti hogy használjatok leginkább?
-
HaZsolt
őstag
7*** sériánál, ha húzom a vramot akkor már nincs az mint a 6*** sériánál, hogy valójában úgy tesz mintha bírná, de kevesebb az fps? Ha itt sok a memóriaórajel akkor dobja/fagy?
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sehogy nem lehet manuálisan tdp limitet csiholni amúgy, csak marad az h visszaveszem az órajelet az egekig?
-
canadaa
tag
válasz
parandroid #11541 üzenetére
Szerintem tökéletesen jók arra, hogy kipróbáld kb. elég-e a CPU a GPU-hoz. Ha már itt gond van, akkor nem kell csodálkozni, ha játékban sem hajtja ki.
Egyébként Sasncore, ha valami specifikusabb játék szóba kerül akkor meg tudom nézni azzal is, összehasonlításképp.
-
canadaa
tag
válasz
Sasncore #11538 üzenetére
Nálam 7800X3D-vel, szintén nitro.
Ennyit tud így is. Sokkal több pont már csak extrém dolgokkal lesz gondolom (leaderboard). -
Sasncore
újonc
https://www.gpumagick.com/scores/984946
https://www.3dmark.com/sn/4657215
Ennyit tud az öreg first gen rizsa Nitro 7900XT-vel. Modern cpu-val mit tud? -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
parandroid #11535 üzenetére
Nekem sosem frissül magától.
Pedig sosem kapcsolom ki..
-
Nuada herceg
őstag
Igen, a legújabb driver van fent.
Akkor hagyom, végülis tényleg jól és hiba nélkül megy.
Köszi a válaszokat! -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Nuada herceg #11532 üzenetére
Ha friss driver van akkor hagyd, használd.
-
válasz
Nuada herceg #11532 üzenetére
Szerintem alapesetben nem kell, nem szükséges. Ha megy minden jól, akkor nincs gond.
-
Nuada herceg
őstag
Sziasztok!
Átléptem ebbe a klubba az RX 6xxx-ból.
Egy 6700XT-t cseréltem egy 7900GRE-re.
Kivettem a régi kártyát beraktam az újat és játszok vele, jelenleg itt tartok.
Kellene driver uninstall, reinstall, Vagy ilyesmi? Bár amúgy működik minden, gondolom több fps-em meg nem lenne. -
tomgabor
senior tag
válasz
Sasncore #11515 üzenetére
Ez a Merc/Quick volt? Azokra panaszkodnak sokan, hogy hangos mintha porszívó lenne a gépházban.
Én amúgy nagyon kedvelem, hogy 2025-ben olyan hangokat adnak ki a ventilátorok mint ha még mindig az 1990-es PC-met használnám. Olyan igazi retro feelingje van a neon csövekkel együtt.
-
F.B.I.
veterán
válasz
IstvánLászló #11524 üzenetére
Vagy [Linux] topikban próbáld meg.
-
ADAM1337
nagyúr
válasz
IstvánLászló #11524 üzenetére
Ennek a kérdésnek meg van a saját topikja.
Azonnali VGA-s kérdések órája -
IstvánLászló
senior tag
Legyetek szívesek segítsetek mert ilyet még sohasem láttam.
Az RX 5700 XT-t síkeresen beépítettem a gépmbe,de bootolás nál ezt írja ki a Hdmis monitorom??????: TRARTOMÁNYON KÍVŰL??????
Azt akrom mondani nem kiabálok csak így írja ki a monitor a meglepő szőveget.
A rendszerem UEFY-BIOSSAL: EndeavourOS Linux x86_64 biztosan bootol is kőzben,de fekete sőtét képernyő és látom a szőveget,biosba belépni nem is tudok mert semmit nem látok.
A reset után vártam és láttam hogy indul a rendszer és utána már lett rendesen kép.ezt dettó nem értem,lehet a vga a ludas??????
Talákoztatok már esetleg ezzel a monitoron megjelenő szőveggel??
Azt kérdezem mi a csóda ókózhatja ez az problémát.mert ezt a 1070-es másik hasonlo vga-val,ismét probálva monitoron van rendesekép és biosba is betudok lépni.
-
chopin42
őstag
válasz
Floyd80 #11521 üzenetére
Köszi a tippet! De ezek a nyomorultak töröltek mindent, mert "köszöntük megint, frissítettük az adatbázist, regisztrálj újra". Szóval beregeltem, így természetesen a rendelésem online nincs az accomban. Szóval a return assistanba semmi nincs, amit visszakülthetek. Írtam nekik az infóra, kíváncsi leszek....
-
Floyd80
addikt
válasz
chopin42 #11520 üzenetére
Nekem a Mindfactory tavaly szó nélkül cserélte a Nitrót, igaz, ahogy írtad nem kevés pénzbe kerül, GLS vitte ki (+12), átvették és még aznap küldték az újat Mailboxig ingyen, onnan meg hazáig megint fizetni kellet, asszem 6 ezret.
Azt nem tudom, hogy mailboxból elviszik-e ha csak addig küldöd, szerintem nem. De előtte érdemes levelezni velük, hogy cserélik vagy tesztelik. Én írtam nekik, hogy a Sapphire cserét javasolt és egyből cserélték is (RGB szállt el).
-
chopin42
őstag
+Mindenki.
Igazatok van, de egy kis probléma is van: Mindfactoryból vettem, szóval a posta oda vissza (gondolom mailboxde kell vissza is...) kb 15k lenne, és két-három eshetőség van:
Nem találják hangosnak, mert "szerintük jó stb", vagy szerintük is rossz, és "bocsi, nincs másik, pénz vissza", esetleg kapok egy másikat, ami dettó ilyen/nagyobb a CW stb, még rosszabbul is járhatok. Mivel ez relative kis gond, nem biztos, hogy mindenkit idegesít, az átlag gépe nem ilyen halk, szóval le is rázhatnak, hogy ez ilyen. És akkor 1 hónap kari nélkül, +15-20k. És még össze is karcolják, míg "tesztelik".
Másik aggasztó dolog, hogy a drága Mindfactoryról nem igazán jók a vélemények...Szóval gondolom így jártam.
Olcsó lesz a dárga. Annyi volt, mint itthon a legfapadabb, és a tesztek odavoltak érte. Nem gondolkodtam sokat.
Ha nagyobb baja lenne (nem ad képet stb), menne gariba, de így szerintem, ha le tudom venni a venti keretet, ventiket anélkül, hogy sérülne a gari, lesz egy fan mod. Jobb ötletem nincs. Ha nem lennék ilyen kukacos a zajra, akkor lehet, észre sem vettem volna.
A gyártónak mindenesetre írtam, de anélkül, hogy egyáltalán megnézték volna, milyen hangot ad, AZONNAL leráztak és mondták, vegyem fel a kapcsolatot az eladóval...pedig direkt írtam nekik, hogy CSAK a venti hangos, minden más szuper, és egy 5 ezer Ft-os vacak miatt postázgasassak oda-vissza. -
IstvánLászló
senior tag
válasz
Sasncore #11516 üzenetére
+1nagy igen
Bocsi hogy beleszólók a venti témába de segíteni szeretnék minden ártószándéknélkül.+1 igen igen a ventit kivenni nagyon nehéz,még a1070 vgánál is bocs tudom ez nem AMD,ezt csak is példakáppen mondom.
Az RX 5700 XT karimnál is biztosan ezt tudom is mondani,szétszedni biztosan katsztrofa is lehet.
Az én karimmal ilyen problémáim lennének,főleg ha garanciás, küldém is tuti vissza rögtön garanciába.
A garanciába ha korrekt az eladócég - rőgtőn minden vítanélkül cserélnie is kell.
-
Sasncore
újonc
válasz
tomgabor #11448 üzenetére
Igen, én is visszaküldtem, XFX 7800XT, furán hangos volt a hűtés, mint valami Régi Fujitsu Celsius gép ami izomból próbálta lefújni időnként a prociról a levegőt.. Előtte az XFX 6800 -at küldtem vissza, túlmlegedett és kikapcsolt a gép. Bontott kártyát ne vegyetek, legalábbis olyat ne amit én küldtem vissza mert tuti gond van vele. Vettem helyette egy 7900XT Nitro-t, igaz ezt már áfa nélkül ismerősön keresztül. A fogyasztás az durva 330-350W.... De csöndes végre, és a teljesítménnyel is elégedett vagyok, sőt ki se kapcsol tőle a gép mint az XFX 6800-nál. Szóval XFX-el csak a gond volt nálam.
-
chopin42
őstag
válasz
chopin42 #10692 üzenetére
Üdv! Tesztelgetem a Hellhound 7800xt-t egy ideje.
Tapasztalatok:
Nagyon csendes (lenne...*)
1200-as venti mellett 25 fokos gépházzal (Lancool 2 mesh + sw4_120x5, 300 rpm körül) steel nomad loop 63°C Gpu 82 °C hotpsot. Majd lesz uv/oc
Minimális cw
Negatívum (sajnos mind minőségbeli):
Az egyik ventiről leesett a matrica minden ok nélkül, neteztem és hopp...Ráragasztottam a dobozára, majd visszarakom valahogy (vagy nem...)
*Sajnos a venti nyikorog (?) alap fordulaton is. Tücsökciripelés-szerű. Lefogtam őket finoman, mert minden. fordulat tartományban csinálja. A legszélső a legrosszabb, de mind olyan kicsit. Pedig néma lenne. Telefonnal, közelről ilyen: [link]
A zero rpm olyan, hogy ha bekapcsol, akkor a nagyon hatékony hűtés miatt szinte azonnal lehül és ki is kapcsol 1 perc után...majd be. Ezt csinálja youtube videók alatt, vagy régebbi játékok (pl diablo3) alatt. A pulse 6700xt-t le tudtam vinni 400 rpm körülre MPT-vel, és akkor nem kellett a zero rpm, működött gyönyörűen. Viszont itt az alap 800 körül van (oc bios), és mint említettem, nyikorog.
A golyós csapágy miatt ilyen?
Vagy csak én fogtam ki? Nagyon jó cucc, szóval marad, garis is, így nem annyira bántanám. Esetleg ha le tudom venni gari matrica sérülés nélkül a ventiket, akkor kis olaj segíthet?
Azért ez lett, mert mindne tesztben dop volt zaj/hűtőteljesítményben. 260w/12003 max 82 °C hotspot csúcs...csak ez a nyikorgás... -
X2N
őstag
válasz
Alogonomus #11509 üzenetére
Elég lett volna neki csak azt írni hogy elég lesz a kártyája, nem kellett volna találgatni a következő szériával mi lesz.
A 7800XT eleve erősebb kártya mint ami a konzolban van.
Bőven jó lesz az 1440p-re. -
Alogonomus
őstag
válasz
$p@rr0w #11507 üzenetére
Amennyiben az Nvidia ebben a generációban tényleg lényegében bedobja a törülközőt azokban a kategóriákban, ahova érkezik RDNA4-es konkurencia, akkor valószínűleg az AMD is csak csekély előrelépést fog hozni a következő – első UDNA-s – generációban a 6-os szintre, hiszen már nem lesz konkurenciája, akinél jobb ajánlatot kellene letennie az asztalra.
Így pedig egyre intenzívebb felskálázást használva valószínűleg jó lehet még akár 5 év múlva is egy 7800 XT. A fő kérdés az, hogy végül egy 33%-ról felskálázó Ultra Performance mód mennyire lesz szép. Memóriával bírni fogja már csak a 33% felbontás miatt is. Persze az 5 év múlva megjelenő olyan kimondottan gépigényes játékokhoz, mint amilyennek például az idei GTA 6 ígérkezik, azokhoz aligha lesz elég a 7800 XT még a legradikálisabb felskálázással és 1080p esetén sem. -
-
$p@rr0w
őstag
Sziasztok, tudom hogy ez jóslat stb. de véleményeket kérnék, egy most vásárolt 7800XT-vel 3 év múlva illetve 5 év mulva szerintetek kb. mire lehet 1440p-ben számítani részletesseg/fps szám tekintetében?
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
parandroid #11493 üzenetére
Most venni már nem feltétlen van, bár vannak jó árban még mindig, annyiért pedig még jó is lehet.
Én nem gondolkozom azon, h lecseréljem.
De most valszeg lesz egy időre nálam egy 4080 super, lesz viszonyítási alapom.
-
IstvánLászló
senior tag
válasz
Alogonomus #11504 üzenetére
Köszönöm a válaszodat és döntöttem.
Igen nagyon jó szép állapotú a kari,ismin nagyon is vígyázottrá és szétszedve még nem is volt.
+1 igen 74k jó ár és lessz lehtőségem majd holnap délután valamikor kiprobálni.
A probanélkül ősem adnáel a karit,mert látni is szeretné hogy minden rendben is van.A rendszerem: ArchLinux+gamere kihegyezve,jól támogatott a kari és nem is kel+driverezni.
.
-
Alogonomus
őstag
válasz
IstvánLászló #11502 üzenetére
Ha ismerősödtől veszed az RX 5700 XT-t, és tutira nem fogsz vele újabb játékokat játszani, akkor abban a teljesítménykategóriában arányosnak tűnik a 74 ezres ára, hiszen biztosan jó állapotú kártyát kapsz cserébe.
A GTX 1070 Ti-nál mondjuk nem sokkal erősebb az RX 5700 XT. Ha a GTX 1070 Ti már zavaróan kevés ahhoz, amihez használod, akkor az RX 5700 XT plusz legfeljebb 20-30 százaléknyi teljesítménye nem biztos, hogy megnyugtató megoldást jelent a problémára. -
IstvánLászló
senior tag
válasz
ggbuffon1897 #11501 üzenetére
Köszönöm a válaszodat,még gondolkodom hogy mi is legyen.
További sok sok jót kívánok.
-
IstvánLászló
senior tag
válasz
Alogonomus #11500 üzenetére
Üdv.
Igen jól gondolod és nem is tervezem a 2023 utáni játékokat,amiket linkeltél és hasonló jellegüeket,mert nem az én stílusom.
A vga-ra 1év a gari és 74k az ismimtől és kedvező az ára is de kérdésem az hogy megéri váltanom a karit,0 tapasztalattal.
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
IstvánLászló #11499 üzenetére
Vegyel egy sima 7600at vagy 4060at.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte GeForce RTX 3070 GAMING OC 8G (rev. 2.0)
- BESZÁMÍTÁS! ZOTAC TRINITY OC RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! KFA2 One Click OC RTX 4080 16GB GDDR6X Videokártya!
- ASUS GeForce Dual RTX 2070S videokártya
- GeForce VGA-k 5080, 5090, Bontatlan, Új, 3 év Magyar garis.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Optiplex MT/SFF/Mini 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Honor 90 Lite 256/8GB Fekete / normál állapotban / 12 hónap jótállással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest