Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz FoxiestFox #87720 üzenetére
Manuál obi témában jjeahh lesz a te embered, itt a topicban rákeresve megtalálod a flickr albumát is.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
p_adam
addikt
válasz FoxiestFox #87720 üzenetére
50mm-ből a választás végtelen, én olyat választanék ami nyitva sem ad rossz képet, pl. a Canon FDn 50mm f1.4 talán ami a legjobb választás, de másokat is próbáltam Konica Hexanon 50mm 1.4 Olympus Zuiko 50mm 1.4 mindegyik jó.
35mm-ből is vannak jók, de nehezebb találni, pl. a Flektogon 35mm f2.4 nem egy rossz objektív 1-2 lépés lerekeszelve vagy a Canon FDn 35mm f2
28mm már nem mossa el a hátteret eléggé, úgyhogy azzal nem foglalkoznék.
Egy Focal reducer is számításba jön, bár én ezt akkor választanám, ha egy márkából kigyűjtesz 2-3-at és mindegyiket használod.
A jó makró objektívek már drágábbak (meg a kisebb szenzoron több színhibájuk lesz), pl. a Konica Hexanon 55mm f3.5 néha szokott lenni olcsóbban, Olympus Zuiko 50mm f3.5 nem rossz az optimális rekeszértékeken.
De van ezeknek egy külön topikja is. -
jjeahh
nagyúr
válasz FoxiestFox #87723 üzenetére
No, rég jártam erre, de most pont benéztem .
Ha olcsó kell meg karakteres bokeh kell, akkor szerintem vedd az örök klasszikust a helios-t. Adapterek nekem ebay-ről vannak, a legolcsóbb noname kínaiak, nem volt soha különösebb gondom velük. Ha nem elég a helios háttér mosodája, vagy fényerőben is lépnél egyet előre, akkor F1.4-es üveg helyett érdemes megfontolni egy focal reducer-t, egyrészt az a helios karakteréből már tényleg kihozza a kisördögöt, másrészt sokkal élesebb lesz vele az öreg orosz obi, mint egy olcsó F1.4-es fix, harmadrészt ha végül mégis leváltod a helios-t, az utódját is felcsavarhatod a focal reducer-re.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tomi_Sci
őstag
válasz FoxiestFox #87726 üzenetére
Adapter
Van olcsóbb is, én ezt próbáltam.Obiért 5k-nál többet ne nagyon adj, max ha patika állapotban van. Facebookos fotós aprókon tucatjával lehet szerezni.
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
jjeahh
nagyúr
válasz FoxiestFox #87726 üzenetére
Igen, ez a helios, bár ennyit nem adnék érte, én 10k-ért vettem az 55mm F1.4-es üvegemet, helios-t ha jól emlékszek 3-6k körül ki lehet fogni. Adapterre úgy keress rá, hogy m42 to m4/3, de valszeg a linkelt Fotga is jó. Focal reducer-ből meg ez a legolcsóbb, ez meg jobb minőségű, de ha találsz olyant, aminek EOS vége van, az még jobb, mert arra nem csak M42-es manuálokat tudsz felcsavarni. Nekem amúgy Camdiox van, ennyiért elégedett vagyok vele.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Royo85
tag
válasz FoxiestFox #87728 üzenetére
Zenit vázzal együtt nagyon sok helios objektívet hirdetnek.
Érdemes szétnézni a jó(nagy)fogáson is! -
totálkezdő
tag
válasz FoxiestFox #87723 üzenetére
-
Tomi_Sci
őstag
válasz FoxiestFox #87728 üzenetére
Alapvetően ha marketplacen rákeresel, hogy Helios, egy csomó publikus hirdetést találni.
De itt van pár csoport amikben én nézelődnék:
m42
antikA többi fotós csoportban is ha rákérdezel, biztos kallódik pár embernek otthon.
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
mpierre
veterán
válasz FoxiestFox #87745 üzenetére
Darktable vagy Raw Therapee. Tudnak magyarul is.
Szerk.: Hogy tudják-e azt, amit elvárnál nem tudom... Már egy ideje használom ezeket, de nem egyszerű. CAD alapú szoftverekhez szokva nekem döcögősen megy.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Mercutio_
félisten
válasz FoxiestFox #87745 üzenetére
Típus/szenzor függő is , hogy melyik sw (és melyik verziója) felel meg a célra.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Royo85
tag
-
Mirman
őstag
válasz FoxiestFox #87748 üzenetére
Kérdés hogy mit értünk olcsó alatt. Ha havi lebontásban belefér 3 ezer forint akkor a Lightroom + Photoshop verhetetlen , előbb utóbb úgyis szükséged lesz rá / ki akarod próbálni . Szerintem nagyon megéri ha belefér a keretbe.
-
Royo85
tag
válasz FoxiestFox #87751 üzenetére
Próbáld ki az OLYMPUS VIEWER 3-at!
-
Tomi_Sci
őstag
válasz FoxiestFox #87751 üzenetére
Royo85 által ajánlott ingyen van és szerintem ebből lehet a legjobb jpegeket kinyerni Oly gépeknél. Legalábbis a legjobbakat fizetős profilok/szoftverek nélkül.
Cserébe tényleg nagyon lassú, 16 szálat tudna használni, de befonom a hajam mire kiexportál néhány tucat képet.
Úgyhogy nekem marad a Lightroom, de hiába a sok állitgatás, az Oly Viewer jpegje még mindig jobb.Szerk.: No, dupla megerősités
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
MrChris
nagyúr
válasz FoxiestFox #87751 üzenetére
+1 OLYMPUS VIEWER
Próbáld ki, ha már Oly-d van! Lassú de biztos. Ha többet akarsz akkor fizetni kell. A Silkypix is egész használható, egy időben azzal rawoztam, vannak sajátságai. Mindig 30 napig ingyenes.
Rawtherapeehoz erőmű kell és eléggé pilótavizsgás. -
Lassú Víz
őstag
válasz FoxiestFox #87751 üzenetére
Affinity Photo. Ha elégedetlen vagy a raw képességével, akkor DXO Photolab is mellé. Kulcsszavazni, cimkézni meg DigiKam. Én is kiszálltam az Adobe előfizetésből. Túl keveset használtam.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz FoxiestFox #87751 üzenetére
Olympus Viewer!
Konkrétan ezért tértem vissza Olympusra, mert órákig szórakoztam 1 képnél a csúszkákon, amit a Viewerrel 5p alatt megoldok és egyáltalán nem érzem jobbnak azokat a képeket, amiket a Panával lőttem és a silky-vel összebénáztam, sőőőt.
Kicsit lassabb a Silkynél, de nem érzem annyira gáznak, igaz én havi szinten 0-20 kép között termelek, (nyaralás kivétel) szóval nem sokat. Viszont egy jó zajszűrő algoritmus kell hozzá, a gyári nem az igazi... Neat Image egész jól bejött nekem, azt viszont meg kell venni, nincs mese.
-
Tin_Shield
őstag
válasz FoxiestFox #87852 üzenetére
Ha manuális objektívet használsz a vázad innen tudja mekkora az objektíved gyújtótávolsága. Ez az info kell a stabilizátor hatékony működéséhez. A valós, fizikai gyutávot add meg, ne az ekvivalenset.
[ Szerkesztve ]
-
Royo85
tag
válasz FoxiestFox #87854 üzenetére
Nem!
-
Schanyee
senior tag
válasz FoxiestFox #87970 üzenetére
Én Ep5-ön használtam, de nem jött be, túl nagy lett tőle a váz én meg pont a kis méretét szerettem.
-
MrChris
nagyúr
válasz FoxiestFox #87970 üzenetére
A lecsavarozható része milyen célból van?
-
tacto
aktív tag
válasz FoxiestFox #87970 üzenetére
E-M5 II - höz van (gyari is, de csak a markolat resz, aminel, ezekkel ellentetben, nem fersz hozza az akksihoz), ott mar van ertelme, csak segit a fogason, kezelesen. Am pl. EOS-M-re felesleges volt, csak bumfordibb lett töle a vaz, azzal meg nem egyenesen aranyosan kenyelmes(ebb).
MrChris: elvileg Arca - Swiss kompatibilis vele vertikalisan is, ha valakinek van erre szüksege, olyan rendszert hasznal[ Szerkesztve ]
-
totálkezdő
tag
válasz FoxiestFox #87972 üzenetére
-
totálkezdő
tag
válasz FoxiestFox #87979 üzenetére
Ja, a menü gombot még éppen eléred ugyan, de már macerásabban, mint a markolat nélkül.
-
totálkezdő
tag
válasz FoxiestFox #87979 üzenetére
ITT láthatod, hogy mennyi hely marad az ujjadnak a menü gomb eléréséhez.
-
Terapeuta
őstag
válasz FoxiestFox #88004 üzenetére
Keress meg, ha EF bajonettre szeretnéd...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Muerte68
addikt
válasz FoxiestFox #88006 üzenetére
Az EF- et egy filléres adapterrel m42-re alakítod,vagy akár másmilyenre is.
Általában EF-es reducert szoktunk venni mert az így több fajta obihoz jó, nem csak egyhez főleg hogy a reducer nem olcsó.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Royo85
tag
válasz FoxiestFox #88026 üzenetére
Ez nem nikon, itt nincs szükség lencsés adapterre. Alapból lennie kéne végtelennek. A helios nem volt szétszedve, babrálva?
-
Mercutio_
félisten
válasz FoxiestFox #88026 üzenetére
Vagy a Héliosz volt babrálva/hibás és eleve nem tud végtelent, vagy az adapter nem méretpontos azért nincs, egyébként simán a végtelenre állítva lennie kellene. Illetve megrázta nézd meg, hogy a helioson a végtelen elé vagy után tekerve (ha engedi) nincs-e
+1 tipp, bár kicsi az esélye: az nem lehet, hogy macro közgyűrű is van az adapter végén?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
félisten
válasz FoxiestFox #88032 üzenetére
Na várjunk, én néztem be valamit, mikor próbálgattam, mert most sikerült élesre állítani lenézve a parkolóra
Eddig csak portréztam vele, nem kellett a végtelen. -
Muerte68
addikt
válasz FoxiestFox #88043 üzenetére
A 44-2-nek 8-van,a 6 az általános.
Vannak kevesebb lamellával egészen régiek de azok ritkák és drágábbak az egyedi bokeh miatt.
Ha jól emlékszem 2 meg 4 lamellás van szögletes bokeh-val.
A 8 lamellásnak kerekebb a bokeh.
De ezt inkább a manuális topicban kellene megkérdezni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
konyi79
addikt
válasz FoxiestFox #88052 üzenetére
Lens booster / Lens turbo / Focal reducer néven olvass utána.
Ja, pont bele szerkesztettem.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz FoxiestFox #88054 üzenetére
Az.
Bár 30-50k-s reducert venni azért, hogy a filmes FF-re tervezett 10k-s obi kirajzolja amit aps-c-n is....
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Royo85
tag
válasz FoxiestFox #88074 üzenetére
Tessék! [link]
Nagy csodát ne várj.
Játszani jó! -
Royo85
tag
válasz FoxiestFox #88076 üzenetére
Nem mondom, hogy életem írása, de ha gondolod olvasd el!
-
voriae
tag
válasz FoxiestFox #88076 üzenetére
-
voriae
tag
válasz FoxiestFox #88080 üzenetére
Csak ajánlani tudom arra figyelj, hogy csak középen éles, de ott nyitva is; máshol ken-csavar-mos-fos
-
hemaka
nagyúr
válasz FoxiestFox #88458 üzenetére
Az FZ300-as amivel fotoz az 1/2.3" szenzorral szerelt gep, ami durvan 6x4-es szemben az mft 17x13 mereteivel.
-
robi30
tag
válasz FoxiestFox #88481 üzenetére
ar-ertek aranyra gondoltam. Ott 90% jatekokhoz targyaljak. Gondoltam, h ti photshoppoltok... ezert itt kerdeztem de akkor itt se vagyok skacok
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz FoxiestFox #88737 üzenetére
Ha betojik veszel 35e-t egy másikat. Nem nagyon hallani, hogy a sok használattól elromolnának. Pár esetben volt itt, hogy szinte újként bekrepált egy em5, em10, ez gondolom nem normál kopástól, elhasználódástól van.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz FoxiestFox #88750 üzenetére
Tizenéve fotózom, de csak két esetben hallottam zárszerkezet meghibásodásról:
1.) Igazi munkagép, kalkulált veszteség, mire megdöglik már rég többszörösen visszahozta az árát.
2.) Eleve tervezési hibás és már jóval a becsült élettartam előtt beadhatja a kulcsot (egy-két Canon tükrös váz volt ilyen).
Előbbit annyira nem kell magyarázni, minden tönkremegy egyszer, de a munkavasak annyira biztosítottak, hogy hosszú éveket ki kell tudniuk szolgálni. Utóbbi esetében viszont tervezési hiba bárhol máshol is előfordulhat a gépen belül, lehet ez egy rossz forrasztás, egy gyenge EVF bekötés.
Az elvet amúgy értem, csak szerintem túl van ez parázva a zárszerkezetek kapcsán. Szinte biztos, hogy a gombok/tárcsák előbb fognak kipurcanni, esetleg egy hajtogatós LCD képernyő.
-
MrChris
nagyúr
válasz FoxiestFox #88757 üzenetére
Túlzott az aggodalmad a zárhiba miatt. Mostani vázaddal is bármikor bekövetkezhet. Statisztikákat kutakodhatnál, de az se tudja megjósolni mikor megy tönkre. Korábban volt ilyen kezdeményezés dslr-re, de ez nem túl reprezentatív.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz FoxiestFox #88760 üzenetére
Én imádom a G80 hangját, vagy inkább annak hiányát. Ez az eddigi leghalkabb mechanikus záram, csak egy tompa puffanás, mint a filmekben egy hangtompítós pisztoly.
Öcsém GX80-asa lehet egy decibel mérő szerint nem lenne számottevően hangosabb, de lényegesen fémesebb, figyelemfelkeltőbb hangja van.
-
Ereshkigal
őstag
válasz FoxiestFox #88760 üzenetére
Amíg az e-zár hátrányokkal is jár, addig nem fogja kiváltani a mechanikusat.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz FoxiestFox #88760 üzenetére
Az objektívekben a rekeszt állandóan rángatja a váz, meg tud szorulni, tekergeti szüntelen a fókuszt, valamint zoomoláskor egy fólia vezeték hajlong, ezek mind hasonlóan elromolhatnak. Utóbbi talán a leggyakoribb. Ami forog, mozog nem feltétlenül kell elromolnia értelmes használattal. De könnyen lehet, hogy egy jóáras Nikkor 18.5/1.8 megérkezik és csak egy picit fókuszhibás.
-
Mercutio_
félisten
válasz FoxiestFox #88766 üzenetére
Ha AF nélküli obikat használsz (gondolom adapterrel) akkor miért M4/3?
Arra pont jó a Sony/Fuji milc az aps-c szenzorral.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#73495296
törölt tag
válasz FoxiestFox #89203 üzenetére
Photoshop Express ingyenes, elvileg megnyitja, és valamennyire lehet szerkeszteni is, meg jpegbe menteni. (Nem tudom hogy minden Olympus kamerát támogat-e, ki kell próbalni).
-
vond
MODERÁTOR
válasz FoxiestFox #89674 üzenetére
Ha minden igaz, HA-n is vannak 3 ezerért: [link]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz FoxiestFox #89674 üzenetére
Biztosan 4/3-m42 adapter kell? Abból találhatsz dögivel, de nem megy rá a m4/3-os vázra.
-
konyi79
addikt
válasz FoxiestFox #89690 üzenetére
Oda kellene is 3 moderátort kapásból felvenni