2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Micro Four Thirds
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #89208 #73495296 törölt tag Mercutio_ #89207
    Új Válasz #89208
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #73495296

    törölt tag

    válasz Mercutio_ #89207 üzenetére

    Az 1-2 generációval korábbi középkategóriás váz sok esetben nagyjából ugyanazt tudja, mint az új alsó kategóriás, és ráadásul nem igazán kapod meg olcsóbban, mint az új alsó kategóriást (Canon 4000D rendszeresen 80-90 ezer körül van akcióban kitben, használt 700), míg ugyanennyiért használt 650D, 700D vázakat árulnak, amikben mivel használt termékek, a kockázat is magasabb.

    Amiket írsz, azok pedig épp hogy kezdőnek kevésbé számítanak, mert még nincs viszonyítási alapja, mint neked, nyilván később növekednek az igények, ha közben obit vesz, azt viheti tovább, ha azonos rendszerben marad.

    Egyébként a prohardver fórumokon nagyon sokan elkövetik azt a hibát, hogy a saját magasabb igényeik miatt nem tudnak elvonatkoztatni, és kezdőknek, tapasztalatlanabbaknak vagy éppen kisebb igényszinttel rendelkezőknek is ágyut ajánlanak verébre. A kevés vezérlőtárcsa pl. mióta hátrány egy totál kezdőnek?

  • #89204 #73495296 törölt tag FoxiestFox #89203
    Új Válasz #89204
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #73495296

    törölt tag

    válasz FoxiestFox #89203 üzenetére

    Photoshop Express ingyenes, elvileg megnyitja, és valamennyire lehet szerkeszteni is, meg jpegbe menteni. (Nem tudom hogy minden Olympus kamerát támogat-e, ki kell próbalni).

  • #89202 #73495296 törölt tag evo87 #89201
    Új Válasz #89202
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #73495296

    törölt tag

    válasz evo87 #89201 üzenetére

    Szerintem meg nagyjából épp az ellenkezője, mivel épp az a kategória, amely a ma divatos okosfeature-ökben a legfapadosabb, a legolcsóbb kompaktokhoz képest is, még ki sem hajthatja az amúgy sem érintésérzékeny kijelzőt. A másik oldalon viszont kiválóak tanulógépnek, ráadásul az árkategóriájukban minden más alternatívánál nagyobb szenzorral rendelkeznek. Kispénzű kezdő fotósoknak ideálisak.

  • #89199 #73495296 törölt tag Stauffenberg #89197
    Új Válasz #89199
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #73495296

    törölt tag

    válasz Stauffenberg #89197 üzenetére

    Én nem írtam hogy nem vesznek belépő szintű DSLR-eket, én egy bizonyos rétegről beszéltem, akik tehetősek, de nem kimondottan akarnak belemélyedni fotózás rejtelmeibe, na ők épp a kisméretű MILC-eket veszik a belépő DSLR-ek árának többszöröséért is. A belépő DSLR-ek potenciális vásárlói jóval árérzékenyebbek.

  • #89196 #73495296 törölt tag Stauffenberg #89131
    Új Válasz #89196
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #73495296

    törölt tag

    válasz Stauffenberg #89131 üzenetére

    Na de a profik eleve FF-et használnak, ahhoz hogy az APS-C és a 4/3 visszaszoruljon, az amatőröknek kellene FF-re váltaniuk. Ahhoz pedig, hogy a mobiltelefonok aránya a mostaninál is tovább növekedjen, már nem azoknak kellene áttérniük, akik a hétköznapokat dokumentálják, hanem azoknak, amely csoportba én is tartozok, akik más elsődleges hobbihoz használnak célgépet. Ugyanis előbbiek már rég áttértek.

    Ami a kisszenzoros szuperzoomot illeti, szerintem meg nem véletlenül maxolta ki a kategóriát a Nikon a P900-al, majd a P1000-el, ennek a kategóriának ugyanúgy megvan a célközönsége (én magam akkora zoomot azért nem igénylek).

    "Én meg tök mást, hogy ők vesznek meg egy belépő Canon DSLR-t és ha már nagyon unják cipelni, akkor elmerül a szekrény mélyén és fotóz inkább az iPhone-nal."

    Szetintem meg épp ez a múlt, ez a réteg ha valamiért fényképezőgépet vesz, már nem fog belépő DSLR-t venni mert a csapból is a MILC folyik, hanem vesz viszonylag kisméretű, és biztosan nem a legolcsóbb MILC-et, amely "okosfunkcionapotásban" lekörözi a belépő DSLR-t. Egy ilyen MILC-el pedig sokkal kisebb eséllyel tér vissza az iPhone-al fotózásra, mint a belépő DSLR-ről, ami nem csak nagy, de jellemzően nincs érintőképernyője, nincs kihajtható kijelzője, nincs ezernyi automatikus kreatív mód, a MILC-nek meg belépő szinten is van, de hangsúlyozom, ez a réteg nem a legolcsóbbat fogja választani, de nem is a fényképészek szempontjai alapján választ drágábbat, nem szempont, hogy FF szenzormérete legyen.

  • #89125 #73495296 törölt tag Stauffenberg #89080
    Új Válasz #89125
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #73495296

    törölt tag

    válasz Stauffenberg #89080 üzenetére

    De te a FF képből kivágod, ami kell, ha arról van szó. A mobiloknál viszont a kis szenzor miatti komolyabb zajszűrés elviszi a részleteket, ha valaki nagyítani szeretne utólag. Szvsz még a mobilokéhoz hasonló méretű szenzoros, de zoomos fényképezőgépeknek is marad a piaca, a másik topikban(kompaktok) hiába írtam, hogy kimondottan 1/2.3"-ast keresek, nem értették, hogy nem a jobb képminőség kell nekem a mobilhoz képest, hanem mert túrához nem elég rugalmas a mobil a fix 28 mm ekvivalenssel. Közben nemzetközi fórumokon rengeteg használója van a kategóriának. De van olyan túrázó ismerősöm, akinek Canon DSLR APS-C-je van egy rakás objektívvel, és bizony ki is használja mindet. De tehetősebb nem hobbifotós, hanem tényleg csak hétköznapi életüket dokumentáló embereknél meg azt látom, hogy kimondottan a kis MILC-eket preferálják.

    Apósom apjának meg volt anno egy rakás objektívje, én nem ismertem sajnos az öreget, csak mesélték.

Új hozzászólás Aktív témák