Új hozzászólás Aktív témák
-
#103705
INTELligent
senior tag
Throme
#103704
INTELligent
senior tag
válasz
Throme
#103704
üzenetére
Koszonom!
En sem vagyok tul tapasztalt, foleg nem esemenyfoto teren. Alapvetoen sorozatot lottem, de igy sem jott mindig ossze, hogy eles legyen a kep mindenkirol (altalaban csak a kez mozdult be, de engem az is zavar 
, meg ugy is, hogy ez igazabol ingyen melo volt 
).
Legfeljebb mindenki profilkepnek hasznalja majd, plusz esetleg megjelenik weboldalon - szoval teljesen igazad van, mehettem volna feljebb ISO-ban (mert hogy megalltam 800 kornyeken).
Robin Wong-ra ranezek.
Lehet csak nekem van ilyen fura izlesem, de szerintem vakuval szebb a feny, de ez nyilvan szubjektiv. -
#103703
INTELligent
senior tag
Throme
#103701
INTELligent
senior tag
válasz
Throme
#103701
üzenetére
Throne, Lassú Víz; köszönöm mindkettőtöknek! Előadókat fotóztam egy konferencián, nem volt sok fény a teremben. Leginkább a kezük mozdult be, amikor erősen gesztikuláltak. A vaku amúgy tényleg Godox, és fél kellett mennem 1/1-ig. Képet sajnos nem tudok megosztani GDPR miatt
-
#103700
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Van esetleg otletetek arra, hogy miert lehet, hogy a Pana G85+35-100 2.8 II ~1/160s koruli zaridovel es vakuval eleg sok eletlen kepet produkal, mintha a vaku nem lenne kepes kimereviteni a kepet
. Mind a vaz, mind pedig a szenzorstabi be van kapcsolva - ugyanez a kombo nappal siman tudott eles kepeket hozni meg ugy is, hogy evezosversenyt fotoztam. -
#101761
INTELligent
senior tag
lugosi
#101753
INTELligent
senior tag
válasz
lugosi
#101753
üzenetére
#101753 lugosi: köszönöm, akkor sikerült túltolnom azt a bizonyos biciklit.
#101754 b.vr Ezt de jó volt újra olvasni.
4 éve pontosan a cikked miatt döntöttem a 12-40 mellett.
Én személy szerint nagyon örülnék egy 9-18 írásnak. Nagylátó zoommal kapcsolatban akkor az a konklúzió, hogy az Oly 9-18 jobb ár-érték arányban mint a Pana 7-14, Leica 8-18, Oly 8-25 vagy 7-14?#101755 zsiga_667:
akkor lehet csak hozzá vagyok szokva ehhez a túl jó obihoz
. Most lesz egy egy hetes és egy hátizsákos repülős kiruccanásom, ennyire minimál csomaggal még nem utaztam. Ha beválik, akkor az lesz a végső érv, hogy nem kell nekem más.Most nekem ezt sikerült elkövetnem a 12-40-nel.
-
#101752
INTELligent
senior tag
forceberg
#101751
INTELligent
senior tag
válasz
forceberg
#101751
üzenetére
Annyira nem is a fényerő hiányzik (az Oly 12-40-et is nyilván rekeszelem tájképekhez, de van hogy csak olyan f4 környékére - 560 idei képből 460 max 4.5-ös rekesszel készült, és ebből is kb 330 a 3.5-4-4.5 hármasban), hanem inkább az a lehetségesen hamis prekoncepció, hogy jobb képminőséget kapok a fix vagy magasabb kategóriás zoom obikkal.
Én gyakran úgy szoktam fotózni, hogy ha azt látom, hogy nincs időm és csak rohanás lenne az egész, akkor inkább kiélvezem a pillanatot, kiváltképp az olyan látványosságoknál, amik már-már unalomig vannak fotózva (pl. Big Ben), legfeljebb csinálok pár gyors képet ismerősöknek mutogatni.
Ha viszont érdekes a téma, akkor rászánom az időt, és akkor az lenne a cél, hogy kihozzam a maximumot.Kérlek javíts ki, ha nincs igazam vagy túlkomplikálom az egészet (sosem szokott előfordulni, áááááá
).Akkor is a 14-140-et ajánlanád, ha a tele végét nem használnám ki?
-
#101750
INTELligent
senior tag
Throme
#101747
INTELligent
senior tag
válasz
Throme
#101747
üzenetére
#101747 Throme:
jogos felvetés, olyan helyzetekre gondolok elsősorban, amikor egyedül vagyok, ami a munkám miatt sokszor megesik.#101748 jjeahh
Hát akkor benéztem .#101749 yle_greg
Jöhet a manuál - bringázáshoz meg talán az a legjobb. Huh, ez a Mitakon nem semmi 
. Időm lesz használni, az ilyen szettminimalizálós agymenéseim elsősorban olyan esetekre vonatkoznak, amikor (általában munka miatt) egyedül utazok. -
#101746
INTELligent
senior tag
forceberg
#101436
INTELligent
senior tag
válasz
forceberg
#101436
üzenetére
Először is mindenkitől elnézést, az elmúlt egy hónapban nem voltam képes érdemben válaszolni. Másodszor pedig nagyon köszönöm, hogy megosztottátok a szempontjaitokat.
Sokat gondolkoztam, és átgondoltam többféle szcenáriót. Segítettek abban, hogy rájöjjek, hogy valószínűleg nem jó helyen keresgéltem és hogy alaposabban étgondoljam, hogy mit is szeretnék.
Az elmúlt időszak arra volt jó, hogy
- kielemezzem a metaadatokat a képeimből (elsősorban a fókusztávolság hisztogramotÖ
- összehasonlítsak több rendszert és objektívkombinációt.#101436 forceberg
Ez nagyon hasznos információ volt, köszönöm'#101437 MrChris
Nem semmi . De azt hiszem ezzel még várok egy kicsit.#101438 jjeahh
Azt hiszem, a telefon lesz bringázáshoz a befutó. Jól rémlik, hogy neked is Redmi Note 7 van vagy volt?#101439 yle_greg
A túl széles és a panoráma betalált, köszönöm a meggyőzést.#101443 andersen10
Fix sorban nem gondolkodtam, de valószínűleg jobban járok azzal.-------------
A válaszaitok alapján egyelőre letettem az UWA-ról, viszont utazáshoz szeretnék egy fix sort. Rá kellett jönnöm, hogy az Oly 12-40-et leginkább a következő tartományokban használom
- 12-17mm (messze leggyakoribb, itt van a képeim fele)
- 20 mm körül
- 32-40 mmÍgy arra gondoltam, hogy utazáshoz lecserélem a 12-40-et 2 fixre (meg ott még nyerek is a fényerőn).
A portré végére Oly 45 1.8-ban gondolkodok, viszont a nagylátó végére bizonytalan vagyok:
-Oly 17 1.8,
- Pana 20 1.7
- Pana 14 2.5,
- esetleg van az Oly 12 2
illetve valamelyikből van mark I és II is.Ezek közül melyik lehet a legjobb (ha kiderül, hogy nagyon kell az UWA fix, akkor majd egyszer lehet jön egy Laowa 7.5 vagy egy 9mm Leica, esetleg ha nem akarok annyit költeni, akkor egy 12-32 palacsinta). És mark I vagy II legyen inkább?
-
#101435
INTELligent
senior tag
aginor
#101424
INTELligent
senior tag
válasz
aginor
#101424
üzenetére
Köszönöm mindenkinek!
Egy kis pontosítás: a bringázás az vagy XC (főleg XC maraton--nem downhill, attól messze vannak a képességeim), vagy pedig outi.
#101424 aginor: értem amit mondasz, a GX8-at meg fogom nézni, de alapvetően nem vinném extrém időben magammal, szóval ez a faktor nem kritikus. Főleg, hogy a másik felhasználása rendezvényfotózáson a másodgép.
Jó méret a G80, de amikor egy 10l-es (vagy max 20) hátizsák van nálam, akkor annyira nem fér el, főleg ha egész napos bringatúrára megyek.#101427 andersen10: értékelem ezt a megközelítést, de telefonra nem adnék ki ennyit, ott sokkal gyorsabbb az amortizáció.
#101428 jjeahh: hmm, akkor is ezt mondod, ha nekem a tele nem kell?
#101431 yle_greg: wow, ez a Laowa egész ígéretesnek tűnik, főleg, hogy az tényleg adna plusz lehetőségeket a kezembe. A szenzorstabi kérdését szintén jó, hogy mondod, erre nem gondoltam---de alapvetően nem csapatom bringával (de néha ez is elég, hogy megismerkedjek az aszfalttal
). Meg a gondolatomat is jól kitaláltad, alapvetően a 12-40 mellé egy nagylátó, meg egy hosszabb portré, ami a fejemben kezd összeállni (a 40mm rendezvényen van hogy kevés).Összehasonlítva a Laowa 7.5mm-t az Oly 9-18-cal, melyiknek jobb a képminősége?
-
#101423
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Viszonylag régen jártam erre, de ahogy böngésztem a fórumot, öröm volt látni, hogy volt pár újdonság MFT fronton.
A felszerelésem alapvetően egy G85 és egy Oly 12-40 (mark I), viszont bringázáskor nem igazán tudom biztonsággal magammal vinni. Ehhez keresnék most egy kicsi, könnyebb másodgépet.Elsősorban természetfotózás a cél (a képeim többségét 12mm-en lövöm), videózni nem szoktam. Ehhez régebben a Pana GX80-at szokták ajánlani, most is ez lehet a legjobb célszköz? Árban még kb az Oly EM10 III van ugyanabban a sávban, ha jól látom -- esetleg valami amellett szólna? Vagy mást ajánlanátok?
Obi terén mit raknátok rá? Nézegettem a kínálatot, és az egyetlen érv a 12-32 ellen az az, hogy azzal nem tudnék új tartományt lefedni (sem látószögben, sem fényerőben). Mivel mostanában párszor rendezvényt is fotózok (beltér és kültér), így obi terén hajlandó lennék többet rászánni (ha úgy adódik, használtan venném, pl mpb.com-on). A Pana új 9mm-e vagy a 7-14 f4 csalogató a plusz látószög miatt, de a camerasizecomparison alapján nem vagyok benne biztos, hogy annyival kompaktabbak.
Köszi a segítséget előre is!
-
#97837
INTELligent
senior tag
jjeahh
#97823
INTELligent
senior tag
válasz
jjeahh
#97823
üzenetére
Esetleg egy G80/G90? Én G5-ről váltottam anno, nagyon szeretnem (csak használni is kéne
), ár-érték arányban szerintem nagyon faja gép, meg a fogása is jó. És ezen a focus peaking sem olyan rossz. De én csak a G80-amat ismerem, szóval a többiek véleményéhez lehet jobb a kontextus. -
#95740
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Csak hogy legyen értelme előre vitatkozni mindenfélén
, az MFT rumors szerint csak placeholder a 10k$+-os ár. Aztán meglátjuk. -
#95679
INTELligent
senior tag
mephisoft
#95678
INTELligent
senior tag
válasz
mephisoft
#95678
üzenetére
Én is március óta tekerek többet
. Merre szoktál tekerni (ha esetleg GPX/Strava/akármyilen linket tudsz dobni, annak nagyon örülnék)? Mert mostanában megyek vissza Bp-re koliba, és vinném a bringát is, alföldi terep után végre jönne egy kis változatosság is a hegykeben, viszont zéró helyismeretem van a bringás útvonalakról. -
#95260
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Oly akciók (300mm PRO, 25mm 1.8, 50€-os 45mm 1.8), a német Oly oldal túl van terhelve, nem is értem miért
. Ez minek a jele lehet... -
#95177
INTELligent
senior tag
aginor
#95176
INTELligent
senior tag
válasz
aginor
#95176
üzenetére
Értelek, de szerintem egy útiterv is lényegében egyenértékű egy nyilatkozattal, mert abból még akármi lehet. De abban igazad van, hogy minél több konkrétum van, annál jobb. A MILC-es topikba linkeltem, hogy az Oly bejegyzett egy új vázat meg egy obit. Igen, pont most
. -
#95175
INTELligent
senior tag
lugosi
#95174
INTELligent
senior tag
válasz
lugosi
#95174
üzenetére
Ha van esze az Oly-nak és a JIP-nek, akkor ki fognak adni egy sajtóközleményt hamarosan, hogy mire számítsanak a felhasználók. Várni persze érdemes lehet, mert a kommunikáció tárgya- még ha azt is szeretnék - előre nem látható okokból lehet, hogy nem fog tudni megvalósulni.
-
#95158
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Az Oly eladta a képalkotási üzletágát (imaging) a JIP-nek. link
-
#94904
INTELligent
senior tag
philoxenia
#94902
INTELligent
senior tag
válasz
philoxenia
#94902
üzenetére
Ja, a G85-ön BT az tudtommal nincs. De még egyszer majd valamikor átbogarászom a manual-t, hátha elkerülte valami a figyelmemet.
-
#94898
INTELligent
senior tag
philoxenia
#94896
INTELligent
senior tag
válasz
philoxenia
#94896
üzenetére
Aztén lehet, hogy csak én nem jöttem rá. Ha Gx9-en lehetett, akkor sanszos, hogy a G85 is tudja, megnézem.
ZephX: én nem látom problémásnak, ha takarítás után visszarakod.
-
#94889
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Kioldó:
Ez a kioldó jó lesz nekem a G85-höz, igaz?Focus stacking: G85-ben a váz beépített focus stackingjét érdemes használni vagy inkább PS-ben összerakni? Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata?
-
#94852
INTELligent
senior tag
topikk
#94850
-
#94846
INTELligent
senior tag
aginor
#94831
INTELligent
senior tag
válasz
aginor
#94831
üzenetére
aginor: no problem
. Én is hasonlót vettem
topikk: és megéri a peak design? Mert ami nekem van, azzal az volt a gondom, hogy a rögzítőcsavarok alja hozzáér a gépváz aljához. Ezzel ilyen gond nincs? Meg őszintén én alig tudtam valamilyen pántra rárakni az enyémet, a PD "mindenre" rámegy? Meg a lényeg: könnyű kioldani a kamerát - mert nekem még ezzel a kínaival az volt a gondom, hogy mindig beragadt. -
#94819
INTELligent
senior tag
topikk
#94817
-
#94724
INTELligent
senior tag
csaabz
#94722
INTELligent
senior tag
válasz
csaabz
#94722
üzenetére
A két obi fókuszának sebességét nem ismerem (ha valamelyik brutál lassú lenne, akkor egyértelműen maradt a másik), de én A vagy M módban fotóznék, és legalább egy 1/200s-es vagy ennél gyorsabb záridőt belőnék a bemozdulás elkerülése végett (A módban addig játszanék az ISO-val, amíg ezt hozza, M módban pedig ehhez annyira zárnám azért még a rekeszt is, hogy minél nagyobb legyen a DoF). Ha nem akarsz nagy ISO-t, akkor 25mm 1.7 mindenképp (ezt is azért rekeszelném egy kicsit), a 12-60-at akkor tenném fel, ha kell a nagylátó vége, mert ott azért fényerősebb.
Ha az SD kártya bírja, akkor mindenképpen sorozatot lőnék, aztán válogatnék a végén.Szerk.: lassú voltam
. -
#94702
INTELligent
senior tag
totálkezdő
#94701
INTELligent
senior tag
válasz
totálkezdő
#94701
üzenetére
Ja azt hiszem értelek: szerintem amíg villog (miért gondolod, hogy nem azért villog
?), addig ír, csak az hogy ír, az nem jelenti azt, hogy nem készíthetsz képet, mert van puffere (=belső memória a képeknek, ahol átmenetileg el tudja tárolni, mielőtt kiírná a kártyára), amit nagyobb sebességgel tud írni. -
#94700
INTELligent
senior tag
totálkezdő
#94698
INTELligent
senior tag
válasz
totálkezdő
#94698
üzenetére
Próbáld meg az új gépben formázni a kártyát (simán lehet, hogy a régebbi gép más ájlrendszert használ, de ami talán valószínűbb, hogy más szektorméretet, ott meg tuti lehetnek gubancok, mert lehet az új gép firmware-je nem akkora szektorméretre lett optimalizálva - ez amit írok, inkább mérnöki megérzés, viszont a formázást biztosan megpróbálnám). Ha az sem működik, akkor lehet vissza kellene vinni - legalábbis nekem más ötletem nincs egyelőre. Esetleg ha van másik, bármilyen kompatibilis memkari kéznél, annál is megnézném, hogy a két gép között ilyen a különbség.
hibavissza: én is pont ezt írtam neki
. -
#94695
INTELligent
senior tag
totálkezdő
#94694
INTELligent
senior tag
válasz
totálkezdő
#94694
üzenetére
Nem tudom, hogy pontosan mi volt a különbség a tesztek beállításaiban, de ez alapján egy kb 1 MB-os kép esetén 20 MB/s-kel tud írni, vagyis a kártáyval nincs gond, legalábbis nekem úgy tűnik (a tesztet szerintem amúgy jól csináltad,a bemásolt információknak van értelme
). Ami 1/20 s, tehát itt valami más gubanc lesz.Formázás: a fényképezőben formáztad? Ha nem, akkor formázd meg - miután csináltál backupot - a gép format parancsával, mert lehet nem pont olyan beállításokra formáztad a kártyát PC-n (már ha ott csináltad), amit a gép is szeret.
-
#94681
INTELligent
senior tag
totálkezdő
#94680
INTELligent
senior tag
válasz
totálkezdő
#94680
üzenetére
Sajnos itt csak a MKI-hez van teszt, de az alapján is látszik (meg ez általánosságban is igaz), hogy nemcsak a kártya, hanem a kamera drivere is befolyásolja, hogy mekkora sebességgel tudsz írni.
A fenti teszt alapján a MKI - hiába 95MB/s-es kártya - max ~35 MB/s-et tudott, Sonyval inkább 30-at. Nem tudom mekkora a fájlméret, de ez alapján meg tudod saccolni, hogy mi a reális. Ha annál is lassabb, akkor érdemes számítógépbe dugni a krátyát és benchmarkolni valami progival, mert lehet, hogy ez ennyit tud (specifikusan az a darab, ami nálad van, mikroelektronikában is mindig van szórás, meg selejtek is kikerülhetnek, mint mindenhonnan).Szerk.: +1 a sincerity-trading nevű eladóra, én ebay-en vettem tőle kártyákat (nekem fekete-piros Sandisk van G85-höz).
-
#94677
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Táskát keresek a G85-höz, viszont elég speciális igényeim vannak
. Szóval valami olyan lenne jó, amibe belefér a G85+12-40 (esetleg még egy manuál; vagy később egy 35-100+manuál, vagy egy 100-300+12-40), meg néhány apróság (szűrők, akkuk) és
- lehetőség szerint jól párnázott
- bele lehet rakni egy hátizsákba (túrázás, bringázás közben is használnám), úgy hogy ne foglalja el az egész űrtartalmat (20l körül)
- de önmagában is cipelhető (elsősorban a válltáska jellegű megoldások felé kacsintgatok, de jöhetnek a jobb ötletek).
Ez így egy táskával megoldható szerintetek, vagy vegyek inkább egy válltáskát, meg egy hátizsákba való bélelt "inset"-et, aztán pakoljak a kettő között? -
#94583
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Ingyenes Olympus webinar-ok (gép ismertető, ill. általános témák is vannak benne): link
-
#94470
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Bringázás közben, ha párnázott hátizsákban van a G80, kell még valamire extrában figyelni, vagy nem lesz baja abból a szenzorstabinak, ha az elég vadregényes földutak kátyúival is közelebbi ismeretséget teszek?
Azon gondolokodok pl, hogy a táskám mellkaspántja mellé barkácsolok rá valamit a csípőm környékére, hogy jobban le legyen fogatva. -
#94401
INTELligent
senior tag
aginor
#94400
INTELligent
senior tag
válasz
aginor
#94400
üzenetére
Ok, akkor ezek alapján a 40-150 tűnik szimpinek (megnézem, hogyan tudnám elhozni egy tesztre), meg valamivel flexibilisebbnek a telekonverterrel.
Ismerem az oldalt, köszi. Most ott is egy kis készlethiány van, meg az € kicsit elszállt, ami miatt szerintem várni fogok. Kamatot kellene vágni... UK oldal nincs esetleg, ami Oly cuccokat is árul? HDEW-et ismerem (a 12-40 onnan van), de ott nincs 40-150.
Várom a képeket. -
#94397
INTELligent
senior tag
trlala
#94391
INTELligent
senior tag
válasz
trlala
#94391
üzenetére
trala: Köszi!
aginor: bocsi, ha nem voltam világos. Igen, tele, állatvilág (róka, szarvas, őzek, esetleg madarak, amik nyugton ülnek az ágon) - rókák pl eléggé hozzászoktak az emberhez, így nem feltétlen vannak túl messze.
Árban a legteteje az Oly 40-150 Pro + MC-14/MC-20, az is valószínűleg külföldről/megbízható embertől használtan (nem sürgős a dolog, most az ötletelés fázisban vagyok csak). Vagyis az volt az egyik kérdés - de ezt igazából megválaszoltad -, hogy legfeljebb erre beruházva elegendő lesz-e. Amit nem írtam, hogy képminőségben az Oly 12-40-hez vagyok szokva.Hát tele tapasztalatom nem sok van, egy CZJ Sonnar 135 mm, a próba mindenképp jó ötlet, az Olyról nem is rémlett, hogy nekik is van ilyen akciójuk.
Minden tesztképnek örülök .Balinov: Halászi (egyetem miatt meg Bp., de oda most egy darabog nem kell mennem).
-
#94390
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Akkor dobok be én megtárgyalnivalót
. Utóbbi időmben többet mozogtam a természetben a környékemen (Szigetköz), és elég sok és változatos állatvilág jött szembe lépten-nyomon, amit jó lenne megörökíteni. Ehhez szeretném felmérni a lehetőségeket a rendszerben - nem fénysebességgel repülő jégmadár szemében megcsillanó halpikkelyt szeretnék pixelkukkolni.
Ami koncepcionálisan felmerült, az a Pana 100-300 II, ill. az Oly 40-150 + telekonverter (utóbbi egy esetleges Pana 35-100 II beszerzést is kiváltana).
Minőség téren mennyire vállalható a Pana 100-300 II? Mennyivel nehezebb az Oly érzésre - vagy inkább úgy kérdezem, hogy mennyire lehet jó kompromisszum a Pana-Leica, meg az Oly 300 és hasonlóan drága obik, valamint a Pana 100-300 II között? Élesség, torzítások jobban érdekelnek, mint a fényerő (persze az nem árt), de ha használni fogom, akkor nappal. -
#94273
INTELligent
senior tag
pandur99
#94271
INTELligent
senior tag
válasz
pandur99
#94271
üzenetére
Ha le van tesztelve, akkor a programozott megoldás megbízhatóbb, mert fáradtan el tudod nézni, félrenyomsz stb. Nem tapasztalat
.Ha szeretnétek, akkor írok egy paraméterezhető Python scriptet szívesen (sajnos powershell-hez/cmd-hez szkriptelés szintjén nem értek), és akkor csak azt kell futtani. És akkor extrásabb dolgokat is meg tudok oldani, ha van rá igény.
Én így szoktam diasorokat átnevezni pl, hogy ugyanaz legyen a prefix.
-
#94223
INTELligent
senior tag
MrChris
#94218
INTELligent
senior tag
válasz
MrChris
#94218
üzenetére
Habár magát a topaz termékét nem ismerem, de a technológiát konkrétan igen, és a tudomány jelenlegi állása szerint - az aginor által megjelölt korlátokkal - működik a dolog.
Ezt a cikket érdemes megnézni: https://arxiv.org/abs/1609.04802Még annyit tennék hozzá, hogy az összefűzés esetén valós részleteket látunk, de ez nem jelenti azt, hogy az ai ne tudna szebbet.
-
#94215
INTELligent
senior tag
mephisoft
#94213
INTELligent
senior tag
válasz
mephisoft
#94213
üzenetére
Egy kis megjegyzés: ha algoritmikusan képes vagy megcsinálni egy super resolution képet, az nem azt jelenti, hogy az obi felbontása akármilyen. Pusztán azt, hogy 16MP képekből a rendelkezésre álló szoftveres lehetőségek lehetővé teszik, hogy sokkal részletesebb képet kapj. Javítsatok ki, ha tévedek.
-
#94186
INTELligent
senior tag
mephisoft
#94185
INTELligent
senior tag
válasz
mephisoft
#94185
üzenetére
Magam nem csináltam még ilyen kísérletet, viszont mivel a zaj szórása 1/sqrt(N)-nel skálázódik, ahol N a képek száma, így az esetedben a 20 kép azt jelenti, hogy kevesebb, mint negyedére csökkent a zajszint. Szóval a javulás mindenképpen várható volt, lényegében mintha negyedakkora ISO-n lőtted volna a képet.
-
#94181
INTELligent
senior tag
mephisoft
#94180
INTELligent
senior tag
válasz
mephisoft
#94180
üzenetére
De lenne hátránya: mégpedig az, hogy ki kell valós időben renderelni azt a rendkívül nagy felbontást (ami rááadásul jóval nagyobb, mint ahány pixel van mind az EVF-ben, mind a kijelzőn - vagyis egyáltalán nincs értelme). Ahogy korábban Stauffenberg leírta: nőne a fogyasztás és a hűtést meg kellene oldani.
-
#94163
INTELligent
senior tag
mephisoft
#94162
INTELligent
senior tag
válasz
mephisoft
#94162
üzenetére
"ha muszáj lenne kontrasztos kijelzőt néznem ahhoz, hogy legyen fókusz-peaking" - nem a kijelző kontrasztjáról van szó, hanem a JPEG kontrasztjáról. Tehát ha kontrasztos a JPEG, de a kijelző nem, akkor fog működni, ha viszont a JPEG-en nincs kontraszt, akkor a megjelenítőt állíthatod bármilyen kontrasztosra. A JPEG állítgatásának viszont épp azért van értelme, mert abból dolgozik az algoritmus a gépen.
Nem szeretnéd szerintem, ha ez a RAW-on menne real-time, mert az egy csöppet nagyobb fájl, aminek a feldolgozása negatívan hatna ki az üzemidőre. Végeredményben te megkaphatod a RAW fájlodat (tehát te nem vesztettél adatot), viszont a gépnek kevesebbet kell számolnia.
-
#94149
INTELligent
senior tag
mephisoft
#94148
INTELligent
senior tag
válasz
mephisoft
#94148
üzenetére
Én egy kicsit más szituációban tapasztaltam ezt: sötét szituációban az AF előbb talál fókuszt, ha expokorrekcióval följebb tornászom az expozíciót. Amúgy meg nem csúnya: mivel kontraszt-alapú az AF, amit meg a pixelek közti intenzitáskülönbség alapján számol, így kvázi "szimulálja" a képet a szenzoron (ahogy az EVF/LCD-n is), így pedig hatása van. A kontraszton pedig szerintem nem a kijelző kontrasztszintjét értették a többiek, hanem a JPEG motorét (ami nem ugyanaz, mert utóbbi belekerül a JPEG-be, ha pedig csak a kijelzőt állítod, akkor nyilván csak ott lesz más). A JPEG motor bizgetése pedig azért számít, mert elég nagy esélye van, hogy a JPEG képen számolja a kontrasztot (ahogy az LCD-n is azt látod, hiába lősz RAW-ban)
-
#94126
INTELligent
senior tag
80hun
#94116
INTELligent
senior tag
Egyszer akartam egy online rendelt terméket a boltban kinyitni, hogy megnézzem, akkor nem engedték. Akkor nekem is azt mondták, hogy az a lényeg, hogy hogy rendeltem. De ez nyilván csak a de facto, ami nem feltétlen ugyanaz, mint a de jure.
ON: Japánban elvileg az MFT-nek lett a piacon a legnagyobb aránya. Mondjuk ezen meglepődtem, jó lenne tudni, hogy hogy mérték. Gondoltam elolvasom a sajtóközleményt, de az japánul volt.
-
#94002
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Szerintetek mennyit ér egy 7k expos Pana G5 két pótakksival? Az egyetlen hibája, hogy a szemkagyló gumiborítása az egyik szélén picit sérült. Megkérdeztem a beárazós topikban is, de ott szerintem a reális árnál többet mondtak.
-
#93875
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Ti milyen távkioldót használtok? Mert van ez a JJC ~10€-ért, meg van a komolyabb, stopperrel, egyéb funkciókkal is ellátott, pl ez a VHBW ~20€-ért. Nyilván az olcsóbbat venné az ember, az viszont elgondolkoztatott, hogy azzal hogy méri ki az ember, hogy a 187s-es (ide mindenki a kedvenc számát képzelje én csak írtam egy nagyot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) expo esetén hol tart? Olympus egyes vázaiban, ha jól tudom, van Live Bulb mode, de azzal nem vagyok kisegítve . Megkerülhető értelmes módon a stopperes verzió (telefonnal stopperelhetem, de parti sziklákon nem annyira adnám 
), vagy érdemesebb azt venni? -
#93454
INTELligent
senior tag
printer71
#93453
INTELligent
senior tag
-
#93370
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Sziasztok!
Mostanában gyakrabban utazok konferenciára és így nem tudom magammal vinni a fotós hátizsákomat, viszont szeretném a gépemet (G80) egy Oly 12-40-nel biztonságban tudni (max plusz akksi, meg szűrő megy mellé). Ehhez keresek valami olyan táskát, amiből gyorsan előkapható a masina (eddig szétszedve vittem neoprén tokban) de azért bele lehet rakni egy hátizsákba (repülőn a csomagszám miatt).
Ebay és társaira is nyitott vagyok.Másik: állványcipelésre van valami karabiner/egyéb megoldás, mert a csúcstechnológiás weifeng állványom tokját nem lehet átvetni vállon?
-
#91945
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Nekem a napokban tűnt csak fel, hátha másnak is újdonság, hogy a G80-ban a fénymérést a képmező kb. tetszőleges pontjára be lehet állítani (alapból középre mér). Nekem az egyik érintőgomb gyárilag ez (AE felirat van rajta, most nincs nálam a gép, de ha valakit érdekel, akkor amint egy légtérbe kerülünk, leírom, hogy hogyan kell). Ezt amúgy más modellek is tudják? Nekem G5-ből pl nem rémlik.
-
#90241
INTELligent
senior tag
Speeedfire
#90240
INTELligent
senior tag
válasz
Speeedfire
#90240
üzenetére
Leírás alapján jónak kellene lennie - leszámítva azt, hogy nem kattan, mert az gáz (viszont ettől még képnek kellene lennie).
Utóbbival kapcsolatban esetleg azt nézd meg, hogy be van-e kapcsolva a "kioldás objektív nélkül" vagy valami hasonló beállítás, mert kellene lennie képnek. -
#89769
INTELligent
senior tag
FoxiestFox
#89768
INTELligent
senior tag
válasz
FoxiestFox
#89768
üzenetére
Világos
, csak nem láttam sehol utalást, hogy ez spec. lencsékhez van, ezért kérdeztem. -
#89767
INTELligent
senior tag
FoxiestFox
#89766
INTELligent
senior tag
válasz
FoxiestFox
#89766
üzenetére
Amúgy az ilyen vékony adatpereket mennyire lehet használni, ha nem barkácsolni akarok? Csak mert akkor jóval kisebb lesz az egész obi, ha lejön az a vastag cucc. Vagy gyakori, hogy így már beleér a szenzorba az üveg? (Helios 44M-4, SMC Takumar 50, CZJ Sonnar 135, amim van)
-
#89713
INTELligent
senior tag
hibavissza
#89712
INTELligent
senior tag
válasz
hibavissza
#89712
üzenetére
Az év kommentje azt hiszem már meg is van
. -
#89455
INTELligent
senior tag
MrChris
#89454
-
#89354
INTELligent
senior tag
Speeedfire
#89351
INTELligent
senior tag
válasz
Speeedfire
#89351
üzenetére
Köszi!
Esetleg érdemes lehet átfutni a szöveget, van benne néhány elütés - de ez lehet, hogy csak engem zavar
. -
#89193
INTELligent
senior tag
vond
#89191
INTELligent
senior tag
Köszi vond! Így lehet én is elkezdem túrni őket, mondjuk én a tehetem, akkor raw-ozok (ezért van még olyan karácsony előtti képem, amit nem dolgoztam fel
).Ami nekem a napokban estett le, hogy peaking esetében a LOW-t érdemes állítani, mert az használ kisebb küszöböt, de ezt persze a menü nem írja ki (én pl. azt gondoltam, hogy kevésbé érzékeny beállításra utal). És ebben az esetben sokkal szaturáltabb színeket is lehet választani, ami nagy segítség tud lenni.
Studi: Még nem köszöntem meg egy korábbi válaszodat, így most ejteném ezt meg!
-
#89106
INTELligent
senior tag
Speeedfire
#89104
INTELligent
senior tag
válasz
Speeedfire
#89104
üzenetére
Nem direkt neked szántam
, csak többen megosztották a saját motivációjukat, így tettem én is. Azért nem úgy fogalmaztál, hogy bármi komplikációt okozott volna a megértés . -
#89103
INTELligent
senior tag
Stauffenberg
#89100
INTELligent
senior tag
válasz
Stauffenberg
#89100
üzenetére
Na én is emiatt vagyok dilemmában, bár szerintem a Pana 100-300 lesz, a Dual IS meg az időjárásállóság miatt egész jónak tűnik. Volt, hogy velem megesett, hogy családi eseményt kellett távolból fotózni (pl. diplomaosztó), és ott a CJZ Sonnar 135-tel nem volt egy álom - igaz, akkor még nem volt vázstabim.
A fentebbi obis eszmefuttatáshoz: én pont azért választottam az Oly 12-40-et, mert habár nem egy pici obi, de így nem az van, hogy mindig rám kell várnia a többieknek, meg -nyilván nem ugyanaz a fényerő, mint a fixeknél -, de ha össze akartam volna állítani egy fix sort (még ha valamit a 2.8-as Sigma DN sorozatból választok, akkor is jóval drágább).
Más: most látom, hogy már van E-Infinity-n az 56mm-es 1.4-es Sigma (369€).
-
#89041
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Amikor a telekonverterekre azt írják, hogy az adott obihoz készült, akkor tényleg nem lehet használni más ugyanolyan bajonettes obihoz? Vagy mit jelent ez pontosan? Csak mert kíváncsivá tett, hogy pl. az Oly is azt írja, hogy a konvertere a 40-150 pro-hoz készült.
-
#88998
INTELligent
senior tag
Royo85
#88997
INTELligent
senior tag
válasz
Royo85
#88997
üzenetére
Szerintem ne várj sokat, ha teheted, nagyon jó obi
- az egyetlen dolog, ami miatt nem bánom, hogy nem vártam meg, míg e-inf-en lett raktáron (úgyis arra számítottam, hogy az ünnepek alatt arra sokat kell várni), hogy így legalább már tudtam használni. Meg akkor még ezt az eglobalos trükköt sem ismertem. -
#88996
INTELligent
senior tag
Royo85
#88995
INTELligent
senior tag
-
#88988
INTELligent
senior tag
vond
#88986
INTELligent
senior tag
Mert EVF-mániás vagyok
, meg mert gondoltam, hogy csak jó lesz az arcfelismerés. Igazából az nehezített csak a dolgon, hogy efkettőnyolcon már figyelni kellett, hogy mi lesz OOF. Csak kicsit meglepődtem igazából (nem ismerem, hogy a Pana milyen arcfelismerőt használ, de talán a korrelációs technikáknak sem kellett volna annyira elvérezniük). -
#88985
INTELligent
senior tag
vond
#88981
INTELligent
senior tag
Naná, hogy érdekel, hogy mire jutottál a képprofilokkal
.Én ma gondoltam, hogy családi eseményen nem fogok a fókuszmezővel szórakozni, jó lesz az arcfelismerő, hát kár volt, nem mindig oda talált be, ahova szerettem volna. Amúgy a multimezős (vagy hogy is hívják) fókuszmódnak van értelme azt leszámítva, ha pl. nagylátón fotózok és akkor mondjuk épület/táj esetében mindegy hol talál be a fókusz, kb. minden éles lesz? Mert őszintén én az egy mezőset szoktam legtöbbször használni (viszont lehet hogy így nem használok ki valalmi jó feature-t), ti hogy vagytok vele?
-
#88943
INTELligent
senior tag
#89309696
#88941
INTELligent
senior tag
válasz
#89309696
#88941
üzenetére
Custom WB-vel nem tudod ezt elérni? Mert én csak a komorabb színvilág miatt nem ragaszkodnék egy márkához (de persze ez egyéni vélemény, meg én rawozok), meg azért a D3200 elég fapados darab. Én amikor ~3 éve vettem egy G5-öt használtan, ami már akkor sem számított a legújabbak közé, azért egy belépő dslr-hez képest számos kényelmi feature-t tartalmazott.
Esetleg ha játszik, fontold meg te is a csoportban koorábban linkelt próbára tevős dolgot, és akkor láthatod, hogy mire képes a Pana, megfelelő-e neked. -
#88926
INTELligent
senior tag
Balinov
#88924
INTELligent
senior tag
válasz
Balinov
#88924
üzenetére
Esetleg tudsz eladót linkelni, mert én is szeretnék CPL-t meg ND-t az Oly 12-40-hez. Utóbbiból amúgy milyen ajánlott? Gondolom az ND8, meg ilyeneknek olyan nagyon sok értelme nincs, inkább ND1000 körül kellene nézegetni, vagy ez így nem igaz? Meg gondolom tájképre más faktor kell, mint portréra.
-
#88865
INTELligent
senior tag
Stauffenberg
#88864
INTELligent
senior tag
válasz
Stauffenberg
#88864
üzenetére
Ez engem is érdekelne
. -
#88822
INTELligent
senior tag
Stauffenberg
#88821
INTELligent
senior tag
válasz
Stauffenberg
#88821
üzenetére
Tehát akkor azt, hogy PIP és teljes belenagyítás között váltson, nem lehet Fn-re rakni? Nálam az lennea non plus ultra
. -
#88817
INTELligent
senior tag
vond
#88816
- 300-an befertunk kenyelmesen, a belmagassag is tobb volt mint 3m . Akkor azt hiszem megvan az egyik nagy hiba, amit elkovettem.
, meg ugy is, hogy ez igazabol ingyen melo volt 
. Mind a vaz, mind pedig a szenzorstabi be van kapcsolva - ugyanez a kombo nappal siman tudott eles kepeket hozni meg ugy is, hogy evezosversenyt fotoztam.
4 éve pontosan a cikked miatt döntöttem a 12-40 mellett.
. Most lesz egy egy hetes és egy hátizsákos repülős kiruccanásom, ennyire minimál csomaggal még nem utaztam. Ha beválik, akkor az lesz a végső érv, hogy nem kell nekem más.
. Időm lesz használni, az ilyen szettminimalizálós agymenéseim elsősorban olyan esetekre vonatkoznak, amikor (általában munka miatt) egyedül utazok.
.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) expo esetén hol tart? Olympus egyes vázaiban, ha jól tudom, van Live Bulb mode, de azzal nem vagyok kisegítve 
), vagy érdemesebb azt venni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox One / Xbox Series játékok
- Corsair VENGEANCE LPX 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CMK16GX4M2Z3200C16
- Bomba ár! Acer Aspire A315-56 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Készpénzes / Utalásos Számítógép felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest