Új hozzászólás Aktív témák
-
eeXaa
addikt
válasz
Bazsee71
#76175
üzenetére
..ha ennyire nyilvánvaló, a dolog akkor, én még amatőr fotós sem vagyok, a zsűri pedig minden bizonnyal csak trollkodik... ...
én csak azt szeretném mondani hogy nyilván magasabb szemszögből vannak a pályamunkák ítélve mint amit itt a fórumtagokból így hirtelen kiszalad..
Emlékszem anno Martin Parr on ment a felháborodás a pro fotòsok közt hogy ugyan hogy a ménykőbe választották be a magnumba, aztán az idő mégis őt igazolta... asszem itt is hasonló dologról lehet szó... -
válasz
Bazsee71
#70401
üzenetére
az nx1 és nx500 viszont kifejezetten erős versenyzőknek tűnnek. az nx miniben is lett volna több fantázia egy kis ráfordítással. no mindegy. nikon nálam tiltólistás, a canon rendszere alakul, 2047-ben egész vonzó lesz majd
, viszont mindenre elég az mft, ha meg két kézzel akarnám szórni a pénzt, ott a fuji 
-
hito
nagyúr
válasz
Bazsee71
#68915
üzenetére
Nem, nem azért rossz ezt olvasni
Hanem azért, mert én nem ezen a véleményen vagyok, mint ahogy rengetegen mások sem, és sajnálom, hogy adott esetben elriasztasz valakit a gép vásárlásától. De végülis mindegy, sok jó/jobb gép van ezen kívül, belehalni nem fog ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A sötétben való EVF gyenge képfrissítést nem tudom mire vélni. Most próbáltam ki full sötétben, félhomályban, olyan smooth, mintha nappali fényben néznék bele. Lehet, hogy frissítés megoldotta. A szivárványosodást aláírom, szarügy

On: ha egy G6 tulaj lenne olyan jó, és rámszánna az életéből 20percet hogy megnyomorgathassam a gépet, azért nagyon hálás lennék. Cserébe tehenes csokival vagy sörrel tudok szolgálni és addig megnyomkodhatja az NX30-at, vagy a 300-at, gondolom ezek után "sok kedve van"
Tényleg hálás lennék, lehet, hogy egy elfuserált cserétől kímélne meg, mert szeretem az NX30-at, sajnálnám lecserélni ha nem hozza a G6 az elvártat. -
hito
nagyúr
válasz
Bazsee71
#68909
üzenetére
Neki lehet menni egy tesztnek úgy is, hogy az ember már előre eldönti "tudat alatt", hogy ez egy szar, vagy a neve, vagy bármi más miatt. Próbáltam-e? Persze, itt van a polcon. A műanyag borítást - ami itt jegyezném meg, hogy magnézium ötvözet - azért érezhetted gagyinak, mert ultrakönnyű a gép, így mivel nincs súlya, hiheti azt az ember, hogy gagyi műanyag. Mindehol dícsérték az összeszerelést is, az illesztéseket külön.
Ja, az EVF tök szar. Igaz, ennyire praktikus dologgal ritkán találkozok, mint a kihúzható és 90fokban (és három fokozatban) dönthető kereső. Egyetlen bajom az EVF-fel, hogy pici a képe és igen, tényleg nem a legjobb. De hogy katasztrófa és kritikán aluli, megint csak túlzásnak és csúsztatásnak érzem.
Na, lényeg a lényeg, hogy nem akarlak én az ellenkezőjéről meggyőzni, te viszont senkit ne akarj arról meggyőzni, hogy egy rakás x@r, mert ez kb. annyira nem igaz, minthogy a legjobb gép lenne a piacon. Valamiért nagyon haragszol rá, és ezért lehet, hogy pont az ellenkezőjét írod annak, mint ami mindenhol olvasható róla és amit én is tapasztaltam. Viszont NX30 témát én jegeltem, nem hiszem hogy ide való, elnézést az offért!

Ps: ez a #68911 is...

-
hito
nagyúr
válasz
Bazsee71
#68905
üzenetére
"nem egy eltalált darab."
Ezt mondod te, ez a saját véleményed. A legtöbb szakmai portálnak és rajtad kívül az kb. összes felhasználónak meg pont az ellenkezője a véleménye. A szerencsétlen jelzőt meg rásütni valakire azért, mert neki az a gép tetszik...hát, erről is megvan a véleményem, amit nem feltétlen fogok most itt megosztani.
jmakk: kb.
Sokan meglátták életük lehetőségét ebben az akcióban
Én egyelőre megtartom. Ha cserélem is, akkor is csak G6-ra, esetleg GX7-re, vagy valami ilyan videós milc-re, amiben felvétel alatt is molesztálható az EV és az iso.MrChris: valószínűleg sokkal kevésbé van rá szükségem, mint amennyire rá vagyok pörögve

-
80hun
addikt
válasz
Bazsee71
#68363
üzenetére
Itt van pár adat a felbontásokról is.
-
Bazsee71
őstag
válasz
Bazsee71
#65664
üzenetére
Mifene...

We’re writing to inform you that the package from your order has failed to pass the airline security check as it contains lithium batteries/knives or products that contain liquid which are now under extra scrutiny in world air cargo services.
We therefore have switched it to another delivery channel to ensure the order is sent to you as soon as possible.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Bazsee71
#65690
üzenetére
RAW-ban még nem lehet CA korrekció - hiszen ahhoz először a színeket kellene létrehozni, vagyis csak a de-Bayer után történhet, tehát a RAW konverzió során
(az persze más kérdés, h az objektívtől kapott torzítási adatokat tartalmazza a RAW file, amit fölhasználhat a konverter program) -
.mf
veterán
válasz
Bazsee71
#65690
üzenetére
A váz csak jpg-nél javít torzítást és valamennyi CA-t.
DXO-ban az automatikus torzítás-korrekció eredményébe bele is nyúlhatsz, ha nem tetszik, lehet még állítgatni, de szerintem ekv. 28 képszélnek kitzoommal normális, hogy lesz valamennyi torzulása.
Én is DXO-t használok, nem láttam annyival jobbnak az eredményt Oly Viewerrel, mint amennyire önön-tökön-bökős vele dolgozni. Így is képek ezreivel vagyok lemaradva, OV-el bele se merek gondolni, hol tartanék... kb sehol. Aztán ott vannak a DxO saját fícsörjei is.
Egy jobb 40-150 is elég éles tud lenni, gondolkozom is rajta, hogy visszavegyem, mert a 14-150-est szinte csak tele oldala miatt szoktam magammal vinni, és annyira ott nem remekel (75~90-ig még okés, felette lágyul és kenődik). A 40-150 pedig úgy emlékszem egész sokáig penge volt. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Bazsee71
#65690
üzenetére
Annó majdnem egy tucat raw konvertert kipróbáltam régi 12mp oly raw-okkal, nekem is az olympus viewer színei jöttek be a legjobban, a kiexportált tömörített jpeg-ek minősége meg nekem a oly viewernek meg a lightroomnak tűnt a legjobbnak, az összes többi mind elcseszett valamit, vagy az árnyékokkal, vagy az élességgel, részletekkel, vagy a zajszűréssel. Persze lehet, hogy egyes konverterek csak alapértelmezésben sz*rok és egy kis húzgálással helyrehozhatóak a képek, ennyire nem ástam bele magam
-
-
lenan
aktív tag
válasz
Bazsee71
#65535
üzenetére
Nagyon jó a képminőség az egész FF kockán, mert ahogy magie is írta, a szenzor előtti mikrolencsék eltologatását optimalizálni lehet az objektívhez, ami pedig hogy kicsi lehessen, jó mélyen belóg közel a szenzorhoz.
Ez a fajta felépítés tükrösökön ezért nem megy - viszont mivel elég lapos szögben éri a fény a szenzort a széleken, tologatni kell a mikrolencséket. A filmél ez persze nem volt probléma a cserélhető obis gépeknél sem. Most viszont az.
Meg itt pl. a sony rx1 metszete, a hátsó lencse nem is férne ki a bajonetten.
Ennyi az ok. Meg nem porosodik, nem tudsz rá többet költeni:-))
-
Gondwana
addikt
válasz
Bazsee71
#65539
üzenetére
Én már nem akarom indokolni a rögzített objektívet, mert lecseréltem az X100s-t. Pont egy X100t-re. (Ballagások, osztályképek, ovis csoportképek, osztálytalálkozók, kb. 1500 expó az elmúlt egy hétből, amit nem a 7D-be toltam bele. Itt, Szerbiában lagzit nem vállalhatok az X100t-vel a megjelenés miatt, mert itt még parasztnak a tanyán számít, hogy ne tücsökpöccsel nyomuljon a fotós, akármilyenek is a képei, de haverok családi eseményeit már csak rögzítettobjektívessel fotózom.) -
madgie
titán
válasz
Bazsee71
#65555
üzenetére
Más olvasson vissza, te meg nem, mi?

-
jmakk
őstag
válasz
Bazsee71
#65548
üzenetére
Ha így bekategorizálsz egy gyutávot, akkor pont nem érted a fix obis konstrukciók lényegét. Itt egy példa, hogy miket lehet még művelni egy elvileg "street, épület és tájfotózásra" alkalmas obival. Gyakorlatilag, bizonyos határok között bármit...
-
madgie
titán
válasz
Bazsee71
#65539
üzenetére
Nézd, ha még mindig nem érted, mire jó, ha esetleg autókról sarokig éles az a 28-as f1.7-en is, meg nem is lilul el a sarkok felé...
Remélem azt meg nem kell külön leírni, mire és minek jó ez a gyutáv.
Aláhúzom, mert jó lenne, ha átmenne: nem csak a saját preferenciáink léteznek.
-
madgie
titán
válasz
Bazsee71
#65535
üzenetére
Rövid leszek: a szenzor mikrolencséit teljes mértékben ehhez az objektívhez igazíthatták. Miért fontos ez? Olvass utána, hogy viselkednek a nagylátószögű objektívek a Fullframe MILC-eken.
Ez megválaszolja azt a kérdésed is, miért nem cserélhető az objektív rajta.
A Ferrariban sem cserélgetsz motort, ha már a hülye hasonlatoknál tartunk. Az is egy "kerek egész", mindenestül.
-
madgie
titán
válasz
Bazsee71
#65528
üzenetére
Ott a 2000 mellett egy vonal. Honnan tudod, hogy alatta nem lehet-e e-shutterre kapcsolni, neadjisten addig is leaf shutter dolgozik benne? Az megvan, miért jó az esetleges központi zár?
Azért nincs kedvem ehhez a csörtéhez, mert három kép alatt elkezdett itt a brigád szarozni, én meg nem vagyok ebben partner.
-
eeXaa
addikt
válasz
Bazsee71
#65523
üzenetére
...hasonlóképpen látom... azért nem véletlen, hogy kb. 10 emberből 9 inkább az árát fogadná el.. és venne sokkal jobb gépet, olcsóbban... kb. hasonló észszerűség lehet a megvétele mellett, mint egy 1920-as évekbeli Rolls Royce-nak csak úgy hajtani manapság az utakon...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Bazsee71
#65409
üzenetére
Nem tudom polárból a hiper-szuper bevonatosak mennyivel jobbak, mint a legolcsóbbak, de nd-ből nekem van mindkét fajta, és a drágább multi coated csak annyival jobb, hogy kevésbé vonzza magára a port
Lehet van különbség, de én sosem vettem észre, absz nem látszik semmilyen képminőségbeli romlás egyikkel se..: JuSzT :.: cicik, tetkók, magassarkú cipők, jól viszed

-
-
-
Maximum1
őstag
válasz
Bazsee71
#65281
üzenetére
Az az érdekes hogy itthon az E-PL 6-ot 14-42 II R obival adják, míg ha kintről rendeled akkor a 14-42 EZ obit kapod ami azért 1/3 a réginek.
Én is szívesen beszereznék egy ilyen obit, sokkal barátibb/kompaktabb lenne a mérete a gépnek.
Azt a samut én is néztem, batár nagydarab.Szerk: közben látom itthon is van, lehet választani dupla kitt vagy kis obi.
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Bazsee71
#65260
üzenetére
A BLS5 akksikat nem ismerem, BLN1-ből narancs címkéjű (1050 mAh-s) van nekem, az korrekt, nagyjából azt hozza amit gyári, ennyi nekem elég is, pontosan sosem számoltam utána. Felváltva használom több mint egy éve, eddig nem nyűgösködött. A DSTE BLS5-öt szokták még ajánlani.
-
pandur99
aktív tag
-
Monya78
veterán
válasz
Bazsee71
#64917
üzenetére
"kijelző mennyire karcálló?" Nekem fél éve van e-m10-esem, fóliázás nélkül, vigyázva, egy pici karc sincs rajta.
"EVF sötétben sem laggol különösebben, erről mi a tapasztalat?"
Kétféle beállításal is használhatod: Teljes felbontással: nappal szerintem nem zavaró a lagg-ja, azért gyengébb fényviszonyok mellett kezd zavaró lenni, viszont egy bizonyos beállítás mellett csökkenti az EVF felbontását cserében kevesebb lesz a lagg (Sport módban így használom)Obik: m4/3-as egyik leggyengébb obiját az oly 14-42 EZ palacsintát hasonlítottam össze egy nikon 18-105VR-el, pixel kukkolva mondjuk úgy hogy képközépen egy kicsit erősebb az oly, képszéleken sokkal erősebb az oly. Ha nem a 14-42 EZ-t veszed hozzá, hanem más kitobit akkor további képminőség javulást fogsz tapasztalni.
Nemrég hasonlítottam össze az oly 25mm F1.8-at a nikon 35mm F1.8 Dx-et egymással. ugyanaz mint amit előbb írtam a zoom esetében "képközépen egy kicsit erősebb az oly, képszéleken sokkal erősebb az oly" icipicit kevesebb a CA az oly-ban, viszont peremsötétedésben rosszabb az oly.
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Bazsee71
#64917
üzenetére
Az említett objektívek bőven felveszik a versenyt a Nikon 35-tel és az 50-nel. Az Oly 25 vmivel élesebb mint a 17, kérdés az ekv. 35 vagy az ekv. 50 jön-e be jobban. Nagyon sokan szeretik a Pana 20 f1.7 palacsintát is, ha köztes gyutávra szavazol. Ennél negatívumként a relatív lassú, kicsit darálós AF-et szoktuk említeni, de így is simán tudja azt amit Nikon 35 vagy 50 G.
Az E-M10 kijelzője passz, nekem E-M5 van, 3 éves múlt, sosem volt rajta fólia, gyak. napi szinten zötykölődik velem, nem karcos. A fém festése egy-két élnél picit megkopott, de az sem vészes, és nem is áll rosszul neki (ezüst-fekete)
Nikonosként eleinte a menütől fogsz agybajt kapni
De pár nap alatt meg lehet szokni, és ha már belaktad, beállítottad ízlésed szerint (nagyon durván testre szabható) nem nagyon kell menüzni. -
Monya78
veterán
válasz
Bazsee71
#64429
üzenetére
Szia!
Nekem ilyen van egy Oly e-m10 társáságában, M4/3 rendszerben gyengének mondható képminőség, máshoz képest nem rossz, canon 6d + 24-105L F4-al összehasonlítva csak pixelkukkolásban látszik különbség, canon képközépen egy kicsit erősebb, oly képszéleken sokkal erősebb, kevesebb ca stb...
Nikon d5300 + 18+105mm obit is elverte képminőségben.Motoros zoom szokást igényel, viszont Te döntheted el a forgást irányt, wifin keresztül is zoomolhatsz.
Vázon leggyorsabbra állítva 1,5 sec alatt járja be a zoomtartományt. további előnye hogy akár egy széldzseki zsebében is elfér vázastól együtt.
Új hozzászólás Aktív témák
- RAM topik
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Házimozi haladó szinten
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ingatlanos topic!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Formula-1
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude E6410 i5 M560, Nvidia NVS 3100M 512MB GDDR3, 4Gb RAM, 250GB HDD, jó akku, számla gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

én meg 50000 Ft-ért kaptam meg gari nélkül.
A visszafizetés hogy néz ki? Igényeled és x nap/hét múlva visszautalják a megadott számlára?
, viszont mindenre elég az mft, ha meg két kézzel akarnám szórni a pénzt, ott a fuji

Hanem azért, mert én nem ezen a véleményen vagyok, mint ahogy rengetegen mások sem, és sajnálom, hogy adott esetben elriasztasz valakit a gép vásárlásától. De végülis mindegy, sok jó/jobb gép van ezen kívül, belehalni nem fog 




Ez nagyon baba gépnek indul, a RAW-jára kíváncsi leszek, azt is érte rengeteg kritika..
Én már nem akarom indokolni a rögzített objektívet, mert lecseréltem az X100s-t. Pont egy X100t-re. (Ballagások, osztályképek, ovis csoportképek, osztálytalálkozók, kb. 1500 expó az elmúlt egy hétből, amit nem a 7D-be toltam bele. Itt, Szerbiában lagzit nem vállalhatok az X100t-vel a megjelenés miatt, mert itt még parasztnak a tanyán számít, hogy ne 

