Új hozzászólás Aktív témák
-
gorgo
őstag
válasz
#40935168
#74533
üzenetére
Ma adtam el az az utolsó fixet is (25/1.4, ó pedig megfogadtam, hogy ez lesz az utolsó obi amitől megválok!!4!4!) m43 vonalról, már csak a 12-40 marad, meg egy halszem (ok, ez is fix). Végre van egy k** nagy előnyöm: nem kell obit cserélgetni!
Prószáld ki a 12-40-et mindenképp! -
ati3x
senior tag
válasz
#40935168
#71991
üzenetére
Az új pana frankónak tűnik. Az ára pedig bagatel. Viszont építési minőségre jobb az olympus és valamivel kisebb is. (tömegre pedig könyebb) Ha ez szempont. teszt pana 25/1.7 Viszont még nemigen kapni. Habár elvileg a szomszéd faluban a fotósboltban van..
-
-
b.vr
őstag
válasz
#40935168
#71743
üzenetére
Nem szeretnék feszkót
Persze hogy kérdezték hiszen nem lehetett tudni az első hsz-edből hogy miről beszélsz, mi volt az érdekes cikkben.
A smileynál arra utaltam hogy a
nak szerintem van némi ambivalens beütése (de elég összevissza használják), nem igazán volt világos hogy pozitív vagy negatív értelemben használod (ezek szerint Neked pozitív volt)
Egyébként pedig (no offense) de továbbra is tartom amit írtam hogy ezen a cikken nem érdemes szerintem lelkesedni mert semmi mélység nincs benne (ha meg akarsz, ezerszámra találsz ennél sokkal sokkal jobb visszacsatolást. Bár nem hiszem hogy erre szükség lenne) -
b.vr
őstag
válasz
#40935168
#71740
üzenetére
asszem itt valami félreértés lesz. A kiadóval nekem semmi dolgom.
Te irtad be a fórumra hogy "problog magazint olvassa vki ? Érdekes cikk volt számomra Ritter Doron és kedvence, az Oly E-M1" (mondjuk hogy ezzel a smileyval itt pont mit akartál kifejezni az amúgy sem világos) majd pedig most hogy "az infó a lényeg" Szerintem ezek után nyugodtan leírhatom amit írtam, szintén itt, a fórumon.
De tőlem aztán azon pörögsz amin akarsz. -
.mf
veterán
válasz
#40935168
#71317
üzenetére
"Kár, hogy az Olympus nem csinál fullframe-et"
Heh, ezt az A7 megjelenése után én is mondogattam
"De komolyan, hogy nem bír senki egy normálisat gyártani"
Akkor nem lesz mit eladni a következő körben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Számtechben is ugyanez megy már mióta. Pl. nálam rég tervben van egy windowsos kicsi-könnyű-olcsó tablet, amit utazáskor laptopnál könnyebben magammal tudjam vinni, hogy munkára ránézzek raw képeken gyors alap-feladatokat is meg tudjak helyben csinálni, ellenőrizni. Emiatt elvárás lenne a 4 GB RAM. Atom előző generációjának mainstream tagjai csak 2 GB-ot támogattak, de végre kijött az új generáció, ahol a 3-ból 2 típus már 8 GB-ot is támogat, és áruk között is minimális a különbség, 5 ill. 10 USD a legolcsóbbhoz képest a középső ill. a fullos. Erre mit csinálnak a gyártók? Direkt a legkisebb, csak 2 GB-ot támogatóra építenek gépet
Mert ha neked 4 GB kell, akkor vegyél Core M-eset, dupla-tripla áron Nézd a jó oldalát: legalább már nincs akkora költekezési kedved
Amúgy mai "lol", ha már költekezés és árak.
Cyber Monday akciók, Refurb Oly gépek akciós áron, pl EM1:
EU: 1169,10 EUR + szállítás
USA: 575.99 USD szállítással -
.mf
veterán
válasz
#40935168
#69972
üzenetére
Ilyen felvezetés után, hol vannak még a képek?
Balinov: ebay legolcsóbb 700 Ft-osa, úgyis mindegyik ugyanazt matricázza. Nálam már a második van, elsőnek egy erős rántás miatt eltörött a csatlakozója (rámszállt éjszaka egy óriás lódarázs én meg elrántottam a karom, hülye reflexek), de azt leszámítva nincs vele gond, a gombja sokkal jobb, mint a 3-4000 Ft-os programozható időzítős.
-
-
-
gorgo
őstag
válasz
#40935168
#68618
üzenetére
igen, igen, igen. De most nem jól csinálja.
morc: sztem az LR és PS azonos algoritmust használhat, de ettől még jó tipp, mivel amúgy nem sok mindenre használom a PS-t legalább legyakhatom
Igaz LR-t nem szeretem, helyette Bridge+ACR van.(csak 3 alternatíva!
pedig már megittam a kávémat is...)[ Szerkesztve ]
-
-
#67999
hibavissza
veterán
#40935168
#67991
-
pajibá
tag
válasz
#40935168
#67974
üzenetére
Bocsi, hogy belekotty. Bár nem teljesen ez a bibi volt nálam , csak a DVD írókkal. Ott a másik alaplapi csatiba áthelyezés segített csak. Sehol nem látta a meghajtókat, csak a biosban.W 10 hiba lehet a Tied is, talán.
Bocsi jjeahh- nak ment volna a válasz.
A beépített kártyaolvasóval meg ok, semmi baja.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#40935168
#67974
üzenetére
Fényképezőgép látja, másik gép alatt műkszik csak az enyémen nem, ez viszont az előttem lévő 6 darab kártyából egyet sem ismer fel sem beépített olvasóval, sem külsővel, mindegy melyik usb-re dugom
Tuti valami idióta bug, a gáz az, hogy amióta windows létezik, azóta létezik ez a hiba is, régen még küzdöttem vele én is és most megint hisztizik. Ha beírod gugliba, hogy "usb not recognized" vagy ugyanezt card readerrel, kismillió találatot dob, szal valszeg elég sokan küzdenek vele... -
jjeahh
nagyúr
válasz
#40935168
#67971
üzenetére
"Jobbkatt -> meghajtó betűjel hozzárendelése"
Ezt most megcsináltam, de így sem műkszik... Ráadásul nem csak ezt, hanem egyik kártyámat sem "ismeri fel" vagy mi. Így néz ki nálam: [link], a Lemez 1, "G" lenne a kártya...
Szerk: Külső kártyaolvasóval még itt sem jelenik meg, absz nem reagál
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz
#40935168
#67755
üzenetére
Ez egy alt-azimut állvány. Kicsit utána néztem ennek a dolognak.. Lehet asztrofotóhoz használni ezt az alt-az állványt. Rövidebb, 30-60 sec-es expoval. De inkább távcsövel 80-as körüli apokat elvisz szépen... Ugyanis ez az alt-az állvány kialakításából adódóan ugye elektronikus vezérléssel tudja követni követi az objektumot, de van egy "field rotation" jelenség, ami annál nagyobb, minnél nagyobb a látószög! Ez lehet hogy pont probléma lehet! link. szal lehet hogy a kép közepe viszonzlag OK lesz, de a széle felé meg "csillaghúzós" lesz, csak nem éppen a sarkcsillag körül..
Míg a Star adventurer EQ-jellegű állvány, aminél nincs ilyan effekt..Szóval én mindenképp azt ajánlanám nagylátószögű asztrófotózásra! -
ati3x
senior tag
válasz
#40935168
#67745
üzenetére
Tök fölösleges a GOTO. Pláne ilyen célra. Szerintem ez egy ideális cucc Könnyen szálítható, fotóállványra felpattintható. 5kg-ig terhelhető. Van még auto guiding is.. Habár tejutazásnál, alapobikkal nem feltétlen szükséges.
Aztán itt van ez is. Ez azért már komolyabb cucc.. A minimum asztrófotózáshoz. Erre az állványra mondjuk egy ilyen távcsövet, és ez egy BELÉPŐ az asztro fotózáshoz. (figyelem, nem bolygó fotózás! hanem inkább fényesebb mélyég, vagy halványabb, de nagy kiterjedésű mélyég objektumokhoz. (andromeda, észak amerika köd, trifid, orion, laguna stb.)) De ez már egy teljesen más világ..
Aztán van még ez a típus is. Ez a fajta állvány tök jó nagyobb dobson/newton távcsövekhez. Bolygófotózás webcammel, vagy szimplán ráraksz egy kis állványon egy fényképezőt, nagylátószög/alapobi vagy max 300-as teléig.
Szóval bonzolult dolog ez.. Nagyon függ mit, mivel, mennyire profin.. Szó szerint a határ a "csillagos" ég.. Aztán meg a csillagászati fotófeldolgozás is egy teljesen más világ..
-
-
.mf
veterán
válasz
#40935168
#67716
üzenetére
"Egy biztos, engem nagyon izgat mostanság a minőségibb Tejútfotózás, pláne így, hogy járok ide évente.. jövőre a Kis Retyezát a cél, úgy 1800-2200 között, de ez sokkal zöldebb, kevesebb függőleges kaptató, inkább enyhébb emelkedők.. tökmás.. és hát körbe erdő, nagy tisztások, vadlovakkal is (most nem láttunk sajnos, bár be vagyunk sz*va tőlük)
.. na, szóval elkezdtem agyalni egy Sony-n. Sok a Tejúthoz az m43 gríze."Szenzorilag ez is Sony, csak ehhez obi is van
Na jó, tudom, APS-C-re ott a Samy 12 f2, FF-re meg a 14 f2.8 meg egyebek.
Valami tracker? Pl. Polarie Vixen -- amikor Japánban voltam, ahány helyen láttam kiállítva, mindenütt m4/3 géppel reklámozták.
S még használtan is láttam a hazai új ár negyedéért, és én hülye nem hoztam el, mert akkor még nem ismertemVendingo: "Tudnátok ajánlani, olyan kütyüt amivel time lapse képeket/videót tudnék csinálni PL2-el?"
Remote timer / timer shutter release néven kell ebayen keresni, párezerért lehet kapni Oly-s (azon belül is PEN-nel is kompatibilis) kábelvéggel is. Pl
[ Szerkesztve ]
-
role_of_72
tag
válasz
#40935168
#67692
üzenetére
Ohh, akkor valamennyire megnyugodtam.
Igen, az élesség a kövekre ment, úgyis ott/mögötte van minden aminek élesnek kellene lennie.Egyébként azért lett így kinyitva az obi, mert stabit nem akartam használni (a "shutter shock" sajnos létező probléma, küzdök vele rendesen), meg a fényt is kicsit össze-vissza mérte a gép... manuállal meg úgy voltam hogy nyaraláskor dolgozzon az automatika is kicsit, én hadd pihenjek
A gépről/képminőségről kicsit:
Úgy vettem észre az élességgel alapvetően nincs baj, kicsit nekem zajos az alap iso200, de meg lehet szűrni + maszkolni..
A tónusokkal nincs baj (meg amúgy is Canonosként muszáj vagyok pontosan kiexponálni minden képet, szóval megszoktam ), de az olvasottakkal ellentétben én nem látom a nagy dinamika tartományt a Sony érzékelőből.. lehet aps-c esetén megvan, de az eddigi tapasztalataim alapján ez a 450D szintjét hozza, nem többet.
Amit még szokni kell, hogy alapból ne F8-9-re állítsam az obit mint Canonnál, hanem mondjuk F6.3-7.1. Viszont ha szép napcsillagot szeretnék az ~F16 ahol már azért taknyol rendesen a diffrakció miatt.A kis méret + a kitobik "játék" mérete bejövős, de ezzel is vigyázni kell: a kép készülte után este pl. megjelent a kertben egy róka, felkapta az egész m43 cuccom táskával együtt és el akart vele szaladni! (nem vicc)
Tehát csak óvatosan! [ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz
#40935168
#67692
üzenetére
2400-on 20°C fölött volt??? Bakker. beszarok! (de elviselném)
f11 ??? Bakker.Holnap megyek 5 napra a Tátrába, csak 12-40 meg halszem lesz velem. F8 fölé menni nem javít a képen, bár penge fixek azf11-et még bírják de sztem fölösleges. Mire hazajövök remélem megosztasz pár képet, a Retyezátban még nem voltam...
mazsi: ha már ilyen szépen beharangoztad ezt a melót, esetleg kérj engedélyt, hogy 1-2 képet megoszthass...
Úgy unom már ezt az uborkaszezont, még jeeahh is csak mozgóképezik (de nem mozgóképel).[ Szerkesztve ]
-
-
.mf
veterán
válasz
#40935168
#67184
üzenetére
Nekezdjükmármegintújrakönyörgöm
Ha nem zavar a reklám, maradhatsz free tag; ha reklámmentességet szeretnél, ahhoz valamennyi tagságot kell fizetni; de ha fizetés nélkül próbálnál reklámmentességet pl. adblockerrel, akkor Parci azt mondta, hogy a rendszer valahogy keresztbetesz időnként, pl. jön Rudi és beszerel a monitorod fölé egy kakukkosórát, ami ha érzékeli, hogy adblockerrel nézed a ph-t, kakukkol és kiugrik egy szigorú tekintetű Parci.
Szerk: de lassú vagyok, meg lettem előzve
Jjeeahh: Bp-en csak félborsó méretű volt kb. Ma jártam Tatán, a város egyes részein elég rendesen megkopasztotta a fákat, minden fa alatt félméteres halmokban álltak a letört ágak és levelek...
[ Szerkesztve ]
-
válasz
#40935168
#67184
üzenetére
neked is csak azt tudom mondani, hogy ha se a klubtagsággal megoldott reklámmentesség, se a reklámok megtekintése nem elfogadható számodra, azaz mindenképpen szűrni fogod és adblockerrel fogod ezt megtenni (azaz nem vagy hajlandó egy petákot sem fizetni az egészért), akkor... akkor a rendszer ezért piszkálni fog.
-
#66755
hibavissza
veterán
#40935168
#66744
hibavissza
veterán
válasz
#40935168
#66744
üzenetére
Huh, de jó kép! Felcsigáztál. Gyorsan rakd össze azt az oldalt
(#66747) Parci: ez érthetetlen. Nem tudnátok valami értelmes embert a panától meginterjúvolni, hogy mi ez az őrület? Egyébként teljesen valid dolog lett volna egy 25 1,4 mark II, amivel behoznák a ph-s tesztben részletezett nagyobb gyutávon jelentkező hátrányát a [xf 35]optikával szemben.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
veterán
válasz
#40935168
#66739
üzenetére
Múlt héten volt szerencsém összefutni jszaz fórumtársunkkal, ő is fullframe trükkösről váltott mft-re, azt mondta azóta is maximálisan elégedett.
Nem ördögtől valók ezek a kis kütyük, csak tudni kell felülemelkedni az előítéleteken. Persze meg vannak a maguk hátrányai is még, de az innováció most sokkal gyorsabb ezen a területen, míg a két nagy tényleg sokkal lassabban villantják az új technológiákat. És ami még fontosabb: a milc gyártók a tényleg jó, modern dolgokat leengedik a középkategóriába is gyorsan, míg a tükrösöknél a top technológiák tényleg csak a top vázakban vannak benne.
-
-
|AP|
veterán
válasz
#40935168
#66166
üzenetére
szerintem is, ezért nem értettem sokáig, hogy miért indul minden m43 kitobi 14-ről.
Szerencsére jött a 12-32, ami ráadásul pici is és a képe sem rossz. Meg ugye ott vannak a PRO kitobik (12-40. 12-35), de az más kategória.El tudnám viselni, ha a következő 14-42 helyett valamelyik gyártó kijönne egy kitobi méretű 12-50-nel, neadjisten 12-60-nal (tudom, van már Oly 12-50, de az nálam sosem jött szóba a mérete miatt)
-
-
#65968
silmatauki
őstag
#40935168
#65965
silmatauki
őstag
válasz
#40935168
#65965
üzenetére
Sajna rosszul tudja az EOSHD – azóta a Sony főmérnöke is elmondta, hogy jelenleg továbbra is compressed a RAW – http://www.sonyalpharumors.com/sony-interview-and-a-good-news-they-are-working-on-uncompressed-raw/
Ismerve a Sony FW update track recordját, én nagyon nem bíznék abban, hogy bármikor is lesz az A7r II-n uncompressed RAW...
-
|AP|
veterán
válasz
#40935168
#65898
üzenetére
Esetleg még amit itt írtam.
Amúgy sokáig én is azt hittem, hogy az övtáskában hordás lesz az ideális nyaraláshoz, de rá kellett jönnöm, hogy engem már bizonyos méreten felül nagyon zavar a hasitasi. Főleg ha még van nálam egy fél literes ásványvíz, vagy bármi más a tárca-telefon kombón kívül.
Nálam most a legjobban bevált megoldás a válltáska táskabéléssel, séta közben pedig az övemen lóg a gép egy ilyenen.
-
-
atok666
őstag
válasz
#40935168
#65735
üzenetére
Az alapjan amit egyfolytaban irsz, a Sony raw total hasznalhatatlan es akkor ebbol kifolyolag a jpg is -gondolom. Most mar tenyeg ki fogom probalni, hogy egy vakteszten megmondom-e egy rawrol, hogy tomoritett-e vagy nem... (bar valszinuleg a Nikon maskepp tomorit, de akkor is). (Meg kiprobalom, hogy tudok-e pontos kepet loni a tukrosommel - vagy kukazhatom a nagyjat az elcsuszott fokusz miatt
)Atok
-
madgie
titán
válasz
#40935168
#65732
üzenetére
A Sony A7-ek első generációját amúgy sem értettem sose. Ott az A7, first curtain e-shutterrel, erre a csúcs, überszuper A7R-be nem fért már bele ez, hadd rázzon már be az a fránya gép, rúgjuk tökön a 36 MP/AA mentességet egy kis blur-rel. Erre még rádob egy lapáttal a 11 bites RAW és tényleg olyan kis mozaikokat csinál éjszaka a fényforrásokkal, hogy örömömben megpuszilom a Fujit a frányafos X-Trans-szal
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erről írtál már egy párszor, mint álom gép. 
Prószáld ki a 12-40-et mindenképp!
nak szerintem van némi ambivalens beütése (de elég összevissza használják), nem igazán volt világos hogy pozitív vagy negatív értelemben használod (ezek szerint Neked pozitív volt)
Mert ha neked 4 GB kell, akkor vegyél Core M-eset, dupla-tripla áron 
), akkor elég vaskosan jó vétel lesz az ebay-es árán az A7R (350k körül)
Szerintem is érdemes mindent manuálisra állítani, wb-t is! és fénymérést is lockolni.
Tehát csak óvatosan! 
