Új hozzászólás Aktív témák
-
Bazsee71
őstag
Ne haragudj, de ehhez még amatőr fotósnak sem kell lenni, hogy lásd, ezek a képek ezer sebből véreznek, és messze vannak a minimum elvárható színvonaltól is (tisztelet a kivételnek). Ha még fb-on ment volna, és a lájkok alapján díjaznak, az oké, de hogy szakmai zsűri....
-
-
Bazsee71
őstag
Nincs vele semmi baj, nekem még élesebbnek is tűnt a képe, mint a 14-42-nek, csak nem nagyon használom ki azt a tartományt. Csak arra akartam utalni, hogy nem szélső értéken kell egy stabilizátort minősíteni, olyan peremfeltételek mellett, amibe jó ha évente 2x belebotlik az átlag felhasználó.
-
#70125
Bazsee71
őstag
totálkezdő
#70119
Bazsee71
őstag
válasz
totálkezdő
#70119
üzenetére
150 mm-en pont nem próbáltam még az 1/10-et.
Őszintén szólva 4 hónap alatt 1x volt a gépen a 40-150-es. -
#70117
Bazsee71
őstag
totálkezdő
#70115
Bazsee71
őstag
válasz
totálkezdő
#70115
üzenetére
Én csak a Nikon VR rendszerével tudom összehasonlítani az E-M10 háromtengelyes képstabiját, de ott ég és föld a különbség utóbbi javára. Szerintem nem kérdéses a hatékonysága, hanem bámulatos, érdemes tenni egy próbát. 1/10 s még biztosan vállalható vele, sebészek biztos tudják az 1 s-ot is.
-
#69836
Bazsee71
őstag
Grga_Pitic
#69834
Bazsee71
őstag
válasz
Grga_Pitic
#69834
üzenetére
Csak a pontosítás végett: E-M10-en is állítható LCD-n a fókuszpont, az E-M10 II esetén annyi az extra, hogy ezt a kereső használata közben is meg lehet tenni. A többi extra - a magasabb felbontású EVF kivételével - annak ad pluszt, aki komolyabban videózni is szándékozik vele. Az igazi best buy a javított dupla kit 170k-ért.
Szerk.: látom dupla.
-
-
Bazsee71
őstag
Ha figyelmesen elolvasod amit írtam, akkor látod, hogy bizalmat szavaztam a gépnek, nem úgy futottam neki, hogy ez egy ipari hulladék. Sőt, a lehúzós tesztekkel szemben én is inkább a pozitív hangvételűeknek hittem, és megrendeltem. Én örültem volna a legjobban, ha 99k-ért megvan a D5000 utódja.
És ahelyett, hogy csúsztatással vádolsz, inkább korrekt tényeket közölj. A váz az magnézium ötvözet, de a borítása olcsó műanyag. Lehet ezt szubjektív véleménynek nevezni, de attól az a szerencsétlen anyag még a silányabbak közé fog tartozni. Szép lenne, ha még hézagos és nyekergős is lenne.
Felőlem akármilyen praktikus lehet az az EVF, körbe is foroghat 180°-ban, ha egyszerűen vacak. Gyenge a képminősége, szivárványozik, sötétben meg nokedlit lehet vele szaggatni. Mondom, elég belenézni egy E-M10-esbe, ami messze van a kategória legjobbjaitól, de még az is köröket ver rá.
Tudom, hogy rossz úgy ilyeneket olvasni róla, hogy ott pihen a polcon, és azt is elhiszem, hogy van akinek ez a minőség teljesen elfogadható. Továbbra sem téged kívánlak meggyőzni, csak azokat kívánom megkímélni egy kellemetlen csalódástól, akiknek komolyabb elvárásaik vannak egy MILC-cel szemben.
A témát itt én is lezárom, nem akarom elárasztani a fórumot off topic hozzászólásokkal.
-
Bazsee71
őstag
Hát nem tudom hol tájékozódtál, de elég ha csak a fórumot visszaolvasod NX30 témában, vagy pár értelmesebb tesztet megnézel. Próbáltad egyébként? Nekem sajnos volt szerencsém.
Ultragagyi műanyag borítás, botrányos EVF (egyszerűen tényleg kritikán aluli, érdemes megkukkolni), Hybrid AF ellenére lassú, az objektív olyan mint ha két tejfölös poharat tologatnál egymásba, fakó színek, APS-C létére zajos képek. De hogy mondjak jót is: jó a fogása, és frankó a forgatható kijelző, mint funkció, és mint képminőség terén is. Egy fényképezőgéphez azért ez elég kevés, lássuk be. Ha valakinek volt már a kezében minőségi szerkezet, akkor hamar leteszi az NX30-ast. Őszintén mondom, hogy kár érte, mert lehetett volna egy ütős konstrukció is (papíron az is), én is azért szavaztam neki bizalmat egy próbára.
Szerk.: D5000 utódját kerestem, mikor hozzám került. Lehet emiatt volt olyan kiábrándító. Mikor mentem kipróbálni az E-M10-est, félve néztem bele az EVF-be az NX30 után (az volt az első találkozásom elektronikus keresővel), aztán csak pislogtam. Pedig az Olyban sem a kategória csúcsa van, de ég és föld a kettő. Persze senkinek nem kell elfogadni a véleményemet, azt viszont erősen javaslom, hogy vásárlás előtt ha van rá lehetősége, valahol próbálgassa kicsit. Na meg vegyen a kezébe pár készüléket, hogy legyen összehasonlítási alapja.
-
Bazsee71
őstag
válasz
Mercutio_
#68887
üzenetére
Erre én is kíváncsi leszek. Szeretném azt hinni, hogy igen, de mivel nem jött ki alá termék, ami miatt szinten kéne tartani (főleg, hogy megvan az utód is), ezért nem tartom túl valószínűnek. Főleg, hogy az E-M10 MII az EVF és az 5-tengelyes stabi kivételével csak szoftverben fejlődött, ezek meg - legalábbis nálam - nem olyan dolgok, amik a második széria felé billentenék a mérleg nyelvét, hát még ha az árkülönbséget is belevesszük.
(#68904) jmakk: vagy SEstore 2.0. Egyébként pont az ilyen akciók miatt nem fektetnék Samsungba, értékállóságnak itt annyi. Anno próbának én is vettem egy NX30-ast 99k-ért, de gyorsan meg is szabadultam tőle, nem egy eltalált darab. Aki pedig kipengeti a 150k-t érte, az magára vessen...szerencsétlen.
-
Bazsee71
őstag
Most jött ki az Oly E-M10 MKII, szóval várható, hogy a használt piacon megjelennek az E-M10-esek. Ha van rá alkalmad, azt érdemes kézbe venni, csuda jó kis gép. Nekem is ez van, nálad nem tudom mik a prioritások, de az MKII nekem nem hozott annyit, hogy a 2 hónapos masinámat lecseréljem.
Olympus Tedd Próbára promó keretében 40e Ft kaució ellenében akár egy hét próbára is elviheted. Előtte beszerzel egy adaptert az obikhoz, és akkor saját üvegekkel is tesztelheted.
-
Bazsee71
őstag
Jómagam is ilyet vettem (DSTE BLS-5), és most már a tapasztalatokról is be tudok számolni. Nyaralásra elfelejtettem elvinni a töltőt, így nagyon jól jött, hogy ott lapult a táskában. Eddig 2x volt teljesen feltöltve, kb. egy hónapot állt már mikor bekerült a gépbe. Nálam 266 képig bírta, ebből egy vakus sem volt, ellenben nyomkodtam sokat, a kijelző is sokat volt használatban, a képek mobilra történő áttöltéséig a wifi is ment, valamint városnézésnél sokszor ki sem kapcsoltam (csak objektív becsuk, majd magától fél perc múlva energiatakarékos üzemmód). Ami hátránya, hogy minden jelzés nélkül merült le, de úgy, hogy be sem kapcsolt a gép (gyárinál ilyenkor kiírja, hogy akku lemerült, és kikapcsol).
-
Bazsee71
őstag
E-M10 szenzor tudtommal AA-szűrő mentes, ezáltal a "tücsökpöcs" képe talán egy "hangyaf@sznyival" jobb.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ami viszont nagyobb difi, és szintén befolyásolni tudja a képminőséget, az a jóval komolyabb képstabi. Olyan hosszú záridőket ki lehet vele tartani kézben, hogy el sem akarom hinni.
Továbbá E-M10-ben van 0 sec Anti-Shock funkció a shutter shock kiküszöbölésére.
-
Bazsee71
őstag
Igazából túl sokat nem tudok mondani róla, én is még csak most ismerkedek vele. Nem tudom Lightroom-ot használtál-e, de azután elég könnyű eligazodni rajta, kísértetiesen hasonlít a felépítése. Most fogok keresni youtube videókat, hátha 1-2 hasznos fogást mutatnak.
Ugyan itt PH-n van topikja a programnak, de 2013 szeptembere óta összesen 13 hozzászólás született.
Ha elkezded használni, és valamin nem tudsz eligazodni, keress nyugodtan, hátha találunk rá megoldást.
Szerk.: megizzasztja a hardvert, a Prime zajszűréssel egy képen közel 3 percig dolgozik második generációs i3 proci és 8 GB ram mellett.
-
Bazsee71
őstag
válasz
MrChris
#65775
üzenetére
Én meg az E-M10 színeitől vagyok napok óta elalélva, meg úgy összességében a képminőségtől. Mennyi utómunkát spórolt meg nekem ez a kis "tücsökpöcs", egyszerűen nincs szívem hozzányúlni a képekhez. Öröm és bódottá'!
Szerk.: DxO Prime zajszűrésének köszönhetően ISO6400-on is nyugodtan lehet vele lövöldözni.
-
Bazsee71
őstag
válasz
athomi
#65696
üzenetére
Őszintén szólva nekem ilyen nem tűnt fel, nagyon egyben van a gép. De lehet ott volt a bibi, hogy pár héttel előtte egy NX30 volt a kezemben.
A menüje valóban képes fejtörést okozni, de szerintem elég hamar ki lehet igazodni rajta. Csak a D5000-hez tudom hasonlítani, az sem volt egyszerűbb.
Csak így a margóra, hátha valakit érint: vettem hozzá OM-D wrapping case-t, a 40-150-nel éppen belefér. Több helyen írták, hogy az E-M5-nek ezzel az objektívvel már kicsi, ami ezek alapján igaznak is bizonyul.
-
Bazsee71
őstag
válasz
Bazsee71
#65664
üzenetére
Mifene...
We’re writing to inform you that the package from your order has failed to pass the airline security check as it contains lithium batteries/knives or products that contain liquid which are now under extra scrutiny in world air cargo services.
We therefore have switched it to another delivery channel to ensure the order is sent to you as soon as possible.
-
Bazsee71
őstag
A napokban megvolt az E-M10 első komolyabb bevetése, miáltal felvetődött bennem pár kérdés.
Olyan rémlik, hogy a CA korrekciót a váz az ORF formátumnál is alkalmazza, de cáfoljatok meg, ha rosszul tudom. A geometriai torzítást korrigálja valamilyen módon a gép, illetve JPEG vagy ORF esetén alkalmazza?
Azért merült fel bennem ez a kérdés, mert DxO-ban engedélyezve a torzítás csökkentést a kép szélén csúnyán elkeni az arcokat (14mm-en lőttem kit obival).
Külföldi fórumokon olyat is olvastam, hogy a Lightroom-on keresztüli JPEG konverzió során elvesznek az Oly színek. Ilyet tapasztaltatok? Kipróbálnám saját magam, de ahhoz frissítenem kéne a jelenlegi verziómat, de azt csak a válasz függvényében tenném. DxO-val ilyen elsőre nem tűnt fel, esetleg van valakinek komolyabb tapasztalata vele?
Egyébként a D5000 által kreált képekhez képest minimális utómunkát igényelnek az E-M10-ből kieső képek (mostani csomag 240 db): színhőmérséklethez egyiknél sem kellett hozzányúlnom, expozíció korrekciót is csak 2-3-nál kellett alkalmazni, amik kiégtek (mozgó téma, vízfelület, csoda hogy csak ennyi), a színek pedig egyszerűen gyönyörűek. Fókusz is csak pár képnél (6-7) csúszott el, de a téma előtt/mögött repkedő vízcseppek fényében ez is bődületesen jó. ISO6400-on is lőttem pár képet, DxO Prime zajszűréssel igen tetszetős a végeredmény. Egy szó mint száz, nagyon meg vagyok vele elégedve, piszok jól összerakott szerkezet. Már kicsit kellemetlennek is érzem, hogy a képek jó részét utómunka nélkül adom tovább, legfeljebb a saját bénázásomat kell korrigálni (vízszintes horizont, kivágás), minden más alapból a helyén van.
Ráadás kérdés: lehetséges, hogy a 40-150 képe karcosabb, mint a 14-42-é?
-
-
Bazsee71
őstag
válasz
madgie
#65543
üzenetére
Értettem elsőre is. Az egész mondatot idéztem, mert úgy értelmes a második fele is, amit kiemeltem. De úgy látszik ez nem ment át.
A kérdésemet meg akkor inkább megválaszolom saját magamnak: szerintem street, épület és tájfotózásra lehet alkalmas.
Egyezzünk ki, hogy itt befejeztük, nem szeretnék tovább ilyen stílusban kommunikálni.
-
Bazsee71
őstag
válasz
madgie
#65533
üzenetére
Nem reagáltam, mert fentebb már kifejtettem a véleményem.
"Attól, hogy nincs alternatívája, attól szerintem nem egy nélkülözhetetlen termék. "
madgie és jjeahh:
Nem az árán pörgök, csak eltereltük abba az irányba a témát. Azon pörgök, hogy ennyi pénzért nem cserélhető rajta az objektív sem, csak ezt nem emeltem ki a hozzászólásomban. Fentebb is leírtam, hogy valószínűleg a hozzá nem értésem, de nekem ez olyan, mint ha vehetnél egy csúcs Ferrari Enzo-t, de a sebességváltó fixen 3-as fokozatba rögzítve, vagy beruházhatnál egy gyengébb F430-ra, amiben az összes fokozatot kihasználhatod. Komolyan szeretném megérteni, hogy mi indokolja a rögzített objektívet, és hogy milyen területen dolgozó fotósoknak jó ez igazán.
-
Bazsee71
őstag
válasz
madgie
#65531
üzenetére
"mindehhez pedig - ha igaz amit előbb írtak - 1/2000 max záridő párosul"
Konkrétan nekem reagáltál, én pedig tudtommal nem szaroztam le. Az egyetlen negatív jelző amivel éltem, az a sznob kifejezés volt. Ha már bekerült ide a MFT topikba, akkor hadd lehessen megvitatni. De befejezhetjük, elfogadom hogy egyedi luxustermék, mint mondjuk a Vertu (szándékosan nem Apple), és így már az árcédula is a helyén van.
-
-
Bazsee71
őstag
válasz
madgie
#65522
üzenetére
Biztos a hozzá nem értésem, de annyit látok rajta, hogy FF szenzor, minőségi anyaghasználat, rátéve fixen egy 28mm/1.7-es üveg, mindehhez pedig - ha igaz amit előbb írtak - 1/2000 max záridő párosul, és 5k eurós árcédula.
Attól, hogy nincs alternatívája, attól szerintem nem egy nélkülözhetetlen termék. De most komolyan, melyik az a felhasználói kör, aki ennyit szán egy nem cserélhető objektíves gépre, illetve milyen felhasználásra jó ez igazán?
-
Bazsee71
őstag
Tegnap óta szintén boldog tulaj vagyok. A tárcsák szerintem épp annyira kemények, hogy akaratlanul ne lehessen eltekerni.
Egyetlen dolog ami nekem nagyon fura: a 14-42-n a zoomgyűrűt ellenkező irányba kell tekerni, mint a Nikkor 18-105-ösön. Eddig kényelmetlenebbnek érzem, de majd csak megszokom. Meg így elsőre annyi, hogy az SD kártyának lehetett volna külön nyílás (mint a Nikonon volt), de ezzel együtt lehet élni.
A menü tényleg elég bonyolult, de rettenet jól konfigurálható a masina. Biztos jövők majd 1-2 találós kérdéssel.
-
Bazsee71
őstag
válasz
MrChris
#65406
üzenetére
Közben rátaláltam erre a CPL szűrőkről készült tesztre, ezek alapján a korábban is linkelt Kenko-val szerintem jól járnék. 58mm-ről 37mm-re átalakító adapter pedig 400 Ft postával, szóval mindkét objektív ezzel ki lenne pipálva.
-
Bazsee71
őstag
válasz
jjeahh
#65391
üzenetére
Köszönöm a választ! Akkor lesz 1db polarizált szűrő a nagyobbik objektívre, a másikhoz pedig veszek egy párszázas adaptert.
5-6k-ért van már Hoya és Kenko is, de 9-10k-nál kezdődnek a bevonatos típusok. Gondolom ennyit mér érdemes rádobni.
Egyébként melyek az ajánlott márkák? Millió féle van, ez a NiSi is ismerős név, még bevonatos is, de nem tudok róla semmit.
-
Bazsee71
őstag
Feltenném itt a kérdésem, remélem megfér a többi téma között. Első CPL szűrőimet venném meg, tapasztalatom nulla velük kapcsolatban, eddig csak napszemüvegnél tapasztaltam kedvező hatását.
Első körben - próbának - nem sokat szánnék rá. Olympus dupla kithez ezt a 37mm-est és ezt az 58mm-est néztem ki. Megköszönném a véleményeiteket, hogy szerintetek bevállalható-e? Gondoltam a bevonatos változatok már egy fokkal jobbak a legegyszerűbb típusoknál.
És akkor még pár grátisz kérdés.
Nyáron szeretnék tengert és vízesést és fényképezni, hosszabb záridővel, így eljutottam az ND szűrőkhöz. Ahogy olvasgattam, ND4-es vagy ND8-as lenne a számomra alkalmas, azonban találtam változtatható áteresztő képességű típusokat is. Használhatóak, vagy inkább vegyek fix értékkel rendelkezőt? Nevezhető az ND4-es vagy ND8-as általános felhasználásra valónak, vagy kapásból többe ajánlott beruházni? -
-
Bazsee71
őstag
Olvastam, hogy többen használtok Patona akksikat. Érdemes a az 1100mAh-s premium változatot venni, vagy pótnak teljesen alkalmas a 900mAh-s sima? Csak vészhelyzet esetére venném, nem állandó használatra.
-
Bazsee71
őstag
Üdvözletem!
Igaz off, de itt is feltenném a kérdésem, talán nagyobb a felhasználók tábora mint a táskás topikban.
E-M10-eshez vennék táskát Olympus mintaboltból. Egyelőre tanácstalan vagyok, melyik legyen. Dupla kitem lesz, jó ha elfér mellette telefon, pénztárca, meg pár kisebb dolog (pl. munkámhoz lézeres távolságmérő, kisméretű jegyzet).
Aki esetleg használja valamelyiket, az kérem röviden írjon róla, hogy miért tartja jónak, mennyire praktikus, esetleg mi az amit hiányol, mi az ami nem tetszik. Utóbbi esetében a meglévő helyett melyikre tenné le a voksát?
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
Bazsee71
őstag
Tegnap a mintaboltban kézbe vettem az E-M10-est. 2 perc alatt eldőlt minden, meg is rendeltem a dupla kitet. A mérete ellenére nem volt rossz a fogása. Az anyagminőség terén sem spóroltak, nekem még az objektív sem azt a bazári hatást keltette, mint mondjuk a Samsung 18-55-öse. Vicces, hogy az NX mini kis üvege mérföldekkel minőségibb darabnak tűnt.
Félve néztem bele a keresőbe, mert előtte egy NX30-ast próbáltam, az pedig elég kiábrándító volt. Ezután meg győztem összeszedni az állam. Érdekes, hogy snapsort-on a Samu keresőjét írja nagyobbnak, de ha ezt nem tudom, esküdtem volna hogy az E-M10-esé méretesebb. Lehet azért, mert mérföldekkel jobb a minősége.
Egyébként ha gondolkodik még innen valaki vásárlásban, érdemes időben megrendelni, mert május 28-án érkeznek fekete színű gépek, és már azokból sem sok szabad darab van. Az ezüstre azt mondták, hogy június elején várható szállítmány, de pontos időpont még nincs.
Olympus táskákkal van valakinek tapasztalata? Azt vennék a prémium tagságihoz, de nem tudom melyik lenne a nyerő.
-
Bazsee71
őstag
válasz
rbalint88
#64991
üzenetére
Az első tükörreflexesemig (D5000) nem igazán volt szempont, de megszoktam, hogy szemvillanás alatt megvan a fókusz, így már ragaszkodom hozzá.
Újabbak alatt gondolom az X-A2-t és az X-E2-t kell érteni.
Szerk.: Köszönöm mindenkinek a gyors válaszokat! Így valószínűleg E-M10 lesz, a zajt meg majd DxO-val kezelgetem.
-
Bazsee71
őstag
Többen írtátok hogy a Fuji AF lassú. Ez mégis mennyire lassút jelent, zavaró? Mondjuk egy E-M10 vs. X-E1 esetén mennyire feltűnő?
Kérdésem apropója, hogy egyedül az X-E1 bizonytalanít el kicsit az E-M10-zel kapcsolatban. X-E1 ISO6400 valami rettenet jó, nagyon tetszene, viszont minden egyéb meg az E-M10-ben tetszik jobban.
-
-
Bazsee71
őstag
válasz
Monya78
#64930
üzenetére
Köszönöm, ez szinte csupa jó hír. 18-105-ösöm volt nekem is, nagyon szerettem a képét, tökéletesen meg voltam elégedve vele. Sima 14-42-vel venném, magam szeretném tekergetni a zoom gyűrűt.
Peremsötétedés kevésbé zavar mint a CA, vagy az életlenség. EVF-et meg akkor jól megkukkolom a mintaboltban.(#64929) Tin_Shield: Köszönöm neked is az infókat. Fixem még nem most lesz, úgyhogy majd valahol teszek kísérletet a Pana 20mm kipróbálására. Tetszik a mérete, meg az ára is. Gondolom jobb képet lehet kinyerni az Oly objektívekkel, de hát az áruk is 2-3x-os.
Nikkor 35mm-nél is tapasztaltam, hogy az AF nem valami szuper, de ha csak ennyire lenne bajos a Pana, az még bőven beleférne.Kezdek aggódni, hogy megint elvesztem, ebből vásárlás lesz.
-
Bazsee71
őstag
Kedves Fórumtársak!
Elkelt a D5000-esem, utódnak pedig hosszas keresgélés után úgy néz ki, hogy az E-M10-es lenne a befutó. (Szempont volt a kompaktabb méret, jó kezelhetőség, jobb magas ISO-s teljesítmény, a gyors fókuszrendszer és az EVF.)
Sajnos az Olympus próbalehetőségével nem tudok élni, mivel leghamarabb egy hónap múlva szabadul fel készülék, nekem pedig időközben rendkívül nagy szükségem lenne az utódra. Annyit tudok tenni, hogy a mintaboltban a héten kézbe veszek egy példányt, így lenne pár kérdésem.
Amit 1-2 tesztben olvastam enyhébb negatívumot, hogy a legkisebb natív ISO csak 200-as, valamint a legrövidebb záridő csak 1/4000. Na most a D5000 pont ezt tudta, soha nem éreztem korlátnak, gondolom akkor ezek után sem fogom.
Tudom nem hétköznapi kérdés, de pl. a kijelző mennyire karcálló? Mert ugye itt becsukni nem lehet.
Tesztek szerint az EVF sötétben sem laggol különösebben, erről mi a tapasztalat? Sajnos volt a kezemben kiábrándító típus...
Egyelőre dupla kit lenne, később a fényerő miatt szeretnék f1.8-as obit is, 17mm-t vagy 25mm-t, elsősorban esti, beltéri családi és baráti összejövetelekre. Ezek karcolnak úgy, mint a Nikkor 35mm vagy az 50mm?
Ha esetleg bárkinek van észrevétele azzal kapcsolatban, hogy mit nézzek majd a próba során, ami a Nikon után esetleg zavarhat/elgondolkodtató, azt nagyon szívesen fogadom.
És akkor itt gyorsan megragadnám az alkalmat, hogy egy extra kérdést szegezzek a gyakorlottabbak felé: szökőkútban ugrándozó, vidám medikusok megörökítésének melyik objektívvel érdemes nekifutni? A repkedő vízcseppek miatt jó lenne egy kis távolságot tartani, így a 40-150mm jönne szóba. Azon gondolkodtam, hogy szebben mosná a hátteret is, mivel a másik objektív 42mm-en már csak f5.6-ot enged, ez pedig 40mm-en f4.0-ról indul.
-
Bazsee71
őstag
Az M.Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ objektívvel van valakinek tapasztalata?
Szettben jóval drágábbak a gépek ezzel az objektívvel, de nagyon tetszik, hogy ilyen kompakt. Utóbbi nem megy a képminőség rovására?
-
#63780
Bazsee71
őstag
Oly-Service
#63774
Bazsee71
őstag
válasz
Oly-Service
#63774
üzenetére
Ilyen szokott lenni máskor is, vagy egyedi eset?
Őszintén szólva 4 hónap alatt 1x volt a gépen a 40-150-es.
Eszméletlen hatása van, lehet hétvégén 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH6 notebook - R7 5800HS 16GB DDR4 1012GB SSD RTX 3050 4GB
- Dell Latitude 7340 2-in-1 i5 13.gen, 16GB DDR5, 512GB SSD, QHD+ érintőkijelző, ÚJ ÁLLAPOT!
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest