Új hozzászólás Aktív témák
-
Monya78
veterán
válasz
ecaddsell
#102578
üzenetére
Mármint a fényerőtlen kittek miatt, nagy a mélységélesség APS-C-n, ezért könnyebben talál fókuszt a szemen? Ebbe bele se gondoltam...
Viszont szenzor téren a dpreview-t nézve egy z30/z50 néhány FF lapkát is megszorongat, Canon RP-t, Sony A7 II-t meg is előzi, iso millión. Na de ez nem számít m4/3ban nem használok nagy ISO-t, kültéren szeretek fotózni, a néhány beltéri fotó miatt pedig beszereztem egy külső vakut.
-
Monya78
veterán
Sziasztok!
Remélem nem 4/3-os szentségtörés amit kérdezek
Tudjátok Én gondolkozok m4/3-os E-m1 mark2 vagy Pana G9 vázak között.
Youtube-on nézelődtem az AF sebességek viszonyában. Egy-két más típusú vázat is megnéztem, jól látom hogy más márkák modernebb de belépő szintű vázai is jobbnak tűnnek Arc-szem C-AF tekintetében, mint a fent említett 2016-2017-es m4/3-os "csúcsragadozók" fw frissítések után? pl. Canon m50, canon r50, nikon z30, nikon z50, sony zv-e10.Valszeg maradok m4/3-on, hisz sokkal drágább lenne az egész rendszer cseréje. plusz az AF és a magas ISO-n kívűl minden másban jobbak a E-m1 mark2 vagy Pana G9 vázak.
-
Monya78
veterán
válasz
MrChris
#102565
üzenetére
Igen, próbáltam a EVF méretét csökkentő gombot, legnagyobb méretnél is látszik hogy nem téglalap alakú a kivetített kép hanem egy picit párnatorzítású, minél jobban csökkentem, annál feltűnőbb ez a torzítás. Nekem kicsit furi volt a e-m10 után.
Láttam a 395eFt-os e-m1 mk3-at, de nem érzem hogy annyival fejlesztettek rajta, hogy megérje a különbözetet. 300 felett valamennyivel csak új G9-ben gondolkozok, de használt cuccért majd 400k-t kiadni? Most azt nem adja a költségvetés.
yle_grey: Ha plusz pénzért ezekre is lehet +garit vásárolni, akkor lehet mégis a sokexpós a nyerőbb. Most pl amit nyúzok em10 kb 35expó van benne, és csak a vakusarun látszanak használati nyomok sehol máshol.
-
Monya78
veterán
0519: Igen, arra gondoltam ami a videóban van.
Terapeuta : Neked is köszi
wms : Köszi! Nemrég árultak kittes G9-et viszonylag jó áron (azóta drágult), gép mellől eladva az obit 360-ra jött volna ki az új ára 3év garival.
Studi: Pár napja figyelem a oly mintabolt kínálatát, nem is tudom melyik a jobb ajánlat?
a 270eFt-os de 29e expós, vagy a 290eFt-os 2,6e expós. mindkettő 12hó garival, ez a legcsábítóbb mindkettőben. Ezt a magánszemélyek nem tudják megadni, ilyen idős gép esetében. -
Monya78
veterán
Viszont most van Nálam egy Pana G9 kölcsönbe...1.0fw-vel, én frissítettem fel a gazdája kérésére a legújabbra, észrevehető az AF javulás.
E-m10 (nomark)-hoz képest ég és föld...szinte zavaróan nagy a keresője, és maga a fizikai mérete. Ez a mérleget a e-m1 mk2 felé billenti.
Viszont tud olyat és a régi FF korszakomba szerettem, hogy az auto iso mellett minimum záridőt is be lehet állítani. Én a gépet 90%-ban rekeszelőválasztós üzemmódban használom és a gyorsan mozgó (gyerek) mellett ez áldásos dolog. Próbáltam rákeresni de úgy láttam a E-m1 mark2 ilyet nem tud. (ha tudja valaki a pontos választ, leírná?)
Highres mód sajna csak állványról jó, néha ezt használnám. (e-m1 mk2 is állványos ugye?)
Utólagos fókusz, parasztvakítás, leméretezve telefonkijelzőn elmegy, de monitoron nézve nagyon gáz.Legkisebb fókuszpontos AF nagyon tetszik hogy olyan PIP-es kép a képben módon kicsi képben nagyítja, hova is megy a fókusz, és ebbe manuálisan könnyedén bele is lehet nyúlni.
Ja mégegy kérdés a g9 kitjében lévő Leica 12-60 F2.8-4-esnek mennyi a használt ára?
-
Monya78
veterán
-
Monya78
veterán
válasz
MrChris
#102544
üzenetére
Szia!
Tehát Neked van/volt g9-ed... 2.4-es fw-t is kipróbáltad?
esetleg E-m1 mk2-3 -at nem próbáltál? Milyen egymáshoz képest a két gép?Amúgy a szívemhez közelebb áll az oly...próbálok is minél több hibát találni a G9-ben...
Obit vettem már használtan, vázat még sose, kicsit tartok ettől a használtas dologtól, Budapestől több mint 200km-re lakom, előre utalni ennyi pénzt egy idegennek? Személyes találkozó híve lennék de Pestiek nem jönnek le egy akár köztes helyig, ezért inkább bolti új vagy bolti használt termékeket figyelem. -
Monya78
veterán
Valamilyen szinten el kezdtem gondolkozni a Pana G9-en...
Tegnap este 405eFt-ért árulta az egyik bolt (ma reggel már felment bő húszassal)
Ebben az árban van egy ajándék pana 25mm F1,7-es obi...ha azt eladom lejön 55-60eFt...Új, három év garis vázért, már nem érzem annyira rossznak...pár külföldi oldalon olvastam hogy a 2,4-es fw, jelentősen megnövelte a AF sebességet.
Persze összességben az e-m1 mk2-nek így is kicsit jobb a AF-je, de azért néhány dololgban a pana erősebb.
-
Monya78
veterán
Szia!
Jófogáson láttam E-M1-et 85k-ért...de amúgy már ritkán lehet használtan találkozni ezzel ...érdekes hogy nagy ISO teljesítménye ahogy látom gyengébb mint a E-M10-nek.
E-M1 mk2 már jóval gyakoribb, 100k expóval 200eFt környéke viszont "garis" 3k expóval lehet találni 290eFt-ért is.
E-M1 mk2 felé hajlok jobban...árban is de tudásban is jelentős különbség van a két tipus között.
-
Monya78
veterán
huu..szép hosszú gondolatmenet.
Tehát költsem másra a pénzt Tehát ha kis pénzt mégis költenék a projektre akkor e-m1 (nonmark) és már komoly fejlődés AF terén. Ha többet akkor e-m1 markII...ha megnyerem a lottót akkor R5.
Mobilra sose költöttem sokat, most is céges mobilom van, inkább csak akkor veszem elő videóra, amikor spontán nagyon érdekes jelenetet tapasztalok.
-
Monya78
veterán
válasz
Throme
#102523
üzenetére
Hibavissza üzije alapján próbáltam úgy ahogy leírtam: [link]
Alapvetően Én se csinálnám így, mozgáskor a Af-C -vel fotóztam eddig (sikertelenül).
Nem is értem miért de az AF-C-vel hozta toronymagasan a legrosszabb eredményt.
Legjobb pedig a legkisebb fókuszpont + AF-S, gyors élességállítás gyors expó.Legalább már tudom, míg ez a váz marad, egyszer se kell AF-C-be raknom a fókuszt
-
Monya78
veterán
válasz
lugosi
#102514
üzenetére
Természetesen jó lenne Nekem a Sony A7 III-as fókusza, csak nem dobtam el a hajamat, jópárat ott is hibázott az izgő-mozgó gyereknél...ahhoz képest iszonyat drága lenne a csere arra a rendszerre.
hibavissza: kipróbáltam a találati arányt, lassan felém mozgó emberen...
Legjobb: S-AF mód, 1db legkisebb fókuszponttal, sorozat nélkül, folyamatosan AF+ expó
utánna: S-AF mód, 1db kicsi fókuszponttal, sorozat nélkül, folyamatosan AF+ expó
utánna: S-AF mód, összes 81db fókuszponttal, sorozat nélkül, folyamatosan AF+ expó
leggyengébb: C-AF mód 1db legkisebb fókuszponttal, sorozat nélkül, folyamatosan AF+ expó.
tovább nem teszteltem az asszony megunta Sajna a gyakorlatban a gyermek sokkal gyorsabban mozog...
-
Monya78
veterán
oly 17mm előtt sigma 16mm F1,4-os obim volt,
ami jobb volt mint az oly, tudtam is csere előtt...de egyszerűen a nagy méret miatt beáldoztam a fényerőt és egy kicsit a képminőséget.
Sigma 56mm F1,4 előtt pedig az oly 75mm F1.8-as obim volt, ami csak anyagminőségben volt jobb a sigmától, minden másban a sigma jobb, olyan best of m4/3 lencse szerintem (ha nézzük az árat, pro obim egy se volt).
-
Monya78
veterán
válasz
aginor
#102506
üzenetére
e-m5 mk3 vs. e-m1 mk2 AF különbségéről itt olvastam: [link]
de ha van tapasztalatod erről Én hiszek Neked...csak sajna a e-m5 mk3 drágább.Gondolom más rendszerben sem kapok használtan 200k alatt, normális követő AF-et... plusz a jól bevált m4/3-as obicserék is plusz macera.
Sony A7 III + Sony 85mm F1.8 kombó volt már kis időre a kezemben, de nem volt Wow faktor miközben a picurt próbáltam mozgás közben fotózni.
Bármelyik oly vagy pana még ennél is távolabb áll AF-ben akkor feladom a keresgélést.Elég egy e-m5 mk2, hisz néhány tulajdonságban az is komoly fejlődés a e-m10 mark I-II képest.
-
Monya78
veterán
hibavissza:
még nem próbáltam, mindig egy darab legkisebb fókusz ponttal használtam eddig.aginor: ahogy olvasgattam, az e-m5 mk3-as, kicsit gyengébb AF-el rendelkezik mint a e-m1 mk2-es...viszont drágább. Használt piacot nézve a 200eFt-ba csak egy leharcolt e-m1 mk2-es férne bele.
e-m5 mk2-es elérhető árú lenne, jó pár dologban fejlődést jelentene az eddigi e-m10 mk1 és mk2-esemhez képest. De az AF-ben nem igen lenne előrelépés.
pana vonalon a g9 nem lenne rossz, de drága...reméltem a számomra ismeretlen pana vonalon valamelyik régebbi csúcsmodell, jobb AF-el rendelkezne.
Na de olvasgatok tovább. plusz nézem az aprót.
-
Monya78
veterán
Sziasztok!
Tanácsot kérnék, most egy e-m10 (nonmark) gépet használok, használtan keresgélnék olyan m4/3-os vázat, (gyermek 4éves és egyre nehezebb fotózni) ami C-AF módban gyorsabb és pontosabb lenne. Esetleg videóban is tudna arcot követni FullHd-ban. Egyelőre max 200eFt-ot szánnék rá.
Kicsit olvasgatva e-m1 mark III-nak már jó lenne, de azt még drága használtan is.
Pana vonalat egyáltalán nem ismerem.Milyen típust ajánlatok?
-
Monya78
veterán
Mennyezet kb. 2,7m magas. Ahol a legtöbb fotó készül: 18m2, fal színe olyan nagyon világos gesztenye krémszín. Lidl-s livarno 3000lm-es, állítható színhőmérsékletű lámpa van.
Második legtöbb fotó: szintén 20m2, de világos zöld fal, Lidl-s livarno 4500 lm-es, állítható színhőmérsékletű lámpa van. (zöld fal rendesen bezavarja az arcszíneket
) CRI-t nem tudom, lehet rajta van a lámpa dobozán.Eddig általában a bejövő természetes fény mellett fotóztam, fényerős obival, nyitott rekeszen, relatíve magas iso mellett. Lámpafénynél kevés expót indítottam el.
yle_greg: Igen, attól félek hogy a vaku kizökkenti a játékból.
-
Monya78
veterán
válasz
lugosi
#101663
üzenetére
Redőny nem mozdul, képernyőn nagy feketeség, csupán akkor látok feliratot egy pillanatra amikor usb kábellel kötöm össze a géppel. Lehet akár szenzor környéki meghibásodás is. Számomra komolynak tűnik...
Milyen más szervizre gondolsz? Békésmegyében lakok esetleg "személyesen" Debrecen, Szeged, Szolnok jöhetne szóba mint nagyobb városok.
-
Monya78
veterán
Még nyáron elromlott a oly em-10 mark II-esem...ránéztem a hivatalos oly javítós árlistára 79.900 Ft szerepel
Nem tudom mit csináljak...kicsit soknak tűnik. Mennyit ér egyáltalán egy működő példány?
Vajon javítás nélkül mint alkatrész, adnának érte valamit a használt piacon? -
-
Monya78
veterán
válasz
mpierre
#101183
üzenetére
Köszönöm!
Viszont nem biztos hogy csak ennyi a baj amikor Én ahogy bekapcsolom az oly-t semmi nem jelenik meg a képernyőn. Látszik hogy kap áramot a kijelző pár másodpercre, majd kikapcsol. Tehát semmilyen hosszú expós beállítást nem tudok indítani.
Ha usb-n keresztül számítógépre kötöm akkor megjelenik aminek meg kell. (Tárolás, nyomtatás, kilépés stb.)
Amikor kihúzom az usb-t, akkor felvillan a képernyő fényképezéses része 2 másodpercre, de semmilyen gombra nem reagál, majd kikapcsol. -
Monya78
veterán
Sziasztok!
Úgy tűnik bedöglött a jó öreg Oly Em10 Mark II-esem (nyaralás első napján
)Körbenézegettem, a redőny nem akar megmozdulni, le van csukódva, szenzort nem látni...
Ez milyen szintű hibának számít, sajna most a olympus szervizes régen 48eFt-os egységdíjra nincs most pénzem. Ez mechanikus, vagy elektronikus hiba lehet, egy ügyes elektrotechnikus ezermesternek van esélye megcsinálni?
-
-
#93815
Monya78
veterán
CharlieFirpo
#93812
Monya78
veterán
válasz
CharlieFirpo
#93812
üzenetére
-
Monya78
veterán
válasz
nozs23
#93760
üzenetére
Persze tudom mire gondolsz, kevés fénynél, vaku nélkül, nem statikus témában inkább Én is egy FF F2.8-as szettet használnék mint egy MFT F2.8-as szettet, hisz itt előjön a 4x-es szenzorméret ISO előnye.
De ott a másik véglet, napsütéses idő, nagylátószög, távoli célpont pl. tájkép ott láthatóan a mélységélesség se lesz különbség
(csak elméletben)FF tükrös szettről jöttem át, MFT-re még 5 éve, kicsit se bántam meg...fényerős obikkal (F1.4-F1.8) próbálom az iso hátrányt kiküszöbölni. Minden másban nekem jobb a MFT.
Bár ha lenne pénzem FF milcen gondolkoznék, kisméretű fix obikkal -
Monya78
veterán
válasz
nozs23
#93747
üzenetére
MFT F/4 = FF F/8 ez csak a mélységélességre igaz...
Fényerőben az MFT F/4 ugyanaz mint az FF F/4Pro mivolta szerintem nem a fényerőtől függ, hanem az anyagminőségen, technikán, obirajzolaton, stb...
Mondjuk pl az oly 75mm F1.8 se pro obi pedig minden téren toppon van, talán mert nem időjárásálló?
-
-
Monya78
veterán
Köszönöm mindenkinek a szervízes hozzászólást, részemről is zárhatjuk azt a témát...
evo87: Autófotózásnál nem lehet egyértelmű gyújtótávot megadni, ultranagylátótól kezdve eqv 200mm teleobival is fotóztam ilyen témában, mindegyiknek megvan a maga érdekessége, szépsége. Van egy nagy átfogású zoom obid teszteld egy autón melyik gyújtótáv eredménye tetszik. (valszeg több gyújtótáv is kijön tetszésileg
) -
Monya78
veterán
Szervizelés problémáim vannak...
Kijelző kábelszallag kezd behalni nálam (bizonyos kihajtott állásokban nincs kép), rákérdeztem a szervízre, érdekes válasz jött: átalánydíjas a szolgáltatásuk, hibától függetlenül, csak a készülék típusától függ az ár. (Én esetemben: oly em-10 markII) ami 47.900Ft. (plusz erre kapok fél év garit, tisztítást stb...)
Megnéztem: Külföldi oldalról rendelve ez a kábel 3eft, namost vegyük úgy hogy eredeti oly alktrész tuti drágább, plusz szervízdíj stb... kb 20eFt még elviseltem volna, de ennyit? futárszolgálattal együtt több mint 50k-t
Tehát 48eFt-ot fizet, az aki egy picur hibát akar csináltatni, meg az is aki pl. egy kamion kerekei alól veszi elő a 100db-ra hullott gépét?
-
Monya78
veterán
Ha már fotó feldolgozás a téma, nekem is ez a kérdésem, raw-ot mivel szerkesszek, de legyen ingyenes a progi...
Darktable 3.0-at kipróbáltam, nem vált be.
Gyári olympus progival már majdnem hasonló eredményt értem el mint a lightroomban (csak jóval több idő alatt) -
Monya78
veterán
Tin_Shield , gorgo: nézzetek friss új árakat, pana 20mm legolcsóbban 96k, oly 17mm: 98k, (használt esetén pana 20-at olcsóbban lehet kapni mint az oly 17mm-t)
Pana 20-nak vannak hibái: Af hangja, huntolása
Beltérben használom az oly-t babafotózásra, nem mindegy hogy eqv 35m vagy 40mm...lábzoom nem működik ha ott a fal, vagy bármi olyan akadály
Aláírom hogy a pana20 sarkai élesebbek sokkal, de valszeg nem komponálom a sarokba a baba arcát, (közeli fotónál előkapom a sigma 56mm-t), így nálam az a pana előny nem előny. Fókusz mivolta fontosabb Nekem mint a sarok élesség.
Anyagminőség nagy előny van az oly-nál, de most azt nem is veszem számításba, perpill most nem is fontos nekem.
Szóval Nálam nem nyerőbb a pana 20mm
-
Monya78
veterán
Miért van kevés létjogosultsága?
17mm F1.8 előtt volt fél évig 16mm sigma F1.4-es obim, az minden képalkotással kapcsolatos dologban jobb volt, viszont böhömnagy, kényelmetlen volt a fogása, egy kisebb E-m10 váz mellett, kisebb obira vágytam, nálam ilyen formában elvesztette volna a m4/3-ad értelmét.
Ezért cseréltem, nyitott rekeszes képközepi minőség azonos, Af azonos, nem bántam meg..
-
-
Monya78
veterán
Volt oly 75mm f1.8-as lencsém, sok-sok évig kedvencem volt, nagyon ritkán rekeszeltem, éles volt nyitottan is.
Igazából azért váltottam le, mert kipróbáltam egy sigma 56mm F1.4-et, és bizony képalkotásban megverte az oly-t, plusz nekem jól jött a rövidebb gyújtótáv és a fényerősebb mivolta, hisz főleg beltérben használom gyermek fotózáshoz.
Úgyhogy ha nem ragaszkodsz ahhoz a gyújtótávhoz és elég egy rövidebb, akkor inkább sigma 56mm f1,4.
Ha kell a nagyobb gyújtótáv akkor tökéletes a oly 75mm is, egyik legélesebb obija a rendszernek. (De nem a legélesebb
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
Monya78
veterán
Sziasztok!
Nem túl sikeresen zártam az évet...a oly em-10 markII gépem kijelzője csak bizonyos dőlésszögekben ad képet, lefelé fordítva semmi, a gyári helyén semmi, fél centit felfelé fordítva mutat először életjelet...
Ez milyen gyakori hiba? Szallagkábel döglődik? Javítása mennyibe fájhat?
-
#92791
Monya78
veterán
Tin_Shield
#92790
Monya78
veterán
válasz
Tin_Shield
#92790
üzenetére
Köszönöm a válaszokat
95%-ban beltéri baba-kisgyerek fotóra lesz használva, tájképre nagyon ritkán lesz alkalmazva...akkor csak jó obi lesz ez számomra
-
#92789
Monya78
veterán
Tin_Shield
#92788
Monya78
veterán
válasz
Tin_Shield
#92788
üzenetére
Te vagy az Én emberem
"Oly 17 f1.8 nem a legjobban sikerült darab" Ez képminőségre vonatkozik? Mert chroma, peremsötétedés, képszéli minőségbeli problémák nem zavarnak.
Képközép élessége nyitott rekeszen, illetve fókusz sebessége, találata fontos számomra.
Pana 15 jobb lenne, de drága...
Pana 20...túl szűknek érezném beltérben, fókuszilag sincs a toppon. -
Monya78
veterán
Sziasztok!
Van egy sigma 16mm F1,4 obim... fél éve használom annyi bajom hogy
bazinagy
illetve teljesen nyitottan se szeretem használni, képminőségileg jobb ha F1,6 vagy F1,8-ra rekeszelem.Gondolkodom hogy lecserélem a most leakciózott oly 17mm F1.8-ra...
Vélemények? Esetleg Oly 17mm F1.8-as tulaj? nyitottan hogy muzsikál az obi?
-
Monya78
veterán
Ha már firmware... márciusban jött az em-10 mark II-höz frissítés:
"Stability of operation when using SD card (UHS-II) has been improved" ez engem is érintett, próbálgattam a UHS-II kártyámmal, és sokkal jobb lett az arány, több száz képből csak kettőnél látott problémát a lightroom, még egyszer bemásoltam az a két képet, és már megfelelő is volt a lightroomnak. -
Monya78
veterán
Érdekes de mióta MFT rendszerem van azóta fotózgatok néha csillagokat.
A kis olympusom LIFE COMPOSITE [link] módja nagy segítség a villám-tűzijáték-csillaghúzós fotók készítésében.Előtte volt canon aps-c és ff vázam, de ehhez a témakörhöz túl buták voltak azok a vázak
Még mindig úgy vagyok, hogy egy el nem készített képtől, mindig jobb egy zajosabb de elkészült kép. -
#90598
Monya78
veterán
Speeedfire
#90595
Monya78
veterán
válasz
Speeedfire
#90595
üzenetére
Nekem most két oly vázam van + 1db obi
a 75mm F1.8 a kis "drágaszágom".
Másfél hét alatt sikerül 3db obit eladnom, a három helyett jön a sigma 16mm F1.4. -
#90594
Monya78
veterán
Speeedfire
#90593
Monya78
veterán
válasz
Speeedfire
#90593
üzenetére
Nd filter sose lesz rajta, vázunk is hasonló, reménykedek Én is hogy jót fogok ki, ha rászánom magam...ja persze ha megadják a 75mm-ért amit szeretnék
Köszi!
Szép fényeket!
-
#90592
Monya78
veterán
Speeedfire
#90591
Monya78
veterán
válasz
Speeedfire
#90591
üzenetére
Na szupi!
Külföldi fórumokon az autofókuszt néhány helyen említik, mintha néha nem úgy működik ahogy kéne, Neked ezzel kapcsolatban mi a tapasztalatod, pl az említett oly 45mm obihoz, vagy más oly obihoz képest? Ettől félek a legjobban...
Régi tükrös canonos fókusz bizonytalanságból, becsöppentem 2014.decemberétől az olympusos betonbiztos fókuszába...már hozzászoktam hogy erre nem kell odafigyelni
-
Monya78
veterán
Múltkor kértem tanácsot beltéri babafotózáshoz...
Teszt erejéig volt nálam egy FF nikon 610 + 35mm F1,4-es üveg...
Annyi biztos hogy FF váz még mindig csak a nagy isoban előny, számomra semmi másra nem, nagyon hiányozna a MILC előnyei.
Ha mindent eladnék és vennék sony FF Milcet, macera lenne eladni a mostani szettet, és használt sonyt találni, itt a keleti régióban.Úgyhogy, maradok a oly em10 mark II-nal és veszek egy sigma 16mm F1,4-et.
60-as makrót már eladtam, most következik az oly25mm és az oly 14-42EZ...még egy kis pénz is marad, pelusra -
Monya78
veterán
Eszembe jutott valami, fényerős nagylátó obi helyett egy használt Pana Lx100-as
Lx100-ast nagylátókörnykén használva szigorúan odabent, a mostani E-m10 markII + 75mm F1,8 pedig szigorúan kinti használatra
Vond: Mégbazibnagy, plusz drága... M4/3-ra a méret miatt váltottam, előtte FF rendszerem volt.
Ha megoldanám hogy nagyon akciósan megvegyem a sigma 16mm F1,4-et, talán azt a méretet elviselném míg szükséges. -
#90464
Monya78
veterán
Speeedfire
#90463
Monya78
veterán
válasz
Speeedfire
#90463
üzenetére
Úgy tűnik nem figyeltem a híreket
Erről a sigma 16mm F1,4-ről nem is hallottam..Most megnézve nem vészes az ára...de bazinagy
...azért még átgondolandó, köszi a tippet, vajon van itt valakinek ilyen obija? Vagy csak a sony tulajok veszik ezt az obit.12-40 kilőve...szintén nagy és nehéz, beltérben a 2,8 kevés, vakum nincs ebben a rendszerben, (nem is szerettem régen sem még a canon-os korszakomban)
-
Monya78
veterán
Sziasztok!
Egy kis gondolatmenetben kérek segítséget...
Jelenleg két fényerős fixem van oly 25mm F1,8 és oly 75mm F1,8, eddig tök jól elvoltam ezekkel, főleg természetfotózgatás címen odakint a szabadban, viszont most közeledik a pici babám születése
, és egy ideig beltérben, gyengébb fényviszonyok mellett fotózgatnék. Ezt nagyjából 0 ft ráfizetéssel szeretném megoldani. 75mm-hez túl kicsi a ház belseje, azt hogy mindent csak a 25mm-el fotózzak...hát nem tudom.
esetleg a 75mm-es obit eladnám árából tudnék venni egy új sigma 56mm F1,4 obit, ezzel garit, fényerőt, és teret is nyernék.
Egy 25mm és egy 56mm obi nincs túl közel egymáshoz?
25mm helyett nem kellene valami fényerős 15mm vagy 17mm obi? Azok használt ára drágább? gondolom szőrén a 25mm-est nem tudnám elcserélni, egy kisebb gyújtótávúra.Esetleg pénzszerzésileg a 60mm makrómat el tudnám adni, úgy sem tudnék mostanában "bogarászni"
Köszi!
-
Monya78
veterán
2013 decemberétől vagyok olympus tulaj...úgyhogy ennél régebbiek a canon obik
A képminőség az obi egyik tulajdonsága a sok közül, örülök neki hogy az egyébként nagyon jó 70-200 F4 IS obi második generációja még jobb, és a 24-105 F4 Is-t is feljavították, de míg ekkora batár nagy és nehéz kályhacsövek rajzolják ki a FF érzékelőt (jó drágán), addig itt nem hagyom a MFT vonalat.
Speeedfire: MFT-t már iso800-on se szívesen használom, másabb a zaja mint FF akár 3200-ön, vagy 6400-en... FF MILC-re valszeg a gyerekek sokasága mellett sose lesz pénzem
-
Monya78
veterán
Én jó pár éve tértem át olympus mft-re, előtte Canon FF rendszerem volt...így több év tapasztalat után csak egy hiányzik az FF rendszerből, a magas ISO-s képminőség...pár hónapig együtt futott a két rendszer míg el nem kelt a canon, addig hasonlítgattam őket.
Oly 14-45 palacsinta vs. canon 24-105 F4L : Ez az olympus obi az egyik legrosszabb képminőségű, de a canon L-est lenyomta így is képminőségileg
tele részén azért erősen előjött mennyivel jobban mossa a hátteret a canon, de egyik obi se arra való hogy portrékat lövöldözzünk...nagylátóban semmi képminőségi hátránya nem volt a kicsi oly-nak, két obi méretét nézzük 10x nagyobb a canon, és jóval drágább.Oly 75mm F1,8 vs Canon 70-200 F4 IS : Itt már a nagymenők csatáztak, mindkettő kiváló képminőség, fényerőség miatt úgymond iso hátrányba se került az oly, canon 3,5x nagyobb, mindkettőt használtan vettem az oly ebben is olcsóbb volt. Oly egy kis preciziós műszer csupa fém és üveg, a canon pedig egy feltűnő fehér kályhacső amiben egy brutál hangos stabilizátor volt. Számomra az oly kiütéssel győzött. Ha kicsi DOF kell ezt az obit veszem elő.
Oly 25mm F1,8 vs. Canon 50mm F1,4: Canon nyitva nagyon pocsékul rajzol, kicsit rekeszelve a bokeh már csúnya kockás volt, F2.0 alatt nem szívesen használtam, Oly nyitottan is hozza a formát, unalmasan jó, térfogatilag éppen hogy 2x nagyobb a canon, árba is hasonlók.
Oly 60mm F2.8 macro vs. Canon 100L IS F2,8 macro: Képminőségre hasonlók, oly-ban több a future
, viszont a canonnak jobban tetszett a bokeh-ja, térfogatra majdnem 3x nagyobb a canon, mindkettőt újonnan vettem canon 2x drágább volt.Oly e-m10 majd később Oly em10 markII vs. Canon 6d: tudásban már a régi e-m10 is lenyomta a canon-t, a markII rátett még egy lapáttal...csak előnyöket tudok mondani, kivéve a magas ISO-s képminőséget. Nekem már nagyon furcsa ha benézek egy dslr keresőbe, hogy nem a "kész" képet látom, nem tudok nagyítani+fókuszálni stb...
Kicsi méret nagy előny számomra, három hobby-t sokszor egyszerre nyomtam, horgászás, biciklizés, fotózás, FF idején általában váz mellé max egy obi pakoltam, így is sok cuccom volt, most ugyanabba a táskába akár az összes obim befér. Vettem mellé egy pici táskát is dörr no. 2 de ebbe is több oly cucc fér, canonból esetleg a váz + az 50mm obi fért volna el, úgyebár ne felejtsük előny még az oly "nem pro-s" kisebb ára.
-
Monya78
veterán
válasz
csurgoi
#81116
üzenetére
Lencséhez közelebbi részre kell fókuszálni...onnan távolodik automatikusan
Én általában a oly 60mm F2.8-as makróval vagy a 75mm F1.8-al használom nyitott rekeszen. Makrónál ha 1:1 a nagyítás akkor esetleg F4.0-re rakom.
Lépésszám nekem a "2"-es vált be.
Felvétel szám: erősen témafüggő, a fenti obikkal, és 2-es lépésköz mellett én általában a felvétel számát 15-20 környékén határozom meg.
-
#80410
Monya78
veterán
qpakcovboy
#80402
Monya78
veterán
válasz
qpakcovboy
#80402
üzenetére
1 évvel ezelőtt voltam ebben a dilemmában, szerintem megéri, ( főleg ha makrózol is focus braketing látványos)
volt két régi hozzászólásom: #72723 , #73721 hátha segít.
-
-
#74711
Monya78
veterán
Alabástrom
#74710
Monya78
veterán
válasz
Alabástrom
#74710
üzenetére
"Néha kifejezetten jó, ha nem kukucskálok, hanem kvázi a kész képet látom"
Pont ezt látod az EVF-ben is
-
Monya78
veterán
válasz
jjeahh
#74179
üzenetére
Nekem van oly 60mm F2.8-as és oly 75mm F1.8-as, mindkettőt nyitottan használva, jóval élesebb, (és CA mentes) az oly 60mm...
mindkét obit F2.8-an használva, nagyjából partiban vannak...(75-ös CA-ja is eltűnik)
Régebben mintha valaki hasonlítgatta az oly és a sigma 60mm F2.8-as és egy kicsit élesebbnek mondta a sigmát.
-
Monya78
veterán
"Viszont néztem az E-M10mII-t is, nem rossz apróság az sem, és brutál könnyű. Viszont ahogy kiemelték a tárcsákat, az kezelésében jó, látványában viszont... fura.
A markI tárcsái határozottan szebbek."Mindkét modellből van a tulajdonomban... paraméterek miatt egyértelmű hogy a markII-est tartom meg, de a külsejéből, felépítésből jó pár dolog hiányozni fog amit megkaptam a mark I-től...
Mark II:
- Két vezérlő tárcsa kiemelése, és elhelyezése, erősebb recézettsége, funkció jegyében nagyon jó.
- Két vezérlő tárcsa mellé került a módválasztó tárcsa is, ezért minden kisebb és összezsúfoltabb (csúnyább)
- Gép fogása javult
- Bekapcsoló gomb látványosabb, de kényelmetlen kapcsolgatni.
- Fn3 gomb, rossz helyen van, kényelmetlen kapcsolgatni miközben az EVF-be kukucskálsz.
- Fn1 gomb kényelmesebb helyre került.
- Obi kioldó gomb, finom tapintású és szép.
- Akkufedő a váz anyagához képest gagyi műanyagból készült.
- Ha a kijelzőt kinyitjuk, nem 90fokban áll meg hanem kb. 95foknál. (furcsa és szokatlan)Mark I:
- Vezérlő tárcsák nem egy oldalon vannak a módválasztó tárcsával, nagyobb átmérőjű, nincsenek kiemelve szerintem szebben néz ki.
- Gép hátulja felé néző vezérlő tárcsa nem esik kézre
- Fn1 gomb nem a legtökéletesebb helyen van.
- Bekapcsoló gomb, jobb helyen van, egyszerűbb, kisebb erőkifejtésre van szükség a kapcsoláshoz.
- Akku fedő anyaga nem különül el annyira a váztól, Obi kioldó gomb egyszerűbb.
- Kijelző kinyitáskor 90 fokban áll meg. -
#73622
Monya78
veterán
Grga_Pitic
#73604
Monya78
veterán
válasz
Grga_Pitic
#73604
üzenetére
Köszi hogy megnézted...
Akkor ez a "normál" működés
Talán ha a felbontás egy kicsit jobb lenne, használható is lenne annak ellenére hogy rövid időre van limitálva, nincs AF, nincs hang. -
#72723
Monya78
veterán
qpakcovboy
#72715
Monya78
veterán
válasz
qpakcovboy
#72715
üzenetére
Én is upgraden gondolkozok mióta kijött a E-M10 mark II...mivel az E-M10-et akciósan vettem így kb. 20-25eFt-ba kerül a váltás, ennyit szerintem megér.
Ami szerintem sokat számít:
- EVF pixelsűrűség megduplázva
- elektromos zár
- focus bracketing
- AF targeting padKicsit számít:
- EVF méret kicsit növekedett
- Stabi, video kicsit fejlődött
- plusz FN gomb
- 4K timelaps
- új cucc miatt további gariEgyedül azt nem tudom várjak e még árcsökkenésre...külföldi árakhoz képest sem rossz az MM-os 170eFt ár.
-
#71857
Monya78
veterán
beginnerguy
#71856
Monya78
veterán
válasz
beginnerguy
#71856
üzenetére
Oly E-M10 Mark II váz, egy helyen most is akciós, így nem kell egy "olyan elvetemült akinek 15%-os kártyája van" keresned. MediaMarkt: [link]
APS-C-n Nikon 50/1.8G helyett m4/3-os obik közül talán az oly 45mm F1.8/pana 42,5mm F1.7 illik, bár egy kicsit hosszabb lenne a gyújtótávja.
Ez alatt egy rakat 25mm-es obi van Pana/Oly viszonylatban de még távolabb állnak a Nikonos kombótól. Mondanám hogy ott a sigma 30mm F2.8, de az fényerőben marad el. -
Monya78
veterán
válasz
zolikaDB
#71439
üzenetére
Összeg határ még mindig 200eFt?
Ebbe szerintem csak használt cuccok férnek bele:
Oly e-m10 + 14-42 kitobi+használt fényerős fix (eqv 35-50 közötti) oly 25mm F1.8
Oly e-m10 + 12-50+használt fényerős fix (eqv 35-50 közötti) pana 20mm F1.7Ha a videó a fontosabb, az oly helyett pana váz...
Ha bővült a pénzösszeg határa, könnyebben lehetne válogatni.
-
Monya78
veterán
Nem csoda hogy megfogott a oly 75mm obi
Jó pár fotós kütyüt vettem már, de ez érte meg a legjobban, egyszerűen imádom.
Ezt a képminőséget, ilyen luxus külsőbe csomagolni. Szinte csak fém és üveg, vajpuhán járó fókuszgyűrű.Talán egyetlen negatívum az ára; nem lehet mit tenni, várni az akciókat, vagy használtan megvenni (Én is így jutottam hozzá)
Néha feljön bennem hogy túl nagy a mérete m4/3-ad rendszerhez képest, de elég rápillantani akár erre: [link] belépő kis tükrös fényerőtlen kitobik is nagyobbak ennél, ez pedig egy ekvivalens 150mm-es, F1.8-as, AF-es obi.
-
Monya78
veterán
Sziasztok!
Az Oly EM-10 kapcsán minden teszt emlegeti hogy nincs benne AA szűrő, viszont az utód Mark II-nél nem látok ilyen utalásokat; tehát van benne AA szűrő?
80hun esetleg Te nem figyelted meg hogy a két modell között van e különbség a Moiré effekt erőségében?
Köszi...
-
Monya78
veterán
"Gomba makrózáskor" nem egyszerű eldönteni hol kellett volna lennie az élességnek, pl. más témánál Én így szoktam: Rovarnál szem, virág: bibe. Gombánál viszont nem is tudom. Ha a szára éles akkor a kalap közepe lesz csak éles, kalap széli redők ilyesmik nem, sokszor lövöm Én is a kalap szélét mint ahogy a adott képen is szerepel. Nagy mélység élességnél zavaros lesz a háttér.
Na majd ha átnyergelek a e-m10 markII-re és lehet nyomni a focus-bracketing-et, lesz teljesen éles gomba + mosott háttér. -
Monya78
veterán
(#70211) jjeahh
Szépek! Ezek közül még egyiket sem láttam, sajna itt az alföldön nem valami változatos a felhozatal.(#70220) 80hun
Ezek már ismerős gombák szintén alföld? Érdemes lenne egy kicsit nagyobb teret hagyni a téma körül, túl szűkre vágod.(#70221) Wa2x_
Van egy érdekes képi világa ennek az obinak, bokeh tetszik. -
Monya78
veterán
válasz
Carasc0
#70207
üzenetére
Pana LX100 néhány hátránya: (Én pl ezért nem vettem ilyet)
-lassú zoom-olás, videókon nézve 2-3 másodperc kell a két végállás között.
-nem kihajtható képernyő
-nem érintés érzékeny a képernyőHa Téged ezek nem zavarnak, akkor best of...
Bárcsak külön meg lehetne venni a Lx100-as obiját, az Lx100-as áráért. Relatíve kis méret eqv. 24-75mm F1.7-F2.8.
-
Monya78
veterán
Köszönöm!
Oly E-M10 + Oly fix 75mm obi, mindkettőt nyitottan azaz F1.8-on, állvány nélkül kézből.
"Sigma 60/2.8 DN-re rá lehet tenni a Raynox DCR 250-et"
Kell egy szűrő menet adapter, a sigma 46mm-es szűrőmenetére pont nem lehet felrakni.
Raynox tud egyszer egy 43mm-t és gyári adapterével egy 52-67mm-t -
#70114
Monya78
veterán
qpakcovboy
#70112
Monya78
veterán
válasz
qpakcovboy
#70112
üzenetére
Összefogsz valakivel aki E-M10 mark II-őt akar venni, ugyanis kittben olcsóbb a 14-150II-es : [link] A 70eFt-os nyereséget testvériesen megosszátok.
-
Monya78
veterán
Nemrég volt garis ügyintézésem az oly-nál.
Futárt NEM küldenek. Vagy posta, vagy visszaviszed a boltba ahol vetted és kötelességük elküldeni a szerviznek.
Én ez utóbbit választottam, netes MM boltból rendeltem, elutaztam a legközelebbi MM boltba onnan elküldték majd vissza is a MM bolt kapta.
Postai utat választod, a visszautat már az oly vállalja.
Oly oldalára fel kell menni, mert szervizbejelentő lapot is mellékleni kell hozzá....
-
Monya78
veterán
válasz
#16820480
#69726
üzenetére
De, hasonlónak kellene lennie, sőt az 1mm különbség és a 4:3-os képarány miatt, az oly-nak kellene lennie a tágabbnak.
Ha sokkal szűkebb az oly esetleg valami szoftveres baki miatt beragadhatott a 2x digitális konverter...
Ha kicsit szűkebb esetleg nem 1:1 képarányban arányban volt a oly beállítva? -
Monya78
veterán
válasz
Balinov
#68725
üzenetére
Zaj kérdés esetemben nem egyszerű Canon 6d FF vázról váltottam EM-10-re
Valahogy ez a "granulálásos" zajt nem tetszik, már a ISO400-at is kerülöm.
Míg párhuzamosan megvolt a Canon rendszerem is, összehasonlítottam a 6D kb. 2Fé-vel jobb, viszont a pótváz canon 100d-hez képest a EM-10 volt egy fél FÉ-vel jobb.Ismerősök körében csak egy Pana GH1-el tudtam összehasonlítani, annál sokkal jobb a zajban...
"Af lockot ki lehet tenni FN gombra?" Igen
"Backbutton focus": így hirtelen Nem tudtam, de ahogy látom más ki tudta rakni,úgyhogy bevállalom a user error címet -
Monya78
veterán
Szia!
Köszi a válaszokat.
Most próbálgattam a sima EM-10-es keresőjének szaggatását:
beltérben különböző lámpákkal csináltam bizonyos fény mennyiséget, nyitott rekeszen rámértem, úgy tűnik 1/2s zárértékig okés, 1s-nál már kezdi a szaggatást.Gondoltam mivel LiveComposit üzemmódban bármennyi képet összegyúr, hátha a focus bracketing-ben is, de nem problem, majd a számítógép összegyúrja.
) CRI-t nem tudom, lehet rajta van a lámpa dobozán.
)
(esetleg eladod a 42,5mm obit is ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Még mindig úgy vagyok, hogy egy el nem készített képtől, mindig jobb egy zajosabb de elkészült kép.
Új hozzászólás Aktív témák
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen TV-t vegyek?
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Fotók, videók mobillal
- Bundle topik
- Motoros topic
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Bontott 0perces MIDNIGHT MacBook Air 15" M4 10C/1G 16GB 256GB Gar.: 3 év telekom + közel 1 APPLE gar
- Kingston FURY Impact 32GB DDR5 4800MHz KF548S38IB-32
- MacOS 26! UTOLSÓ GEN iMac 27" 5K i7-10700K 64GB RAM 512GB NVMe Radeon Pro 5700 XT 16GB gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4619, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest