Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
http://www.43rumors.com/micro-four-thirds-lens-poll-evaluation/
No comment...
-
nord_
veterán
Ha már makróobik... Zuiko 50 F2 mennyire muzsikálhat jól Pana m43-on? Nincs valakinek tapasztalata ezügyben?
-
nord_
veterán
Amíg el nem felejtem és késésbe nem esek, a kedves kartácsoknak ezzel a bokehes-fotós vidijós nótával kívánok mindenféle jót!
http://www.youtube.com/watch?v=2X8qsOzirnc
-
nord_
veterán
Jaja, nagyon jó ez a DxO! Haverom D700 ISO25600 képet vitt át rajta, és elképesztően szép végeredményt kapott: a részletek megmaradásával annyira szépen kiszedte a zajt, mintha kábé 4000-en készült volna a fotó. Az meg ugye D700-nál már alapból szép.
Azért viszont pipa vagyok a cégre, hogy GF1-et nem hajlandó támogatni!
-
nord_
veterán
Megjött a DxO frissítés... úgy tűnik, G1, GF1 tulajok örökre lemondhatnak erről a raw-konverterről.
http://www.dxo.com/intl/photo/dxo_optics_pro/for_your_equipmentDe ha már raw: ki, mit tudna ajánlani arra az esetre, ha az egyszeri júzer fekete-fehér mániás? Jó kis progi a váz mellé adott Silky, de bw-re sajna el tudnék képzelni ideálisabb progit is. (Főképp olyan érdekelne, ahol vannak előre definiált szűrők - nem rossz a csúszkatologatás, de én filmes vázon, színszűrőkön nőttem fel, nekem ilyen lenne ideális! )
[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
Kösz mindenkinek! Lesz mit átgondolni, kipróbálni a hétvégén.
-
nord_
veterán
Még egy:
http://www.43rumors.com/hotanother-miracle-calr-zeiss-also-joins-micro-four-thirds/ -
nord_
veterán
Nem is lenne rossz... feketében.
---
Gyün a stigma is.
http://www.43rumors.com/sigma-announces-they-will-join-micro-four-thirds/Valaki magyarázza már el nekem, hogy miért is jó az ekv. 60mm?
(Arról nem is beszélve, hogy ez az obi a mélységi élesség mértékét tekintve ott van, mint egy 5.6-os obi fullframe-n...) -
nord_
veterán
-
nord_
veterán
-
nord_
veterán
http://www.43rumors.com/ft5-a-special-lumix-micro-four-thirds-camera-to-be-announced-in-q3/
-
nord_
veterán
... meg a korrektség kedvéért azt is, hogy a croppos Nikonon fullframe Nikkor volt, így a kép sarka igencsak messze van az obi "szélétől" - ráadásul photozone, slrgear szerint a tesztben használt rekeszértéknél croppos vázon a teljesítmény teljesen lineáris, nincs gyengülés még a széleken se.
-
nord_
veterán
-
nord_
veterán
Persze, tudom én azt! Cimborám EP2-jét próbálgattam, nem rossz szerkezet. Fotókat tekintve lényegi különbség nem igazán volt, viszont a fekete példány szerintem a legszebb az összes mostani kisgép közt - leszámítva az X100-at. (A "mániámról" csak annyit, hogy fotógépben a Panán kívül volt már Kodakom, Yashicám, Canonom, Nikonom is. )
-
nord_
veterán
Azért az kicsit durva, hogy azt gondolta, a parallaxis eltérés valamiféle hiba, ami miatt kiprobált egy másik gépet is. (Meg hogy rácsodálkozott: a tárgytáv csökkenésével növekszik az eltérés.)
---
Azt azért be kell lássuk, nem tettek valami hűdenagy keresőt a Fujiba. Nyilván, kispolszkiban ne várjunk S Merci méretű belteret, de ettől a tény még tény marad. (Pont ugyanezen dolog miatt rühellem is erősen a GF1 külső keresőjét.)
-
nord_
veterán
Na, ez épp kapóra jön.
http://www.43rumors.com/dxomark-fuji-x100-sensor-outperforms-the-best-m43-sensors/