Új hozzászólás Aktív témák

  • Freddy76

    addikt

    Urak,

    Lenne egy (talán kissé furcsa) kérdésem. Most már egy ideje nincs dslr, és ahogy tegnap kézbefogtam egy-kettőt boltban, úgy érzem, nem is akarom, hogy legyen... Fuji nem jön be, több okból, így m4/3 vonalra térnék vissza, de vacillálok, hogy em-5 legyen vagy gx7. Előbbi mellett szól a jobb jpg és a stabi (amit szerintem olyan sokat nem használnék, persze amikor használnám, akkor éppen nagyon kellene), az utóbbi mellett az építési minősége, kezelőszervei, formája, és néhány apróság (pl. az egy ujjal felfelé billenthető vaku, ami szerintem nekem ki is váltaná a külső vakut, a 2,6 méteres belmagasságunk mellett pont derít annyit, amennyi kell).

    Az em-5 fókuszával sem volt sok gondom, bár kevés fényben azért néha izzadt, és gyakran félrement (inkább a fókuszmező mérete miatt). Igazából soha nem próbáltam alaposabban pana m4/3 vázat, legfeljebb néhányat lőttem valakinek a g3-ával egy-egy talin. Itt jön a buta kérdés: aki dslr-ről vált (mint itt legtöbben) a panasonic m4/3 fókuszát mennyire érzi kompromisszumosnak? Hiper-szuper követő af nekem nem kell, de az, hogy beltérben a rohanó gyereket megfogja, igen...

Új hozzászólás Aktív témák