Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
Kompromisszumok itt is, ott is. 
Egyébként a G6 fogása azért elég bitang már. És nem ok nélkül egyre népszerűbb a milc is, mindkettőnek meg van a maga helye. És nem is feltétlenül a D7100, mint inkább az 5xxx és 3xxx szériák a milcek vadászterülete. Jól meg fog férni egymás mellett a két vonal, szerintem a DSLR-ek alsóbb kategóriái fognak idővel kikopni (1100D, 100D), közép szegmensben (xxxD, XXD) komoly gondolkodás lesz a milc/DSLR között, a felső kategóriák maradnak a tükrösöké. Én legalábbis nem látom a Sony ff milcének a nagy jövőjét egyelőre.
-
need
addikt
Üdv..
Van nekem egy korábbi vásárlásból (Arn) egy lineáris polgárszűrő ez a 40-150 olyra vettem..ennek a szűrőmérete ha jól tévedek 58 mm!
na most jó lenne majd valamikor ezt használni..mondjuk a Pana 25/1,4-ra..ennek a szűrőmérete 46 mm
van ilyen tartományban valami fordító gyűrű.. vagy inkább..ne kínlódjak vele és vegyek egy 46 mm CLP szűrőt..?? -
a jó követő af, az optikai kereső, a szuper markolat nagy objektívekhez is stb. persze cserébe nincs front/backfocus, van evf, kisebb és könnyebb. de a lényeg, hogy nem arról van szó, hogy az egyik öreg és szar, a másik innovatív és jó, hanem arról, hogy az egyik alma, a másik körte, és mindkettő elég érett a saját műfajában. mellesleg a g6-ból a d7100 szenzora hiányzik, például...
nem ok nélkül népszerű a dslr, na! ennyit akartam mondani.
-
-
-
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
OPiiPO
#36976
üzenetére
Szar árazás - megjelenésekor túl magas, utána meg hirtelen nagy vágások - túl gyors modellvaltasok, így szvsz maguk alatt vágják a fát. Árakban - ha már úgy is minuszosak - megjelenésekor kellene a dslr alá vágni, és egy olyan kampányt nyomni, ami arra teszi a hangsúlyt, hogy ebben ugyanaz a "motor" van mint egy nagy "járgányban" így ugyanolyan ütős, de kisebb, könnyebb, és a könnyű használatot a Kevin Spacey jellegű videókkal hangsúlyozni.
-
Studi
veterán
Leginkább a Coolpixeknek van leáldozóban, oda jönnek az okostelefonok, meg a rá szerelhető okosfényképezőgépek.
A megszokás, meglévő felszerelés mindenképp a DSLR-ek mellett szól. De "új belépő", ultrazoom kompaktról váltó ismerőst, aki abszolút racionális gondolkodású, elemző szemléletű, nagyon könnyen sikerült a Canon xxxD vonal felől a Pana G5-G6 felé terelnem. A számok végül azt mondták neki, hogy a G6 legalább olyan jó választás, mint a Canon DSLR. -
-
FEDman
addikt
válasz
jjeahh
#36975
üzenetére
A legnagyobb baj jelenleg szerintem is a fejekben van. A közvetlen környezetemben is nap mint nap tapasztalom, hogy az emberek fejében a minőség = DSLR még mindig az egyetlen lehetséges egyenlet.
Legutóbbi tapasztalat, hogy fotós iskolában a Pana G3 + 20/1,7-est még a Canon 1100D tulajok is magasról lenézték. Az elején.. Aztán az első gyakorlati feladat után meg vakargatták a fejüket, hogy hogy a fenébe lehet, hogy a kis Pana jobb képeket csinál, mint ők a tükrös csodájukkal.
Szóval míg a mirrorless gépek roham tempóban fejlődnek, addig az évtizedek alatt az emberekbe beégett tévképzetek lerombolása egy sokkal hosszabb folyamat lesz.
-
Ez egy jó cikk volt (köszi!), részben a Reuters írására támaszkodva. Főbb gondolatai, amelyek számomra érdekesek voltak:
"Panasonic, Fujifilm and Olympus are all losing money on cameras,"
"Panasonic camera sales dropped 40 percent just in the period from April to September 2013."
- Érdekes, hogy a Panasonic ilyen helyzetben van csökkenő és profithiányos eladások, pedig a felhozatalra nem lehet panasz szvsz. Az hogy a Fuji és az Oly nem termel profitot a kamerákon, az talán magyarázható a Fuji esetében a nagyon komoly fejlesztésekkel, az Oly esetében pedig a nyári jakuzabotrány miatt nehéz látni a valós helyzetet."Mirrorless sales in the U.S. dropped 20 percent during the holiday shopping season, while DSLR sales climbed 1 percent."
- Ez viszont mindennél érdekesebb, ha az USA-ban 20%-ot esett a MILC eladások pont az ünnepi szezon alatt. Mi lehet mögötte? -
jjeahh
nagyúr
sztem legtöbben még mindig azért nem vesznek milc-et, mert: DSLR-komolyság, nagy méret-komoly fotós dolgok beleégtek a laikusok elméjébe, sokan, akik évek óta dslr tulajok sem tudják mi a franc az a milc, és ha megmutatod nekik, mindenkinek ez esik le: kicsi, szappantartó, komolytalan...és legyintenek..ehh nekük valahogy nem szimpi ez az egész milc izé
nem szégyen, ezzel én is így voltam annó
a másik dolog: canikon akár zöldségpiacon is kapható...meg minden havernak az van...
ettől függetlenül szerintem is a jövő a milc-eké, lassan az ilyen masinák miatt, mint az om-d meg a7, gx7, x-pro1 stb., egyre többen belátják, hogy egy milc-el is lehetsz "komoly fotós" ráadásul a retró egyre menőbb na...
na meg ott van egy kis százalék, akik észérvek alapján vesznek gépet, fórumokot, teszteket túrnak, esetleg geek-ek... -
-
k1csi
senior tag
Ebből én pont az látom, hogy mind Európában mind az USAban is hatalmas potenciál van a MILC növekedésére, csak ehhez versenyképesebben kellene árazni az új cuccokat mert egyébként (funkcionálisan) már teljesen versenyképesek.
Szerk: Egyébként érdekes lenne még nemcsak darabszámra nézni, hanem bevételre. A nagyon olcsó cuccok eléggé torz képet tudnak adni darabszámra.
-
Studi
veterán
Van ilyen előrejelzés is 2013-ra... Eszerint a milc+DSLR piac 5%-os növekedést produkál, a bővülés mértéke pusztán a milceket vizsgálva 6%-ra várható.
Darabszámok: 21 millió cserélhető obisból 4,2millió milc, azaz 20%. Az azért nem rossz... -
FEDman
addikt
válasz
schawo
#36966
üzenetére
Az nem darab, hanem %, azért ez nem mindegy. Főleg, hogy ezek az adatok így semmit nem mondanak arról, hogy a DSLR és a mirrorless eladások egymáshoz képest hogyan alakulnak.
DSLR
Canon 48.7%
Nikon 41.5%
Ricoh 3.4%
Sony 1.7%Mirrorless
Oly 25.4%
Sony 23.1%
Pana 11.5%
canon 9.2%
Ricoh 7.8%
Nikon 5.7% -
Studi
veterán
Az nem baj, én még hiszek töretlenül!
Tudom, hogy felgyorsult a világunk, de gyakorlatilag öt éve jelentek meg az első MILC-ek. Ehhez képest már most mérhető piaci részt tudhatnak magukénak, és szerintem az áttörés még előttünk áll. Az LCD tv-k, mobiltelefonok, de még a DSLR-ek is sokkal lassabban terjedtek anno ennél. Csak el ne fogyjon az Oly és a Pana kitartása.Még egy gondolat, ami miatt hiszek a milcekben: anno a DSLR-ek (főleg az első igazán elterjed, "átlagembernek is elérhető 300D) gyakorlatilag új piacot nyitott. A milcre ez csak részben igaz, ugyanos a milcek a belépő és középkategóriás DSLR-ek helyére pályáznak. És ezt a piacot erősen dominálja a CaNikon páros. De jöhet még áttörés.
szerk: ja, és még egy valami: nem csak Japánban, hanem Ázsia többi részén is kajálják már most a MILCeket. És ott bizony nagyon sokan laknak...
-
-
-
válasz
Gondwana
#36957
üzenetére
Gondwana barátunknál a pont, mivel nem elsősorban a színhőmérséklet számít, hanem a fény spektrumának gazdagsága/folytonossága.
Igen, fluoreszcens csövekben vannak teljes spektrumú fotózáshoz kialakítottak, 98% CRI színvisszaadással, de ezek nem otthoni használatra vannak, hacsak nem akarsz "szép" nagy armatúrákat a plafonra...
De már a LED technológiával is képesek 95%-os színvisszaadású fényforrásokat készíteni. A legújabb ledek mind 90% fölöttiek. A most tömegesen kaphatók egyenlőre nem ilyenek, de sztem még ezek fénye is jobb, mint a 2700-3000K kompakt fénycsöveké.
Egyébként még a vaku fénye is egészen jó... (csak ugye pontszerű és intenzív, ezért nem szeretik). -
-
Hátha valakinek ez még új:
Best selling cameras in Japan for 2013 and the future of the industry according to one financial analyst(bocs az angol szövegért, de azt hiszem kihámozható a lényeg)
-
-
k1csi
senior tag
Még nem, de tervezem. A LED a kompakt fénycsőnél csak jobb lehet, hiába szinezőfóliázom a vakut sosem vagyok elégedett a végeredménnyel (GH2 4 WB értéke közzül 1 mindig erre van beállítva).
Per pill. egy akadálya van a projektnek: Sikerült minőségi (azaz tényleg tartós) cuccot beszerezni és a lakásban az összes vilagítás cserélve volt már kivéve a problémás amiből egyszerűen nem képes egy sem bedögleni (pedig már nagyságrendileg 10.000 üzemóra van benne rengeteg kapcsolgatással...)Vannak akik tárgyfotózáshoz már rég LED-et használnak nem vakut...
Egyébként a hidegfényű (amit tervezek) kb. 6500K, ami mind a napfényt, mind a vakut nagyon jól közelíti.
-
jmakk
őstag
Az LX7 előnye a kompaktsága. Ha egy ekv. 24-90-szerű átfogást szeretnél m4/3-ban, akkor értelmes áron csak a kitobik vannak. Ezek f3.5-5.6-ot tudnak. Az LX7 f1.4-2.3-at. Azaz 2,5FÉ előnye van a kis masinának, ami a szenzorméret különbséget pont kompenzálja. Képminőségileg egyébként szerintem az LX7 üvege jobb, mint egy kitobi.
madgie: gyorsabb voltál
-
madgie
titán
Attól függ, mihez képest vérezne el... én MILC gépeken is fényerős fixekkel fotózom, ahhoz képest gyengébb. Egy átlag kitobjektív esetében viszont van annyi előnye az objektív fényereje felől, hogy kompenzálja a szenzorméretből adódó hátrányát.
A képekhez még hozzá sem szagoltam, tehát nem tudom, hogy viselkedett éles körülmények között, majd ha meglesznek, linkelek be párat
-
Studi
veterán
Kicsi az érzékelője, a fizikát meg nem tudják becsapni, magas ISO-n elvérzik. De ettől függetlenül a kompakt kategóriában az egyik legjobb. Nekem Lx3-am volt, szerettem, de az még nem az igazi, sokat csiszoltak rajta a 7-esig. De vannak itt korábbi/jelenlegi Lx7 tulajok is, majd ők megmondják a tutit.
-
orko
tag
válasz
madgie
#36947
üzenetére
Aha,közben rákerestem..nem semmi..(bevallom,van közöm nekem is a death/thrash metálhoz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Úgy tűnik a dxo szerint,hogy nem valami az iso tűrőképessége és ezt próbálják kompenzálni a fényerős lencsével.Meglepődtem az obin szereplő értékeken!
Nagyon szimpatikus gép,szeretek sötét,kocsmákba járni..
Ott elvérezne? -
jjeahh
nagyúr
1/2000, 1/3200, 1/4000 stb, alap iso-n...
hosszúexpós képeket nem szoktam lőni, mivel nincs nagylátóm egyelőre, de amúgy iso800 1/10-1/50-el szoktam kocsmaportrékot kattogtatni, ha kevés a fény, de ilyenkor nincs gond.mf: az a durva, hogy ha túl erős a fény, akkor minden eszeveszett zajos, világosabb részeket is beleértve
-
-
schawo
titán
Kicsit elveszek a sok beállításban, és nagy csalódásnak érzem ezt a gépet…
Szar képet minden géppel lehet készíteni. Jó képet a fotós csinál.Ismered meg a géped. A PL3 nem szereti az alexpót, inkább fölé exponálj, és a tetejéből húzz vissza, ha kell, mindenki boldogabb lesz, te és a gép is. A MILC-ek nagy előnye a live histogram, nagyon sokat segít a helyes expozíció megtalálásában. A PL3 is tud ilyet, kapcsold be és használd.
-
Milyen szép fénycsillagokat rajzol a 45-ös oly obi!
(ugyan ilyen szépet rajzol a 25-ös panalajka is). -
Grop77
csendes tag
ESP fénymérés jó szokott lenni.
Full vaku helyett auto esetleg derítő.
WB is lehet auto.
C-AF helyett S-AF is használható.
A kijelzőn a F szám mellett jobra +0.7 körüli értékre állítanám, vagy a vezérlő zárcsán az "OK" gomb vakubeállítás alatt egyel a "villám +/-" értéket a +0.7 körüli értékre.
A módban F5.6 F8 környékét kipróbálnám még. -
-
xedos
addikt
válasz
Lassú Víz
#36925
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Kicsit elveszek a sok beállításban, és nagy csalódásnak érzem ezt a gépet…
Szóval- digitális telekonverter? Nem tudok róla, hogy használnám- hol kell kikapcsolni?
Megvan. Tényleg be volt kapcsolva… -használtan vettem a gépet :-(k1csi: Ha spot fénymérést használnék az arcra, az jobb lenne?
Vörös szemes vakut már nem használom, helyette találtam olyat, hogy full vaku…Most már sikerült egész normálisat lőnőm - KÖSZÖNÖM NEKTEK!
-
Lassú Víz
addikt
No, csak volt értelme a raw-nak.
Először is a digitális telekonvertert felejtsd el állóképnél, ez a legfontosabb Tekerd 28 mm-re az objektívet helyette.
Az egész kép alulexponált, kb. 1 1/3 FÉ-t kellett rárakni, emiatt a jel/zaj viszony elég kaki. Lehetséges okai: a vörösszem-hatás csökkentő elővillanások elvitték a vaku energiáját, de sokkal valószínűbb, hogy a fehér abroszt akarta a gép 18%-os szürkére exponálni és hamarabb elvette a vaku fényét. Ilyenkor bele kell nyúlni az automatába és vakukorrekciót állítani, vagy manuális vakuvezérlést használni és a rekesz, ISO értékekkel helyesre hozni az expozíciót. A zársebességgel nem tudsz variálni mert a vaku világítási ideje sokkal rövidebb, a környezeti fények meg nem számottevőek a vaku fényéhez képest.A raw-ból ez egy erősen zajszűrt és emiatt részlettelen kép, de nem adnám az N8-as képéért cserébe.
-
k1csi
senior tag
Azt ugye látod, hogy az EPL-3-as kép alsó hangon legalább 1 Fé alexpós, de simán ránézve nekem a 2 Fé sem kizárt?
A gép által használt szenzor elég régi, nem túl nagy dinamikatartománnyal (DxOMark Measurements/Dynamic Range), azaz nem tűri jól, ha alexpós.
Mivel nekem nincs Olympusom többet nem tudok mondani (okokról miért alexpós, hogy kerüld el stb.) viszont ha a histogramon jobb oldalt nagy lapos tartomámyt látsz az nem jó jel...
Szóval vsz. első körben azt kellene elérd, hogy kb. nagyságrendileg jó legyen az expo. -
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#36918
üzenetére
Felbontás, képkocka/mp, kodek, chroma subsampling (szín-mintavételezés). Szerintem ez a firmware van rajta.
Nekem teljesen más hack van fent amit egy srác küldött, még nem publikus. Én speciel MJPEG-el nem nagyon foglalkozok, szerintem nagyon nagyon csúnya képe van.
-
-
xedos
addikt
válasz
Grop77
#36890
üzenetére
Szóval:
Felraktam egy ORF-et, a hozzá tartozó JPEG-et és egy Nokia N8-al készült képet…
Ugyanakkor, ugyanott készült és nem nagyságrendi a különbség :-(
https://drive.google.com/file/d/0B3oCgx5w6nqBMHRhbHRsSHh4V1U/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3oCgx5w6nqBWDlvVDhFbDd5OG8/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3oCgx5w6nqBb0dTT2dMTjlOOXM/edit?usp=sharing -
-
Lassú Víz
addikt
Megpróbálom feltámasztani az Oly képversenyt amire minden 4/3 szenzoros (a mikro is az, a Pana is az) géppel készült képpel lehet nevezni.
-
#36905
MrChris
nagyúr
szaby_gyerek
#36904
MrChris
nagyúr
válasz
szaby_gyerek
#36904
üzenetére
egyenlőre nem úgy néz ki. Inkább valahogy így:
5.6MP kodak : E1
8.9MP kodak: E300, E500
7.9MP pana: E330
11.2MP kodak: E400
10.9MP pana: E410, E510
11.8MP pana: E420, E450, E520, E3
13.1MP pana: E620, E5, pen...de ez nem 100%...
-
Kompromisszumok itt is, ott is. 
Egyébként a G6 fogása azért elég bitang már. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Tablet S9 FE, 128GB, 5G, SM-X516BLGA
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Fractal Design Pop Air RGB 850W
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest