Új hozzászólás Aktív témák
-
Shim
őstag
Nem arról van szó, hogy már most rögtön elégedetlen lennék
Csak CHDK-ban is egy rakat olyan funkció volt, amire nem is gondoltam volna alapból, aztán nagyon jól jöttek. Meg amúgy is, a hack élménye 
Köszi a gyors válaszokat azért!
Holnap úgy néz ki sikerül megvenni egy Oly 12-50mm-est, kezdésnek jó lesz.
Utána egy Oly 17mm f1.8 és egy 60mm f2.8 lenne a cél.Egy 7 éves Canon A570-ről váltok, így nagyon kíváncsi vagyok mire képes az Oly
-
n.andras74
aktív tag
-
n.andras74
aktív tag
ezt vittem magammal és szendvicset+vizet... -
Lassú Víz
addikt
Hátizsák. De nem a fényképezőgépnek, hanem a víz, kaja, stb. A gép egy kis top loader táskában van. Nagyságrendileg elfér benne egy E-PL1 14-150 vagy E-M1 12-50. Van két oldalzsebe abban elfér a tartalék akku, lenspen, MCON-P01. A táskának van övbujtatója és vállpántja egyaránt.
És akkor a legkényelmetlenebb rész a beöltözés. Felveszem a hátizsákot. A hátizsák derékpántját átfűzöm a fotós táska övbujtatóján. A hátizsák vállpántjain lévő füleken átfűzöm a fotós táska vállpántját olyan rövidre állítva, hogy ez legyen a teherviselő és rákapcsolom a fotós táskán lévő fülekre a karabinereket.
A "terhet" a vállaim hordják az övpánt pedig megakadályozza, hogy a táska kilengjen egy előrehajolásnál. Rendkívül kényelmesen és gyorsan elő lehet venni a gépet vagy elrakni szükség szerint. Viszont ha valami a hátizsákból kell, az sokkal macerásabb de az a ritkább esemény. A legegyszerűbb valamelyik túratársat megkérni, hogy vegye ki
. -
hegyimorc
senior tag
"már nem jó társaság, ha kirándulunk facebookozik, kocsmában facebookozik"
Ismerek én ilyet 30 fölött is
OFF, de épp ide illik.
-
hegyimorc
senior tag
-
b.vr
őstag
-
n.andras74
aktív tag
-
jjeahh
nagyúr
szerintem a középre súlyozott meg szpot fényméréssel való kísérletezés-el fog telni a hétvégém
hisztogrammot is szívesen használnám, csak teljesen kikészít ez az oly menü betegség...mondjuk sztem kordában tudnám tartani a dolgokat hiszto nélkül is egy evf-ben pl., de az e-p1 kijelzője valami borzalom, az élességet nagy nehezen belövöm, azon kívül kb annyira használom, mint egy átnézeti keresőt...ha látok középen egy nagy fekete foltot, akkor ott ember van, katt...kész a portréMercutio_: a durva az, hogy már nem jó társaság, ha kirándulunk facebookozik, kocsmában facebookozik, ha leülünk egy jó filmet megnézni facebookozik közben, evés közben, a tányér fölött nyomkodja a telefont, viszi magával fürdeni, általában éjszaka 2-3 körül alszik el, mert chat-el, ezért délben ébred...ja talán mondanom sem kell, hogy a róla készült képek nagyját azért nem használhatom fel, mert telefonál rajta...
ez így viccesnek tűnik, de valójában a sok virtuális élettel már kizárja a valódi kapcsolatokat...ez van, nálunk a 15-20-25 éves-ek úgy nagy általánosságban ezt csinálják. -
Ffranklyn
csendes tag
Mondok énis okossat, hátha segit az én két fillérem is
. Ha nem tölti ki a teljes arc a képet akkor portréhoz szokás a spot fénymérés és mindig a közelebbi szemre vinni a fokuszpontot hogy az legyen éles. Amit én észrevettem az az hogy sok esetben ahol nagyon durván kiégett ott valami sötét dolog van a kép közepén. Ha arra mér a gép fényt a világos részek mindig ki lesznek égve. -
FEDman
addikt
-
jjeahh
nagyúr
nemár, nem hiszem ti sosem kattogtattok miközben sétáltok, kocsmáztok, vagy akármi, sosem örökítitek meg a pillanatot csak úgy mert miért ne, mindig nem lehet rákészülni vakukkal, ernyőkkel, megvárni az ideális fényt ésatöbbi...
Mercutio_ : ja, ha nem lenne egy picit elfogult (legalábbis hozzám képest), meg lusta
olyan nehéz a facebook meg az okostelefon mellől elrángatni, hogy az nem igaz...most ebben a pillanatban is chatel és közben telefonál. úgy tűnik ez a friss generáció betegsége![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#37377) b.vr: ja, hát én 1000-ből 900 képet mondjuk saccperkábé így lövök meg, mivel a gép mindig nálam van
-
b.vr
őstag
Pontosan.
Meg amit mondtam már párszor amikor megy a panasz hogy kevés az 1/4000 (pedig ez nagy ritkán igaz) hogy nem a "déli tűző napsütés a sósivatagban" az ideális helyszín portrézáshoz. Baromi kemény, kontrasztosak a fények. Persze van amikor ez kell (ha tudatos!), de ha a fotós nem ezt a hangulatot keresi akkor más időpontot kell választani (ezen nem azt értve hogy várni az őszt
, hanem hogy délután fele - akár alkonyatba hajlóan.)Vagy amit k1csi is írt, csak az már macerás, eszköz-igényes, és általában nem is egy-emberes feladat, a derítőernyők és vaku(k) (meg persze tapasztalat, hogyan kell ezeket elrendezni)
-
jjeahh
nagyúr
van valami konkrét idegesítő tulajdonsága a g5-nek?
Mercutio_ : melyik? a tesómra gondolsz?
FEDman: ja, nekem is feltűnt, meg aztán itt is figyelmeztettek több alkalommal is, így én sem használok kiterjesztett low iso-t már egy ideje
eeaa: live hisztó...fénymérést ezentúl gyakorlom
Lassú Víz: néha megy ez, de legtöbbször csak "lekapom" az alanyt, szóval ez csak pózolós képeknél műkszik, amikor direkt rákészülnek/ünk, hogy na most fotózkodni fogunk
-
FEDman
addikt
Lőttem gyorsan egy példát arra, hogy miért nem ildomos a kiterjesztett low iso-t használni.
Ugyan Off Fuji X-E1-gyel készítettem, de olyan szempontból azért mégis On, hogy az összes ilyen kiterjesztett iso-val rendelkező mFT váz is pont így viselkedik.
iso100 - f1,4 - 1/30s
iso200 - f1,4 - 1/60s
Ha egy ilyen dinamikában amúgy kifejezetten erős váznál is ilyen jelentős a különbség, akkor azt hiszem nem kell különösebben ecsetelnem, hogy miért érdemes a kiterjesztett Low iso-t ha lehet messze elkerülni.
-
Studi
veterán
Vannak ötleteim, de semmi sem sürgős.
Még mindig sokminden van itthon, több, mint amire szükségem van. Ha gyorsan elmenne a G5, akkor rámozdulnék egy angol akciós, 210e-es G6 + 14-140 kitre, ha esetleg elmegy az E-620 is, akkor meg inkább E-M5 felé orientálódnék. Utóbbi terv idénre amúgy is, de még várok vele, remélem megy lefele az ára a használt, garis példányoknak. -
FEDman
addikt
Dehogy, ilyenkor is fotózni kell!
Viszont azt el kell fogadni, hogy vannak bizonyos technikai korlátok. Amikkel azért szerintem együtt lehet élni. Van például olyan jellegű beégés például a 3. képen az ég ahol még akár bele is fér, az a kép beégéssel együtt is jó. A bőr már más, a beégett bőrszín szinte mindig csúnya. Na ilyenkor meg alul kell kicsit exponálnod a képet.
A 4. képen például az arc nagy részét alul kellett volna exponálnod, hogy az sötét legyen és akkor az a pici rész ahol rátűz a nap az nem égett volna ki. És akkor utómunkával a sötét arcot még fel tudtad volna húzni. Nem úgy mint itt a beégett részt, amivel utólag már nem sokat lehet kezdeni.Szóval csak okosan, menni fog ez!
-
jjeahh
nagyúr
ja, egy ideje nem iso100-azok már...a durva napfényt eddig is említettem többször is. szal akkor ez van, a nyarat mindig kiégésekkel kell átvészelni? vagy ha süt a nap ne képeljek? (nyáron mikor nem...) télen a havas felületek égnek ki, nyáron az arcok, világos ruhák, vagyis végül megint ott vagyok, hogy csak azért raw-ozok, mert abból legalább valamennyire vissza lehet húzni...
végülis mindegy, lassan beletörődők már...szerk: a fénymérős babrálást meg minden mást ami szóbakerült azért még próbálgatom legközelebb
-
FEDman
addikt
Megnéztem az első 3 képet, mind iso100.
Iso100-on még a Fujim is sokkal könnyebben és gyorsabban beég, nem is használom, te se tedd!
Ahol nem valós érzékenység az iso100 ott ez az érték szinte csak dísznek van ott. Pont az ilyen napfényes helyzetekben szívat meg, mert a pull hívás miatt nagyon hirtelen minden átmenet nélkül ég ki és emiatt nagyon nehezen kontrollálható.
Ezen túl a 3. és a 4. képen pl akkora a kontraszt különbség, hogy azt átfogni amúgy is kihívás lenne, még egy FF szenzoros gépnek is.
Az ilyen képet max erős alexpoval és durva utómunkával lehet megúszni kiégés nélkül. Ami viszont meg sok esetben meg már a természetesség rovására megy.
Szóval első körben felejtsd el azt az iso100-at, másodszor meg ne várj lehetetlent a gépedtől. Durva napsütésben sokszor olyan nagy a kontraszt különbségek, hogy azt lehetetlenség egy kis alexpo nélkül kiexponálni.
-
jjeahh
nagyúr
schawo: ja, normál-on volt eddig, sosem piszkáltam, most átállítottam auto-ra, kíváncsi vagyok...
na, a legdurvábbakat mindig törlöm, de picit szétnéztem a képeim között, íme pár példa. a legtöbb nagyjából feldolgozatlan, max enyhén korrigált, raw-ból importált kép, szal minőséget, melléfókuszálást, idétlenkedést most nézzétek el
nem mindegyiken arc égett ki, van ahol egy kéz, nadrág, esetleg a háttér hót fehér..exif infót mindegyik tartalmaz, csak ha letöltitek, ne jobbklikkel, mert asszem akkor lőttek neki. a legtöbb f2.8-ra rekeszelve készült...
ja nagyján csutkára visszahúztam a highlights csúszkát -
b.vr
őstag
"Úgy látom lassan mindenkinek lesz egy jó tippje jjeahh kollégának hogyan mérjen fényt."
Csakhogy nem az a kérdés hogyan mérjen fényt, hanem ugye az, hogy hogy lehet hogy csak a feldolgozásnál derül ki hogy túlexponál...
Erre írtam, hogy a live view, live histogram, azonnali visszanézés hármasának elégnek kell lennie hogy kizárja, hogy az a bizonyos 100ból 98 esetben kiégjen az arc. Ha a live view valamiért nem is ad pontos visszajelzést, a live histogram igen, így még a kép készítése _előtt_ el lehet végezni a szükséges expo-korrekciót (és nem valami automatizmusra bízva, hanem szituációfüggően. Itt mondjuk előrelépés lesz számára a G5 kezelhetősége a két dedikált állítóval: hátsó tárcsán (tipikusan) a rekesz, fent a joystickon pedig az expo-korrekció) Aztán ha a kép elkészült, én asszem 1 mp körülre szoktam hagyni hogy még megtartsa a kijelzőn a képet (egyébként is ha kell, az expo-gomb félig lenyomásával rögtön eltűnik), szóval ha valamiért még így is drámaian túlexponált, az egy pillantásra is kiugrik, és lehet rögtön újra lőni a képet, persze a szükséges expo-korrekcióval.
-
jjeahh
nagyúr
nem gond az, szeretem, hogy itt mindenki segítőkész
a nyitott rekeszen lassú zár is gond, de arról legalább tudok, szal amikor 1/4000-en ég ki valami, akkor nem panaszkodok már
viszont az már tényleg gáz, amikor jóvan 1/4000 alatt égnek ki a dolgok, volt, hogy 1/300-al, de olyan is, hogy 1/80-al a fél arc-nak lőttek
-
FEDman
addikt
A Fuji érzékeli a stabit ilyen szempontból. A 18-55 obinál tele végén stabi nélkül 1/80s-nél lépteti feljebb az iso-t, bekapcsolt stabival viszont csak 1/30s-nél.
Nekem ez így bejött. Ha nem statikus témát fotózok akkor úgy is kikapcsolom a stabit, a gyorsabb záridő miatt itt úgysincs rá szükségem. -
FEDman
addikt
Úgy látom lassan mindenkinek lesz egy jó tippje jjeahh kollégának hogyan mérjen fényt.
Azért én szerényen megjegyezném még egyszer, hogy szerintem neki az a lagnagyobb problémája, hogy sok fényben is szeret manuális fix obikkal tág rekeszen fotózni. Emiatt aztán gyakran lekoppan a gépe 1/4000s-en. Ha ez így van akkor kár minden szóért, mert ez nem a fénymérésen múlik.
Ilyenkor két megoldás van, vagy még jobban le kell rekeszelni, vagy ND szűrőt kell használni. Ennyi, minden más csak a lényegről tereli el a szót.
-
Mercutio_
félisten
Ahogy Parci írta : alap obival pont nem látszik túl nagy difi, az m4/3 előnyét a Fényerös fixek hozzák elő.
Vedd meg FEDman G3-asát hozzá egy 20/1.7 (65-70k) és /vagy 45/1.8-at (szintén 65-70k de még garis általában) ha kell a zoom akkor apróra írd ki, hogy 20k-ért keresel pana kitzoom-ot aztán legfeljebb alkudozol, ha 25k-s ajánlatokkal megkeresnek -
liszi70
nagyúr
Huhhh...köszönöm, jól megdobtad a fejem infóval, meg is szédültem tőle, ezzel el leszek egy darabig!
Belemélyedek a MILC témába, majd biztos kérdezek is sokat, de lenne egy amatőrnek tűnő kérdésem.Meg tudjátok fogalmazni egy-két mondatban, hogy milyen konkrét képminőség-előnnyel jár, ha mondjuk lecserélem az LX7-et egy Panasonic Lumix DMC-G3K-ra, alapobival?
"Panasonic 20 f/1.7, Olympus 45 f/1.8, Panasonic 14 f/2.5, Sigma 19 f/2.8, Sigma 30 f/2.8 jöhet szóba mint fényerős optika."
Fényerős obik csak fixben vannak ehhez a kategóriához?
(#37337) schawo :
Köszi, utánuk nézek, de még messze vagyok attól, hogy magabiztosan vásárolni tudjak.
(#37339) arn : "...az obikon ugyis lefogsz terdelni"
Mármint az árukon? El tudom képzelni, nyilván ami jó, az ebben a "mini" kategóriában is drága.
-
jjeahh
nagyúr
na, megszervezkedtük, vasárnap egyet erdészünk pár haverrel, akkor megpróbálok kőzép súly, szpot fénymérésekkel portrézni, ha sütni fog a nap, megint kiég pár arc, akkor linkelek pár képet ide, és agyalok tovább a problémán, addig viszont inkább nem nyúzom tovább a témát
remélem beválik a dolog -
jjeahh
nagyúr
schawo, Studi, Parci: bakker mennyi infó, lesz mit feldolgozzak a hétvégén...azt hittem emlékképekhez bőven elég a tudásom már, de valszeg van még mit tanulnom...
ennek a jpeg, fénymérés beállításnak is utánnanézek ma
a hisztogramról annyit, hogy minden infót külön kijelzőre rak ki az oly, és ez manuálozás közben pl m@rha idegesítő, ha fókuszálni akarok lapoznom kell, ha hisztogrammot lesni, lapoznom kell, ha vízszintmérőt vagy segédrácsot szeretnék megint lapoznom kell, így inkább kiszedek mindent, különben 10-20 másodperceket lapozással kéne töltenem fogalmam sincs miért nem tudták megoldani, hogy egy kijelzőre több infót rakhasson ki a júzer... -
gorgo
őstag
Egy ideje már emlegetnek valamiféle sörözést a szomjas kollegák...
Én nem bánom!
Hát mazsi kissé kiesik a hatótávból, pedig adhatna ötleteket, most hogy lett halszemem. Ezzel lehet megpróbálok a télen valami csillaglövöldözést. Baj csak annyi, hogy ehhez mennem kell vagy 20-30 km-t el innen...
Csak CHDK-ban is egy rakat olyan funkció volt, amire nem is gondoltam volna alapból, aztán nagyon jól jöttek. Meg amúgy is, a hack élménye 
leszámítva miért is kéne? 
- is fb-n lóg non-stop gondolom ez ilyen korosztályos izé 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem mindegyiken arc égett ki, van ahol egy kéz, nadrág, esetleg a háttér hót fehér..exif infót mindegyik tartalmaz, csak ha letöltitek, ne jobbklikkel, mert asszem akkor lőttek neki. a legtöbb f2.8-ra rekeszelve készült...
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Bontatlan Apple MacBook Neo 13 A18 Pro - 8GB/512GB SSD Touch ID (MHFG4MG/A) Indigo -3 év garancia
- Samsung Galaxy A56 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 700W
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 66921Ft+ÁFA
- AKG K371 professzionális stúdió fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest