Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
válasz
liszi70
#37454
üzenetére
"Leszögezném mindazonáltal még egyszer, nem a régészeti ásatások során előkerült 350D kiváltására keresek gépet, hanem az LX7 kapcsán merült fel bennem ez az elvetemült és kíváncsiságból is fakadó gondolat. Szóval egy pici, könnyen hordozható, de LX7-től jobb képminőségű, és attól nem nagyságrendekkel többe kerülő gép miatt jutott eszembe a MILC kategória."
Erre írtam hogy ilyen viszont tényleg nincs
Vagy az van hogy veszel egy (akár régi, olcsó) m43 kereső nélküli vázat + Pana 20/1.7, ezzel lesz jó képminőség, viszonylag kis méret (bár itt néhány milliméter is dönthet hogy belefér-e pont a zsebedbe vagy sem) - viszont ezzel bukod a zoom rugalmasságát.
De ezzel már lehet kreatívkodni.Vagy lehet venni m43ot zoommal, de akkor az LX7hez mérhetően kicsi már biztos nem lesz, és ha az árakat is kordában akarod tartani, akkor nagyságrendileg jobb képminőség sem.
szerk: most olvasom, nord_nak igaza van, m43-ra van elég kicsire összecsukodó kit-obi is (valamivel persze drágábban)
Mondjuk ez a második verzió azért nekem továbbra is furcsa lenne, hogy lenne m43-om is meg apsc canonom, ahelyett hogy csak az egyik, de arra viszont minőségi objektívek.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
liszi70
#37454
üzenetére
"LX7-től jobb képminőségű, és attól nem nagyságrendekkel többe kerülő gép miatt jutott eszembe a MILC kategória."
Pana GM1.
Mondjuk nem tudom mennyibe került egy LX7, de azt igen, mit jelent matematikában a nagyságrend
... szóval biztosan nem drágább egy nagyságrenddel sem,A képminőség, hát ez ízlés, felhasználás kérdése. Ha csak jóidős kirándulógép, kattintokésjóleszajpegis ... akkor nem váltanék. (de nálam nagyon úgy néz ki, hogy az RX100-at le fogja váltani. Eddig azt hittem jó az RX100 videoja ... hát kár volt kipróbálni milyen ez a GM1-en
) -
nord_
veterán
válasz
liszi70
#37449
üzenetére
Ez alapján nincs értelme váltani.
a 350D marad mindenképpen, és akár fejleszteni is érdemes
Egyetértek, a 350D kiváló gép. Elég sok képem van a kétpálcás-műanyagos 300D-vel egy 85 F1.8-cal párban és bizony a mai napig nincs szégyenkeznivalója!az LX7-et eladva, tudok-e, és mennyiért tudok egy kis méretű, de az LX7 képminőségét meghaladó kis gépet összehozni
Nem. az LX7 kisméretű, zsebrevágható gép. Ugyanilyen kisméretű, de már csak _majdnem_ (méretes nagykabátban...) zsebrevágható gépet csak akkor tudsz összehozni, ha megveszed a legkisebb Panát, rajta a 14-42X, f/setét obival. Miben leszel előrébb az LX7 1.4-2.3 obijához képest? Semmiben. -
b.vr
őstag
válasz
liszi70
#37449
üzenetére
Oké, ezt a részt vissza is vontam, közben megnéztem legalább egy dxomarkot a nagyságrend miatt, ISO-ban nem rossz (sőt jobb mint a G5)
[link]Viszont akkor ha az apsc tükrös mindenképp marad, akkor (pár hónapja erről már volt szó) azt tartom, hogy párhuzamos rendszereket akkor érdemes fenntartani, ha valamiben nagyságrendileg mást tudnak.
A csúcskompakt (elfogadható képminőség mellett) nagyságrendileg hordozhatóbb a m43-nál és az apsc dslr-nél is.
A m43 és az apsc-dslr mint rendszer, lehetőség szintjén nem tudnak nagyságrendileg mást (viszont pl. EVF vs. OVF, CD vs. PD AF (estleg hibrid, de a nagyon drága dolgok most kiesnek), így én kiválasztanám a számomra szimpatikusabbat, és abban fejleszteném az igényeimnek megfelelő objektívparkot.Szerintem párhuzamosan fölösleges apsc dslr-ben és m43-ban is gondolkozni.
-
válasz
liszi70
#37446
üzenetére
a dslr-nél az mft-nek sincs jobb képe nagyságrendileg, bármilyen régi is a dslr és bármilyen új az mft. egy kompakt képe tényleg kuka... volt nagyon sokáig, de pont a legújabb csúcskompaktok 1/1,7"-os lapkája egész jó, alapérzékenységen olyan, mint egy jó dslr iso 1600-on. amivel nekem nincs bajom, de én nem granulálok.
-
b.vr
őstag
válasz
liszi70
#37446
üzenetére
"mert én még a DSLR-el is rosszabb képet csinálok fényerős obi nélkül"
erről beszéltem!
Annyi kiegészítéssel, hogy _azzal_ a dslr-rel. Tehát azt ki is vehetjük a játékból, mintha nem is lenne. (Canon 350D, nem ismerem, de 8mpixel, 2005ből, azaz gondolom (és amit írsz az megerősít) ISO-ban sokkal gyengébb mint a mai korszerű szenzorok)
A kérdés úgy hangzik, hogy mire fejlesszél LX-7-ről, ha az anyagi keret ennyi és ennyi. -
b.vr
őstag
válasz
liszi70
#37427
üzenetére
Visszakerestem a nyitó kérdést: "Elgondolkoztam egy MILC gépen, hajt a kíváncsiság. Van egy Canon 350D DSLR-em, meg egy Panasonic LX7 kompaktom, a kettő ötvözése érdekes kísérlet lenne számomra."
Jól gondolom hogy az a kiinduló probléma, hogy a canon 350D az (ahogy olvasom) már elég régi, hogy azt sem jó áron eladni nem lehet, sem fejleszteni rá nem érdemes?
(lehet rá venni fényerős üveget persze, de ez egy 8 mpixeles szenzor 2005-ből, szóval olyan mintha előlről kezdenéd a rendszer-építést mert váz is kelleni fog aztán hamar, viszont az obi-vásárlással máris előre elköteleznéd magad, pedig ez egy újraindulás) -
válasz
liszi70
#37427
üzenetére
az lx-7 videója nagyon jó. nem vagyok képben, azt tippelném, hogy a pana g6-é még jobb, de például az olympus vázaké tuti rosszabb. videóban nem hiszem, hogy tudsz érdemben előre lépni.
addig is, amíg gondolkodsz egyébként, próbáld meg belőni, hogy mi az a fókusztáv, amit gyakran használsz. ha például az lx-7 tele vége, akkor nagyon is lehet értelme egy 45/1,8-nak. ha meg a nagylátó vége, akkor nem is tudsz előrelépni csak bitang drágán (12/2). ha meg végig minden, akkor legalább 2-3 fixet kéne venned. szóval ez dönti el a gyakorlatban, hogy érdemes-e gondolkodnod valamiben.
-
Gondwana
addikt
válasz
liszi70
#37335
üzenetére
Ha alapvetően kütyüzni akarsz, akkor lehet nekiszaladni a vásárlásnak, de nagy géped már van, vehetsz mellé kisebb nagygépet, vagy nagyobb kisgépet és ugyanott tartasz, ahonnan indultál. Végeredményben jobban jársz, ha veszel a Canonodra egy kicsit komolyabb üveget (pl. Canon 17-55 f/2.8 IS) meg hordozod továbbra is az LX7-et magaddal, mert valamivel fényképezni is kell.
(Nálam az EOS1v + 16-35/2.8II meg a GH1 a két üveggel a polconállós gépek, az X100s-t meg használom napi szinten.) -
Mercutio_
félisten
válasz
liszi70
#37340
üzenetére
Ahogy Parci írta : alap obival pont nem látszik túl nagy difi, az m4/3 előnyét a Fényerös fixek hozzák elő.
Vedd meg FEDman G3-asát hozzá egy 20/1.7 (65-70k) és /vagy 45/1.8-at (szintén 65-70k de még garis általában) ha kell a zoom akkor apróra írd ki, hogy 20k-ért keresel pana kitzoom-ot aztán legfeljebb alkudozol, ha 25k-s ajánlatokkal megkeresnek
-
válasz
liszi70
#37340
üzenetére
"Meg tudjátok fogalmazni egy-két mondatban, hogy milyen konkrét képminőség-előnnyel jár, ha mondjuk lecserélem az LX7-et egy Panasonic Lumix DMC-G3K-ra, alapobival?"
lehetne erről rizsálni, hogy a nagyobb szenzor, magas érzékenység, sok dinamika, blablabla. de a helyzet az, hogy ha egy m4/3 szenzort nézel egy ekv. 28-85 mm / f3,5-5,6-os kitobival, és csak azzal, akkor az a válasz a kérdésedre, hogy semmilyen előnnyel nem fog járni. jó, lesz egy elektronikus keresőd, meg zoomgyűrűd. de kb. 2,5 fé a különbség az 1/1,7"-os szenzor (lx7) és az m4/3 szenzor (g3) között az utóbbi javára, viszont az lx7 ekv. 24-90 mm obija fényerősebb is ennyivel.
-
schawo
titán
válasz
liszi70
#37340
üzenetére
Vannak zoomok is (Pana 12-35/2.8 és 35-100/2.8, valamint Oly 12-40/2.8 és nemsokára lesz 40-150/2.8), de elég barátságtalan áron. Ez inkább fixes rendszer, az van minden mennyiségben.
A fixek és a zoomok ára összhangban van a minőségükkel. Szóval az áraktól is le fogsz térdelni.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
liszi70
#37335
üzenetére
Szia!
Panasonic 20 f/1.7, Olympus 45 f/1.8, Panasonic 14 f/2.5, Sigma 19 f/2.8, Sigma 30 f/2.8 jöhet szóba mint fényerős optika. A crop factor 2. Adapterrel meg feltehető régi manuális objektív, de általában lágyabb rajzolatot kapsz és a crop faktor miatt leginkább portrézni meg tele tartományban lesz használható amit találsz.
Olympusban van szenzor stabilizátor, E-P5 és az OM-D termékvonalban van 5 tengelyes, baromi jó. Olympusból a Sony szenzorosat érdemes venni, E-PM2, E-PL5, E-P5, OM-D. Ezekből használtan csak az E-PL5-öst láttam - nagyságrendileg 100 ezerért a vázat.
EVF - szerintem kell - Panasonic G, GH sorozat, Olympus OM-D, illetve a többi Olyra rakható kívülről. 40 ezerért van VF-2 használtan. Sajnos a külső EVF esetén vagy EVF vagy vaku, ami alól talán csak az E-P5 a kivétel amibe végre visszatették a saját kis vakuját. Az Olympusban többek szerint jobb a jpg motor, a Panákban meg az AF. Mivel nekem mindig Olym volt, nem tudok első kézből tapasztalatot mondani.
Egy jelentős különbség lesz, hogy követő AF ugyan van a menüben, de inkább árt mint használ. Az E-M1 az első amelyik szenzorra integrált PDAF modult kapott a két gyártó modellválasztékában.
MILC vonalon vannak még mások is, de tény, hogy az m4/3 van legjobban ellátva objektívekkel. Itt is igaz, hogy ami jó az drága (fordítva már nem biztos). Sokszor nem a képminőség fog eltérni, hanem a kényelmes használhatóságban lesz különbség. Mivel az Olympusokra a mintabolt 3 év garanciát ad, ki lehet fogni még tisztességes garanciával rendelkezőt használtan. A magam részéről óvakodni szoktam a nyaralásra vettük típusú hirdetésektől. - Hol nyaraltatok? - Tengerparton, klassz homokos strandon. - Köszi...
Ennyit tudtam elmondani összefoglalónak, a többiek majd kiegészítik. Használtan elég lehet a 150 egy fényerős optikás vázra, illetve ha lemondasz a Sony szenzor előnyéről akkor a mintaboltban E-PL3 kit + bővítsd a rendszered akcióban 45 f1.8 még vadiújként is megvehető.
Egy milc ugyanezeket tudva csak nagyobb lesz.
... szóval biztosan nem drágább egy nagyságrenddel sem,
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Metal topik
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- VPS - Melyik szolgáltatót?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4671
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z790 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB ZALMAN Z10 PLUS Seasonic 750W
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4602, 100% Akkumulátor
- Dell Precision 5520 15,6" FHD, Xeon E3-1505M v6, 16GB RAM, Quadro 4GB VGA, SSD, jó akku, számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest