Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#04230330
#39196
üzenetére
a raw-ra nem tölt rá semmit sztem...kicsiben csak az előnézetet látod, ami jpeg. FF vagy bármilyen "effektes" képet a gépen csak jpegben lehet meglőni, mert a raw nyers fájl, mint ahogy írtad. amikor gépen visszanézed a képeket, akkor is jpeg-et látsz, nem az eredeti raw-ot, ezért a gép kijelzőjén is más lehet a kép, mint a pc-n megnyitott raw. Tehát ha raw-ban akarsz FF képet lőni, sztem azt úgy tudom max megcsinálni, hogy meglövöd simán a képet, majd pc-n FF-re konvertálod...de persze tévedhetek, nekem is foghíjas még a tudásom
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
#04230330
#39194
üzenetére
Mitől lenne fekete-fehér a RAW? Főleg egy külső rawkonverter esetén ,aminek gőze nincs, mit állítottál a gépen?
A LR-ban az elején a RAW fájlba ágyazott JPG nézőképet jeleníti meg (ami azért kell, hogy a fényképző/PC is meg tudja jeleníteni a képet)m, aztán betöltés után persze már nem a JPG nézőkép van ott, hanem a nyers fájl.
szerk: ha nem ismerné a LR az adott gép RAW fájljait, akkor be sem importálná, dobna egy hibát.
-
#04230330
törölt tag
Üdv Urak
Lenne egy G6-al és Lájtrúmmal kacsolatos kérdésem.
Tegnap lőttem pár RAW képet.Párat a gépen FF-ben, párat sima színesben.
LR import után lent a kis filmsávon minden kép frankó. Azonban amikor rákattintok ott lent egy FF képre, akkor felhozza FF-ben, de szinte egyből át is váltja színesre. Ez mitől lehet?
Illetve a színes képeket miután behozza, egyből olyan mintha rádobna valami presetet. Tehát 1 másodpercig látom úgy ahogy lőttem a géppel, aztán teljesen más wb-re,kontrasztra vált.
Régi a LR és nem ismeri a G6 rawokat? 5.0 ha jól emlékszem. Tudom hogy van újabb. Az lesz a megoldás ha frissítek? Este nem volt időm kipróbálni, csak idegelt hogy baszakszik.
Köszönöm
-
#39193
Gondwana
addikt
Marseille199
#39192
Gondwana
addikt
válasz
Marseille199
#39192
üzenetére
X100s + nagylàtò adapter: érzékeny mòka, mert a szűrőmenettől függetlenül mozog az üveg előre-hàtra akàrmivel nem adapterezhető, a tàrgytàvolsàggal vàltozik a képszélek minősége.
-
#39192
Marseille199
senior tag
Freddy76
#39191
Marseille199
senior tag
válasz
Freddy76
#39191
üzenetére
X100S: Mammut.
Rohadjonmegamúgyasunyifuji, hogy mindig visszatér az érzés, hogy el kéne adni mindenem, meg a vesém és venni egy x100s-t. Ha beindul az új meló, és elegem lesz az objektívcserélésből, lehet el is gondolkodom majd rajta. Egy 24 mp-es lenne a jó, amit lehetne ekv. 70-re cropolni akár rawban is a gépen-és még mindig használható lenne a felbontás-, meg egy nagylátó előtét és csókolom
Olyan hideg ez a víz a biliben,ki is veszem a kezem belőle..
-
#39191
Freddy76
addikt
Marseille199
#39190
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#39190
üzenetére
Azt próbálnám én is ki szívesen.
-
#39189
Freddy76
addikt
Marseille199
#39188
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#39188
üzenetére
Csak érd el fókusszal...
-
rbalint88
veterán
válasz
Freddy76
#39186
üzenetére
akkor hozok popcorn'
nekem a fuji x rendszer a méretnél bukott el, m4/3-ban szerintem jobb ergonómiájú és kisebb váz is létezik, mint a fujik, képileg pedig nem hat meg az apsc vs m4/3 közötti különbség.
utóbbi időben m4/3 rendszeren túli gépek közül egyedül a sony a7/a7r páros keltette fel a figyelmemet, de a is csak a jobbféle manuálobi-parkom miatt. de majd pár év múlva, használtan, ötvené'. -
.mf
veterán
A PL3 után is hasonló érzésem van
Még ha nem is minden körülmény között, de az én egyik kedvencemnek számító esti városképeknél nagyon is.
A PL3-on este még ISO200-nál sem volt igazi a fekete, a feketében a zaj. Ez meg? ISO800-ra sincs egy rossz szavam se.
A PL3-mal este már csak a 20-ast tudtam használni teljesen nyitva. Ezzel? Nem csak, hogy rekeszelhettem is, és még úgy is maradt tartalék, de még a kitobit is fel tudtam csavarni, és még az is okés volt
A tele ugyan 35 mm f5.7 1/8s mellett teljes méretben már nem éles, de képernyő-méretben nem feltűnő.SooC jpg - ilyen képet éjszaka a PL3-mal max. állványról tudtam eddig lőni. Ez meg kézből, és még lett volna benne tartalék tovább rekeszelni is...
Ájm heppi
-
MC Pite
veterán
válasz
rbalint88
#39183
üzenetére
Tudom, azt is hogy mik voltak neki mellette/előtte. Meg azt is hogy egy ideje miket ír, azt is megvitattuk. És ő is tudja nagy valószínűséggel én mikre gondoltam, hisz két topikban is követte,(ha csak az aktuális tapasztalatokat nézzük) és visszafelé a régebbi gépekre/érzékelőkre nem tekintünk.
Aztán meg unalmas is lenne ha mindenki egy véleményen lenne
-
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#39181
üzenetére
Nincs. Soha nem is voltak jók szenzorban, akárhogy is koncentrálok a múltra...
Főként apsc szenzorból elég trágyát dobtak össze, kapásból sok jobbat tudok. De a nagyszenzoros kompakt kategóriában is sereghajtók... És álljunk neki szétcincálni a képet, a szenzort, meg a gépek 25 tulajdonságát, lehetőség szerint tetszési és szimpátia indexet is, hogy pöröghessen.
Joccakát... -
MC Pite
veterán
válasz
TayRol
#39178
üzenetére
Elsőre bárki kitalálná, te meg már tudod is
Aztán meglátom ki marad, bár sztem a friss hús. De nem ez lenne az első amikor a friss beszerzés kerülne az apróra, meglátjuk.
Félpoén:Aztán vmikor összeálhatnánk az X-T1re egyszer, kapásból vehetnénk ketten, úgyis ismerkedni akarunk vele, használjuk 1-1 hetet és eladjuk
NagyonOff: Bár következőleg esetleg a hármas vagy négyes utód sanszosabb, asszimetrikus pixeles (X-T3?) szenzorral, zaj és dinamika terén legalább 1 fé-ket várok tőle ha összejön amit terveznek. Ezt a kását kerülgetik/kevergetik már vagy 10 éve, de most kezd összeérni a cucc, SR, EXR és az X-T2 keresztezéséből születik az új cucc - meg persze LMO, gyártóra jellemző DR kiterjesztés, stb nyami, nyami. Na, majd 2015ben visszatérünk erre. 
Ha a pana addig nem rukkol ki 'semmivel' addig, akkor szerintem megint ők lesznek az élen. -
#39177
MC Pite
veterán
Marseille199
#39173
MC Pite
veterán
válasz
Marseille199
#39173
üzenetére
Titok
Nálam ez csak két gép. szerk: Látom mások is látják, helyes, 1 gép+1 kompakt
. Most az éves listát ne nézzük, egyszerre 1 gépem szokott lenni, a kicsi X nejemé. (Max amíg el nem viszik valamelyiket, addig van kettő).Más kérdés hogyha hazamegyek -1 napraMeg is néztem gyorsan, már Bécsben jár, ha a tnt nem keféli el, hamarabb hazaér mint én.
- és ha addigra megérkezett, akkor alulra még az utód dobozát is berakom, a 35ös alá meg a 60asét -
#39174
PistiSan
addikt
Marseille199
#39173
PistiSan
addikt
válasz
Marseille199
#39173
üzenetére
Vigyázat, betörés veszély!
Számomra egyelőre hihetetlen, hogy minek ennyi gép egy embernek, nyilván van minden célra, helyzetre neki egy, én egyelőre még csak 1-el büszkélkedem, mármint a kompakt mellett. -
ati3x
senior tag
Hááát barátkozok Az E-M5-el.. Az E-pl1 után olyan mintha trabantból Ferrariba ültem volna.
Az 5 tengös stabi valami nagyon kemény! Az EVF hihetetlen.. Semmi lag, még kevés fénynél is szupi. Dönthető kijelző, meg tapi fókusz tökély, A 12-50 "kitobi" szupi..(csak "kicsit" nagy) AF-ben pedig jóval gyorsabb mint az E-pl1 kitobi. (kipróbáltam az E-M5-ön.) No már csak egy 45-ös obi kell.. meg a 20-as kezdésnek.. -
.mf
veterán
Szerintem az Oly XA volt -- sejtem, melyik képre gondolsz
Lehet, hogy öncélú, de amekkora megnyugvás volt nekem az elmúlt hét után, hogy végre megjött és megvan és működik és kezdhetek pakolni... És különben is, Laca kezdte
Nem stúdiókép, és én így is szeretem - a megvilágítást pedig tessék szépen a Napocskával megbeszélni :p
A Canon kompakt, amivel készült, bárhányszor felemelem, mindig meglepődök, hogy hol van belőle az anyag - hiába fém az előlapja, kb. egy súlycsoport a 20/f1.7-essel
Így most duplán mosolygok Ati tegnapi történetén, hogy kis-könnyű zsebkompaktból hogy lett az a majd' háromnegyed kilónyi cucc, ami most a nyakamban lóg, s aminek egy könnyűnek nevezett obija is nehezebb egy komplett kompaktnál -
|AP|
veterán
válasz
madgie
#39162
üzenetére
a halról jut eszembe:
Tudna valaki feltölteni pár RAW-ot a Sami halszemmel. Tudom, hogy nagyjából mire számítsak a képszéleken, de megnéznék pár defish megoldást (LR profilok, Hemi fisheye), hogy mit lehet velük elérni.Épületfotók (külső, belső) lennének a legjobbak, ha válogathatok is
-
Most mondjam, hogy szép? Én az efféle 'p0rn' képeket rettenet öncélúnak tartom, ezért nem is készítek ilyet. Eddig egyetlen ilyen camera p0rn képet posztoltak itt, (Marseille199 kollega
) ami amúgy mindent vitt is. Belinkelném, de nem emlékszem mikor volt, keresőszó sem jut eszembe, nem is volt. Aki emlékszik, az tudja miről beszélek! (talán asszonypajtás tart kezében valami kicsike kacatot, tán valami Fuji-t). Na, olyanokat viszont bármikor szívesen látnék!mf: rémesen alexpós a kép, csakhogy beszóljak!
És a megvilágítás: rémes! -
.mf
veterán
válasz
#04230330
#39153
üzenetére
Felteszem a kezem, megvonom a vállam: nekem magasabb az ingerküszöböm, ld. PL3-ra sem panaszkodtam annyit; meg ez a váz nagy láv volt mióta megláttam, sokat megbocsátok neki. Na jó, azért ezek a hátsó gombok tényleg durvák, mintha az ember szivacsot nyomkodna; de remélem miután beállítottam ízlésemre, már kevesebbet kell hozzájuk nyúlnom.
Gondolom a panaszok leginkább azért érték, mert nagyobb és nehezebb obikkal már nem jó a fogás és az egyensúly, ahhoz kicsi a markolat. Az össz. ~280 g-os 14-140-essel ez már elég jól érződik. Viszont nagyobb markolattal nagyobb méret jár és már a forma sem lesz ilyen szép. Így viszont a kisebb fixekkel és pár kis obival szerintem nincs gond a fogásával. Ebayen pedig 60 USD-ért láttam dupla (fekvő és portré) Arca-Swiss sínes gripet, aztán ott az Oly gyári kétrészes is -- tehát megvan a választási lehetőség, hogy kis obikkal marcsa nélkül kompakt gép, vagy nagy obikhoz gripes konfig.Nálam most pl. inkább arra vonatkozott, hogy ezt-azt állítok egyik kézzel, így csak egy marad tartani. De vannak olyanok is, akik nem szeretik nyakban vagy vállon átvetve vinni, hanem folyamatosan a kezükben szorongatva járkálnak. Megintcsak, *kézfel-vállvon*
Laca: köszi
igaz most épp az átalakításán (racionalizálásán?) dolgozok -
#04230330
törölt tag
Csak hogy sokan hisztiztek az alap fogása miatt, és nekem látatlanban az volt az elméletem, hogy egy ilyen féltok sokat javít rajta.
Van aki szeret 1 kézzel fotózni ? Nekem obi nélkül sem kényelmes egy kézzel a g6 váz fogása, pedig nem azért mert 40 kilós vagyok és nehéz lenne
-
.mf
veterán
válasz
#04230330
#39150
üzenetére
Igen, az van rajta, de inkább a védelem és a retrós forma miatt. A PL3-nál inkább számított fogásilag, mert az szálcsiszolt fém volt marcsa nélkül. Mivel ennek eleve van bőrmintázatú műanyag markolat-része, itt kevésbé van rá szükség.
A 14-140 egy fokkal már kényelmesebb ezen a vázon, de így is kicsit csukló-fárasztó -- azon talán csak egy grip segítene. Vagy a kétkezes fogás.
-
.mf
veterán
Van akkora asztalod?
Összeraktam őket addig, amíg még mind itt vannak. Ezeknek a negyedét már hirdetem, mert van / lesz mi kiváltsa, és másik negyede is lehet, hogy hamarosan eladósorba kerül.
Nehéz szülés volt. De innen tudom, hogy ez az én gépem, mert ez annyira jellemző rám
-
hegyimorc
senior tag
Fickónak nagyon ki kell mennie, de a férfi WC foglalt.
Beront a nőibe, elvégzni a dolgát, jön ki, de épp akkor nyitna be egy nő, aki rácsodálkozik:
- Elnézést, koedukált???
- Nem, szartam!Na, nekem ez jutott eszembe erről a monstre granulálásról.
Bocs. Szerintem kicsit túlpörögtétek. -
Studi
veterán
Ez a jó a csúcskompaktokban, hogy ki lehet hagyni a jpeg motorjukat, és RAW-al át lehet ugrani Lightroomba, vagy tetszőleges képfeldolgozó szoftverbe. Ettől függetlenül én is szeretem, ha már a vázat be lehet úgy állítani, hogy az általa kiköpött jpeg is tetszetős legyen.
-
b.vr
őstag
_teljesen_konkrétan_ a jpeg motort nevesítetted. Akkor megint bidézem: "valamint a JPEG tömörítési algoritmusok által létrehozott egyedi mintázatból (textúrából) adódó szemcsézettség."
Ahelyett hogy korrigálnál most elkezded még ezt is mosdatni. Végülis tényleg nem érdemes veled vitatkozni - csak nem éppen azért amire utaltál...
szerk: (#39126) MLaca : tudom hogy arra utaltál (én pedig arra hogy ez egy érveléstechniaki hiba) Persze nyugodtan gondolhatod hogy pl. madgie ne is próbáljon ellenvéleményt formáni a maga csúcskompaktos tapasztalataival (meg úgy általában mások se) hiszen a verdikt már ki van mondva: ezeknek a képe undorító.
szerk2: (#39128) Studi: olvasd már össze a 39128 meg 39129 hsz-edet...
-
-
b.vr
őstag
Na még egyszer: a kapcsolódásnál azt kérdeztem (be is idéztem) hogy a JPEG tömörítési algoritmusok hogyan kapcsolódnak a szenzorokkal kapcsolatos minősítéshez?
(#39121) MLaca: "ezzel mi a baj? ez tény."
Mármint ez egy érveléstechnikai tény (és bevett eljárás, egyben "aduász") lenne hogy lehet veled vitatkozni, csak nem éri meg?
-
.mf
veterán
Engem pl. érdekelt, hogy mit értesz alatta, s ha ezt így leírtad volna, akkor szerintem a többiek sem kezdtek volna gúnyolódni.
Szerintem nem csak szenzorméret kérdése, ahogy akkor szó volt róla, mert láttam már nagyobb szenzorral is zajosabb, "mintásabb zajos" képet. Talán inkább zajszűrés, szenzor-technológia? Én mondjuk inkább az egészet a "zaj" kalap alá venném.
-
b.vr
őstag
"valamint a JPEG tömörítési algoritmusok által létrehozott egyedi mintázatból"
Ez hogy kapcsolódik a szenzor kérdéséhez?
Amúgy (legalábbis szerintem) nem önmagában a 'granuláció'val volt a gond, hanem hogy tettél egy meglehetősen sarkos kijelentést úgy általában a csúcskompaktok képminőségével kapcsolatban (és voltak ott más érveléstechnikai problémák is), de végül is vissza lehet keresni.
-
-
FEDman
addikt
-
#04230330
törölt tag
Pont azt akartam írni, hogy ha a kép méretarányos, akkor a bajonetthez képes nem tűnik nagyon nagynak.
Igazából nekem valahogy a nagyobb üvegek jobban kézre állnak. Inkább fogom két kézzel jól megtámasztva, mint hogy egy palacsinta obival csak fél kézzel bénázzak.
Ennyi pénzért ez számomra elég szimpatikus
-
jmakk
őstag
válasz
#04230330
#39105
üzenetére
Tegnap olvastam, hogy a Samyang megcsinálta a 14/2.8 és a 85/1.4 obiját natív MFT bajonettre. Elvileg a bhphoto oldalán már kaphatóak is Rokinon néven. De ezek a képeken nem úgy néznek ki mint a Sony FE változatok (egy átalakítóval egybeépítve). Tud erről valaki többet?
És macerás, meg számomra néha nehéz visszaállítani olyanra. Akkor marad a raw+jpeg verzió, aztán lesz ami lesz, valamelyikből csak kihozom amit szeretnék.
Még ha nem is minden körülmény között, de az én egyik kedvencemnek számító esti városképeknél nagyon is.
A tele ugyan 35 mm f5.7 1/8s mellett teljes méretben már nem éles, de képernyő-méretben nem feltűnő.
. Most az éves listát ne nézzük, egyszerre 1 gépem szokott lenni, a kicsi X nejemé. (Max amíg el nem viszik valamelyiket, addig van kettő).
- és ha addigra megérkezett, akkor alulra még az utód dobozát is berakom, a 35ös alá meg a 60asét 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hutt C6 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7670 i9-12950HX 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 12GB 1 év gar
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest