Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
válasz
MrChris
#41091
üzenetére
A képminőséggel azért finomabban a véleményekkel.
Csak nézd az aláírásomat.
Itt van van kb, 30ezer RAW (7D + 600D, az EOS M és M2-vel azonos szenzorral) a winyómon, az E-M5-nek és társainak egy osztállyal kellene jobbnak lennie a DXO alapján, hát jelentem a ..csában sincs.
-
EFT
tag
válasz
MrChris
#41091
üzenetére
A képminőségben nincs igazad, az egyáltalán nem rossz az EOS M-ben.
AF sebességen javítottak, de a mai m43-os MILC-ek ebben sokkal jobbak.
Obik terén viszont egész jókat csinálnak és ez a lényeg. Egy jó obiparkhoz egy jó vázat kihozni, már nem akkora kunszt, mint ha fordítva lenne (ld. Sony).
Megkockáztatom, a Canonnak eddig nem is volt feltétlen érdeke (és lehet még most sem az) hogy a mirrorless rendszerek elterjedjenek. Viszont egy jó obipark mellett, lehet, hogy csak a megfelelő pillanatra várnak és kihoznak egy olyan vázat, amivel hirtelen komoly szereplőjévé válhatnak a milc piacnak.
A rendszert elsősorban az obik határozzák meg. -
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#41083
üzenetére
milyen szépek lehetnének ezek az udvarok, még talán pénzt is lehetne belőlük csinálni.
-
Tulku
veterán
Én LX8-ra várok ( szinte biztosan evf-es, wi-fi-s, és ugyan olyan obival szerelt lesz mint az előd...talán a tapicskolós lcd-re nem vennék mérget egyedül) de ez a kanyon most engem is felb...ott.
Egyetlen félelmem a gyorsasága, mert az elődmodell tetű lassú volt... -
Peat;)
veterán
válasz
schawo
#41081
üzenetére
Ide azért nem kell marketing, ők törekszenek olyan termékre olyan áron amit a többi nem kínál. Ha megelégednék a 24-120-as obival és tényleg mérsékelt áron jönne akkor én is felfokozottan nézném ez a gépet. De inkább várok stlyus 1 tesztet és árcsökkenést, de valami azt súgja hogy pl1+túraobit nem éri meg lecserélni rá.
-
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#41081
üzenetére
nem eszik olyan forrón, anno a canon milcet is hogy várták, mikor megjelent és vették mint a cukrot, kiderült, hogy nagyjából egy nagy nulla. Feltételezem ez az új kompakt, mérföldekkel lesz lemaradva egy Panasonic lx7 fókuszsebességétől, de egyéb dolgokban is. A canon M-nek apsc létére milyen képminősége van? Vagy a canon g1x-nek? Szerintem labdába sem rúghatnak képminőség terén a m4/3 mellett, annyira kiforrott. A pana pedig videóban földbe döngöli. Persze tévedhetek, de a canont és a marketingeseket ismerve nem lesz eget rengető, inkább csak az adatlapja...
-
FEDman
addikt
Nem mondod, hogy még multi-aspect is lesz.

Mondjuk az elődnél is egy meglévő APS-C lapkát vágtak méretre, ennyi erővel miért ne.
Ha ezek az adatok pontosak, akkor méretre/súlyra ez kb olyan lesz, mint az RX1.Szerk.
Úgy néz ki ez most tényleg egy ügyes kis kompakt lesz a Canontól, no de csak emiatt egyből temetni az mFT-t. Pláne pont itt..
Azért ez a rendszer sokkal több ennél! Még ha tényleg nagyon jó is lesz ez a Canon akkor se váltja ki az mFT-t.

-
|AP|
veterán
ha ez mind igaz és az árat sem írták el (700$), akkor Pana-Oly tényleg felkötheti a gatyát...
Viszont ha ezt így ebben a formában meg lehetett csinálni, akkor várok további Nikon, Oly csúcskompaktokat, Pana LX8-at stb-stb... nagy méretű szenzorral, fényerős 5-6-szoros zommokkal.Szóval elindulhatna valami. A gagyi kompakt kategóriának a telefonok már úgyis betették a kaput egy ideje.
-
schawo
titán
Oly és Pana elcseszte. Kaptak öt év előnyt a nagyoktól, de elalibizték. Már rég normális kitobit kellett volna csinálni, nem ilyen f/sötét unalmas vackot. És felkészülten várni a csatát. De ők pucéron maradtak, pedig egy szál lengőben nem lehet csatába menni.
A rossz értékesítési mutatók miatt a Canon most odab...ott az asztalra. Az mft így elveszti a másodgépes esélyeit, a belépőkategóriás esélyeit, a Canon marketing mellett labdába sem rúghatnak, amikor minden utcasarkon Canon kapható.
-
EFT
tag
válasz
schawo
#41068
üzenetére
Azért a kettő célközönsége nagyon nem ugyanaz. Erre nem fogsz feltekerni egy ekv. 35-40mm-es fényerős fixet.
Le merem fogadni, hogy az AF sebesség sem lesz összemérhető egy mai modern MILC-cel (pl. E-M10).
Az első generációs Canon G1X is lassúcska volt és nem csak az AF területén.
Ezzel együtt igencsak jó csúcskompaktnak ígérkezik, ha holnap így bejelentik. -
-
EFT
tag
-
ROBOTER
addikt
Most kaptam az értesítést, hogy nem tudják teljesíteni az értesítést, hanem a 279.990-es ár a helyes.
-
EFT
tag
-
EFT
tag
Így már valamivel jobb. Kicsit gyorsan változnak mostanában az OM-D árak.
MLaca, odaszóltál nekik?
-
canon g1x m2 már vmi újságban is le van fotózva, tényleg stimmel az az obi

a kérdés most már csak a mennyi és a mennyire jó lesz, de egyelőre elhinni sem merem még, az első alkalom évek óta, hogy izgatottan várok egy bejelentést... -
MLaca
őstag
bírjatok már várni kicsit az állandó károgás mellett! hihetetlen, hogy mennyire türelmetlen és borúlátók egyesek! bárcsak fel se hoztam volna ezt a kedvezményes dolgot..

-
EFT
tag
válasz
Lassú Víz
#41053
üzenetére
Az OM-D E-M5 inkább lefelel ment, nem?
E-M5 Váz 274.990Ft, kedvezménnyel 233.750Ft. -
Studi
veterán
válasz
Freddy76
#41045
üzenetére
Apropó, ezt a kört tán már lefutottuk, amikor itt valaki rámozdult a Samu NX1000 dupla kitre, amit szimpla kit áron hirdetett a Media Markt webshopja. És mintha lenne az online kereskedéseknek valami kibúvója a jogszabályokban az elírt árakra vonatkozóan, ellentétben a fizikai boltokkal.

-
schawo
titán
Köszi az infót. A kit már egyáltalán nem érdekel, és a váz pozíciói is romlottak a G1X MarkII-höz viszonyítva. 178000 ócska magyar forint 15 százalék klubkedvezménnyel. Lehet, hogy azért jött a váz áremelése, hogy tudjanak adni csomagkedvezményt?
Én bármit el tudok képzelni. Csak mivel nincs infó az esetleges kedvezményről, így egyre szarabb az ajánlat. -
Freddy76
addikt
válasz
ROBOTER
#41047
üzenetére
Úgy látszik, hogy a mintaboltoknak is ki van adva, hogy feltétel az Olympus szervezeti és működési kultúrájának átvétele, vagyis minden a felhasználók által üdvözölt, jónak talált dologba bele kell tenni valamit, hogy a "majdnem jó" eredményből a "majdnem" se vesszen el.
-
Freddy76
addikt
Nem is a váz ára ment fel sokat (az csak 10.000), hanem az obié. Ez viszont már elég jelentős különbség.
Viszont a mintabolt ászf-jének alábbi pontját meg lehetne kérdőjelezni: "Az áruházban feltüntetett árak érvényes fogyasztói árak. Amennyiben azonban technikai hiba miatt téves ár jelenik meg az áruházban, az áru elküldése előtt egyeztetés végett telefonon (vagy e-mail-ben) megkeressük Önt. Az ilyen megrendeléseket nem tekintjük érvényesnek." A fogyasztóvédelemnek ez szerintem nem tetszene.
Aki rendelt meg, kapott valamilyen értesítést?
-
EFT
tag
Változtak az árak az olympusmintabolt.hu oldalán. Sajnos nem jó irányba:
E-M10 1442 EZ Kit 279.990Ft
E-M10 váz 209.990Ft
Akárhogy számolom, ez sem 400$ körüli áron jön:
M.Zuiko Digital 25mm 1:1.8 139.990Ft
És ezt sem mondanám olcsónak ennyiért:
Vázsapka méretű objektív 9mm 1:8.0 34.990Ft -
ROBOTER
addikt
A Samyang AF-es obikat akar kiadni? Na az azért érdekes lenne, ha MFT-re elkezdene olyan minőségű obikat kiadni, mint a halszem vagy a Canon/Nikon bajonettes 14mm.
-
Ear001
addikt
válasz
hegyimorc
#40999
üzenetére
Canon Pro 1 2005-2008, Olympus 520 2008-2014, igaz ehhez vettem két obit az alapkitben adottak helyett és most azt hiszem jön egy E-M10, mert mindazt tudja, amiért az 520-at vettem annó és azt is, ami hiányzik belőle, de eddig valahogy kitrükköztem, megalkudtam vele. Pedig nagyon sokat gyúrtam a komplett Canon-Nikon-Pentax-Sony kínálatot, gyötrődtem sokat, mire kitaláltam, hogy a 4/3 jó lesz nekem.
Közben elég sok gép és objektív megfordult a kezemben, de sose volt a must have érzés, illetve ha volt, akkor az olyan elérhetetlenül drága volt, hogy nem is volt.
-
jjeahh
nagyúr
nem lehet valahogy kimoderálni a p*rnós hsz-met?
miattam ne vesszetek össze már -
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#41025
üzenetére
Nekem múltkor egy anyaghoz kellett, magyarul semmi érdemlegeset nem találtam. Angolul ha tudsz, guglizd meg a "face recognition" szavakat.
-
Marseille199
senior tag
Óriási segítséget kérnék a topikban fellelhető urak szerteágazó ismereteinek kiaknázásával

Nincs valami online fellelhető ismeretterjesztés az arcfelismerésről/szemfelismerésről/rendszámfelismerésről, különféle ilyen algoritmusok működéséről? Ha valaki tudna ilyet linkelni, azt nagyon megköszönném

-
-
jjeahh
nagyúr
nem bántásból, de szerinted innen (kivéve azokat akiknek ez a munkájuk) hányan figyelnek minden egyes képnél a tökéletes kompóra? ott volt, gyönyörűséges volt, kissé összébb toltam, lekaptam
ennél sokkal rosszabb gép-selfiek is előfordulnak sztem néha itt, remélem annyira nem rondított bele az mft topikba 
a kompozíciós szempontból számomra tökéletes képeket a kezdő fotósok topikba linkelem, mivel arra építő jellegű kritikát is várok -
k1csi
senior tag
Nem egyformák az igényeink. Nálam pl. a kompakt kategóriában a 4-5x zoom ami az elfogadható kompromisszumot jelenti (lehet újabb 10év és akkor már a zoomot fogom értékelni...
). Az ergonómia meg ebben a kategóriában inkább álom.
Nálam ez a pletykás cucc telitalálat a kategóriában. -
jube7
tag
EM10 csoportos rendelés:
Na, szóval a mintabolt nem rendelkezik semmilyen (érdemi, konkrét) információval arról, amit mi elképzeltünk.
Talán ma délutánra sikerül valamit előrelépni ez ügyben, ha igen, akkor itt jelzem majd. -
jjeahh
nagyúr
és vissza a valóságba: egy kis óckul pen p*rn

Parci: aza sigma izé nem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
leginkább egy dolog van, ami miatt én mégis, az pedig az evf. a fuji x-e1-nél éreztem azt először, hogy na, ebbe már öröm belekukkantani. az x-t1-é meg ebből kiindulva álom. és annyira azért én is szeretem a jót, hogy ha elérhető ilyen tudás, akkor akarom is. úgyhogy az is biztos, hogy őszig igyekszem majd ellenállni a kísértésnek, és megvárom, hogy például a fuji x30 milyen lesz.
ezzel együtt alakulnak azok a gépek, amikből aztán választani fogok:
- stylus 1: az evf lehetne az újabb, a szenzor lehetne picit nagyobb, de összességében tök rendben van
- casio ex-100: ez inkább csak elméleti, ki kéne próbálni
- ez a canon izé, ha tényleg jó lesz -
k1csi
senior tag
válasz
hegyimorc
#40999
üzenetére
Nem ismerek olyat, aki egyszer csak azt mondja, hogy "na, ez a gép tudja amire vágytam" és valóban nem vesz helyette mást legalább 3 évig.
Én ezt kompaktban és DSLR-ben is teljesítettem (kompaktban durván túl, mert kb. 10 éves a kompaktom). Ha ez a Canon cucc azt tudja mint a pletykákban vsz. újabb 10 évig nem cserélnék kompaktot.
-
FEDman
addikt
válasz
ROBOTER
#40993
üzenetére
Igen, elég trükkös a forma. Maga váz is becsapós szerintem. Majd a felülnézeti képre leszek kíváncsi, szerintem a tetőlemezhez képest hátrafelé még ki fog állni valamennyire a váz.
Pont mint a PEN vázaknál.


Itt is emiatt a trükkös kialakítás miatt ebből a szögből az E-PL5 sokkal vékonyabb váznak tűnik, aztán ha megnézzük a felülnézeti képet akkor hamar kiderül, hogy valójában ilyen téren egy kategória a kettő.

-
válasz
hegyimorc
#41008
üzenetére
ugye az, amit szeretnék (és szerintem még sokan), csak most kezdi bontogatni a szárnyait. szóval abban igazad lehet, hogy sokat fejlődik még ez a része (evf-ek, nagyobb szenzoros kompaktok), és ezért nem éri meg akármeddig megtartani az adott gépet. fogalmazzunk inkább úgy, hogy a műfaj határain belül maradnék (végülis a műfajt vitattad elsősorban amúgy is).
de például a dslr-eknél már rég elérték az "elég jó" határát, már egy d7000-et is teljes baromság lecserélnie bárkinek (d90-et is írhattam volna, de legyen a d7000), "örökre" elég.
a fuji x-t1 keresőjénél már nem akarnék jobbat.
a váznak sem kell akármilyen kicsinek lennie, az x10 elég jó méret (grip lehetne markánsabb, obi meg jobban a szélére tolt). szenzor 2/3" fölött nekem már jó. 24-120 vagy 28-200 valami normálisabb fényerővel untig elég, ez utóbbi nyilván nem pancake. stb. szóval nagyjából tudom, hogy mit akarnék, meglátjuk, megszületik-e. az rx10 mindent tud, de annál azért kisebb gépet akarnék.amúgy ráizgulok én az aktuális legjobbra, itt fórumozok én is napi szinten. de pénzt már nem adok érte.

-
k1csi
senior tag
válasz
hegyimorc
#40986
üzenetére
Ha igazak a pletykák (és minőségben is OK a cucc) akkor ez a kompakt azért nagy dobás mert pont egy olyan obival van ami nagyon hiányzik az mFT-ből. Jó induló fényerő és elfogadható fényerő (max f/4) a tele végén, úgy hogy a szenzor kb. ugyanakkora.
Egy ilyen speckóval nem éreznék késztetést rá, hogy a kompakt kategóriában a közeljövőben bármit cseréljek. Ha tönkremegy az más, de az ugye bármilyen fotós cuccnál ott van.
Ma már pl. nincs akkora fejlődés a szenzoroknál, hogy ilyesmi cserét indokolna...ROBOTER
Ennek a kompaktnak már az elődje sem volt pici, azaz vsz. ez sem lesz az, viszont még mindig kisebb mint mFT rendszer 3-4 obival. -
hegyimorc
senior tag
OK, mondom, elhiszem, és látom, hogy nem az aktuális legnagyobbra izgulsz, de arra azért kíváncsi vagyok mikor lesz egy olyan géped amivel kibírsz 3 évet csere nélkül

( Nálam az EM5 jó úton jár, kb a felét már letöltte és nem gondoltam még cserére
... bár a D300 4 évétől még igencsak messze jár ... bezzeg a Zenit, az megvan vagy 25 éve
) -
Marseille199
senior tag
válasz
MrChris
#41005
üzenetére
Ezeknek a fejlesztéseknek köszönhetően, most már talán lesznek ilyen könnyítések, de nem ilyen egyszerű a dolog.
Kell AF motor, képstabilizáló lencsetag, no meg ha cserélhető, akkor sokkal nagyobb a macera, mint egy összehegesztett kompaktnál. No meg ezaz, hogy 35/f3,5 kezdővel volt, a vége meg f5.x-f6.x volt, szóval annyira nem tuti a dolog. DE most annyi minden változik, néhány éven belül biztos óriásit alakul ez a terület is. -
MrChris
nagyúr
régi, kicsi, filmes kompaktoknak gyűszűnyi objektívjük volt zoommal ~35/3,5 kezdővel fullframere! Elvileg az a csoda hogy miért ilyen nagyok/fényerőtlenek a mai alapobik a ¼ akkora érzékelőhöz. Ezt támasztja alá, hogy a pana és oly is meg tudta most csinálni a palacsinta zoomokat. Ha akarnák sokkal fényerősebb is lehetne akkora méretben és minőségben mint a sima 14-42. Ha meg már a canon maga csinál mindent akkor a szenzort is specializálhatja az obihoz.
-
válasz
Peat;)
#41003
üzenetére
- majd szólj, ha megvetted..

- hallottál engem vagy bárkit e-pl3 ergonómiát dicsérni itt?várjuk meg, hogy kézbevéve milyen ez a sigma, nem vagyok meggyőzve még arról, hogy über kényelmes lesz (de lehet). egy dologban tudom elképzelni, hogy mégis: egykezes, arc elé tartott (azaz kompaktos) fotózáshoz. pláne, ha érintős lesz az lcd, itt tényleg van elég hely ahhoz, hogy a jobb kézzel rendesen megtartsd egyenesen a gépet, a bal kezed meg szabad. de azért kérdés, hogy például hova kerül a hüvelykujjam... az af pontot állító joystickre? (ami ráadásul nem érintős lcd-t sugall)
Mercutio: nem használom az asszony gépét egyáltalán (ő sem, el is fogom adni alóla, csak egyelőre ellenáll)
-
Peat;)
veterán
Szerintem meg sokkal jobban használható és stabilabban tartható, kezelhető mint egy minimütyür olympus. Normálisan meg lehet fogni, tartani így képek alapján ami sokszor többet jelent a magam fajta amatőrnek mint ilyen olyan szenzor minél kisebb méretben. Nem leszek vásárló, de ők legalább nem ezt a trendet követik.
-
válasz
hegyimorc
#40999
üzenetére
mert az emberek zöme a fórumok bűvöletében él. engem viszont nem annyira érdekel ez, megfutottam az építsünk rendszert köreimet, megvoltak az ilyen-olyan gépek, jól tudom magamról mára, hogy nem cserélgetek obit, hogy nem szoktam csak úgy digicammel csatangolni, nem találok ki magamnak feladatot stb. dokumentálom az életem látványosabb részeit, ennyi. amikor 16-85 vr volt, akkor csak azt használtam, amikor 12-60, akkor csak azt.
szóval nagyonis várok egy nagyobb szenzoros, jó obival szerelt kompaktra, ezer éve. az af sebessége nem érdekel, ergonómia mondjuk nem ártana (pocséknak tűnik ez a canon ilyen téren). de több mint egy éve csak kompakttal fotózom, szóval kellően alacsonyan vannak az elvárások...

Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Fujitsu Lifebook A3510 Laptop
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B760 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD Asus ROG RTX 3090 24GB Zalman Z1 1000W
- Eladó Apple iPhone 14 Pro Max 128GB / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3338
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Ezt nem értem, nem láttam semmikor, hogy valaha is felmerült volna, akár ötlet szintjén is.







