Új hozzászólás Aktív témák
-
"attól függ, hogy mit használsz. egy e-p1 + 45/1,8 lecsapja az lx-7-et. ha például főleg portréra kell, megéri váltani."
Értem, főleg felhasználás-függő ez, viszont a kicsi, hordozható gép teljesen általános, bármikor, bármire előkapható felhasználásra kellene számomra.
(#37451) b.vr
Oké, köszönöm, világos levezetés.
-
"de én nem granulálok."
"a dslr-nél az mft-nek sincs jobb képe nagyságrendileg, bármilyen régi is a dslr és bármilyen új az mft."
Ezt simán el tudom képzelni, de tapasztalatom mft vonalon a 0 felé tendál, olyannyira, hogy 0. Leszögezném mindazonáltal még egyszer, nem a régészeti ásatások során előkerült 350D kiváltására keresek gépet, hanem az LX7 kapcsán merült fel bennem ez az elvetemült és kíváncsiságból is fakadó gondolat. Szóval egy pici, könnyen hordozható, de LX7-től jobb képminőségű, és attól nem nagyságrendekkel többe kerülő gép miatt jutott eszembe a MILC kategória.
-
"Jól gondolom hogy az a kiinduló probléma, hogy a canon 350D az (ahogy olvasom) már elég régi, hogy azt sem jó áron eladni nem lehet, sem fejleszteni rá nem érdemes?...de ez egy 8 mpixeles szenzor 2005-ből"
Nem, nem ez a kiinduló probléma. Ahogy írtam is, a 350D marad mindenképpen, és akár fejleszteni is érdemes, nem érdekel, hogy csak 8 MP. A kérdés az volt számomra, hogy az LX7-et eladva, tudok-e, és mennyiért tudok egy kis méretű, de az LX7 képminőségét meghaladó kis gépet összehozni. Most úgy látom az írásaitok alapján, csak jóval az LX7 árát meghaladó összegért tudnék jobb képminőséget elérni egy MILC-el, mert mindenképpen kellenének fényerős obik, hogy az LX7-et űberelni tudjam.
-
"szóval de, nyugodtan cserélje le az lx7-et egy m4/3-os vázra alapzoommal, majd később felfejleszti."
Na tessék! Azt hittem dűlőre juttattak a kollégák a kérdésben, erre most megint elbizonytalanodtam, hogy mit csináljak!
Az LX7-nek csak az extra-fényerős obija az, ami kiemeli az általad említett "undorító kompakt" kategóriából, és a videójának a minősége is ritka jó ebben a kategóriában, ezt bizton állíthatom. De egész biztosan igazad van, hogy a MILC szenzor nagyobb mérete kompenzál valamennyit a fényerős optika hiányából, ezt parci is írta."szerintem nem helyénvaló azt mondani, hogy a m4/3 csak a fényerős fixekkel lehet jobb mint az LX7"
Pedig nagyon el tudom képzelni, mert én még a DSLR-el is rosszabb képet csinálok fényerős obi nélkül, mint a kompakt LX7 fényerős obijával. És hiába a kép jobb "granulációja", meg egy csomó "nagy szenzor előny", ha egész egyszerűen a fényerő hiánya miatt mosott és bemozdult a téma.
Persze tudja fene, csak ki kellene próbálni!
-
Köszönöm mindenkinek!
"kb. 2,5 fé a különbség az 1/1,7"-os szenzor (lx7) és az m4/3 szenzor (g3) között az utóbbi javára, viszont az lx7 ekv. 24-90 mm obija fényerősebb is ennyivel."
Igen, gondoltam, hogy az alapobis MILC és az LX7 közötti összehasonlítás az LX7 fényerős obija miatt ellentmondásos lesz, de árban egy MILC és egy fényerős obi már túllő az LX7 árán, így az meg amiatt nem lenne releváns összehasonlítás. Világos egyébként amit írtál, a MILC képminőségbeli előnye csak fényerős obival jön ki.
(#37344) k1csi "Amíg még legalább 1 százast nem tudsz rádobni a felső határhoz más lesz, de nem feltétlen jobb."
Értem, valahol mélyen, számítottam erre!
(#37345) Mercutio : "Ahogy Parci írta : alap obival pont nem látszik túl nagy difi, az m4/3 előnyét a Fényerös fixek hozzák elő."
Igen, ez a lényeg, akkor kizárólag fényerős obival érdemes az összeget számolgatnom.
"ha kell a zoom akkor apróra írd ki, hogy 20k-ért keresel pana kitzoom-ot"
Nem feltétlen kellene zoom, mert gondolom az fényerősben aranyáron van. Ahogy schwamo írta, ez inkább fixes rendszer, és én ezt elfogadom. A 350D-hez is terveztem régebben, hogy csak fixeket fogok használni, de "csak" egy 50/1.4-ig jutottam, amit nemrég adtam el, de már bánom.
(#37346) Parci : "mi az az obi, amivel jelentősen előre tudna lépni a kolléga. a kitzoom biztos nem ilyen. a 20/1,7 végülis lehet ilyen (az), de jól meggondolnám, hogy biztosan kell-e az lx-7 mellett/helyett"
Hmmmm.... elgondolkodtató, köszönöm.
(#37348) Gondwana "Végeredményben jobban jársz, ha veszel a Canonodra egy kicsit komolyabb üveget (pl. Canon 17-55 f/2.8 IS) meg hordozod továbbra is az LX7-et magaddal..."
Értem, lehet, hogy ezt fogom csinálni.
(#37350) FEDman : "A legracionálisabb húzás megtartani az LX7-est és mellé egy mFT váz 20/1,7 vagy 45/1,8-as fix obivall."
Arra sajnos nincs lehetőségem, hogy a MILC is jóllakjon meg az LX7 is megmaradjon, mert a pana árából, +50k-ból gondoltam a MILC-re váltást, de úgy látom, elég egyöntetű vélemény, hogy valószínűleg nekem nem érdemes egy DSLR és egy LX7 mellett.
Még egy kérdésem lenne, a MILC gépeknek, milyen a videó-minősége? Nem alapszempont ez számomra, mert van egy jó kis videókamerám, de bizony jött már jól az LX7 átlag feletti, katagóriájában nagyon jó minőségűnek számító videó-teljesítménye is.
Uraim, köszönöm a kijózanító tanácsokat, lehet, hogy tényleg veszek inkább a canon-ra, a 18-55 IS II helyett egy fényerős zoom-ot. A Canon 350D-t semmiképp nem akarom eladni, mert csak olyan áron lehet értékesíteni, ami meg sem közelíti a valós ár-érték arányát, az LX7 pedig megmaradhat zsebre-rakható általános célú gépnek.
A MILC-kategóriára irányuló kíváncsiságomat és műszaki érdeklődésemet pedig elnyomom magamban egy időre.Köszönöm!
-
válasz
Lassú Víz
#37338
üzenetére
Huhhh...köszönöm, jól megdobtad a fejem infóval, meg is szédültem tőle, ezzel el leszek egy darabig!
Belemélyedek a MILC témába, majd biztos kérdezek is sokat, de lenne egy amatőrnek tűnő kérdésem.Meg tudjátok fogalmazni egy-két mondatban, hogy milyen konkrét képminőség-előnnyel jár, ha mondjuk lecserélem az LX7-et egy Panasonic Lumix DMC-G3K-ra, alapobival?
"Panasonic 20 f/1.7, Olympus 45 f/1.8, Panasonic 14 f/2.5, Sigma 19 f/2.8, Sigma 30 f/2.8 jöhet szóba mint fényerős optika."
Fényerős obik csak fixben vannak ehhez a kategóriához?
(#37337) schawo :
Köszi, utánuk nézek, de még messze vagyok attól, hogy magabiztosan vásárolni tudjak.
(#37339) arn : "...az obikon ugyis lefogsz terdelni"
Mármint az árukon? El tudom képzelni, nyilván ami jó, az ebben a "mini" kategóriában is drága.
-
Sziasztok!
Elgondolkoztam egy MILC gépen, hajt a kíváncsiság. Van egy Canon 350D DSLR-em, meg egy Panasonic LX7 kompaktom, a kettő ötvözése érdekes kísérlet lenne számomra.
Itt nincs téma-összefoglaló? Mit olvassak el, hogy az alapokkal tisztába kerüljek?
Milyen gépet érdemes venni 100-150 között? Fényerős optika ebbe az árba belefér?
Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Méltó folytatás, de önmagában is jó: Planet of Lana II: Children of the Leaf
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Monster Hunter (gyűjtő topik) - PC/PS/XBOX/SWITCH
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fűnyíró topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
- Synology NAS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4266
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Air 15 M4 32GB RAM 1TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 32GB 1TB 120Hz!!!!!!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685
- BESZÁMÍTÁS! 16GB SK Hynix 1600Mhz DDR3L memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest