Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
-
HollyBoni
veterán
1.53-as crop Super 16mm szenzoron, nem rossz.

-
MrChris
nagyúr
válasz
Peethy
#35686
üzenetére
Meg is találtam a hirdetést. Nekem volt GH2-m, tavasszal 2-3 hét alatt még 150-ért el tudtam adni.
-
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#35687
üzenetére
Tapasztalataim szerint az ilyen apró frontlencséjű obik kevésbé érzékenyek a becsillanásokra, de ettől függetlenül amire csak van, én használom a napellenzőt. Ha másért nem, hogy védje a frontlencsét, mert az UV szűrőt utálom.
-
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#35687
üzenetére
Az jo, ha nem mozog. A 20asnal sok port szedett ott ossze. Ezt a vedot meggondolom, a 20asnal sem hianyzott.
-
arn
félisten
A pana 14re van ertelme napellenzonek? Gyarilag sem letezik hozza, azzal az ebayes lyuggatott verzioval meg fenntartasaim vannak.
A masik, mozog az eleje a 14esnek? Es oda kell beletekerni a vedot?
-
Peethy
őstag
válasz
HollyBoni
#35662
üzenetére
Köszi szépen, ez nagyon hasznos volt. Ezek alapján nekem is inkább a GH2/GH3 tetszik jobban. Ha 100-110 ezerért lehetne kapni GH2-t, akkor egyértelmű lenne, hogy inkább az, de 140-220ezerért látok csak, így pedig átgondolandó lehet a GH3 is. Mondjuk az is igaz, hogy egy külső mikrofonnal, meg csomó külső kiegészítővel megtámogatott GH2 biztos hogy jobban teljesítene, mint egy GH3 csupaszon. Ugyanakkor a 60p, a jobb magas ISO, jobb C-AF, és a jobb érintőképernyő, ezáltal csendesebb vezérlés működés közben elég csábítóan hangzik. Az árkülönbözetből jópár akksi kijön, szóval a hosszabb akksiidő így már nem akkora előny. Na mindegy, még meglátjuk...
Köszi a segítséget. -
schawo
titán
Itt van mellettem egy 2002-es, lassan 12 éves Apogee MiniDAC, aminek kellően bonyolult a nyákja, bonyolult az elektronikája, több célprocesszorral stb. Évek óta alig volt kikapcsolva, mert mert lassan melegszik, én meg türelmetlen vagyok, ha zenét akarok hallgatni. A szomszéd szobában egy 2004-es gép (idióta Celeron D) megy évek óta 0-24-ben. Megvan még a 2000-es Olympus C3030-am is. Minden oké.
Egy fényképezőgépnek egy-két évtizedet alapvetően ki kell bírnia, nem professzionális használat mellett az idő 90-99%-át a polcon töltik. Persze lehet hibás darab köztük, ami idővel megdöglik, de ez nem lehet sorozatos. Az elektronikában egyedüli problémás dolog a szenzor lehet, ott elképzelhető gebasz, de egyelőre nem sok jel utal erre még a régi dslreknél sem.
-
..szenzor tönkre megy.... mondjuk 10 év alatt esetleg lesz több hotpixell, ilyenek, és kit érdekel ez?
Kozmikus sugárzás, túró. Előbb ázik el, veri szét a gyerek, de legfőképpen avul el a semmibe.Holly: haverod gépe megsértődött, ennyi. Lelkére vette a dolgot!

-
arn
félisten
válasz
schawo
#35658
üzenetére
nekem az oras annyit mondott pl a quartz orakrol, hogy pl a forrasztasok elereszthetnek. nyilvan ez fugg a nyak bonyolultsagatol is. egy 40 eves erosito nincs tuldimenzionalva (es nem is tul aprok az alkatreszek), de mongy egy mai pcben tobbretegu nyakok vannak, meg csilliolabu tokozasok. az xboxban nem is kellett sok ido nekik
egy fenykepezo szvsz vhol a ketto kozott lehet, mert hasonloan osszetett, de nem melegszik annyira.azt sem hinnem, hogy pl egy mai szamitogep annyi ideig mukodne, mint egy 20 evvel ezelotti - most boszme nagy aramok folynak, tuningnal az elektromigracio eleg "kezzelfoghato" dolog. en arra tippelnek, hogy fenykepezoben elobb hal meg vmi a digitalis feldolgozok kornyeken, mint a szenzor.
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#35674
üzenetére
Ha jól tudom a belépő Canonokon HD alatt lehet csak felvenni RAW videót, és nem folyamatosan. A Pocket Camera pedig SD kártyára tud rögzíteni RAW videót.
Sok probléma van a kamerával, de szerintem iszonyat szép képe van, szerintem mondjuk másodkamerának kiváló. De ha valaki nem hiányolja a nagylátót, és brutális minőséget akar, akkor is jó. Lehet hülyeség, de szvsz a komolyabb mozis kameráknak van egy bizonyos képi világa, ami nem hasonlítható össze a DSLR-el(ML RAW-al sem). Nekem ezért is tetszik a Pocket Camera, mert nagyon hasonló hozzá. Csak sajnos elég sok hülyesége van mint a nagytestvérének. -
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#35654
üzenetére
ez tény hogy a canon mk2/3-nak vannak kiforratlanságai és ML-el megy, de használják, amúgy 650d-n is van raw video, csak nem fhd, hanem hd...
Annyi baj van a Pocket Camerával, hogy ezeket is be kell szerezni:
3szoros crop miatt milyen obit teszel rá ha kisfilmen 21, 24, 28mm-t akarsz, kénytelen vagy megvenni több ezer euróért a manuális prime nagylátókat, hogy azok mindössze normál obiként viselkedjenek,
1000 euro felett vehetsz rögzítőt,
ugyanennyikért SSD-ket,
egy combos 3-4 ezer eurós számítógépet, hogy ne őszülj meg a raw videó utómunkánál
egy szoftvert...máris 8+ ezer eurónál tartunk és az obi korlátot szívni fogod. Míg egy mak3 lehet hogy az alap gép 2500euró, vagyis 2,5szer többe kerül, de ekkora befektetésnél a +1500 eurón bukjon a dolog? Ezen kívül összehasonlíthatatlanul sokkal több lehetőséged lesz és nem utolsó sorban egy jó fényképezőgéped. A +1500 eurót, meg régi kiváló obikkal bőven ledolgozhatod ha filmezés a fő.
Meg azt se hagyjuk figyelmen kívül, hogy zaj tekintetében azért nagyon odaver.
Egyszerűen komoly filmes kiépítés nem éri meg a Pocket Camerával, akkor meg minek, ha meg nem kell raw videó nincs sok értelme hisz arra ott a nagyon király GH3!!!
-
Gondwana
addikt
Szenzorkorosodàs: NASA blogokon érdemes utànakeresni, miket művel a kozmikus sugàrzàs a fényképzelőgépeikkel, valahol ki is fejtették, hogy ha vissza is hoznàk, akkor is értéktelen, hasznàlhatatlan cuccok lennének.
-
tacto
aktív tag
válasz
OPiiPO
#35670
üzenetére
Az. Meg hat, fene tudja, minden aprosagert, velt vagy valos gyartoi szeriahibaert telekiabaljak az emberek az internetet, ebben a temaban meg nincs koherens negativ allasfoglalas altalanosan, ez azert jelent valamit (jot).
Belertve magamat is, a nehany negativ tapapsztalat meg lehet egyszeruen az ido-faktor miatt torvenyszeru. A muszeresznel detto, hisz alapvetoen hibakkal foglalkozik. Bizakodova tettetek, raadasul CMOS vonalon vegkepp nem ismerem a helyzetet. -
schawo
titán
válasz
madgie
#35667
üzenetére
Nem csak német szállítós. Ha jól láttam, nincs letiltva a külföldi szállítás, azért linkeltem. Persze, azt írta, hogy Németországba szállít. De az nem számít, ha nem tiltja le, nyugodtan lehet rá licitálni. A németek jó fejek, én eddig egy halom cuccot hoztam el a németektől így, még sosem volt gond.
Mindenesetre úgy tűnik, hogy az ebay ár 450 euró körül van, ami 130ezer forint. A 90-ért nagyon ár alatt ment el.
-
madgie
titán
válasz
HollyBoni
#35665
üzenetére
Nincs is azóta eladó
Ja, de a vaterán valami 220-ért 
schawo: nemtom, én aztán tuti nem veszem meg neki, mire meg átküldöm, leütik
Szerintem amúgy is fosna ettől, furafiú, nincs ebay-hez szokva.szerk: van másik? hopplá, ezt átküldöm neki, hátha. köszi
de az meg csak német szállítós. -
HollyBoni
veterán
válasz
Peethy
#35660
üzenetére
Pocket Camerával dolgozni KELL utómunkánál, különben egy deszaturált szürkeséget kapsz. Nézd meg a videót amit linkeltem, sok nagyon jó dolgot tud a Pocket Camera, de szerintem túl sok a negatív dolog. GX1+Pocket Camera helyett egy GH3 szerintem jobb választás lenne. De ott a GH2, sokkal olcsóbb, döntsd el kellenek e azok a dolgok amit a GH3 tud. Nekem már a FHD 60p miatt a GH3-ra esne a választásom, de ezen kívül még sokkal több dolgot tud.
-
Peethy
őstag
Egyelőre még nincs, kb. 3-4 hónap múlva szeretném lecserélni a mostani szettemet, és kiegészíteni valamennyivel, és valamilyen videós szettet vegyek, meg valami fotógépet. Ez a bajom a pocket kamerával is: kellene mellé egy GX1 mondjuk, hogy tudjak fotózni is, így pedig már nem jönne ki olcsóbban, mint a GH3, ami viszont nagyobb. Az összkeret körülbelül 450-500 ezer lenne, mindennel együtt. Nem várok ennyitől csodát, 200ezres objektívpark nem valami sok, de ha videózásról van szó, akkor nekem bőven elég elsőre egy 14-42 (vagy 45), egy 20mm/17.5mm, meg egy 45-ös oly, a többit pedig megoldanám manuális obikkal adapterezve.
Nem kell, hogy hozza egy profi kamera szintjét, nem ezt várom tőle, de szeretnék olyan felvételeket, amikbe belenyúlva már szép eredményt hoz egy kis color grading, netán egy kis expókorrekció, vagy más utómunka. A GH3-nál mennyire rugalmas a kijött videó? BMPCC esetén már a ProRes422 is nagyon szépen húzható. A 64GB = 20 perc azért engem is megijeszt
Most egy i5-ös macbookom van, de csak 8gb rammal, sima fullHD-t könnyedén vagdossa, de gondolom rawwal már nehezebben bírkózna meg.(#35655) schawo: erről tudok, de a srácnak több száz (!) volt és napi szinten jelentek meg újak. Ilyenkor már nem érdemes vele foglalkozni, de hogy ez technikailag mi, azt nem tudom

-
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#35644
üzenetére
Melyik fullframe gép tud az 5D MK2/3-on kívül RAW videót? Annak is csak ML-el megy, bőven nem tökéletes. Mi a gond a Pocket Camera videójával? Sok gond van azzal a kamerával, de szerintem gyönyörű képet ad, van rendes kodek is ha esetleg nem RAW-ban videóznál.
#35650) Peethy: A GH3 nagyon pöpec videós gép, én azt választanám a Pocket Camera helyett. GH2 már 90-ért van használtan, az is nagyon jó gép, de a GH3 sokkal többet tud.
-
tacto
aktív tag
Detto a nagynenemnek vasarolt Olympus kiskompakt, meg 2001-ben vettem magamnak. Szigoruan az en peldamat emlitve, sem a Nikon D50-rol, sem a D2h-mrol nem mondhatom el ugyanezt. Ez nem mervado, csak szemelyes tapasztalat. Egyik ismert fotomuszeresz praxisaban meg tenykent kezelt tapasztalas. Fene tudja.
-
Peethy
őstag
válasz
MrChris
#35644
üzenetére
Akkor mi a jobb helyette? GH2-GH3? Videózásra adnám a fejem, és ez a mérete és a tudása nagyon megtetszett, bár igazad van abban, amit leírtál.
(#35647) tacto: a szenzoros témához: Nikon topikban nemrég volt egy srác, aki azt mondta, hogy a D70-én folyamatosan zajosodtak a képek, gyűltek rajta a hotpixelek, pedig csak huszonpárezer expó volt benne, viszont jópár éves volt. Utána ha jól emlékszem, többen írták, hogy szintén tapasztaltak ilyet, bár az jó kérdés, hogy ez mi miatt van. Olyan ez, mint az SSD read-onlyvá válása. Elméletben létezhet, de nem emiatt mennek tönkre.
-
arn
félisten
a perpill honapos csecsemovel nem sok helyre jutunk el kirandulasi szempontbol
amugy meg fixeket hasznalok. de nem akarom eladni mindenkepp. ha elviszik, elviszik, ha nem akkor pihen a borondben, es varja a kov kirandulast. csak az nem tudom, hogy mikor jon el
ennyi az oka, a nyaralas ota nem is hasznaltam.a rekeszeles a p mod miatt van. ha nem akarok a melysegelesseggel buveszkedni, inkabb ezen hagyom. most sem tudnek jobb turakombot a 14-150 (vagy az uj 14-140) + 20asnal.
az arukbol kiserletezek a fixsorral, ha maceras, akkor visszaterek ra. mongy mostanaban az van, hogy veszek ideiglenesen egy obit, aztan valahogy itt felejtodik, majd a kov araba mar azt is belekalkulalom
igy szepen no a rendszer.(#35647) tacto: az canon a70esem meg mindig mukodik
2003ban vettem. anyameknak odaadtam vagy ot eve, apam gondoskodott rola, hogy ne legyen tul jo allapotban, de meggyilkolni meg o sem tudta. -
tacto
aktív tag
Semmi. A szenzor orokkevalo. Minden ellentetes empirikus tapasztalat a veletlen muve. Azert olyan kivancsi lennek arra, hogy (nagyobb) lapkak (CCD, CMOS, esetleg a technologia mervado e teren) valoban hogy teljesitenek folyamatos hasznalat mellett 8-9 ev utan. Minden teren. Nekem nem volt szerencsem, es a kornyezetemben szinten sokaknak nem, ezt megerositette muszeresz baratom is. Termeszetesen, olyanrol is hallottam, aki vigan hasznalja pl. az E-1-ét, nem is beszelve pl. az 5D-t. A magabiztosagot elkerulendo, gyorsan jelzem, erdekel a kerdes, a letezo vagy nem letezo problema, csatlakozando hozzad. A nem teljesen temabavago felvetesert meg elnezest.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Peethy
#35642
üzenetére
3X crop faktor a 12-es üvegből is már telét kezd csinálni. Nem pont nekünk való. Szép a raw videó, főleg fullframes gépeken, én elkáprázok tőle, de ez csak alulról közelíti. Ráadásul aki komolyan raw videóra adja a fejét hamar kiderül, hogy a járulékos cuccok, mint objektív, adatrögzítő, tároló, számítási kapacitás, szoftverek... sokszorosan felülmúlják a kamera árát, ami így már nem is nagy tétel. Inkább egy rendes cucc.
-
.mf
veterán
Talán nem minden esetre húzható rá ez a séma.
Pl. az E-M5-re sem, szvsz. Nincs közvetlen utódja - jött ki azóta újabb és jobb az E-M1 személyében (a szebb már nem biztos, hogy illik rá
), s érkezik majd alá egy kisebb, olcsóbb, butított váz - amiben pont az egyik, ha nem a legfőbb erényét, a vázstabiját nyirbálják meg. Amit ez a váz nyújt, az alapján még mindig kurrens.
Másrészt, nem csak azt kell nézni, hogy mi a legújabb-legszebb, hanem azt is, hogy mire van szükség. Ha az új ezekben nem nyújt semmivel se jobbat, akkor lehet, hogy a régebbi, olcsóbb is ugyanolyan jó.2. A kérdező már eleve nem megjelenéskor, hanem most venné meg, bő másfél évvel a megjelenése után. Azt ugyan nem írta, hogy hol, de ha itthon, itt most nem éppen érdemes. Még mindig a megjelenéskori árán van. Ellenben pl. Angliában már elkezdett esni, onnan már most is megrendelheti a kitet Mo-ra szállítással 620-640 GBP-ért. De ha továbbra is itt venné, hamarosan már talán beindulhat itt is az áresés. Azért egy ~60-100k-s különbség már szvsz meggondolandó.
A 3. már csak én vagyok: nekem például sok hobbim van, amik elég rendesen tudják vinni a pénzt. Ha egyikről se szeretnék lemondani, mindegyiknél határokat és költségvetéseket kell meghúznom, illetve végiggondolnom, hogy indokolt-e, van-e értelme túllépni egyes kitűzött határokat. Esetemben most éppen nincs, mert úgy igazából csak jövő januárban fogom használni a gépet és lenne szükségem az új képességeire; addig pedig még van időm várni, pl. a Boxing Day Sales és egyéb Karácsony utáni vagy január eleji kiárusításokra.
Btw: jók azok a Mallorcai képek, s exif alapján úgy láttam, hogy döntő többségüket a 14-150-essel készítetted. Miért adod mégis el? Nekem bőven elég élesnek tűnnek (igaz eléggé le is voltak rekeszelve, f7.1-11-ig)
Praktikusak ezek a szuperzoomok utazásra, nappalra, csak azt sajnálom, hogy nem 12-ről kezdődnek és nem időjárás-állóak. Emiatt gondolkodom csak a 12-50-es kitben, mivel a 12-40-esen kívül az az egyetlen időjárás-álló univerzális obi. -
Peethy
őstag
Sziasztok! Van valaki, aki rendelkezik tapasztalattal Blackmagic Pocket Cinema Camera terén? m4/3-os obikat használ, aki nem ismerné, annak érdemes rávetnie egy pillantást, raw videót tud 1000 dollárért.
-
MrChris
nagyúr
elöregszenek és 6-8 év múlva már csak ilyen kifakult xarok jönnek ki belőle
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem vetted észre, hogy az első micro4/3-os gépekből már csak ilyen behalt pixeltenger kép esik ki?


Városi legenda az egész! -
Valaki nem tud ajánlani egy helyet bp-en, ahol képet lehet nyomtattatni (nem hívatni) és megbízható, minőségi? Utóbb hívattam elég sok fekete-fehér képet, és nagyon nem vagyok elégedett a végeredménnyel...

Illetve DVD lemezeket nagyobb tételben (25/50-es henger) és nem elmebeteg áron hol lehet beszerezni? Rég vettem nagyon... -
tacto
aktív tag
A szenzorrol nem is beszelve...
-
schawo
titán
válasz
istvan170
#35617
üzenetére
A D5100 alapkit megjelenéskor még 250ezer volt, két évvel később, idén tavasszal már a feléért vihető volt a boltokból. Az EM-5 szűk két év alatt sem vesztett semmit a megjelenéskori árából. Talán most majd megindul kicsit lefelé, de 150ezerért nem fogod megkapni újonnan pár hónap múlva. Szóval az E-M5 sokkal jobban tartja az árát, mint a D5100.
-
Studi
veterán
-
hegyimorc
senior tag
válasz
istvan170
#35617
üzenetére
"hiába az egyik vezető modell az OMD E-M5, forrong az a piac. Jönnek az újak, jobbak, szebbek, kisebbek, előbb-utóbb lenyomják az árát."
Ez korábban is így volt és évek múlva is így lesz.
"A Jó, a Rossz és a Csúf" végén azt mondja a szőke Tuconak: "Kétféle ember van, akinek
fegyverefényképezőgépe van és aki ás... Te ásol!"
Szóval jól teszed, hogy adtál magadnak egy határidőt.

-
Reignman
aktív tag
Sziasztok, valaki vásárolt már 37mm-es makró előtétlencséket a MILC-éhez? Nekem pl1-em van alap obival, a szokásos +1,+2,+4,+10 előtétlencséket lehet kapni 15-20 dollárért ebay-en, 37mm, valakinek van hasonlója, szerintetetk jó lenne ez az obira? Köszönöm a választ.
-
Lassú Víz
addikt
Egyetértek.
Többször volt, hogy megvettem valami alig olcsóbbat mondván, hogy egy szolgáltatásra úgysincs szükségem. Aztán elkezdtem használni és jött a
. Meg a vágyakozás. Csakhogy a pénz nagy része már el volt költve...Ha ehhez még hozzáveszem, hogy a pro szegmens kameráinak kezelhetősége mennyivel jobb mint ami alattuk van és, hogy 3-4 évente frissülnek, akkor egy pro eszköz birtokában a kütyümánia sem tud annyira elhatalmasodni. Szerencsémre más rendszer teljesen hidegen hagy.

-
jjeahh
nagyúr
válasz
istvan170
#35617
üzenetére
ha tudod mire van szükséged, és annak megfelelő gépet veszel hosszú távra, akkor semmilyen gépen nem bukhatsz sztem...a lényeg, hogy legyen egy géped, ami az igényeidet kielégíti örömed leled benne, oszt csak kattogtass, nem? így tökmindegy, hogy tartja-e az árát vagy sem, és amire egy ilyen váz elavul, arra sztem egy dslr-nek is padlón lenne az ára..főleg, hogy az om-d sokkal elnyűhetetlenebb váz is, mint a d5100, ha tetszik, fölösleges eladnod fél év múlva
-
istvan170
aktív tag
Azt akartam mondani csak az előbbi mélázással, hogy hiába az egyik vezető modell az OMD E-M5, forrong az a piac. Jönnek az újak, jobbak, szebbek, kisebbek, előbb-utóbb lenyomják az árát. A DSLR is megy lefele, de szerintem sokkal lassabban és végül nem kerül annyira padlóra. Most még legalábbis.
Na mindegy, ettől még váltani szeretnék. Komolyabban beleástam magam az egészbe, pillanatnyilag ott tartok, hogy karácsonyig megveszem. Ha addig nem megy le az ára, akkor így jártam.
Sony Nex-6, Fuji X-E1, Panasonic GX7, G6 volt a kosárban. Nálam ez nyert. Szemben a legutolsó DSLR vásárlásommal, már nem pixeleket, meg grafikonokat buziztam, hanem felhasználói videókat néztem a kezelésről, meg képeket a különböző objektívekkel. Már érzem, hogy nem fogok sóvárogni a d5100 után, elmúlt belőlem a kétely. MFT kisebb. Jó obik vannak hozzá, sokat tud ez váz, én már most többet látok ebben a rendszerben. Ha összejön a projekt, majd kiderül igazam volt-e. -
arn
félisten
Ha teheti az ember, az ilyen cuccokat az elejen kell megvenni, aztan hasznalni, es nem azon agyalni, hogy alakul az ara. Ha mar olcso, akkor mar ugyis van szebb, jobb, aminek szinten lehet varni az arcsokkenesere. Az olcso cuccok mar megunt darabok szinte kivetel nelkul, amit az ara miatt vesz az ember. Ezeknek a legjobb a hasznalati erteke, de keves ember sovarog mar utana. Az idoben koztes resz ritkan jo pillanat.
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#35611
üzenetére
Erre is már megírtam, sőt, ezzel kezdtem, hogy az E-M5 hamarosan esni fog idehaza, ezért azzal érdemes várni.
Ld. (már ezt is linkeltem korábban párszor) Angliában már elkezdődött, és még most is megy lefelé (s ott még a hivatalos disztribútoron keresztül várásolthoz kapsz is egy ingyen 45-öst, tehát még annak a ~210-220 fontos árát is levonhatod). Maga az E-M5 + 12-50 kit legolcsóbban 600 GBP plusz szállítás, azaz ~230-235k; vesd össze a hazai árakkal, 330k boltban vagy 306k a mintabolt 15%-os kedvezményével...
-
7-14 pro zúm? Kezd meghülyülni a pana...
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#35567
üzenetére
" az om-d sehogysem akar olcsóbb lenni, én úgy látom...de lehet tévedek. 50k biztos sosem lesz, mint a régi pen-ek."
Pár hete linkeltem, hogy Finnországban új E-M5 vázat, boltból, garival, stb. 550 EUR-ért kapsz, ami 160-165k HUF, s már EU-s vámos ár.
Japánban a 12-50-nel kitben újan már 165-170k HUF-nak megfelelő JPY-ért, használtan ~120k-ért kapod.
2012 elején mutatták be. Mi lesz itt még pár év múlva. Főleg, ha a Fuji-Pana előáll a régóta rebesgetett új szenzor-technológiával. -
arn
félisten
en akkor gm1et kivanok 20assal
nem surgos, raer.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kell-e a korlátlan mobilnet, vagy luxusból égetjük a pénzt?
- Autós topik
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Önmagában is értékesíthetőnek tartja a Vera CPU-t az NVIDIA
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- HMD Watch X1, Watch P1 és DUB széria: új viselhető kütyük a HMD-től
- Vége az ajánlott áron árult GeForce-oknak?
- Mikrotik routerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Kamera objektív szűrők - UV, Polár, ND - 49, 55, 67, 72, 77, 82 mm
- Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Makró objektív - Újszerű, dobozos -
- Sigma 12-24mm f/4 DG HSM Art ( Canon ) - Újszerű -
- Canon EOS 90D + Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 STM + 2 akksi
- Sony FE 100mm f/2.8 Macro GM Lens (SEL100M28GM)
- Microsoft Surface Laptop 4 13.5" Ryzen 5 4680U 6magos! 16GB 512GB 1 év garancia
- Macbook Pro M3 Max 14" - 36 GB/1TB/ 27% ÁFÁS!
- iPhone 13 128GB 100% (GARANCIÁBAN CSERÉLT)
- Apple iPhone 13 128GB,Vodafone,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI ThinA15 B7VF-449XHU Gamer notebook - R7 7735HS 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 4060 8GB
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




Elszállt a főpanel a szervíz szerint.

de az meg csak német szállítós.
Akkor mennyiért mennek átlagosan? 110-130?



Többször volt, hogy megvettem valami alig olcsóbbat mondván, hogy egy szolgáltatásra úgysincs szükségem. Aztán elkezdtem használni és jött a


