Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz
Peethy
#74498
üzenetére
"Sziasztok, alma vagy körte? Melyiket vennétek? Mekkora az ízbeli különbség?"
A kérdésed kb. ilyen volt
Csak a lényeg maradt ki, hogy mire használnád.
Ha videó fontos, akkor a G7. Ha inkább állóképek a profil, és sokat használnád gyengébb fényben, amikor már kell a stabi, akkor az EP5. Ha utómunka nélkül akarsz szép képeket, akkor inkább EP5.Sefter: bekapcsolás utáni első pár kép mindig lassú, kártyától függetlenül. Vagy ha az összes nagyon lassú, akkor lehet, hogy az a baja, hogy nem a gépben, saját maga formázta a kártyát -- más gépen formázott kártyával volt már, hogy nekem is tetűlassan csinált bármit.
-
Schanyee
senior tag
válasz
Peethy
#50851
üzenetére
Én az E-P5-öt választottam az E-M10 helyett, mert nekem nem kell egyáltalán EVF, cserébe nekem jobb volt a fogása, pont annyira, hogy az már jól álljon a kezemben, a gyorsabb vakuszinkron jól jött párszor derítéshez, (bár az E-M10-é sem rossz, én 1/160-ról váltottam), az 1/8000 még nem kellett, de az eddigi tapasztalataim alapján lehet gyakrabban kellene mint az EVF. Egy nyaralást most végigfotóztam az E-P5-tel, tűző napon is láttam a kijelzőt nekem bőven megfelelő szinten. Ami előnyét látok az E-M10-nek az ha csillagot fotózol akkor elektronikus zárat használ. Nyilván aki EVF-el szeret fotózni, annál az E-P5 nem igazán játszik.
-
.mf
veterán
válasz
Peethy
#50851
üzenetére
Használtál-e keresős gépet mostanában?
EPL3 után amióta EM5 van, ha csak hozzáférek, a képek 99%-át EVF-fel lövöm. Kereső nélküli gépet már nem is vennék.
A szépség pedig szubjektív. Számomra az EM5 klasszikus SLR formája >>>>>> EP5 felül ferdén lecsapott féltégla formája. (
) -
sasa134
addikt
válasz
Peethy
#50853
üzenetére
E-P5 pros: 5 axis IBIS, Faster shutter speed, faster flash sync, better resolution VF (and separate so can use on other bodies), 2x2 lever, accessory port, better build.
E-M10 pros: More AF points (81 vs 35), Faster VF (less lag and integrated), built in HDR , optional grip (but not battery grip), upgraded TruePic 7, upgraded wifi connectivity
-
#50852
Tin_Shield
őstag
Peethy
#50851
Tin_Shield
őstag
válasz
Peethy
#50851
üzenetére
Az E-P5 + 17 f1.8 + 45 f1.8 klubkártyával újonnan 350e alatt megvan.
A GX7 a 20-assal kitben 310e, hozzá egy használt 45-ös, de ez kicsivel túlszalad a kereten.
Az E-M10 + 17 + 45 klubkártyával közel 400e, a 17-es helyett egy használt Pana 20-assal befér keretbe.
A GX7 mindenképpen labdába rúg a videó miatt, az Olympus ebben elég gyenge.
A Oly 17 f1.8 jó cucc
-
.mf
veterán
válasz
Peethy
#35771
üzenetére
Tudomisén
Nem a ph-apró a fő fotós piactér, itt mindig is csak a kínálat egy töredéke jelent meg. De máshol is láthatóan megcsappantak az eladók, meg talán a vevők is. Jó dolgokra azért még ugranak, ld. pár napja a 12-35-öst és 12-40-est is elég gyorsan elvitték -- a 12-35 egy ideje már fenn volt, de a 12-40 gyorsan ment, igaz jó ára is volt. S nem csak ez, mostanában elég sok a fura alkat is. Van itt az apróban egy 47k-s PL3-hirdetés mellett egy másik, aki 120k-ért tette fel a kitet... Láttam másik hirdetést is, ahol nagy betűkkel írta, hogy ÁRCSÖKKENÉS, de még mindig a bolti ár felett volt. Ezt a múltkorit nem is meséltem, pár hete feltett valaki egy rádiós távkioldót. Írok is gyorsan neki, Bp-en jár-e. Jár. Akkor hol és mikor vehetem át? Nem válaszolt 3 napig. Írok megint. Bocs, de már van rá vevő. Hávazze, mintha én nem megvenni akartam volna... Meg az is, amit Studi mesélt: vki vmit kínált, úgyhogy hívta, hogy menne, erre mondja oké. Mikor odaérkezik, közli, hogy bocs már eladta. -
hegyimorc
senior tag
-
.mf
veterán
válasz
Peethy
#35766
üzenetére
Sztem ez egy olyan helyzet, ahol a két felvázolt lehetőség a rossz és rosszabb közti választás.
a) jó váz, de nincs jó üveg: egyelőre az optikai minőség rovására megy; viszont amint tud venni obit, már jó lesz a kombó. Viszont a váz gyorsabban veszti értékét, mint az obi.
b.) közepes használt váz, jobb üveg: itt fícsörökben és felvételi minőségben van kompromisszum. További hátránya, hogy amilyen kicsi és kiszámíthatatlan a magyar piac, ha nincs fizetőképes kereslet (márpedig most eléggé pang a piac) és nem jön egy olyan vevő, akinek pont az kell, akkor egy használt vázon heteket ülhet és lehet, hogy a végén jókora veszteséggel adja el, amiből egy olcsóbb obi is kijöhetett volna.Érdemes lenne végiggondolni, hogy milyen fícsöröket, mikorra, milyen keretből, milyen célra milyen obikkal, használt vagy új, csak Mo vagy külföld is.
Szerk: megint lassú vagyok és beelőznek... na mindegy.
Azt is érdemes lenne, hogy milyen obi kell. A Pana 20-as fényerős és éles, de videóra csak manuális fókusszal használható, hangos és gyengébb fénynél oda-vissza keresgélős az AF. Van a Sigmának is pár olcsóbb kis fixe, gyorsabb és halkabb AF-al: 19, 30 és 60 f2.8, amiket talán egy éve százvalahány EUR-ért szórtak újan; valamint van az Olynak is 17 f2.8, az is használtan jóval olcsóbban szokott menni, mint a Pana (~40 vs 70k). Így akár már korábban is beleférhet a keretbe egy kisebb fix. -
-
-
HollyBoni
veterán
válasz
Peethy
#35660
üzenetére
Pocket Camerával dolgozni KELL utómunkánál, különben egy deszaturált szürkeséget kapsz. Nézd meg a videót amit linkeltem, sok nagyon jó dolgot tud a Pocket Camera, de szerintem túl sok a negatív dolog. GX1+Pocket Camera helyett egy GH3 szerintem jobb választás lenne. De ott a GH2, sokkal olcsóbb, döntsd el kellenek e azok a dolgok amit a GH3 tud. Nekem már a FHD 60p miatt a GH3-ra esne a választásom, de ezen kívül még sokkal több dolgot tud.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Peethy
#35642
üzenetére
3X crop faktor a 12-es üvegből is már telét kezd csinálni. Nem pont nekünk való. Szép a raw videó, főleg fullframes gépeken, én elkáprázok tőle, de ez csak alulról közelíti. Ráadásul aki komolyan raw videóra adja a fejét hamar kiderül, hogy a járulékos cuccok, mint objektív, adatrögzítő, tároló, számítási kapacitás, szoftverek... sokszorosan felülmúlják a kamera árát, ami így már nem is nagy tétel. Inkább egy rendes cucc.
-
-
-
:AMF:
senior tag
válasz
Peethy
#21472
üzenetére
szép kis flotta lesz a 3 db 560-as. én is most vettem egyet a godox mellé, de tervben van még egy. masszív cucc, jól összerakták, a villanás ereje pedig már-már idegesítően aprólékos mértékben szabályozható. abszolút megéri a pénzét.
milyen kioldóval használod/fogod használni?#21471 Freddy: az eneloop-oson jót nevettem. elképzelem, ahogy fénygép-vásárlási szándékkal nekiült hirdetéseket böngészni és a végén kitalálta, hogy ő most megveszi, de csak az akksikat.
én az sb-900-at adtam úgy el, hogy az átvételnél megkérdezte a T. Vevő, hogy "akkor most el tudnád magyarázni hogyan működik?" -
-
:AMF:
senior tag
válasz
Peethy
#21465
üzenetére
ezekre a levelekre szerintem válaszolni sem érdemes, csak felhúzza magát az ember. ha valóban tudnának olcsóbban szerezni, akkor nem írnának, hidd el.
nekem ilyenkor mindig Roboter válasza ugrik be.
apropó, van egy felesleges pana kitobim. cserélünk?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(bocs, nem tudtam kihagyni) -
jmakk
őstag
-
arn
félisten
válasz
Peethy
#20584
üzenetére
Itt egyaltalan nem arrol van szo, hogy ez lenne a fo erv, hanem az, hogy minek gyart erveket? Maga is erzi, hogy a fotozas neha urugy a kutyuzesre, es onmagat es masokat gyozkodi a sajat dontesenek helyessegerol. Erre semmi szukseg, mert ido kerdese, hogy mikor kerul szembe onmagaval, es valik masok szemeben hiteltelenebbe.
A masik reszere, meg kinek mi a fontos. Ha nem fontos a meret es a suly, akkor minek az mft? Ez kb olyan, mintha azt ecsetelned, hogy kell neked egy kis auto, ami praktikus a varosban de te csak autopalyan hasznalod. Megallapitod, hogy nem is praktikus. Pedig dehogy nem az, csak rosszul merted fel az igenyeidet es a prioritasokat. Ezzel nincs is gond, mert gyakran tapasztalt emberek sincsenek tisztaban azzal, hogy mire is lenne szukseguk, amig ki nem probaljak. Mas az elemet es a gyakorlat, de szvsz az ember csak magat csapja be, ha elmeleteket gyart az igazolasara, es ezt meg vilagga is kurtoli.
Ezt azt a reszt csak azert emeltem ki, mert ez volt a legeroltettebb.
-
Tulku
veterán
válasz
Peethy
#20582
üzenetére
Ámberek ez egy blog...ráadásul egészen kulturáltan megírva.
Nem egyetlen érvet hozott fel, s ráadásul benne is hagyja a szövegkörnyezetben, hogy ez az Ő döntése, más lehet másként cselekedne...mint ahogy PL én is...különösen ha nem videóznék.Én biztosan ennyi pénzért fuji rendszert építenék és persze tennék a raw konverzió anomáliáira (brutálisan jó jpeg-ek...életemben nem láttam ilyeneket)
De Ő megteszi, mert megteheti...nyilván én nem, de nincs ebben semmi baj.
Örüljünk neki hogy van egy plusz ember aki teszteli (s ráadásul nem alpári szinten) ezeket a gépeket, s persze nem minden megállapítása állja meg a helyét minden környezetben, de az elvitathatatlan hogy olvassuk, s talán egyeseknek többlet információt is jelent...Én kíváncsian várom a tesztjét és a képeit...
És persze Schawo-hoz; én is 110-120 kg vagyok de nekem is sokkal kényelmesebb az mft (milc) gépek használata, nyakban-kézben tartása...tehát ebben maximálisan veled értek egyet.
Parci: kéééépeket!!!
-
schawo
titán
válasz
Peethy
#20584
üzenetére
Tehát rád a "rájöttem, hogy mégsem számít a plusz súly" érv vonatkozik. Nincs ezzel semmi gond, mint azt írtam is korábban.
Nekem bizony sokat jelent kényelemben, ugyanis én egyoldalas nyakpánttal használom.
Fontos dolog, hogy az itteni topiclakóknak jellemzően már volt dslr gépe, tehát konkrét oka van, hogy MILC-et használ. Ezen konkrét oknál fogva nem szokott előjönni másik ajánlat. Viszont a Nikonos lakók döntő része még nem használt zsebgépet, így nincs ellene konkrét véleménye/érve, ezért bukkannak fel ezek az ajánlások. Majd ha ott is meglesznek azok, akiknek valamiért nem tetszenek a MILC-ek, akkor ott is alábbhagy az ajánlgatás
-
schawo
titán
válasz
Peethy
#20582
üzenetére
Komolyan, te (vagy bárki ás) azért sokallod az x gép súlyát, mert egyáltalán nem bírod el? Én 100 kilómmal nehogy ne bírjak el egy bármekkora gépet, viszont számomra a kényelem egy fontos érv. Nem azért vesz az ember egy könnyített kerékpárvázat, mert nem tudja megtekerni a vasvázas bringa pedálját.
Nem az a hülye érv, hogy "rájöttem, hogy mégsem számít a plusz súly", hanem az, hogy "sokat erősödtem".
Pont mint oviban. -
madgie
titán
válasz
Peethy
#19507
üzenetére
Moduláris cucc, külön van a váz (kezelőfelület), és külön vannak hozzá modulok (objektív és szenzor egyben). Ha akarod, APS-C, ha akarod nagyátfogású "kompakt". Laca is írt itt a makró-modulról
Totál hangtalan amúgy a cucc, a 28-as modul utcai fotózásra termett.Nem rossz cucc egyébként, de a 45/1.8 szent, nem adom
(meg tényleg X100-at szeretnék idővel)#19509: nemtom, nem volt még a kezemben ilyen. Építési minőségre tuti jó, a fw frissítésekkel az AF is rendben van (azt írják).
-
t72killer
titán
válasz
Peethy
#19489
üzenetére
Samynag uwa nincs mft-re, csak halszem. Nagyon remélem kijönnek egyel. Maradt a 7-14, a 9-18 és az adaptált megoldások - vicces, hogy APS-c-re van uilyen széles, elvileg adaptálható darab (sigma 8-16).
Egyetértek, APS-c DSLRre (általánosságban, nem csak nikon) jóval több a lehetőség. MFT uwa fix meg egyenesen nincs, ha kijön az apsc 2.8/10es samyang, az is csak határeset lesz.
-
:AMF:
senior tag
válasz
Peethy
#19172
üzenetére
A ttl nekem inkább kényelmi funkció, de mivel legtöbbször nem hajt a tatár, így ráérek állítgatni a manuális vakut is. Egy idő után meg már úgyis tudja az ember, hogy hova tekerje a fényerőt adott helyzetben és fényviszonyok között. Szóval egyetértek, használat alatt nem olyan jelentős a különbség. Illetve a pana vázzal amúgy sem tudom madzag nélkül használni. :-)
3rd party ttl vakuból én csak metz-et láttam, illetve a nissin 466-ot. De ezek nagyjából a használt oly 36 áráért mennek, akkor meg már inkább az oly.Madgie: nekem is megfordult a fejemben, hogy eladom, mert ritkán használom. De tuti megbánnám, mert ha mégis kell a gyorsaság és ttl, akkor a kis oly jobb bármelyik manuálisnál.
-
:AMF:
senior tag
válasz
Peethy
#19169
üzenetére
Azért az sb-800/900 kicsit más világ (utóbbit én is használtam), mind minőségre, mind tudásra, mint akármelyik kínai vaku occó'ért. Még ha esetleg hangoskodik is a nikon.
35-40e-ért már garis oly 36-ot lehet kapni, én augusztusban vettem egy 5 hónapost, 3 év mintaboltos garival. Szerintem így már nem is olyan vészes egy YN-val szemben.
De ha nincs szükséged ttl-re, akkor valóban megteszi egy manuális kínai vaku is. -
:AMF:
senior tag
válasz
Peethy
#19167
üzenetére
Ha már a vázon akarod használni, akkor miért nem inkább valami kis ttl-es vakut veszel? Az oly 36 használtan elfogadható árban megy, gondolom a metz-ek sem vészesek. Ezeket a kínai vackokat nem szívesen használom a vázon. (A Godox nekem színes mákokat rajzol az lcd-re a villanás idejére).
A kis oly 36 és egy gary fong lightsphere (akár utánzat is) csudajó dolgokra képes, ha túl magasan van a plafon, de mégsem akarsz arcon csapni valakit direkt vakuzással.
Ha pedig nincs a vázon a vaku, akkor meg mindegy mekkora, mert nem én tartom. :-)#19166 Parci: nem lesz ennek olyan béna fogása mint a nex7-nek? Nekem annál koppan az ujjam az obi szélén.
-
:AMF:
senior tag
válasz
Peethy
#19160
üzenetére
Egy nagy dögöt, legalábbis m4/3-os méretekhez képest. :-) Godox tt-520 a neve, made in china. Eddig kb 2e villantást kibírt, elég masszív darab, elégedett vagyok vele. (Mikrosatnál vettem, a pixinfo-n tesztet is találsz róla, ha érdekel).
Többekkel ellentétben plafonra villantós gyerekfotózásra is ezt használom, csak pozitív tapasztalataim vannak vele. Persze amint elkezd járni a gyerek, lehet szükség lesz a ttl-re. :-)Szerk: #19161 Tárgyfotónál állványon tartom a vakut, portrénál beauty dish-t használok, gyerekfotónál pedig lcd-t kukkolok. Egyiknél sem akarom a vakut a gépen tudni, mert csak a nyűg van vele. :-) Ha mindenképpen szükségem lesz ttl-re, veszek egy ttl-kábelt az oly-hoz.
-
hegyimorc
senior tag
-
#19143
andersen10
aktív tag
Peethy
#19135
-
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Peethy
#18969
üzenetére
Nem tudom az összes apróságot, csak ami nekem fontos volt: a GF2 olyan akkut használ mint a G3 ( ha a GF1 is ezt használná el sem adtam volna), a menu és érintőképernyő is nagyon hasonlít a G3-hoz, és még az is nagyon tetszik, hogy felfelé is fordítható a beépített vakuja. A gombjai jobbak a GF1-nek, de még a GF2-nek is bőven jók (sokkal jobbak mint a G3-ban) Nincs viszont már távvezérlő jack benne. A GF3 még kisebb, még jobban butított ... számomra kb ennyi. A GX1 nekem az érzékelő miatt lenne jobb. Így ritkábban dőlne a mérleg a G3 felé
-
-
Tulku
veterán
válasz
Peethy
#18690
üzenetére
GF1-en már nem nagyon fogsz bukni (néha én is elgondolkodom, hogy poénból veszek egyet...gyors, pontos AF és iso 400-ig tökéletes...mondjuk egy 14-essel is 100 alatt van és ez valljuk be nevetséges) ellenben szerintem a GX1 nagyot zuhanhat a GX45 megjelenése után, pláne ha belehánynak egy evf-et...
Azt az evf-et azért nem biztos hogy eladnám...bár ha szeretsz félig nyújtott karral komponálni....
-
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
Peethy
#18231
üzenetére
Miért van olyan nikon üveg/váz amit drágábban lehet eladni idén, mint amennyiért tavaly árulták
Régi bölcsesség, hogy az obik sokkal jobban tartják az árukat mint a vázak, te azt mondod inkább már új boltit, de sokan vannak akiknek nem mindegy, hogy 73 vagy 89
E-PM1 kérdés újra: Fókuszmező méretét lehet módosítani, vagy fix a kocka nagysága???
-
jmakk
őstag
válasz
Peethy
#18231
üzenetére
Asszem mán válaszoltam másutt erre a témádra, de mindegy ide is betolom, de csak a végét...
Hogy menniyre jó obi azt egy nagyobb piac is mutatja. Meglestem, az angol e(lme)bayon 2 db használt van a németen meg 1 darab. Pedig ezek jóval nagyobb piacok, mint kishazánk.
Szóval nem csodálkozom én azon a 73ezres áron. Egyébként NatGeo-s kedvezménnyel 72e volt újonnan pár hónappal ezelőtt
-
Csak a lényeg maradt ki, hogy mire használnád.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(bocs, nem tudtam kihagyni)
?
Új hozzászólás Aktív témák
- Hamarosan körbefotózza a Google a Balatont
- Mikrotik routerek
- World of Tanks - MMO
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- 3D nyomtatás
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- RAM topik
- Óra topik
- További aktív témák...
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 256GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! AsRock H510M i5 11400 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB ZALMAN S2 TG Adata 600W
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 1 munkaállomás - i7 10875H 32GB DDR4 512GB SSD Quadro T2000 W11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4360, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest