Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
-
Gondwana
addikt
válasz Superbad #6929 üzenetére
Én Oly FL36R-t találtam használtan 32k-ért, LX3-mal és GH1-gyel is tökéletesen villog, mindent kommunikál a vázzal, az R miatt tudom használni távvezérelve is - megkötésekkel (manuális vezérlés és 1/2 alatti fényerő, mert a mérővillantásra is elvillan, de nincs ideje újratöltődni az exponálóvillanásig)
Méretre kisebb mint ez, viszont lassúbb az újratöltése (lemerülés szélén járó eneloopokkal akár 20 másodperc is lehet, frissekkel teljes kisülés után 5-6s)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
gorgo
őstag
válasz Superbad #6929 üzenetére
Itt tesztelnek rendszervakut és egyéb, olcsóbb vakut is, olvasd el:
Aztán ha megvetted akármelyiket is kérjük a tapasztalatokat!
Egy javaslat: olyat válassz, aminek nemcsak dönthető hanem forgatható is a feje, amennyiben emberekről is akarsz jó(bb) képeket készíteni!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
válasz Superbad #7410 üzenetére
Mindegyik pontos, legfeljebb
- te bemozdulsz és a kis DOF miatt kiesik a téma a mélységi síkból
- az AF nem arra áll rá amire te szeretnéd, mert az AF-pont valójában nagyobb, mint amit a kijelzőn látsz és ha annak a terültén belül van kontrasztosabb téma mint amit te szeretnél az lesz éles
- A GF1 hülye 1/30-as expóidő korlátja miatt hiába fényerős az obi bemozdul a kép, ezért úgy tűnik az obi nem pontos, pedig...Ijk: Van akinek fontosabb a magasISO-s teljesítmény, és a kis súly, mint a jó fogás, 2 tárcsa, nagy OVF.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Superbad #8288 üzenetére
Hackelt firmware-rel a GH-2, de a GH-1-re is van hack, majd jön madgie és megmondja a tutit.
GF1 váz, hm....45-ért kis szerencsével már garisat is lehetett venni, gondolom ehhez kell belőni az árát, állapot, ár, garancia függvényében
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz Superbad #8290 üzenetére
Ne erőltesd az 1080p-t, a GF1 igazéból 720p-re jó, az 1080p-je felkonvertált 720p-nak néz ki. Érdemes viszont piszkálgatni ettől függetlenül, egy 35-40 Mbites beállítással nagyon szép 720p-t produkál.
Az eredeti kérdésed viszont arra vonatkozott, melyik váz tud a legtöbb "fps"-t. 1080p mellett tudtommal még a GH2 sem 50p/60p-t, pedig annyival megy a szenzor kiolvasása. Persze lehet már Vitalij meghekkelte, fene tudja. Viszont 720p mellett a GH1 és a GH2 tud 50p/60p-t, beállítástól függően.
-
Mercutio_
félisten
válasz Superbad #8290 üzenetére
Ja, valami rémlik, hogy abból az újabb HW-verziókat nem lehet hackelni, tőlem is mindig kérdezgették amikor az enyémet tavaly hirdettem, hogy mikori gyártmány/sorozatszám.
Peregrinator: Általában a kezdőértéknél 2 rekesznyivel szűkebben nyújtják a legjobb teljesítményt, az pedig az obipark nagy részénél ugye... bár van ami már nyitott rekeszen is a maximum közelében van, sőt van, hogy nem is érdemes rekeszelni, mert csak romlik az obi teljesítménye. F8 körül pedig már kezd belépni a diffrakció.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ROBOTER
addikt
válasz Superbad #8297 üzenetére
Hivatalosan nem fog.
A Panasonicnak ott van a profi mikrós kamerája is, és az sem tud igazából semmi extrát, sőt felbontást tekintve rosszabb, mint a GH2. Ha abban nem engednek meg olyan funkciókat, mint az extra nagy fps, akkor a konzumer kategóriában pláne nem fognak.
-
sebgutkopf
őstag
válasz Superbad #8305 üzenetére
Érthetetlen számomra miért csak a sony gépei tudják az avchd 2.0-t (ez kell az 1080/50p-hez). A kínálatukban ezt a nex5n, a nex7 és a vg20-as (nex alapú) kamera tudja.
Remélem a pana majdan a gh3-al rászánja magát. Egészen más világ 50p-s videót nézni mint a darabos mozgású 25/30p-ket, ha meg hosszú a zár akkor az átmenetek olyan szép mósön blúrosok a darabosság elkerülése érdekében. Valamint ma még nem elég elterjedt szoftver részről se a támogatás. Néhány videó szerkesztő tudja, de nem mind, és a netes megosztók (pl.: youtube) nem támogatja (átkonvertálja és borzalmas lesz).
-
nord_
veterán
válasz Superbad #8465 üzenetére
Egyetértek Madgie-val. Én is marhára idegenkedtem a Lightroomtól, de be kellett látnom, hogy ha jót akarok, ezt használom. Aztán használat közben kiderült, hogy ha az ember egyszer beletanul, már nem bonyolult.
(iTunes: ezerszer inkább ez, mint a LR! Ennek a proginak köszönhetem, hogy végre rendben vannak a zenéim, videóim, ebook gyűjteményem.) -
Mercutio_
félisten
-
Marseille199
senior tag
válasz Superbad #9126 üzenetére
Háát, alkuképes
Viccet félretéve: jó sok munka volt vele, egyik haver csinálta munkahelyén. Mondom én nem fúrom szét a vázsapimat, mint tettem az anno a nikonnal, csináltatok egy ilyet, meg hát a vázsapi drága is.
Ezzel néhány órát elszenvedtek egy olyan gépen, aminek egyórai működése 10-12e forintEgy üveg jó borért mindenesetre megérte
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto