Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
doktor úr
#22046
üzenetére
Én az állványra esküszöm
Bár még kell találnom egy rögzítőkart, amivel a 105-ös nikkornál fogva tudom állványra csavarozni a rendszert. Vhogy nincs szívem a félkilós obival egy ilyen pici bajonettet terhelni.#22047: Erre kéne valami élességcsapda funkció - illetve nem árt egy könnyebben kezelhető MF obi. Nem tudnak ilyet a pen vázak?
-
Tulku
veterán
válasz
doktor úr
#18230
üzenetére
Hát ha dof akkor dof...szándékosan nem a nívusz (entschuldige: neevous) által felkacagtatott fix-re hegyeztem ki, de azért remélem átment...sokan nem is igazán értik az mft egyik lényegét...szerintem a fotó-video kombó, s ebben a pana (s különöst a GH sorozat) korszakalkotó...sajnálom, ha valakit sértettem, de a többiek igen gyatrák, sőt szánalmasak...érdekes mód az omd snittjei keltették fel érdeklődésem...kíváncsi vagyok fésztúfész...mert szerintem a gépstabiban egy igen komoly tartalék lakozik...
-
Tulku
veterán
válasz
doktor úr
#18219
üzenetére
Vannak szerintem olcsó számlás GH2-k is...persze csak költségcsökkentés végett, a GH3 biztosan jobb lesz videó téren...
Illetve...
Mennyire fontos az a fránya 2,8 fényerő? 100 körül kapni számlás 14-45-öt, szerintem elég jól teljesít videóban...
(Mielőtt összehasonlítgatások özöne jönne, szimplán videóról beszéltem, illetve árérzékenységgel kalkuláltam)
Sebi: Írta, hogy dokumentum filmes munkához...abban agyonveri a déeselereket a GH...
-
#18220
sebgutkopf
őstag
doktor úr
#18217
sebgutkopf
őstag
válasz
doktor úr
#18217
üzenetére
Ha így írjuk egymás után a gépeket nyilván nagyon jól mutat a gh3-as szett. Viszont nem szabad elfeledni, hogy a gh3 akármilyen jó is nem egy ligában focizik a két full frame dslr-el.
Nem érzem őket egymást helyettesítő terméknek, más felhasználásra, más elvárásokkal rendelkező felhasználóknak valók.
Nekem elég lenne a gh3 + 12-35 kit is. Én ilyen igénytelen vagyok
-
Tulku
veterán
válasz
doktor úr
#18217
üzenetére
Bár nem újdonság, de bele kívánkozhat egy GH1 és egy GH2 is a fentebb említett objektívvel, s így "némiképp" nagyságrendileg el is billen a mérleg nyelve erősen...
szerk: s mivel te rendelkezel GH2-vel, ezért aztán csak objektívbe kell invesztálnod...s véget is ért a kognitív disszonancia ezen szakasza
-
#15836
andersen10
aktív tag
doktor úr
#15829
-
-
-
FEDman
addikt
válasz
doktor úr
#15698
üzenetére
Biztos hogy nem kamu a fix 2,8-as fényerő.
Nem egészen értem mi is a problémája, zoomolás közben rekeszelget a gép?
Élőkép alatt erre a fix obik is hajlamosak és még sincs ennek semmi köze a fényerőhöz.Az is elképzelhető, hogy nem fix 2,8 a fényereje az obinak, hanem bizonyos állásokban akár picit még jobb és azért rekeszel, hogy meglegyen a kerek 2,8-as érték.
Ha jól emlékszem pont pár SLR 43-as Olympus üveg van ami valójában fényerősebb annál, mint ami rá van írva, de ezt a kis pluszt csak a keresőképnél alkalmazza és már nyitott rekeszes fotózásnál is rekeszel is egy picit, ezzel érve el a megadott értéket.Mindenesetre ezt letesztelni a legegyszerűbb, kell egy homogén felületen lőni a 12-35/2,8-al két képet nyitott rekeszen azonos expo adatok mellett, egyet 12 és egyet 35mm-en és összevetni a két képet.
De még egyszer mondom, elképzelhetetlennek tartom, hogy a Lumix 12-35/2,8 gyakorlatban ne hozná a gyárilag megadott fényerejét.
-
válasz
doktor úr
#15014
üzenetére
azon gondolkodom, hogy eladok mindent, az asszony d200-asát is, és majd egy d7000-et, meg vmi kompaktot játszani. nem kell két komoly rendszer kettőnknek.
de még az om-d lehet, hogy visszarántana, az e-3-at imádtam anno. nemtom. a mostani tutira nem tetszik, a vacak stabi idegesít stb.
-
-
Tulku
veterán
válasz
doktor úr
#11614
üzenetére
Semmi gond, kicsit mérges vagyok a panára, hogy egy 14-45 után ilyet csinált...persze a te 55 1,2-d kissé cudar jó lencse...azt azért irigylem
Parci: az 5n lapkáját szerintem nem veszélyezteti...de ne legyen igazam (hiszen az mft mellett tettem le a voksom...visszajöttem)
Messer: Hát azért a 14-42-t rekeszelni kell rendesen (a jobbakat is, volt olyanom is) de a feketéktől mentsen meg a Jóisten...tudod videónál nem mindegy beltérben milyen a vonalélesség 45-ön pl 5,6-nál és ebben a 14-45 kutya jó (a stabijuk egyforma kuka...sajnos a nex kitobi lenyomja, csak a 14-140 van pariban vele)
Képeknél pedig egy más dimenzió szerintem...felbontásban nincsenek egy szinten (14-42 vs 14-45).
Én azt tanácsolom, aki teheti ne adja el, mert ár-érték arányban mft fronton best-buy...
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OnePlus 15 - van plusz energia
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Formula-1
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- LEGO klub
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- HP ProBook 445 G10 14" Ryzen 5 7530U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG be quiet! 500W
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 42mm, GPS, 1 Év Garanciával
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - PIROS 3 év garancia!
- AKCIÓS ! MacBook Pro 16" M1 Pro 32GB RAM 1TB SSD! 1 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest