Új hozzászólás Aktív témák
-
#85966
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#85965
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#85965
üzenetére
Nikonon a 85/1.8 az egyik legkedveltebb portré obi...
-
#85625
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#85622
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#85622
üzenetére
Nem biztos, hogy gyakori, csak nem kizárt, hogy nálunk jó szokás szerint nem visszaküldték gariba*, hanem körbejárt a használtpiacon az az 1-2 hibás darab.
* ha garis volt, és nem kintről rendelt aminél hasonló nagyságrend a javíttatás, mint egy új obi
-
#85623
andersen10
aktív tag
SpongyaBob
#85622
andersen10
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#85622
üzenetére
Ja nem tudtam, kösz az infót. Annó én is beleszaladtam decenteres 14/2.5-be, meg 12/2.0-ba, de azt hittem manapság már ritka az ilyesmi....
-
#85409
madgie
titán
SpongyaBob
#85407
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#85407
üzenetére
Hát ja, úgyis a gimbal gombját nyomjuk meg
-
#85406
Stauffenberg
nagyúr
SpongyaBob
#85404
Stauffenberg
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#85404
üzenetére
Ha már ennyire rámegy a videóra, akkor ennyi erővel csinálhatnának ebből egy videokamera formájú és ergonómiájú vázat is.
Tök jó dolog amúgy, hogy jó tíz éve a fényképezőgépek elkezdtek ebbe az irányba is fejlődni, de a videósoknak videokamerára van szüksége. Persze a legtöbb gyártó kínál ilyet, de oda a belépő általában több ezer dollárnál kezdődik.
Még csak az sem kéne okvetlenül, hogy ezek felzabálják a piacot a komolyabb rendszerek elől. Csak mondjuk egy GH5 (vagy GH5s) technológiáját kellene belerakni egy más formájú vázba, több dedikált kezelőszervvel videóhoz.
-
#85405
toyone
őstag
SpongyaBob
#85404
toyone
őstag
válasz
SpongyaBob
#85404
üzenetére
Bizony,este 7-től van a konferencia. Aztán akkor kiderül minden.
-
#85193
andersen10
aktív tag
SpongyaBob
#85192
andersen10
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#85192
üzenetére
Ok, az évtized túlzás volt, akkor legyen 5 éve.
Általános felhasználásra teljesen elég lenne a GX7.
De amikor rosszul megvilágított jégcsarnokban kell fotózzam a fiam hokimeccseit, hamar elérem a határokat. A záridő max 1/400 a mozgás miatt, a mostani telém (Pana 35-100) esetén ugye a max rekesz 2.8, ilyenkor felszalad az ISO 3200-re, ami azt jelenti, hogy 1:1-es croppok már igen zajosak.
Rendeltem most egy 75/1.8-at, azzal nyerek még bő 1 FE-t, de egy zajtalanabb szenzor lenne a megoldás.
OK, tudom, sportfotóra FF váz illene kályhacsövekkel, de hát csak ezért nem akarnék váltani, új rendszerbe beruházni...
-
#84806
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#84804
válasz
SpongyaBob
#84804
üzenetére
kicsit..?
-
#84805
asdf_
veterán
SpongyaBob
#84804
asdf_
veterán
válasz
SpongyaBob
#84804
üzenetére
Nekem is porcelanbaba, de gondolom megrendeloi igeny :/
-
#84453
Tikakukac
titán
SpongyaBob
#84449
Tikakukac
titán
válasz
SpongyaBob
#84449
üzenetére
Épp indultam végre egy lazítós sörre aztán jött szembe. Hozok majd egyet kintről kittel is, de addig is hadd legyen. Enyémet sikerült eladni múltkor, de hiányzik
MrChris: Első tulajos, ez nem az
-
#84450
Speeedfire
félisten
SpongyaBob
#84449
Speeedfire
félisten
válasz
SpongyaBob
#84449
üzenetére
Sanszos. Mondjuk ha kint is ennyi, akkor lehet kintről rendelek. Bár én még nem találtam kint ennyiért.
-
#84350
jjeahh
nagyúr
SpongyaBob
#84349
jjeahh
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#84349
üzenetére
Ja én anno csak a kereső hiánya miatt váltottam le.
Amúgy az első kép alja nálatok is zöld foltos?
Tegnap még nem volt ilyen, ma meg már Fb-n és Flickr-en is el van csesződve... a pc-n meg rendben van 
-
#83415
Studi
veterán
SpongyaBob
#83414
Studi
veterán
válasz
SpongyaBob
#83414
üzenetére
Van
-
#83378
Golota
senior tag
SpongyaBob
#83376
Golota
senior tag
válasz
SpongyaBob
#83376
üzenetére
Hasonlóképpen látom: lassú és a felhasználói felület egyáltalán nem intuitív. Ellenben a sharpening funkció szemmel láthatóan sokkal jobb, mint a LR-ban. Ráadásul egyetlen nyomorul csúszka állításával sokkal élesebbre tudtam venni, mint a LR-ban az összes büvészkedéssel. Mindezt észrevehetö zajosodás nélkül... Ez azért elég komoly fegyvertény.
-
#83377
madgie
titán
SpongyaBob
#83376
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#83376
üzenetére
Az Olympus színprofilok ezer éve benne vannak a LR-ban, a Pana és a Pentax volt évekig a kivétel, épp tavaly néztem, hogy a Pentax már belekerült, hála Istennek idén a Pana is, idővel remélhetőleg az összes típus.
-
#83372
MrChris
nagyúr
SpongyaBob
#83369
MrChris
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#83369
üzenetére
Valamiért nem kapta meg sajnos a színprofilokat Lr/ACR-ben, pedig ebben már 'újabb' szenzor van. Megpróbálhatod a rawot heckelni, csak azt nemtom jobb lesz e.
Ahogy Econ írja Silkyben vannak profilok, camera profil és color profil. Általában a standard a legjobb. Máshogy élesít mint az adobe és kevébé tudja visszahúzni a highlights-t. Az erre való eszköz elég gyenge, kb +2ev-re érdemes tenni. Viszont általában, de nem mindig szebb színt lehet összehozni. -
#83371
#31733248
törölt tag
SpongyaBob
#83369
#31733248
törölt tag
válasz
SpongyaBob
#83369
üzenetére
Jól látod, a Silky viszont nagyon jól kezeli és benne vannak a váz színprofiljai is.
-
#83190
xXxian
senior tag
SpongyaBob
#83189
xXxian
senior tag
válasz
SpongyaBob
#83189
üzenetére
Köszi mindenkinek.
Azt hittem naivan, hogy nem kell IT diploma ehhez...
Úgy gondoltam, ha megy a WIFI a fényképezőn a PC felismeri, megkérdi mit szeretnék tenni (mint mikor kábbellel csatlakozom) oszt jóvan.
X
-
#83189
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
#83188
SpongyaBob
veterán
válasz
SpongyaBob
#83188
üzenetére
VPNWPS kapcsolaton keresztül. -
#83069
Dißnäëß
nagyúr
SpongyaBob
#83068
Dißnäëß
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#83068
üzenetére
Én meg elhagytam az Oly kitobimat. Pana lesz. Picit jobb képre, ahogy nézegettem a teszteket (marginálisan). Mármint a 14-42-es Pana a legjobb ezek közül elvileg, felbontásban és (korrigált) CA-ban is. Az Oly kitobinak még korrekciózva is magas a CA-ja, én utáltam emiatt, a felbontása viszont ehető. A másik Pana-n a 12-es induló sokat számíthat (nekem spec nem kell).
-
#18364
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#18363
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#18363
üzenetére
Nem gondolom
ha előtte használtál hajtogatóst nagyon tud hiányozni, azt a 2 gombot pedig a nagyon fanatikusokat kivéve még az Oly rajongók is szidják. -
#17008
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#17006
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#17006
üzenetére
azt én toszkodtam így lájtrúmban
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16245
madgie
titán
SpongyaBob
#16244
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#16244
üzenetére
GH sorozat = multiaszpi
-
#16243
fil
őstag
SpongyaBob
#16241
fil
őstag
válasz
SpongyaBob
#16241
üzenetére
Biztos vagy te ebben
-
#16242
madgie
titán
SpongyaBob
#16241
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#16241
üzenetére
Hogyne lenne
-
#15998
FEDman
addikt
SpongyaBob
#15997
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#15997
üzenetére
A kis G1 lassan csere érett lesz így érdekelt mit tud és ha már végigrágtam magam rajta gondoltam megosztom.
-
#15492
ROBOTER
addikt
SpongyaBob
#15452
ROBOTER
addikt
válasz
SpongyaBob
#15452
üzenetére
Ez jó! Majd egyszercsak azt veszed észre, hogy felhasználták egy plakáthoz.
-
#15469
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#15452
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#15452
üzenetére
Aztán megnő és Pentaxos lesz?
-
#15465
Freddy76
addikt
SpongyaBob
#15452
Freddy76
addikt
válasz
SpongyaBob
#15452
üzenetére
Ez naon teccik, remek kép, kiváló alany
. -
#15454
arn
félisten
SpongyaBob
#15452
arn
félisten
válasz
SpongyaBob
#15452
üzenetére
szuperek szinek, no meg a tema is orok
-
#15453
FEDman
addikt
SpongyaBob
#15452
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#15452
üzenetére
Cuki pofa!
Jó ez a 45/1,8 bár felmerül a kérdés bennem, ez hányszoros zoomot tud?
-
#15302
TayRol
nagyúr
SpongyaBob
#15301
TayRol
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#15301
üzenetére
sőt, rá is segitesz egy kis Technokollal.
ja, EPL1-en a 20-as Lumix üveg lamelláinak széép lassú kattogása fényviszony-változás esetén normális? mintha egy fogaskerék mozgatná.
-
#15286
Schanyee
senior tag
SpongyaBob
#15259
Schanyee
senior tag
válasz
SpongyaBob
#15259
üzenetére
Ebay.com-ról szállítanak Magyarországra is gond nélkül?
-
#15260
TayRol
nagyúr
SpongyaBob
#15259
TayRol
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#15259
üzenetére
köszi a tippet, elég jónak tűnik. körülnézek itthon és ha nem találok akkor benevezek egy ilyenre.
-
#15060
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#15055
válasz
SpongyaBob
#15055
üzenetére
az e-pl1-nél is sok gondom volt az af-fel, és voltak technikailag problémás képek, de győzött az újdonság varázsa dslr után. mostanra viszont kezdem megunni a kompromisszumokat. akkor átverekedtem magamat azon, hogy 50 képet megcsináltam 16 bites tif-nek, majd cnx-ben editáltam, most már kedvem sincs belekezdeni. ilyesmi...
amúgy nem rosszabb váz az e-pl2, mint az e-pl1, persze nem is igazán jobb, inkább csak szebb.
-
#15057
arn
félisten
SpongyaBob
#15055
arn
félisten
válasz
SpongyaBob
#15055
üzenetére
a valtasi kenyszer
-
#14869
FEDman
addikt
SpongyaBob
#14868
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#14868
üzenetére
A Canon Eos-M-et csak októberre ígérik, hogy a boltok polcain lesz. Addig viszont még sok minden történhet mirrorless fronton. Kijön pl. egy meglepő DXOmark mérési eredmény az OM-D-ről.
Majd utána a szeptemberi photokina-ig még befigyel egy E-PL5 is, vélhetően Sony szenzorral és villám gyors AF-el. Szóval nem lennék meglepődve ha októberig még páran visszamondanák az Eos-M-re leadott rendelésüket. -
#14836
nesa
veterán
SpongyaBob
#14831
nesa
veterán
válasz
SpongyaBob
#14831
üzenetére
Koszi, nem rossz ez, de cserelnem csak meg nemtudom mire
-
#14746
FEDman
addikt
SpongyaBob
#14740
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#14740
üzenetére
Ennek ehhez nem sok köze van, az eddigi vázakba is simán bele tehettek volna egy 1/8000s-et ha akarnak, csak hát megy a szokásos csepegtetés..
Meg hát a G5-ben is még alapból teljesen hagyományos mechanikus zárszerkezet van, ez az elektronikus meg külön választható. Ami számomra azt jelenti, hogy a mechanikus zárral szemben ennek még vannak hátrányai, mert más különben teljesen elhagyták volna a hagyományos zárat.
Nagyon kíváncsi leszek ez miben nyilvánul majd meg, hogy fog mindez majd gyakorlatban működni. -
#14744
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#14734
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#14734
üzenetére
Nincs azzal szemmi baj, csak kezeljük azért a helyén.
Én 45-ért inkább GF1-re szavaznék, a TayRol féle áron persze nem kérdés, hogy nem szabad otthagyni, és a JPG-je igen baba, de az a rekeszállítás nekem is az agyamra ment míg nálam volt az E-PL1. -
#14739
TayRol
nagyúr
SpongyaBob
#14738
TayRol
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#14738
üzenetére
akire átruháztam az OM-D-s rendelésemet (illetve segítettem neki natgeos kedvezménnyel) odaadta majdnem ingyen az új, 14-150-es kitben vett EPL1-ét - csak az obi kellett neki, azt megtartotta. így lett páromnak is gépe, nagyon oda van érte.
-
#14737
Ijk
nagyúr
SpongyaBob
#14734
Ijk
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#14734
üzenetére
Azért félelmetes mennyit veszítenek az árukból ezek a digitális fényképezők. Most mondanám hogy a milcek kifejezetten, a gyors fejlődés miatt, de ha belegondolok egy jó állapotú d200-at is ki lehet fogni már 80-90k-ért, és mennyi volt anno az induló ára.
-
#14736
TayRol
nagyúr
SpongyaBob
#14734
TayRol
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#14734
üzenetére
főleg ha elmondom, hogy én mennyiért vettem.
(ki tudtam fizetni egy papírpénzzel - és az forint volt) -
#14713
need
addikt
SpongyaBob
#14710
need
addikt
válasz
SpongyaBob
#14710
üzenetére
privátban mesélsz neked honnan..?
-
#14626
madgie
titán
SpongyaBob
#14625
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#14625
üzenetére
Nincs keresőm, de hiányzik (meg főleg az, hogy fix az LCD-jük). Majd egyszer veszek megint egy G3-at, de még mindig arra várok, hogy ne használt GH2 árban adják.
-
#14624
madgie
titán
SpongyaBob
#14619
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#14619
üzenetére
Nem a meló maga hosszú, hanem míg egy-egy adott fényviszonynál eléred a kívánt hatást. Tehát mondjuk tíz képenként pöcsölni kell, míg nagyjából ugyanazt kapod meg, amit szeretnél. Két különböző gépnél dupla cumi, bevallom, amennyire jó az Oly jpg-ben, annyira nem áll kézre raw-ban. Persze évek óta Panákkal dolgozom, ott már tudom, mikor merre cibáljam a csúszkát
Ezeknél nem nagyon piszkáltam a Hue/Sat/Lightness értékeket meg a Split Toning-ot (azzal lehet sokat eltökölni), egyszerűen összefoglalva melegebb WB, kontraszt kicsit fel, ezzel párhuzamosan highlights le és shadows fel, a kontraszt miatt a vibrance is kicsit vissza van véve, portrés képeknél meg majdnem mindig tolok egy -20 körülit a clarity-nek (lágyít). Ja, és vignetta, abból is a post-crop-os, az kevésbé Roboter-barát
Az Oly-nál különösen a WB-vel szívtam sokat, ha melegítettem, mindig elment vagy a kicsit magentába, viszont ha elhúztam a Tint-et zöldbe, akkor zombi lett a bőrszín. -
#14488
PRO-peller
senior tag
SpongyaBob
#14487
PRO-peller
senior tag
válasz
SpongyaBob
#14487
üzenetére
Ez nekem is magas, mint kezdő oké, de záridő ua. minden szenzoron, ha a rekesz is állandó?
A Dof-ot konkrétan meg kb elképzelni lehet, h mégis mennyire szűk. Hm? -
#14161
Tulku
veterán
SpongyaBob
#14157
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#14157
üzenetére
-
#14160
sphe
senior tag
SpongyaBob
#14157
sphe
senior tag
válasz
SpongyaBob
#14157
üzenetére
Az élőkép közben állítható az info és a fel-le gombok megnyomásával. tipp- Nekem szinte mindig 14esen volt, de esténként hajlottam a 7x-re váltásra mert a kisebb (értsd nagyobb szorzójú) mező ugyanannál a témánál néha több galibát okozott fókuszálásnál.
-
#14158
schawo
titán
SpongyaBob
#14157
schawo
titán
válasz
SpongyaBob
#14157
üzenetére
Nálam alapból 14x. Valószínűleg Szupermenüben állítható, és ott állítottam át még az elején, azért nem emlékszem már a problémára.
-
#14154
madgie
titán
SpongyaBob
#14152
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#14152
üzenetére
E-PL2-nél úgyvan, hogy nagyítás gombra ott a keret, alapértelmezésben 7X a nagyítása, de az Info gomb+iránygombokkal állítható 10x és 14x-re is.
Egy napja sincs, hogy használom, két perc alatt rájöttem használati nélkül, ti nem ismeritek a gépeteket?
-
#14153
schawo
titán
SpongyaBob
#14152
schawo
titán
válasz
SpongyaBob
#14152
üzenetére
E-PL1?
-
#14151
schawo
titán
SpongyaBob
#14148
schawo
titán
válasz
SpongyaBob
#14148
üzenetére
Ha a nagyítás gombot használod, akkor nem ilyen a fókuszmeződ? Pedig ilyennek kéne lennie
-
#14149
PRO-peller
senior tag
SpongyaBob
#14148
PRO-peller
senior tag
válasz
SpongyaBob
#14148
üzenetére
PRO-peller: szerintem szándékosan zajosak azok a képek
Megvártam volna madgie-t ezzel. Persze van sejtésem. A második kérdés: a váz vétel miértje. Most még gondolkodom miben több az előzőektől?
-
#14145
Tulku
veterán
SpongyaBob
#14143
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#14143
üzenetére
Hátlap jobb felső két gombja valamelyikével lehet előcsalogatni...de már nem emlékszem pontosan...
-
#13978
Marseille199
senior tag
SpongyaBob
#13977
Marseille199
senior tag
válasz
SpongyaBob
#13977
üzenetére
Hmm, finom kép!
Szelíd motorosok
-
#13945
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#13944
válasz
SpongyaBob
#13944
üzenetére
már nem, de sokat használtam. mi a kérdés?
-
#13826
schawo
titán
SpongyaBob
#13825
schawo
titán
válasz
SpongyaBob
#13825
üzenetére
Nekem a 45-tel készült képek jobban tetszenek
75/1,8-on túl kicsi a mélységélesség. (ezeken a képeken és szerintem) -
#13692
Marseille199
senior tag
SpongyaBob
#13689
Marseille199
senior tag
válasz
SpongyaBob
#13689
üzenetére
Hát de totális nihill némelyik ember. Aztán fikázz a a milcet, meg ilyeneket ír, hogy szerinte a nagyobb váz azért nagyobb, mert többet tud és jobb a képminősége. Ez mi?
Hát normális az ilyen? Mellétehetné a D90-ét mondjuk egy M9-nek. Cöhh, pusztul a világ.. -
#13586
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#13585
válasz
SpongyaBob
#13585
üzenetére
az két fé, nem mondanám elhanyagolható különbségnek
-
#13578
Marseille199
senior tag
SpongyaBob
#13577
Marseille199
senior tag
válasz
SpongyaBob
#13577
üzenetére
Hát ez konkrétan szanaszétveri dinamikában és részletben az E-M5+ 12/2 kombót
-
#13576
Marseille199
senior tag
SpongyaBob
#13574
Marseille199
senior tag
válasz
SpongyaBob
#13574
üzenetére
Ezmiez? ilyen kell nekem! Fuhh, elég durva, mit tud nyitva is!
-
#13551
Tulku
veterán
SpongyaBob
#13511
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#13511
üzenetére
"komolyan átfutott a fejemen, hogy visszaküldöm"
"már örülök, hogy megtartottam"
"minősége megerősített abban, hogy megéri vesződnöm vele"
"az E-M5 talán a jelenlegi legjobb választás a kis szenzoros gépek közül"
és
"így a legjobb választás személy szerint nekem is"Nem szidva Miklóst (találkoztunk, személyes benyomásom igen pozitív) rájöttem, hogy ebben a technicista táborban van valami közös és nem élesen de nyomon követhetően letapogatható enyhe idiotizmus (magamban főként - hogy nehogy kívülállóként dedikáljatok
) ami....roppant megnyugtató.Igaz Madgie?....
-
#13524
arn
félisten
SpongyaBob
#13511
arn
félisten
válasz
SpongyaBob
#13511
üzenetére
vegigolvastam
hat ha ennyire nem tetszik, nekem kell adni olcson... kisse elfogultnak erzem a pana iranyaba es tul szigorunak az olympus fele.a tehenek meg mindig magentas beutesuek. direkt csinalja ilyenre? a panas kepek nem ilyenek voltak, az xz1 muvelt hasonlokat
neha olyan makett szineket csinalt, hogy kinlodassal sem tudtam normalisra csinalni.
-
#13516
nord_
veterán
SpongyaBob
#13511
nord_
veterán
válasz
SpongyaBob
#13511
üzenetére
Ergonómiai résszel tökéletesen egyetértek, magam is pont ezt tapasztaltam a bemutatón.
Szerk.
Madgie,
GF1-nél is? Nálam ott meglepően jó hatékonysággal működött - még úgy is, ha két olyan személy volt a képen, akik szerepeltek a menüben a felvett arcok közt. -
#13514
schawo
titán
SpongyaBob
#13513
schawo
titán
válasz
SpongyaBob
#13513
üzenetére
A gombokra olvastam már mástól is panaszt, de a menüvel szerintem csak neki van gondja "az egész világon"
-
#13512
schawo
titán
SpongyaBob
#13511
schawo
titán
válasz
SpongyaBob
#13511
üzenetére
Érdekes, nem volt még Olympus gépe? Szinte évtizedek óta ilyen a menürendszere, kizárt dolog, hogy pont most akarjanak változtatni a rabimiki kedvéért. Az ergonómia érzése meg nagyon egyénfüggő, nekem semmi gondom nem volt a gombok elhelyezkedésével, méretével, nyomáspontjával. Pedig száz kilóm és elég durung kezem van.
Nekem kizárólag az EVF helye nem tetszett, de az nagyon. Elég nagy frinyóm (gyk. orrom) van, és ha rendesen bele akarok nézni a kukkerba, akkor a kijelző "orrlenyomatos" lesz, az orrom meg kijelzőlenyomatos. Ha már EVF, igazán rakhatták volna a bal sarokba is...
-
#13390
FEDman
addikt
SpongyaBob
#13389
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#13389
üzenetére
Szerintem sincs gond ezzel a látószöggel.
De persze olyan ez az obi, mint az extranagylátók, egyrészt meg kell tanulni velük fotózni, másrészt tudni kell mik azok a szituációk amiknek egy ilyen obival érdemes nekimenni. -
#12829
Marseille199
senior tag
SpongyaBob
#12828
Marseille199
senior tag
válasz
SpongyaBob
#12828
üzenetére
Hmm,kár. Így csak simán nagyon jó
-
#12827
Marseille199
senior tag
SpongyaBob
#12826
Marseille199
senior tag
válasz
SpongyaBob
#12826
üzenetére
Saját, vagy ismerős a pici? Ha nem, akkor még jobb fotó
-
#12825
Marseille199
senior tag
SpongyaBob
#12824
Marseille199
senior tag
válasz
SpongyaBob
#12824
üzenetére
Fú, nagyon bejövős!
-
#12768
madgie
titán
SpongyaBob
#12767
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#12767
üzenetére
A GH1 nem kényes az akkukra, a filléres kínaiakkal elmegy vígan. mondjuk hackeléshez inkább a gyárit raktam mindig bele, az a biztos...
Egy jobb Class 10 bőven elég neki, nem muszáj (sőt felesleges) 95 MB/s Extreme Pro-val etetni. A max kapacitásról nem tudok nyilatkozni, nekem 8 gigás kártyáim vannak (szerintem megeszi a 32-est is, de SDHC legyen, de SDXC)
-
#12615
Messer22
senior tag
SpongyaBob
#12614
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#12614
üzenetére
HI
Gh2 azért tud pár okosságot, de nem bánnád meg, jó cucc a GH1!
-
#12560
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#12557
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#12557
üzenetére
-
#12559
madgie
titán
SpongyaBob
#12557
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#12557
üzenetére
Rakjad
-
#12558
Tulku
veterán
SpongyaBob
#12557
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#12557
üzenetére
Várjál míg felébred...úgy láttam betűin, hosszú, kemény éjszaka után van, embert kíván ez
-
#12419
arn
félisten
SpongyaBob
#12406
arn
félisten
válasz
SpongyaBob
#12406
üzenetére
adjak ezt majd kitben is?
megint almodok. -
#12409
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#12406
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#12406
üzenetére
mi már megállapítottuk, hogy egy sötét kút
-
#12408
Gondwana
addikt
SpongyaBob
#12406
Gondwana
addikt
válasz
SpongyaBob
#12406
üzenetére
Idézek az oldalról:
Sharpness at 25mm
The sharpness tests for this review were carried out using a real-world subject rather than a test chart. The LUMIX G VARIO 7-25mm F2.8 ASPH lens was attached to a Panasonic Lumix DMC-GF3 compact system camera,...Hogy hihetünk a többinek, ha az ojjektív oldaláról másolás is gondot okoz nekik?
-
#12330
schawo
titán
SpongyaBob
#12328
schawo
titán
válasz
SpongyaBob
#12328
üzenetére
Én meg amúgy sem tudom, hogy mit kezdjek a 75mm gyútávval, szóval tőlem aztán millió fölé is mehetnek az árral.
-
#11975
need
addikt
SpongyaBob
#11972
need
addikt
válasz
SpongyaBob
#11972
üzenetére
na akkor most már csak ebaykodnom kell
-
#11954
need
addikt
SpongyaBob
#11953
need
addikt
válasz
SpongyaBob
#11953
üzenetére
És szerinted erre a Helios objektívre lehet keríteni ilyen ND2 szűrőt..?
-
#11821
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#11820
válasz
SpongyaBob
#11820
üzenetére
nincs benne szenzor, épp ezért nem is fordul el (hiszen nem tudja a gép, hogy milyen szögben áll). ezexerint az ősrégi e-500-ban volt.
-
#11811
FEDman
addikt
SpongyaBob
#11781
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#11781
üzenetére
Bizony, a csúcsfényekben durván jobb az OM-D.
Ha videó szempontból választanom kéne, hogy egy hekkelt részlet bajnok GH, vagy egy lényegesen jobb dinamika átfogású brutálisan jó stabival megáldott OM-D akkor én azt hiszem az utóbbit választanám.Persze azt hozzá kell tennem, hogy a pillanatnyi árak mellett nálam is egyenlőre még Pana felé billen mérleg nyelve.
-
#11782
Tulku
veterán
SpongyaBob
#11781
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#11781
üzenetére
Nem tudom...nekem más jön le...kontrasztosabb az em5, de mintha túlhúzták volna a csúszkát, fák ágain nekem több a részlet a GH2-nél, illetve életszerűbbek a részletek, persze az igazi részletesség egy ilyen lyukkártya méretű osztott képernyőn, vimeón nem jön át, bár sejteni lehet, hogy a 20 mbit azért nem veheti fel a versenyt mondjuk egy 75 megás hekkel...mert hát ezt is bele kell számítanunk manapság az összevetésbe...
Stabija nagyon ott van az em5-nek...
-
#11442
madgie
titán
SpongyaBob
#11441
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#11441
üzenetére
Jaaa. Az igaz
-
#11440
madgie
titán
SpongyaBob
#11438
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#11438
üzenetére
Üsd be a youtube keresőbe, hogy instarfilms. A srác Sony NEX 5N-nel dolgozik az Autómániának és biza hangulatosabb sok anyag, mint a lapos bemutatóvideók (bár a szaturáció elég kenroki-szintű)
Tulku: GH2 is kiadja elvileg HDMI-n az élőképet, bár még nem próbáltam (kölcsönadtam a mini hdmi átalakítomat)
-
#11243
gorgo
őstag
SpongyaBob
#11200
válasz
SpongyaBob
#11200
üzenetére
Zykkor... hmm. 3db-os szűrőkészlet, szállítással együtt usa-ból 28$ ? (ilyen kis értékű cuccra sztem nem tesznek vámot/áfát, de ha tesznek is, akkor is 10eFt alatt marad).
Meglepően olcsó. Legalább van. Alternatíva a Dörr... hmmm. -
#11207
Marseille199
senior tag
SpongyaBob
#11200
Marseille199
senior tag
válasz
SpongyaBob
#11200
üzenetére
Minőségen nem ront?
-
#11097
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#11096
válasz
SpongyaBob
#11096
üzenetére
persze, hogy minél nagyobb, annál jobb, de azért az ember egy rendszerrel fényképezget, nem egy szenzorral. (na jó, aki nex-szel fotózik, az csak egy szenzorral... pun intended) nyilván klassz volna egy ff szenzort tenni egy nikon 1 vázba, de gyanítom, hogy a 30-110 már másképp nézne ki.
valamit valamiért. akinek elmosott szempillák kellenek, ne vegyen nikon 1-et. akinek a lehető legkompaktabb és legjobb kit teleobi kell, az meg vegyen.
sebinek abban igaza van, hogy jelen állapotában a nikon 1 rendszer nem túl izgalmas, a vázak nem kisebbek, mint az mft vázak (mondjuk ne is legyen, más megfogni sem lehet), de egyelőre az obik sem használják ki igazán a kis szenzort, kivéve ezt a telét.
-
#11061
madgie
titán
SpongyaBob
#11060
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#11060
üzenetére
c:\Users\Felhasználónév\AppData\Roaming\Adobe\Lightroom\Develop Presets\User Presets\
-
#10028
arn
félisten
SpongyaBob
#10023
arn
félisten
válasz
SpongyaBob
#10023
üzenetére
jaha - ezt ismerem, de az is 75 + az elofizu
remelem mar jonnek be az orszagba 45osok, mert a epp az orrom elol vittek el ket hete, azota varok ra. aztan mar csak a 20as hianyzik. ezekkel meg a 14-150el elleszek, jovore meg vmi normalisabb vaz ev elejen, es lezarom a projektet par evre. -
#9039
andersen10
aktív tag
SpongyaBob
#9035
andersen10
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#9035
üzenetére
"Színvilág" :
Madgie: nekem a múltkori sorozat jött be, különösen a reteszes kép (valahogy abból nekem kipottyan a kora 80-as évek lakótelepi magánvalósága). Ebből a szériából az tetszik, ahogy az épület és a felhők körformája találkozik az utolsó képen.
-
#8946
FEDman
addikt
SpongyaBob
#8943
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#8943
üzenetére
Csak szeretnéd, az E-PL1 iso100 nem jó semmire.
Annyival hamarabb kiégnek a csúcsfények, hogy tényleg nem vagy előrébb ahhoz képest, mint hogy ha iso200-nál 1 EV értékkel túlexponálsz, majd utólag visszahúzod. -
#8933
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#8927
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#8927
üzenetére
ilyet láttam ebayen, de vmi "normális kellene, a minire
-
#8932
Gondwana
addikt
SpongyaBob
#8927
Gondwana
addikt
válasz
SpongyaBob
#8927
üzenetére
micnova cimkés ilyent hasznàlok a GH1-en, Canon (azt hiszem) E1 pàntot pedig a 7D-n. A hamàn az àllvànymenet a csavar tengelyében van, vagy mellette? (a tengelyen levő vàltozat leszedésnél meglazul)
-
#8931
FEDman
addikt
SpongyaBob
#8929
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#8929
üzenetére
Az alapján amit eddig láttam tőle (Raw), az alapján egyre biztosabb vagyok abban, hogy ez nem a G3, de még csak nem is a GH2 féle szenzor.
Pontosabban ha az akkor annak egy tényleg érdemben továbbfejlesztett verziója.
A legvalószínűbbnek most azt látom, hogy ez egy teljesen új Pana szenzor.
Bár most már lassan azt se zárnám ki teljesen, hogy ez tényleg nem a Panától van.Egy biztos, szerintem sokakat meg fog lepni ez a gép!
Ki se merem mondani szerintem melyik gép szenzorával lesz egyenértékű..
5n
-
#8930
Tulku
veterán
SpongyaBob
#8929
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#8929
üzenetére
utóbbi szerintem...
-
#8924
#58660352
törölt tag
SpongyaBob
#8923
#58660352
törölt tag
válasz
SpongyaBob
#8923
üzenetére
Ennek valószínűleg az oka az, hogy mivel a legkissebb fókusztávolságon lőttem őket itt már nagyon kicsi a mélység élesség játéktér hiszen miliméterek is számítanak. Mivel nem vagyok jártas a makrózásban nem is tudtam jól fókuszálni, de elcsodálkoztam a hangyák méretén - a képminőség persze nem a legjobb az tény, ezért is a "makró jellegű" címzés.
-
#8810
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#8809
válasz
SpongyaBob
#8809
üzenetére
szulita a nagy 14-nepper
Tegnap még nem volt ilyen, ma meg már Fb-n és Flickr-en is el van csesződve... a pc-n meg rendben van 
ha előtte használtál hajtogatóst nagyon tud hiányozni, azt a 2 gombot pedig a nagyon fanatikusokat kivéve még az Oly rajongók is szidják.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkkel
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával! Upd. 01.06
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
- Több darab! MacBook Pro 14" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- Bomba ár! Dell Latitude E5440 - i5-4GEN I 4GB I 320GB I 14" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest