Új hozzászólás Aktív témák

• #33486 PRO-peller senior tag arn #33484

  Új Válasz 2013-10-17 22:31:05 #33486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz arn #33484 üzenetére

  Ez aztán az öröm! Szép bokéh-k!

• #25316 PRO-peller senior tag Parci #25315

  Új Válasz 2013-04-06 13:44:42 #25316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Parci #25315 üzenetére

  Nekem senkinek sem zavar a választása. Csak gondoltam mert régóta beszélő viszonyban vagyunk írtam 1 gondolatot neked. Ebből most az van, h szégyelnem kell magam. Kár, h nincs az oldalon felhasználó végleges törlés. Szopacs.

• #25310 PRO-peller senior tag OPiiPO #25308

  Új Válasz 2013-04-06 12:43:39 #25310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz OPiiPO #25308 üzenetére

  Ajánlom figyelmedbe ezt a teszt képet. Ha ezen segít a raw feldolgozás, akkor tényleg hülye vagyok. Én senkit nem akarok meggyőzni. Ne essen tévedés. Vagy essen. Az se számít.

• #25306 PRO-peller senior tag Parci #25305

  Új Válasz 2013-04-06 12:34:22 #25306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Parci #25305 üzenetére

  

  Most szidom magam rendesen.

  [ Módosította: Parci ]

• #25304 PRO-peller senior tag scarabaeus #25303

  Új Válasz 2013-04-06 12:30:41 #25304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz scarabaeus #25303 üzenetére

  Köszönöm a én is a figyelmeztetést! Mostantól én is csak azt írom ide, h mindenkinek ajánlom a f900exr-t. Sok sikert! Nyugodtan lehet szánakozni. Nem az én pénzem bánja.

• #25302 PRO-peller senior tag Parci #25301

  Új Válasz 2013-04-06 12:26:49 #25302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Parci #25301 üzenetére

  Én csak barátilag... Nekem nem jön be. Nagyon nem.

• #25300 PRO-peller senior tag Parci #25285

  Új Válasz 2013-04-06 12:08:36 #25300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Parci #25285 üzenetére

  Ami a PB-n, igaz 800-asból jött ki tesztképsorozat, az bődületes. Hogy egyet említsek az Oly tg 1-2 két vállra fekteti képminőség terén, raw ide v. oda. Semmit sem tud a fuji, amit ebben a katgóriában a többi nem. A raw-ja olyan mint egy vivid-es jgeg. Egy fillért nem ér.

• #23363 PRO-peller senior tag ROBOTER #23362

  Új Válasz 2013-01-25 16:38:02 #23363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz ROBOTER #23362 üzenetére

  Mindent humornak szántam. De nem gondoltam, h ez élő emberrel előfordult.

  Hát, ha komolyan nyomja vki hivatásszerűen esetleg némi hírnévvel, akkor biztosan nem árt a jelzés.

  Más az amikor, Kezdő Béla iniciálés aláírással dekorrál, h ilyen-olyan photography. Attól besírok.

• #23358 PRO-peller senior tag eeXaa #23356

  Új Válasz 2013-01-25 14:08:05 #23358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz eeXaa #23356 üzenetére

  Naná, h van értelme! Mert nem ritka, h lenyúlják az ember képeit és milliókat keresnek vele.

  De minimum bárki rájöhet első ránézésre, h egy profival van dolga.

• #23177 PRO-peller senior tag Mr.Csizmás #23175

  Új Válasz 2013-01-22 18:22:11 #23177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #23175 üzenetére

  Kérdezd meg az apukát milyen fgépe van? Ne a tiédet koptasd!

• #22984 PRO-peller senior tag Marseille199 #22983

  Új Válasz 2013-01-18 23:00:47 #22984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #22983 üzenetére

  Ha 2-essel is mentél át , akkor is gratu!

• #22981 PRO-peller senior tag Marseille199 #22977

  Új Válasz 2013-01-18 22:18:53 #22981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #22977 üzenetére

  Menjetek kocsmába is!

  Vizsgafotók? Lássuk!

• #22720 PRO-peller senior tag Mr.Csizmás #22719

  Új Válasz 2013-01-11 22:24:53 #22720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #22719 üzenetére

  Nekem a cserélgetéssel van a gondom nem a fényerővel inkább.

• #22718 PRO-peller senior tag Mr.Csizmás #22717

  Új Válasz 2013-01-11 22:17:30 #22718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #22717 üzenetére

  Zoom-ok terén másoknak.

  Az írta jobb egy jó zoom. Hiszek neki.

  Az oly 17 az se tökéletes. 35 mm átok!

• #22716 PRO-peller senior tag PRO-peller #22694

  Új Válasz 2013-01-11 22:04:05 #22716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz PRO-peller #22694 üzenetére

  Most húzta le a Sigmát Rábi Miki. Piff neki.

  Átok a dx ekv.35 mm nikonra.

  Pedig engem is csak ez a látószög indítana be a fényerősdi játékba.

• #22694 PRO-peller senior tag Freddy76 #22690

  Új Válasz 2013-01-11 11:03:19 #22694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Freddy76 #22690 üzenetére

  Sigma 24-28/1.8.

  Drágább mint a pana-palacsinta, meg nagyobb is. Talán még nem vészes az ára ha lehet hosszútávon gondolkodni.

• #22451 PRO-peller senior tag |AP| #22448

  Új Válasz 2013-01-04 19:22:20 #22451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz |AP| #22448 üzenetére

  RAW-nál kaphatna 1 esélyt ez valószínű. Nekem a jó-jó, de nem az igazi érzésem volt. Különösen a lombozaton tetten érhető kockásodást véve. Az nagyon taszít.

  (#22447) Freddy76: Azért rágom a csontot, h megértsem a fgépet. Elsősorban a példaexpókon keresztül. Mert én is az állandó mérlegelések útvesztőjében vergődöm. De én kicsit lassabban mozdulok a csere felé, mások példáján okulva. Ha lejátszom magamban rájövök, h várni jó megéri.

• #22446 PRO-peller senior tag |AP| #22445

  Új Válasz 2013-01-04 18:58:29 #22446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz |AP| #22445 üzenetére

  Ha nem a 28 mm kezdő miatt, de nekem EZ nem szimpi. Pixelkukkolóknak ez nem való.

• #22444 PRO-peller senior tag TayRol #22440

  Új Válasz 2013-01-04 18:45:36 #22444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz TayRol #22440 üzenetére

  Nem tudom milyen gyors általános működésű az x10?

  Képileg nem tűnik egyértelműen hibátlannak. Azaz, az objektív nagy látón látható mértékben lágyul nyitott rekesszel..

  Amúgy barátinak mondható, h 100k ért az ember fényképezőgép formájú fgépet kap. Mennyiért vetted? Mert az árgép csak 1 dolog.

  Mért szar a 28 mm kezdő? Ezért kell elkaszálni?

• #22394 PRO-peller senior tag arn #22393

  Új Válasz 2013-01-03 19:36:42 #22394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz arn #22393 üzenetére

  Itt ezen a képen kihasználod a nagy látószöget. Szép példa. Az épületek ritkán mozognak, ezért a panoráma progik inkább beelőznek gazdaságosság terén nálam.

• #22347 PRO-peller senior tag andersen10 #22345

  Új Válasz 2013-01-02 18:08:16 #22347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz andersen10 #22345 üzenetére

  Magam is írhattam volna mindezt.

  Sok pl.-t tudnék még hasonlót.

  Kevesebb képet kell csinálni, de jókat. Ha viszont ritkábban fotózól nem tudsz olyan jókat.

• #22334 PRO-peller senior tag Parci #22332

  Új Válasz 2013-01-02 13:14:30 #22334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Parci #22332 üzenetére

  "az lx-7 a nagylátó része miatt érdekes, de megnézegetve a képeket (pixelkukkolva, a legrosszabb hozzáállással ) azért képminőségben elmarad az xz-2 és a p7700 mögött."

  

  Az lx7 jól van összerakva, de a képelése miatt nem veteti magát. Nem h rossz, de az xz2-tőt mellérakva... Az bizony mintha már tetszene. Az ára miatt marad a feltételes mód.

  Ha már feltalálta a Nikon a cx-et én egy ilyen P"soknulla" változatban látnám a vágyható kompaktot. P-s kinézet behúzódó obi, nef-raw, stb. Lesz ilyen. Remélem. Meglátjuk. J-V cserélhetős (minek?) setét üvegeiért nem hullanak könnyeim.

• #21946 PRO-peller senior tag Mercutio_ #21929

  Új Válasz 2012-12-24 09:58:48 #21946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Mercutio_ #21929 üzenetére

  Csak kipróbálnám! A franc szenvedjen vele mindennap.

  Azt tudom, h ez azért elég bonyolult kérdés, mert nekem is 3 különféle fgépem van a célnak megfelelően. Miközben egyikkel sem vagyok tökéletesen kibékülve és egyszerre ragaszkodom mindhez. Azt látom nálam jobbaknak sem sikerült megállapodni 1 ponton.

  CX méretnek van-lehet igazán élettere, de hát hol késik az a rengeteg rx100 konkurencia?

  (#21945) Marseille199: Én is.

• #21928 PRO-peller senior tag Mercutio_ #21927

  Új Válasz 2012-12-23 22:23:46 #21928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Mercutio_ #21927 üzenetére

  Ha felcsavar egy 24-120-at v. has., akkor meg övtáska sem kell.

  Sajnos az mft-sem igazi kompakt méret. Többször volt "trágyalva" itt is.

  Én kipróbálnám a FF lapkás fgépet. Nem életszerű, de nagyszerű.

• #21904 PRO-peller senior tag Parci #21901

  Új Válasz 2012-12-22 12:05:57 #21904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Parci #21901 üzenetére

  Nem h bántsam, mind hasonló érzéseket görgetünk. De nem is tudom ki kíváncsi még a blogjára? Már szinte semmilyen tanulságot sem tud az ember leszűrni olvasva. Egy a sok közül.

• #21903 PRO-peller senior tag eeXaa #21886

  Új Válasz 2012-12-22 11:53:29 #21903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz eeXaa #21886 üzenetére

  Törzsközönség jár ide. Az ő szokásaik fontosabbak. Meg az ismeretség. Ha újonc bejön, akkor felteheti a kérdését menet közben. 1 percen belül hasznos információhoz juthat. Nem csak a szenzorok zajossága fontos és a többi.

• #21872 PRO-peller senior tag Mercutio_ #21863

  Új Válasz 2012-12-21 21:48:21 #21872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Mercutio_ #21863 üzenetére

  Ez se pont így igaz. Mindenki kíváncsi az újabb kütyükre. Csak vki megteszi-megteheti a cseréket. Jó ezzel játszani. Mindenki cserélgeti a cuccost ilyen-olyan ütemben. Mit mond el arról az, ha vki elpasszolja a féléves fgépét? Semmit. Ennyi kell az átlagos megunáshoz. Pár év múlva totál kiéghet a figyelemkeltő "techrésze" az fgépeknek. Vannak erre jelek. Pl. a tesztoldalak is kiégtek, unalomig sablonosak. Van amelyik lehúzta a rolót. Valszeg ez csak kezdet.

• #21856 PRO-peller senior tag :AMF: #21855

  Új Válasz 2012-12-21 16:54:31 #21856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz :AMF: #21855 üzenetére

  Észrevettem h elírtam. "Fórumosan" szoktam írni. Meg ki is írhatnám a szót végig. Gondolom értve vót. Írok a hejesírási fórumba is.

• #21850 PRO-peller senior tag Sza_Sa #21849

  Új Válasz 2012-12-21 12:52:39 #21850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Sza_Sa #21849 üzenetére

  Pont ezen agyaltam, h mért nem d90-et vett a válságban? De ez személyes döntés. Nem látok bele. Nekem is a d90 lett volna befutó. De tud a nikon vmit ez biztos.

• #21848 PRO-peller senior tag Freddy76 #21811

  Új Válasz 2012-12-21 12:20:00 #21848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Freddy76 #21811 üzenetére

  Nehogy most egy m34 eladási hullámot indíts el.

  M34 volt nincs.

  Biztosan kellett hozzá lelkierő. Üdv

• #21585 PRO-peller senior tag Freddy76 #21582

  Új Válasz 2012-12-14 11:39:24 #21585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Freddy76 #21582 üzenetére

  "De nem vagyok én akkora fotós, hogy két gép kelljen, ez értelmetlen, sznob, hipszter kütyübuzulás lett volna."

  

  Én is szoktam így viszketni. Aztán rájövök...

  Ez jópofa :
  

• #20740 PRO-peller senior tag jmakk #20733

  Új Válasz 2012-11-29 10:47:55 #20740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz jmakk #20733 üzenetére

  Mert jó kütyüzni! Ennyi elég hozzá.

• #20640 PRO-peller senior tag Tulku #20636

  Új Válasz 2012-11-26 15:09:34 #20640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Tulku #20636 üzenetére

  Én a konklúziót szoktam elolvasni, no meg a bevezetőt. 1-2-3 tesztkép letöltve a végén. A többi száraz töltelék. Régebben végigolvastam, de a mai dömpingben kár az időt vesztegetni. Pedig én csak olvasom, nem h írom.

• #20634 PRO-peller senior tag Tulku #20632

  Új Válasz 2012-11-26 14:11:30 #20634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Tulku #20632 üzenetére

  Illetve a másik tesztoldal linkjeit itt nem szeretik...

  Nem tudtam. Letilthatnak érte. Nem gond.

  Egyébként mintha erőteljes lassulásba kezdtek volna a tesztoldalak.

• #20631 PRO-peller senior tag

  Új Válasz 2012-11-26 13:26:32 #20631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  Fuji x10 99e ft.

  Fuji X-E1 teszt.

  Ma Fuji nap van.

• #20104 PRO-peller senior tag Parci #20099

  Új Válasz 2012-11-15 19:36:37 #20104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Parci #20099 üzenetére

  Esetenként olyen érzésem van, h a gyári konverter igenis jobb nikonnál. 27/34 vs. 28/34

• #19349 PRO-peller senior tag Marseille199 #19345

  Új Válasz 2012-11-06 21:40:47 #19349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #19345 üzenetére

  Amíg régebben az új megjelenő fgépeket áhítva csodáltam, most pl. a ma megjelenő d5200 már szinte ingerel. Egyszerűen nem érdemes követni. Úgy mint egykoron semmiképp.

• #17977 PRO-peller senior tag Ijk #17975

  Új Válasz 2012-10-09 21:37:31 #17977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Ijk #17975 üzenetére

  Hát Mo.-n a költséghatékony szemlélet nem ritka, amolyan túl élő ösztön. Japánban nem.

  Én is megnéztem a sampeleket. Iso hi= . Különben meg lapozzunk!

• #17847 PRO-peller senior tag Tulku #17844

  Új Válasz 2012-10-05 15:33:16 #17847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Tulku #17844 üzenetére

  Használtat kell venni! Akár mi is tükrös-milc. Néhány ezer expó ezeknek meg sem árt és ha nem karistos, akkor meg pláne ajándék. Én azért nem vettem még újat mert nincs rá lé, hanem mert a használt alkalmi kiveri az ember szemét. De az igények mások soxor.

• #14488 PRO-peller senior tag SpongyaBob #14487

  Új Válasz 2012-07-20 16:05:07 #14488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz SpongyaBob #14487 üzenetére

  Ez nekem is magas, mint kezdő oké, de záridő ua. minden szenzoron, ha a rekesz is állandó? A Dof-ot konkrétan meg kb elképzelni lehet, h mégis mennyire szűk. Hm?

• #14458 PRO-peller senior tag Mr.Csizmás #14455

  Új Válasz 2012-07-20 12:35:30 #14458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #14455 üzenetére

  Ha rajta lenne az mft logo, akkor az látszana. M43-nál ez kisebb lesz. Valami 3. (4.) utas.

• #14413 PRO-peller senior tag Tulku #14411

  Új Válasz 2012-07-19 21:09:59 #14413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Tulku #14411 üzenetére

  Úgy látszik a koldulásnak is van több válfaja. De elég gáz az olyat 'arcon kapni', amelyik frankó.

• #14407 PRO-peller senior tag Marseille199 #14399

  Új Válasz 2012-07-19 19:52:29 #14407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #14399 üzenetére

  Jók-jók! Ennyi koldus? Ott is ez van a kirakatban? Monte Carloba kell menni, de lehet, h ott is van. Régen voltam.

• #14263 PRO-peller senior tag TayRol #14262

  Új Válasz 2012-07-16 11:26:54 #14263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz TayRol #14262 üzenetére

  Mobil nem volt nálad?

• #14231 PRO-peller senior tag Freddy76 #14225

  Új Válasz 2012-07-15 11:44:10 #14231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Freddy76 #14225 üzenetére

  Azé' remélem vettél az asszonynak egy brillt gyorsan, h még le tudd kapni a mosolyát.

• #14207 PRO-peller senior tag Ijk #14206

  Új Válasz 2012-07-15 00:11:02 #14207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Ijk #14206 üzenetére

  Vágom a témát. Én meg még 1 lépést se teszek a téma keresés felé. Ha szembejön, lövök. Családra van nekem, meg ha ritkán a világot látjuk. A családot is 'szarrá' lehet fotózni. Ott se árt tudni, h hol a stop. Off-osokért bocs akit zavart.

• #14204 PRO-peller senior tag Ijk #14203

  Új Válasz 2012-07-14 23:53:20 #14204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Ijk #14203 üzenetére

  Szerintem van kompakt ami kicsi és napfényes időben bevállalható képet tol ki magából. Mégis igaz: mi a francnak legyen hozzánőve az emberhez? Sok kép növekvő unalomfaktor.

• #14201 PRO-peller senior tag Freddy76 #14199

  Új Válasz 2012-07-14 23:42:59 #14201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Freddy76 #14199 üzenetére

  Nekem a pénz a lényeg. Ár-teljesítmény.

  Én amikor tükröset vettem, a "nyakbaakasztós műkédést" tartottam eleve egy visszatartó erőnek. Nem bántam meg, de tény h nem mindenhova azt viszem.

• #14197 PRO-peller senior tag TayRol #14196

  Új Válasz 2012-07-14 23:12:54 #14197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz TayRol #14196 üzenetére

  Hát családosnak belépő váz vmi alapzúmmal max. 3szög tatyóban, ha déeseler... Vagy nem múló gyerekkori megszállottság, úgy cipekedni öröm.

• #14195 PRO-peller senior tag Freddy76 #14194

  Új Válasz 2012-07-14 23:00:09 #14195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Freddy76 #14194 üzenetére

  Annyira nem lehetett gáz egy tükrös nikon jpeg-je, h emiatt vágd passzra.

• #14149 PRO-peller senior tag SpongyaBob #14148

  Új Válasz 2012-07-13 08:57:42 #14149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz SpongyaBob #14148 üzenetére

  PRO-peller: szerintem szándékosan zajosak azok a képek

  Megvártam volna madgie-t ezzel. Persze van sejtésem. A második kérdés: a váz vétel miértje. Most még gondolkodom miben több az előzőektől?

• #14147 PRO-peller senior tag madgie #14140

  Új Válasz 2012-07-13 08:29:06 #14147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz madgie #14140 üzenetére

  Így most milyen az E-PL2? Mér' vetted?

  Zaj mintha lenne...

• #13805 PRO-peller senior tag Marseille199 #13789

  Új Válasz 2012-07-04 16:50:36 #13805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #13789 üzenetére

  Létezik még super8-as nyersanyag?

  Kik használnak ilyet?

  Tényleg nincs vmi progi, ami 'ál' szupernyolcas effektet csinál a videjón? Az érdekes lehet nekem is.

• #13752 PRO-peller senior tag Freddy76 #13711

  Új Válasz 2012-07-03 12:15:42 #13752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Freddy76 #13711 üzenetére

  Jó gyerek ez a Marseille199! Megvédem. Igaz ismeretségünk elején szintén 'belémgázolt'. De aztán rájöttem, h jó a csávó. Tanultam is tőle. Meg én se haraptam a 43-ra korábban. Ma már nem így látom. És most akár mennyire is bejövős a m43, eszemben sincs váltani, mert ennyire nem is fontos az egész. Hidd el Marseille199 barátom, mindegy mivel kattintgatnak az emberek! Csak érezzék jól magukat! Fiatal vagy és forrófejű, de majd megbékélsz a világgal. Szar a szövegem, de vmi ilyesmire gondoltam.

  Még csak 1: abba gondolj bele, amikor 1 ember 1 képre néz az esetek ? %-ában gondolkodik azon, h mi a 'rossebbel' fényképezték?

• #12855 PRO-peller senior tag Marseille199 #12854

  Új Válasz 2012-06-10 21:44:42 #12855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #12854 üzenetére

  Jól nyomod. Még fogunk rólad hallani.

  Mi az h 3-as a fényképészeti szakrajz? Ejnye!

• #12852 PRO-peller senior tag Peat;) #12848

  Új Válasz 2012-06-10 20:38:03 #12852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Peat;) #12848 üzenetére

  Ez teljesen követhető. Szokásokba nem lehet beleszólni. Legfontosabb a görcsmenetesség. Lehet napi 1k képet puttyogni, ha ezt vki így szererti.

  Egy idő után gondoltam azt, h 1 témáról egy nézőpontból max 1 kép (nagy ritkán! 2-3), amikor a sorozatok kezdtek unalomba fulladni és egy jól elkapott képet is lehúz ha dömpingen nyomom.

  Én még szoktam csinálni rövidebb animációkat sorozat képekből összefűzve. Fokozva a változatosságot. Különleges hatásokat is el lehet érni, panorámázás és videjózás mellett. Sőt, sztereo képeket is csinálok.

• #12205 PRO-peller senior tag Marseille199 #12204

  Új Válasz 2012-05-21 17:54:56 #12205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #12204 üzenetére

  Nagyon tetszik, amit a 45-ös csinál. Frankó bokehja van.Meg a képeid is frankó képek. Van bennük ambíció.

• #11312 PRO-peller senior tag Peat;) #11302

  Új Válasz 2012-04-18 16:47:53 #11312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Peat;) #11302 üzenetére

  Nem tudom meddig süllyed az ára a G3-nak, de egyre szimpatikusabb. 100k-ért ingyen lenne.

• #11296 PRO-peller senior tag

  Új Válasz 2012-04-18 11:49:04 #11296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  Hát ez egyre jobb.

• #11294 PRO-peller senior tag arn #11292

  Új Válasz 2012-04-18 11:14:38 #11294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz arn #11292 üzenetére

  Remélem rátalálsz a kedvencre. Nekem is van 4. De már el akarok lenni pár évig...

• #11274 PRO-peller senior tag Parci #11273

  Új Válasz 2012-04-17 21:16:05 #11274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Parci #11273 üzenetére

  "vannak idegesítő hiányosságai a fujinak, na de azért baromira együtt lehet élni vele"

  A fgépek már csak ilyenek. Sok mindent meglehet szokni. Csak a gyenge képminőséget nem. Ha az oly rádob 1 lapáttal, akkor azt el kell ismerni. De úgy érzem, nem tudom csak érzem, h ez egyre nehezebb manapság.

• #11271 PRO-peller senior tag Mr.Csizmás #11270

  Új Válasz 2012-04-17 21:03:59 #11271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #11270 üzenetére

  Ugye azt nem látni még, h a való világban hogy muzsikál? Az első tulajnak, amit ide ír a gépről, mindent elhiszek. Volt már forradalmi lelkesedés vázak körül. Aztán jöttek a "hát igen"-ek. Mert kézbe véve, mint tudjuk, a képminőség csak 1 szempont. A Fuji X100 jut eszembe. Elég nagy port kavart, de gyorsan el is ült.

• #11267 PRO-peller senior tag arn #11263

  Új Válasz 2012-04-17 20:41:04 #11267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz arn #11263 üzenetére

  Most frankón ennyire hiánypótló ez az EM5? Tényleg jó kis gépnek néz ki. Ámbár még nem volt olyan fgép, amin vmi ne sikerült volna gyengére. Mind1 csak hangosan gondolkodom.

• #11083 PRO-peller senior tag Marseille199 #11079

  Új Válasz 2012-04-12 22:21:42 #11083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #11079 üzenetére

  Ránézőleg én biztos nem a külső és a fogás miatt fújolnám a G3-at. Ezen az árszinten a belépő tükrösöket előzi az összbenyomást tekintve.

  (#11082) madgie: 25 mbs az teljesen jó végeredménynek. Habár én csak 720p-t használok. Ott inkább megteszi az alacsonyabb ráta. Nekem elég.

• #11081 PRO-peller senior tag madgie #11073

  Új Válasz 2012-04-12 22:07:10 #11081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz madgie #11073 üzenetére

  Lényegében csak a gyengébb videjó miatt? 2in1 az igény? Aha.

  Most meg akkor azt olvastam, h szépen fogyasztja a memóriát az az igényes videjó. 100 mb/s nem igen vállalható hosszú felvételeken. Még percekről sem igen célszerű gondolkodni. A szerkesztő progik meg levágják a rátát megint csak. De hát ez is felhasználás függő. Ha filmeket v. klippeket, ilyesmit csinálgatsz, akkor értem.

  Sok sikert hozzá minden esetre!

• #11070 PRO-peller senior tag

  Új Válasz 2012-04-12 21:38:17 #11070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  Egyre barátibb a G3 kit ára. Nem is értem miért menekültetek tőle. Leírnátok ki-ki miért (Madgie, Tulku)? Gyenge képeket lő? Marseille199 képei nem látszanak gagyinak. Meg még használja is.

• #11019 PRO-peller senior tag madgie #11000

  Új Válasz 2012-04-11 19:42:01 #11019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz madgie #11000 üzenetére

  2 hetente vázat venni? Hát ez komoly! Remélem ez már bejön! Melyik a következő? GX1?

• #10957 PRO-peller senior tag Marseille199 #10946

  Új Válasz 2012-04-09 13:37:14 #10957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #10946 üzenetére

  Ez van. Az egyik fórumtárstól vettem olcsón. Nem bántam meg. Elég gyorsan leesett, h ez több mint a kitobi és alig drágábban beszerezhető. A jó tanácsot nem árt megfogadni. Hátha tanulok is még vmit azért sem koptam még le. Így hát: köszi szépen!

  (#10947) schawo : Hát, ez bizony érdekes. Valszeg a fixnek jobb rajza van, de ennyire? Hm.

  (#10956) arn: Fényerővel pláne könnyebb kézből lőni. A 20-assal nem lehet gond 1/8"-1/4". F1.7-el pedig elég homályban is lehet karcolgatni. Az ekv. 40 mm univerzális látószög. Az tuti cucc lehet. Bár nekem a kitobinak is az árával lenne bajom inkább.

• #10937 PRO-peller senior tag Tulku #10935

  Új Válasz 2012-04-08 19:55:08 #10937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Tulku #10935 üzenetére

  A 14-es fixet nem értem pontosan. Asszem f2.5-ös. Szerintem a kitobi 14 f3.5-je nem esik túl messze. És mivel egy alapzóm nélkülözhetetlen, a 14-es fix ritkán kerül fel ha van is.
  A 20-as f1.7 az már vmi.

  "déeseler?" Hm. Az. De tudva van sztem. Marseille199-nek egy 18-70 vételt köszönök azóta. Alapzóm+portré. Nem cserélgetek obi. Poros lesz a szenzor. Majd újraregelek DSLR néven. A pana mft vázakat már kamázom. Frankón.

• #10934 PRO-peller senior tag Tulku #10930

  Új Válasz 2012-04-08 18:32:48 #10934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Tulku #10930 üzenetére

  Most meg már drágább lett a GF2. Állítólagos 80k-ért korábban csúcs vétel volt. Valszeg nekem is olyan lenne most, ha nem előz be a Nik. ON

• #10927 PRO-peller senior tag Tulku #10924

  Új Válasz 2012-04-08 13:32:32 #10927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Tulku #10924 üzenetére

  "Pana GF2 kit nem eladó!"

  Ez a tuti?

• #10910 PRO-peller senior tag Marseille199 #10909

  Új Válasz 2012-04-07 22:44:05 #10910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #10909 üzenetére

  Nyomod ff-ben. Minek az a sok szín? Én aszittem, h vmi komolyabb gép volt. Hozza azt, ami kell. Tök jó.

• #10908 PRO-peller senior tag Marseille199 #10905

  Új Válasz 2012-04-07 22:32:07 #10908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #10905 üzenetére

  Arcok2. Az jól sikerült. Jó kis fgép a G3 úgy látom.

• #10879 PRO-peller senior tag gorgo #10867

  Új Válasz 2012-04-06 22:46:31 #10879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz gorgo #10867 üzenetére

  "vettem asszonynak egy E-PL1 kitet"

  Lentebb:
  "így 2 vázam van"

  No comment.

• #10789 PRO-peller senior tag Marseille199 #10788

  Új Válasz 2012-04-03 11:59:50 #10789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #10788 üzenetére

  Jobb a kontrszt af ilyenkor. Kompakt géppel digitalizálok, eszembe sem jutna tükrössel. De ez homemade.

• #10780 PRO-peller senior tag Marseille199 #10778

  Új Válasz 2012-04-03 11:03:10 #10780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #10778 üzenetére

  Ja az ff digi másik világ. Szinte külön életet él. Régen az analóg 35mm volt az alap. Most kapaszkodni kell a bokeh-ért digi ff alatt.

• #10775 PRO-peller senior tag Marseille199 #10774

  Új Válasz 2012-04-03 10:49:34 #10775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #10774 üzenetére

  Jó-jó. Csak az infót szipkázom.

• #10771 PRO-peller senior tag Marseille199 #10769

  Új Válasz 2012-04-03 10:43:31 #10771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #10769 üzenetére

  "képtelen volt fókuszt találni,"

  Nem ismerem az obit. Manuál fókusz?

• #10750 PRO-peller senior tag Marseille199 #10749

  Új Válasz 2012-04-02 22:13:56 #10750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #10749 üzenetére

  Nekem csak laptopom van.
  De kiskoromban hívtam filmet is. Még emléxem. De azok gagyik voltak... Biztosan jó lehet "kézbe venni" 1 ff képet még most is.

• #10748 PRO-peller senior tag Marseille199 #10745

  Új Válasz 2012-04-02 21:59:53 #10748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #10745 üzenetére

  "Mit ne mondjak, ha lenne pénzem nyersanyagra és fullos szkenerre, nem m4/3-oznék "

  Na jó, de mégis miért?
  Vagy melyik ponton maradtam le megint?
  Ez most tényleg olyan, amit az mft nem tud?

• #10699 PRO-peller senior tag Tulku #10696

  Új Válasz 2012-03-31 10:08:27 #10699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Tulku #10696 üzenetére

  Mindennek van természetes ellensége. Embernek az ember.

• #10609 PRO-peller senior tag Mr.Csizmás #10608

  Új Válasz 2012-03-28 13:45:04 #10609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #10608 üzenetére

  Én az E-PL1-et mértem D40-60-hoz. Almát az almához alapon. De már bánom, h nem téged kérdeztelek.

• #10606 PRO-peller senior tag Mr.Csizmás #10603

  Új Válasz 2012-03-28 13:32:16 #10606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #10603 üzenetére

  "fázis fókuszt? más előnye nagyon nincs, az érzékelőméret is másodlagos dolog a GH2 óta."

  Van 1 eladó GH2-őd?
  Viccet félretéve. Nem a mft-dlsr viszony (háború ) érdekel, hanem h van-e a farzsebemben annyi zs, h beszálljak a mélységélesség, mint fotós kifejezőeszköz világába. Nem csak szakmai szemüveggel látom a fotózást. Így megmaradok könnyed hétvégi családfotósnak.

• #10602 PRO-peller senior tag nord_ #10578

  Új Válasz 2012-03-28 13:05:11 #10602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz nord_ #10578 üzenetére

  Én is rákaptam a szűk mélység ízére, no meg a színdinamikára.
  De nekem megfelelt a kompakt minőség alapból. Most sem dobom el. De ha tehetem én is cipekedek.

  (#10581) arn:
  Érdekes ez a "plasztik" szó. Azt gondoltam, h elég jó képet csinál ez az Oly. Akartam is venni 1-et, mert elég jól ki van találva összességében. De aztán rájöttem, h 1 használt tükrös jóval olcsóbb és ott inkább tudtam, h megkapom amit szeretnék.

• #10577 PRO-peller senior tag arn #10571

  Új Válasz 2012-03-27 21:38:59 #10577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz arn #10571 üzenetére

  "probalkoztam premiumkompakttal is, de sajna nem valt be."

  Miért nem?

• #10554 PRO-peller senior tag arn #10553

  Új Válasz 2012-03-26 22:45:53 #10554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz arn #10553 üzenetére

  Én azt szoktam látni esetenként, h van különbség a stabival "megfogott" kép és a nem bemozdult között.

• #9963 PRO-peller senior tag Parci #9926

  Új Válasz 2012-03-12 15:58:29 #9963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Parci #9926 üzenetére

  Erről van nagyba' szó!

  A kitobit akinek igénye és teheti igen is cserélje!

  De ha beüt az olcsósított G3, stb, akkor vége a nosztalgiának. Vagy ezek még olcsóbbak lesznek.

• #9915 PRO-peller senior tag Tulku #9906

  Új Válasz 2012-03-12 09:07:47 #9915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Tulku #9906 üzenetére

  Helo. Ez frankó kis gép (epl1)! Olcsó. Megéri. Tartottam a kezemben 70k-s kitet boltban és már majdnem megremegtem. Kioldógomb! Vétel előtt mindenki győződjön meg, h ez elég jó-e neki! Nekem nem tetszik. Ez dobta vissza.

• #9871 PRO-peller senior tag Mercutio_ #9854

  Új Válasz 2012-03-11 20:58:44 #9871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Mercutio_ #9854 üzenetére

  PRO-peller: D40 ISO1600-ig jó? Mire? A 6MP-s szenzorral nem a mérete a baj, hanem a gyenge dinamika, sok zaj. Egyébként ezt a földműves stílust hol szedted fel, csak nem fotozz.hu/pixinfo fórumokon?

  Véleményem iso 1600/D40:http://prohardver.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_9820-9820.html
  De ha tovább is visszaolvasol én is csak annyit írtam,h nincs baj a 6mpx-el. Erre fől oktatást kaptam az új szenzorok dinamikájáról "földműves stílusban". Most értem, h véded a csapattársat, de nem tudom mit szólnál ahhoz, h mindezt amúgy megsúgnám neked tobzódó cikiszmájli körítéssel?

• #9849 PRO-peller senior tag Marseille199 #9848

  Új Válasz 2012-03-11 19:55:32 #9849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #9848 üzenetére

  Én is csak azt szerettem volna megvilágítani, h még nem a kukába való. Főleg a befektetési összeget tekintve. Kaptam ezért a pofámra. Én nekem nem kell a legjobb. Sz@rok a legjobbra. Jobbnál is van jobb. Engem az elfogadható kompromisszum érdekel. Üdv.

• #9831 PRO-peller senior tag FEDman #9829

  Új Válasz 2012-03-11 17:44:25 #9831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz FEDman #9829 üzenetére

  Így megfelel?

• #9828 PRO-peller senior tag FEDman #9826

  Új Válasz 2012-03-11 17:30:14 #9828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz FEDman #9826 üzenetére

  Pont azért írtam a dinamikát, mert az egy olyan tulajdonság amit adott esetben felbontástól függetlenül is lehet érzékelni.

  A kutyát nem érdekelte! De leírtad, h a saját fejedre tegyél egy babérkoszorút. Bár ez a kissebbik rossz. De van a kioktatás, meg van a hülyének nézés. Te melyikből kérsz?

  Nyilvánvaló fiatal korodnak ez megbocsájtható.

• #9824 PRO-peller senior tag FEDman #9823

  Új Válasz 2012-03-11 17:08:41 #9824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz FEDman #9823 üzenetére

  Nem láttam olyan kérdést leírva, h az újabb szenzorok nagyobb dinamikával bírnak-e? Basszus már megint agymenés folyik. Észrevetted?

  Megsúgom neked megfelelő kidolgozás mellett ez a különbség akár egy 10X15-ös nyomaton kijöhet.

  Nekem te ne sugdoss! De ha neked kijön a különbség 10x15, akkor fizesd meg a D7000 szenzorát!
  Bocs,de szar a stílusod. Most már az enyém is.

• #9822 PRO-peller senior tag FEDman #9821

  Új Válasz 2012-03-11 16:48:14 #9822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz FEDman #9821 üzenetére

  Ez a véleményed? Használj 16 < mpx-et. Neked is ingyen pörög a vincseszter. Vagy mégis te min nézed vissza a képeket? Kapható már 16 mpx-es kijelző a tescoban?

• #9820 PRO-peller senior tag Marseille199 #9819

  Új Válasz 2012-03-11 16:20:32 #9820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #9819 üzenetére

  6,1 mpx elavult? Nem értem ezt! És már nem is fogom soha. A hd képernyőm felbontása kb. negyede ennek. Akármekkora nagyításnak is megfelel, mert ha poszterre lenne szükségem, azt is a megfelelő távolságból nézném. De elég a potenciális A4, nekem még ilyen sem kellett. Az ovf-fel meg a komponálás elég határozott, ha a vágást nézem. Igen ritkán vagdosok, de így is tartalékkal bír. Nekem kifejezetten intelligens ez a felbontás. Negatív lehet: az iso 1600-nál gyenguszkodik már a szenzor, de nem ez korlátoz.

• #9817 PRO-peller senior tag Marseille199 #9816

  Új Válasz 2012-03-11 15:54:57 #9817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #9816 üzenetére

  Bér én nem fogtam D70-est, de a szenzor ua. mint D40-ben. Használatban lehet különbség, végeredményben nem hiszem. D80 volt a kezemben, ami has., egyszerűen bosszantó egy ekkora vázzal nyaralni v. sétálni, kirándulni. Nekem erre kell. Még a 18-70 is dupla súly a müag. kitobihoz. Első alkalommal lefagyizom.

  Az mft a méretelőnyével nagyon jó. De nekem nem fekszik az árazása. E-PL 1 kit új árán, a D70/D(x)-18-70/kitobi használtan inkább befutó.

• #9814 PRO-peller senior tag madgie #9811

  Új Válasz 2012-03-11 15:26:45 #9814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz madgie #9811 üzenetére

  Nézd: én csak azt kívánom neked, h legalább olyan szinten tudd, h mit akarsz mint én. De ha még biztosabb vagy magadban nekem az se fáj.

• #9813 PRO-peller senior tag Marseille199 #9812

  Új Válasz 2012-03-11 15:23:59 #9813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Marseille199 #9812 üzenetére

  A Pentaxokat még meg kell említsem, mert azok is megfelelőek belépő tükrösként. Meg biztos van 1-2 ilyen gyártmány. 18-70-nel igazad volt. Utólag is: Viszont a D70 váz meg elve nagy testű, ezért a D40 nekem ideális. (Még ez se kicsi.)

• #9810 PRO-peller senior tag Parci #9803

  Új Válasz 2012-03-11 15:02:45 #9810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Parci #9803 üzenetére

  D40-d3100-ig elég jó kompromisszum ergonómiában, mint belépő tükrös. Nem vagyok elfogult, mert D40-em van. De szinte mind volt a kezemben. Engem ez is befolyásolt a fogás a Nikon javára. 1 szavazat Parcinak. Bár a G3-at sem a fogása miatt nem venném meg különben. Canon-nak a süllyesztett expo-gombja további gyengeség szvsz. Bocs, h belebagóztam.

• #9563 PRO-peller senior tag FEDman #9559

  Új Válasz 2012-03-07 17:55:37 #9563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz FEDman #9559 üzenetére

  Látom, h méretben nem ordít a különbség. Nem ezzel a linkkel kezdtem az összehasonlítást.

Új hozzászólás Aktív témák