Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
Gyerekek, MFT-re -akár Pana, akár Oly- létezik-e használható ultranagylátó megoldás?
Remélem Tulku-nál nem ástam el magam örökre ezzel kérdéssel
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
Köszönöm szépen mindenkinek!
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #10922 üzenetére
Ingatlanügynök, biztosítási kárfelmérő, rendőrségi helyszínelő - a teljesség igénye nélkül. Arra ne nagyon számíts, hogy a hobbidat a munkádban fogod tudni kiélni.
-
BiriBum
őstag
A szenzor mérete közel sem hasonló. Az APS-C kb 380mm2, a MFT (FT) 225 mm2, az 1/1,8 pedig csak 38 mm2.
Az is egyértelmű, hogy egy cserélhető objektíves rendszerben a képminőséget egy jó lencsével feljebb tudod tornászni, míg egy kötött zoomnál ez a lehetőség nincs meg.
Nem összehasonlítható kategóriák. -
BiriBum
őstag
válasz scarabaeus #11655 üzenetére
Igen, a G-sorozatra gondoltam, de valóban, ahogy Tulku mondja, a szenzorméret nem minden. A G1X optikája erősen veszt a fényerejéből a zoom végén. Na most pl Oly szenzoron közel ugyanez a gyutáv F2 50-nel.
-
BiriBum
őstag
Eléggé offtopic, de a Pentax 21mm L is brutálisan jól használható ilyen szempontból. Igaz a szorzó ott 1,5x, a fényerő pedig csak 3,2, de mégis.
-
BiriBum
őstag
válasz Peat;) #12141 üzenetére
Nem jó kiszárítás nélkül rögtön zárt táskába rakni a lencséket. Emellett a szilikagél is hasznos lehet, de nem abszolút védelem.
Gombaspórák sajnos mindenhol vannak a levegőben, zoomoláskor (a porral együtt) bejutnak az objektívbe és ha magas belül a nedvességtartalom, elkezdik enni a lencsebevonatot. A régi bőrtokok abszolút előnytelenek voltak, mert dunsztba rakták a lencséket, ugyanakkor jó táptalajul szolgáltak a gombáknak.
-
BiriBum
őstag
Gyerekek, hol lehet még E-PL1-et szerezni 14-150-nel? Sajnos hirtelen dinoszaurusz lett belőle és nagyon kellene!
-
BiriBum
őstag
arn, köszi, sajnos itthonról kellene számlásan. Kifutott a piacról, megszíttam
Milyen jó átfogású objektívvel szerelt MILC-et tudnátok nekem ajánlani az EPL1+14-150 helyett? -
BiriBum
őstag
Gyerekek lecsúsztam az epl-1+14-150 kombóról . Milyen jó átfogású kittet ajánlotok140-ig bezárólag számlásan garival?
-
BiriBum
őstag
Köszi, az a baj, hogy magyar és számlás kellene.
-
BiriBum
őstag
válasz Marseille199 #12518 üzenetére
"béna nőci, aki nem is vakuzott"
-
BiriBum
őstag
válasz Freddy76 #13565 üzenetére
Hasonló cipőben járok. Vázam ugyan nincs, de van egy kazal K-s obim, ami közül a Tamron 90-et sajnálnám leginkább.
Az új Oly gép nagyon felpiszkálta a fantáziámat, egyedül talán a pentaprizmás átnézeti kereső hiányozna.
A másik alternatíva a k-5/k-30 közül valamelyik, mert már nagyon rühellem a kompaktozást. -
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #13708 üzenetére
Ott se, kérdezd a csajokat. Inkább a fényerő számít, mint a zoom.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #13716 üzenetére
Mielőtt szétuffoljuk a topikot.
-
BiriBum
őstag
Basszus, miket tudok meg itt!
4 inch/3 inch=4:3=1,333, sőt talán még bécsi zollban elosztva is ennyi. -
BiriBum
őstag
válasz FEDman #14522 üzenetére
Az objektív fényereje adott.
Hasonlíts össze pl. egy 300D-t (APS-C) egy m4/3 OM-D-vel. Szerintem az előbbi az APS-C-sége ellenére a régi CCD szenzora miatt 400-on elvérzik, ha ugyanazzal az objektívvel vizsgálnánk.
Én egyedül a mélységélesség különbséget látom relevánsnak, az, hogy az objektív mennyi fényt enged be nyitva, abszolút és állandó.
-
BiriBum
őstag
IMHO állati meddő ez a vita - ennek ellenére még mindig nem értem, hogy hogyan lesz egy 2.8-as objektív fényerejéből 4, ha m4/3-ra szerelem.