Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz
sasa134
#80193
üzenetére
A gond csak az, hogy amennyibe kerülnek, annyiért használtan simán panaLeica 25 1.4-et vagy Pana 42.5 1.7-et kapsz.
Igen, de használt árat hasonítok használthoz. Samyang obit is ki lehet fogni használtba (főleg e-bayen), csak legfeljebb várni kell rá.
Szóval a fényerő egy dolog, de nem tudom MFT-n ezek az f1.2-k nem hiszem hogy pengék nyitva.
A6000-en nekem az volt. Legalábbis kellően éles. Nyilván rekeszelve tudott még élesebb lenni, de nyitva is hozta azt a szintet, ami már ok nekem.
vannak Zhongyi mitakon-ok MFT-re pl 25mm f0,95 - de meg kell nézni mert nem mindegyik vázat szeretik
Na ez már beteg.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És nem írja a GX85-öt, úgyhogy lehet, hogy szeretnék egymást -
Dolphin
tag
válasz
sasa134
#80155
üzenetére
Elv GH5 kit és váz között kb 900 euro a difi, és kb Oly 12-100mm árához lőtték be külön 1200 dodora.
Én is koptatom mindkét rendszert, de nem hozott még lázba ennyiért ez az objektív. Kitből bontva elég nagy a difi a kistesó 12-60-hoz képest, fényerőben meg csak 1/2-1FE... És stb..
-
#16820480
törölt tag
válasz
sasa134
#75914
üzenetére
Lehetne egy fix 25-ös optikával egy kicsit modernizált EP5 jellegű vázat, vagy ugyanezt egy fényerősebb 12-32 jellegű üveggel, csúcskompaktnak elmenne mindkettő simán. Mondjuk az X100, meg az LX100 ellen. Aki nem akar obit cserélgetni, vagy esetleg másodgépnek kell csak, az szerintem vevő lenne rájuk.
-
#31733248
törölt tag
válasz
sasa134
#74513
üzenetére
Ez látószög és DOF terén kb. azt fogja nyújtani, mint a Sonyn a 339 dolláros Sigma 30mm f1.4, de az ára kb. a háromszorosa lesz, a súlya pedig a kétszerese... Szóval értem én, biztos jó lesz, de ha valakinek ilyesmi kell, akkor lehet, hogy érdemesebb rendszert váltania...
-
-
ati3x
senior tag
válasz
sasa134
#73191
üzenetére
Jó, jó meg nem is... Legalább is annyira nem hozott lázba. Elleszek még egy ideig ay EM5/GM1 kombóval. Mert ha pl kijöttek volna valami "improved" C-af-el, akkor rágnám a kefét. Ez a 20 megás új szenzor nem rossz, de "szerencsére" annyival nem is jobb a 16 megásnál. Szal kíváncsi leszek az EM1 MKII-re. Kérdés a mostani EM1 milzen c-AF ben? Egz belépö CaNikonhoz képest?
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
sasa134
#63274
üzenetére
Az sem hangzik egyáltalán rossz sornak
Igazából itt használtan nem olyan egyszerű vásárolni, nincs olyan kialakult piactér, mint egy hardverapró mondjuk, vagy a többi hasonló oldal. Újonnan meg ezek elég drágák azért (a 14-150 meg a 45 az biztosan). Ha nem csak egy lenne a több hobbi közül, akkor rászánnék talán több pénzt is, de most próbálok először olcsóbban egy használható sort kihozni. -
#16820480
törölt tag
válasz
sasa134
#63262
üzenetére
Azért nem teljesen lennék ott árban. A 25mm az kb 80 ezer volt, a 40-150mm az 28 ezer, és a 12-32mm lenne még olyan 53 ezer hozzá, ami kb 160 ezer összesen. A 14-150mm az önmagában lenne 185 ezer körül legalább és még hozzá a 20mm egy olyan 48-50 körül, ha jól emlékszem, azért az jelentős különbség.
-
#16820480
törölt tag
válasz
sasa134
#63248
üzenetére
Ezzel csak annyi a "gond", hogy a 25/1.8 és a 40-150 már megvan, ezek mellé kellene valami szélesebb is idővel.
A 25 mellé nem biztos, hogy annyira kihasználnám a 20-as panát, akkor már inkább a 17-es, vagy 14-es.Egyébként ez a 25-ös marha jó cucc, tegnap sötétben és ködben olyan gyorsan talált fókuszt, hogy csak lestem.
-
válasz
sasa134
#50045
üzenetére
A 14-gel csak annyi a baj, hogy embert már nem fotóznék vele a látószög miatt (most nem arról beszélek, hogy 20 méterre lévőt eltorzít, hanem általánosságban, beltérben). Nagylátónak szűk, emberre nem alkalmas, szóval csak akkor ajánlott, ha ezek nálad nem játszanak, cserébe viszont videóhoz nem rossz. Fenti okok + ára miatt a 15-ös is kiesik.
A 17 vagy 20 a kérdés. Ha kell nagylátó is, és a fényerő nem kritikus akkor meg 12-32 pana minizoom. Esetleg 12-es oly fix, ami igen borsos. -
-
Mercutio_
félisten
válasz
sasa134
#39593
üzenetére
Jól látom, még az E-M5-nél is nehezebb (519g), vagy ez már az obival együtt mért súly?
Csak mert, na....azért ez már lassan DSLR súly
ROBOTER:
madgie: Francba, kellett ez a 25/1.8, most majd örlődhet az ember, hogy 20/1.7-et leváltsa-e, vagy reménykedjen, hogy asszony nem veszi észre a +1 obit
-
Studi
veterán
válasz
sasa134
#35011
üzenetére
"Új" van az E-M5-ben, utána rakták az E-PM2-be és az E-PL5-be, s egyelőre utoljára az E-P5-be. Azóta az E-M1-et adták csak ki, abban egész más szenzor van, nincs rajta AA filter, és van rajta érzékelő a PDAF-hez.
Utóbbi ilyet köp jpegbe, szakavatatlan kezekben, mindenféle állítgatások nélkül, az Oly 75/1.8-al: Minta
-
.mf
veterán
válasz
sasa134
#34298
üzenetére
"Gondolom funkció/felhasználási terület szerint lehet csak ezt eldönteni."
Pontosan. Amire és ahogyan én használnám (előszeretettel lövök gyenge fénynél: napfelkelte, naplemente és azutáni órák, valamint éjszaka -- mindezt többnyire kézből), számomra az E-M5 stabija kiütéssel nyer. Az 1/8000-et én is nagyon sajnálom, meg ha már lúd, akkor jó lenne PDAF is. Arra ott az E-M1, csak az még drágább
-
FEDman
addikt
válasz
sasa134
#34298
üzenetére
Leginkább más.
Megértem azt is ha valakinek inkább az E-M5 felé húz a szíve. Vagy csak szimplán racionális okokból a videó mellett is működő remek IBIS miatt dönt az Oly mellett.
Ami viszont engem illett a GX7 kialakításra, teljesítményre pont az a váz amire évek óta várok, így én biztos a Pana mellé tenném a voksomat. -
#34052
Marseille199
senior tag
sasa134
#34051
-
ROBOTER
addikt
válasz
sasa134
#34047
üzenetére
Mivel mindkét géptípusban a zár a leggyorsabban elhasználódó mechanikus alkatrész (bár DSLR-nél volt régen segédtükör típushiba is), így igazából elvi különbséget ne keress a kettő között. Csak egyedileg, egy-egy gépnél van értelme vizsgálni.
Majd ha nem lesz zár egyáltalán a MILC-ekben, akkor ez a kérdés érdekes lesz (mit találnak ki a gyártók, hogy ne tartson örökké a váz). De egyelőre a legtöbb MILC-ben van mechanikus zár.
-
FEDman
addikt
válasz
sasa134
#33971
üzenetére
Nekem a váltás után kellett egy kis idő, mire megszoktam/kinőttem a biztos ami biztos alapon rekeszelek egy kicsit DSLR mentalitást.
És itt nem csak arról van szó, hogy a rendszer mFT objektívek jellemzően már nyitott rekeszen is szépen dolgoznak, hanem ehhez még hozzájárul, hogy a kontraszt AF is sokkal pontosabb. Még nagyobb tárgytávon se nagyon van jelen a DSLR-ekre jellemző apró AF pontatlanság.
Az például itt nem probléma ha véletlen nyitott rekeszen felejti az ember a gépet. Eleinte csak tévedésből lőttem a 20/1,7-essel tájképet nyitott rekeszen. Csak utólag vettem észre, de legnagyobb megdöbbenésemre teljesen használható lett a kép. Ehhez a jó obin túl kellett az AF pontossága. És ezt stabilan hozza a gép.
Többek között ez az egyik oka annak, hogy ma már nem vágyom vissza DSLR rendszerbe. Mostanra már nagyon megszoktam az efféle stabilitást. -
schawo
titán
válasz
sasa134
#33959
üzenetére
A pana és oly MFT obikról nyugodtan állítható, hogy nyitott rekeszen is karcolnak, nem kell őket rekeszelni. Ez talán a legnagyobb előnye a rendszernek. Az 1,7 az 1,7, a 2,5 az 2,5, nem csak valami marketingrizsa.
(#33956) madgie
Bizony, a 20/1,7 megkerülhetetlen. Azzal kell kezdeni az mft rendszert, és köré lehet építkezni. A méret/fényerő/képminőség/ár összevont kategória legjobbja. -
#33961
Tin_Shield
őstag
sasa134
#33959
-
.mf
veterán
válasz
sasa134
#33940
üzenetére
Szép páros lesz az is.
Viszont utazásra (főleg városokba) továbbra is javasolnám, hogy egy olcsó, kisebb zoomot is dobj be a táskába. Főleg este és gyenge fénynél szoktam a 20-ast használni, s sokszor van úgy, hogy nem elég széles, és már nincs hova menni. Ha nappal is csak egyetlen 20-as lenne, városok és belterek kicsit frusztráló lenne. Szvsz.
-
.mf
veterán
válasz
sasa134
#33921
üzenetére
Igen, ez a kompromisszum a zoomoknál egy fix-sorral szemben: praktikusság és ár vs. optikai minőség, fényerő és méret. (Általában. Az új 12-32 méret szempontjából pont kivétel).
Azért a naplemente utófényeinél már eléggé el tud fogyni a fény a zoomokhoz, de szerencsére az E-M5-ben elég jó stabi van, ha statikus témát fotózol.
Mindenféle tükröshöz készült manuális obi felmegy ebayről filléres adapterrel.
A 20-as nekem egy kicsit sötét ló. Ekv. 40, azaz közel normál; nekem viszont sokszor valamivel szélesebb kellene. A zoommal készült képeknél is feltűnt, hogy 20-on alig lövök, a 17 és a 25 jobban
kézreszemreáll nálam. Persze kinek-mi. Én lehet, hogy idővel le fogom cserélni 17/1.8-asra. -
Freddy76
addikt
válasz
sasa134
#33921
üzenetére
A 12-50 nagy dög, az omd-hez képest. Olyan, mintha egy sörösdoboz lenne ráerősítve. Azt is érdemes számításba venni, hogy itt más fixezni, mint egy dslr-rel. Nekem 20 és 45 volt, mindkettő kicsi, kabátzsebbe, pelenkázótáskába bőven elfértek, a csere pedig egykezes művelet. A 20-45 faxa páros.
-
Mercutio_
félisten
válasz
sasa134
#33921
üzenetére
A 12-50-et ha nem jön be szerintem árában el tudod adni, ha kitben veszed.
A 20-assal sok dolgot meg lehet lőni, streetre ideális, de DCR-250-t rárakva makrózni is jó, a 45-ös meg olyan mint Pentaxon egy 60-as, kültérben kicsit távolról már egész jól használható.
Teléből csak zoom-ok vannak, vagy Oly 60/2.8 makró, 75/1.8 aranyárban, de adapterrel még a kályhacső is felmegy ezekre a milc vázakraAz 50-es nem rossz obi, de arra készülj fel, hogy a bázistáv miatt - közel vannak a mikrolencsék - minden olyan érzékenysége, ami a szenzorról visszaverődő fények miatt előjöhet felerősödik. Egy öreg 50-es zenitarral bohóckodam annó (utolsó kettő simán, többi DCR-250-nel) de bevallom nem volt türelmem a manuál fókuszhoz
-
hegyimorc
senior tag
válasz
sasa134
#33912
üzenetére
Nálam az E-M5 nem látott kitobit. Ha egyelőre nincs pénz fix sorra, esetleg kipróbálhatod kb egy kitobi áráért a Sigma 30/2.8-t amit árulok. Aztán jöhet fölé a 45/1.8 , alá a 17/1.8 és végül a 30-ast le lehet cserélni a 25/1.4-re
(nálam kb ez volt a sorrend)Ha mégis kitobi akkor a 12-50
-
Mercutio_
félisten
válasz
sasa134
#33912
üzenetére
Arra készülj fel, hogy a követő AF még erősen elmarad a DSLR-ekétől.
25-ös a 20-as helyetti lehetőség, nem mellette gondoltam.
Azt írtad DSLR-en is fixet használtál azért nem foglalkoztam a kitzoomokkal. Nem rosszak, de fényerőtlenek (kivétel Pana 12-35/2.8 és 35-100/2.8 páros, illetve az új M.Zuiko 12-40/2.8 de ezek mind elég drágák) -
.mf
veterán
válasz
sasa134
#33909
üzenetére
Az attól függ...
12-50-tel jön gyárilag, ha kit. Jó tartomány (ekv. 24-100), csak a két vége széleken kicsit életlen és 12mm-en CA-zik. Obi nagy (83mm hossz) (mivel belső zoomos), de a kevés időjárás-álló obi egyike (a 60 macro és az új 12-40 mellett). Kitben olcsón kapni, attól függően, hogy honnan veszed, 40-50k felárát megérheti.
14-42 a PENek kitobija. Kompaktabb, mivel nem csak zoommal változik a hossza, hanem össze is csukható. Asszem 56mm hossz. Élességre hasonló, mint a 12-50 -- kitzoomnak okés, de a fixek továbbra is köröket futnak körülöttük. Nem időjárás-álló. Aprón 20-30k-ért dobálják.
45: hacsaknem mániád a portrézás, egyetlen obinak nem biztos, hogy jó lesz (90mm ekv portrés kistele). Nagyon jó élesség és boké, árához képest optikailag kiváló -- viszont az olcsóságának ára a bajonettet leszámítva full-műanyag felépítés. Ez sem időjárás-álló.
Elég sok obi van még, amik közül válogatni lehet. Ha a lehető legkevesebb obival szeretnél legtöbbet, akkor szvsz:
1/a.) ha elég az ekv. 24-100 és kéne az időjárás-állóság, akkor a kit
1/b.) ha kell hosszabb tele is, akkor váz + Oly 14-150, kb. 100k a használt piaci ára
1/c.) ha befér két obi és nem zavar a cserélgetés: 14-42 + 40-150, kb. 25-30 + 35-45k
2.) ha használod gyengébb fényben is, akkor pluszba a Pana 20/f1.7, kb. 70-80k használtpiaci ár -
Mercutio_
félisten
válasz
sasa134
#33909
üzenetére
Milyen Pentaxról váltol, és miért az EM-5 mellett döntöttél?
Ha Pentaxon 35/2.4 bejött neked, akkor vagy Pana 20/1,7, vagy Pana-Leica 25/1,4 (használtan), vagy Olympus M.Zuiko 17/1.8 aztán a kötelező darab 45/1.8 (szintén használtan garival) a neten találsz mindegyikkel készült képeket.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És nem írja a GX85-öt, úgyhogy lehet, hogy szeretnék egymást 
Érdekes, hogy a mostani 1.8-as szériájuknál az ekv 50mm-t sokáig úgy tűnt nem is igazán akarják hozni, az lett a sorozat utolsóként kiadott darabja. Ehhez képest az új top sorozatukat ezzel kezdenék. 
iso200-on mintha 1cseppet zavarosabb lenne, mint a pl5-öm.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Elengedte az AI gyorsítóinak kínai eladásait az NVIDIA
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lézervágás, gravírozás
- Modding és elektronikai kérdések
- Alumíniumba öltözött a Nothing Phone (4a) Pro
- Synology NAS
- További aktív témák...
- Új Lenovo Thinkpad X1 2in1 Gen9 WUXGA Ultra 7 165U 12mag 32GB 512GB Intel Arc iGPU Win11 Garancia
- Hp ProDesk/ EliteDesk SFF/MT G4/ G5/ G6 / i5 8-9-10.gen /Win11- Számla, garancia
- Dell Latitude 9410 i7 / 16GB RAM / 512GB SSD 2in1 érintőkijelző Profi gép, kedvező áron!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4561, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest