Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • csacsi77

    senior tag

    válasz Dolphin #80166 üzenetére

    Első találozásom a m4/3-os rendszerrel papíron volt. Ott azt fejtegette a cikkíró, hogy mivel kisebb a szenzor, ezért kisebbek lehetnek az objektívek vagy ugyanakkorák, de fényerősebbek.
    Ha jól szűrtem le a mondandódat akkor te erre a fenti gondolatsorra reflektáltál. Vagyis egy 28-80 (FF) vagy 18-55 (APS-C) kitobi mft-én legyen vagy nagyon kics (ez a 14-42 pz-vel vagy a12-32-vel megvalósult) vagy legyen ugyanakkora, de akkor fébyerős. Na ez az, ami eddig nem teljesült, de ezzel az új Leica 12-60-al már pedzegetik. De az igazi PROPRO kategória lehetne mondjuk a 12-50 f/1,4-1,8. Persze piszkos drága lenne (és piszkosul nagy is), de lenne az a réteg, aki ezt megfizetné.
    Remélem jól értem amit mondasz. Mások személyeskedéseit, sértődéseit pedig sosem értettem.

    Öreg fater megoldja!!!!

  • b.vr

    őstag

    válasz Dolphin #80166 üzenetére

    Mármint mibe találtam bele? Mondjuk profi/félprofi esküvőfotós vagy, és az Oly Pro zoomokkal bemozdult a násznép a menyasszonytáncnál? Vagy? Tényleg muti már egy portfoliót plíz, hogy megnézhessük mi az ami bekorlátoz a rendszerben, még talán ötletek is születnek hogy lehet ezeket kezelni. Amúgy nem tudom amiket írtam, ott mikről "nem volt fogalmam amikből aztán tényeket alkottam" (vagy mi) Tök jó hogy váltottál, ez a lényeg, ha szükséged van másra azt kell használni és kész, nem itt azon pörögni hogy erre miért nincs olyan ami pont neked kellene ha más rendszerben meg pont van.
    Nekem pl ezért van Fuji 23/1.4. Persze belátom az is igaz, siránkozhattam volna már jó ideje hogy miért nem hoz ki az oly egy csúcs képminőségű 17/1.0 Pro-t, de aztán az a "forradalmi ötletem" támadt hogy inkább megveszem azt ami már létezik.

    "Oscar bácsi meg nem gyütt"

Új hozzászólás Aktív témák