Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
veterán
Van ilyen, természetben meg pláne. Jó móka, amikor minden szerint vízszintes a kép, de a fák ferdén állnak, vagy kifolyik a víz a tóból.
Amúgy nekem tetszenek a képek, de kicsit túl ridegek. Ha promó anyagba kell, akkor a kicsit melegebb színhőmérséklet jobb lehet, olyan otthonosság érzetet kelt, ezeknek viszont van egy kis orvosi rendelő feelingje.
-
vond
MODERÁTOR
Szerintem az első kép fehéregyensúlya teljesen rendben van. Max. egy nagyon picit vennék vissza a sárgából. Ehhez igazítsd hozzá a másodikat is. Azokat a lilás retteneteket meg felejtsd el (főleg a második nagyon durva).
Beltéri lakásfotónál nem gond, ha kicsit melegebb, meghittebb a WB. Az kellemesebb az érdeklődő szemeknek is, mint a hűvösebb fények.Ja, és nem kérdezted, de irány a 3:2-es oldalarány!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindkettőnek vághatsz az aljából. A másodiknak a tetejéből is.A harmadikon meg egyenesítsd ki a függőlegeseket.
-
#91926
Stauffenberg
nagyúr
AMn3t
#91925
Stauffenberg
nagyúr
De ha belépsz az otthonodba és felkapcsolod a lámpákat, azok jellemzően meleg fényűek. Hagyd egyszerűen, hogy azok legyenek amik: Meleg fényűek. Ezért tetszik jobban azoknak, akiknek megmutattad, így hat természetesnek, még ha ezek színhőmérséklete nem is természetes a szónak abban az értelmében, hogy a napfénynél melegebbek. Ha van sok természetes fény ami rendelkezésre áll, akkor meg használd csak azt és legfeljebb itt-ott hagyj lámpafényt dekor elemnek.
De lehet nem árt keresni Youtube-on pár profi ingatlanfotós oktató videót. Én sosem foglalkoztam ezzel úgy igazán (legfeljebb fogyasztom őket mikor AirBnb lakásokat nézegetek).
-
Lassú Víz
addikt
Ebben most nem tudok elmélyedni
, akkora gyakorlatom meg nincs, hogy rávágjam a tuti megoldást. Te tudod, hogy mi a képek célja, de többnyire nem a helyes WB adja el az ingatlant, hanem az érzés amit a kép kivált. Ha mégis kell a helyes WB akkor jobb a kevert fényeket megszüntetni. -
#91922
Stauffenberg
nagyúr
AMn3t
#91919
Stauffenberg
nagyúr
Jól van beállítva a monitorod? Az előtte-utána képpárokon az utána állapotok el vannak tolódva a kék (WB) és lila (Tint) felé, főleg a második képpáron látványos, hogy az nagyon messze van a fehértől a ló túloldalán.
A kevert fényekkel meg mindig baj lesz, ezt számításba kell venni.
A fehér (vagy inkább 18%-os szürke) kártyát nem kell kiretusálni, csinálsz egy fotót azzal, meg nélküle, ugyanazt a WB beállítást tudod használni mindkettőn, de gépen belüli WB mérésre is használhatod.
-
#91921
Grga_Pitic
aktív tag
AMn3t
#91919
Grga_Pitic
aktív tag
Úgy gondolta Lassú Víz, hogy szürke/fehér kártyával állítasz custom white balance-t, és utána ezzel a beállítással fotózod a helyszínt - és a helyiségek között akár újra beállítod. Nem kell retusálni.
Amúgy ott vannak a fehér bútorok / ajtók, RAW szerkesztővel egy pipettával is már egészen jó eredményt kaphatsz, és aztán lehet még a két csúszkán finomítani. Ha jól értem, hogy JPEG-en akarsz fehéregyensúlyt állítani, az elég szenvedős.
A második kép nagyon lila...
-
Lassú Víz
addikt
Röviden sehogy.
Hosszabban: teszel oda egy szürkekártyát az első képre, vagy csinálsz beállítást egy fehér felülettel. Ha vaku miatt érdekel (mert pl. fóliával módosítanád a vaku színhőmérsékletét), akkor arra van külön beállítás az "F" menüben.
Egy messze lévő tereptárgyon pedig megsaccolod, hogy süt a nap, felhős az ég vagy árnyék, és odatekered a WB-t.
Ha ezek közül végképp egyik sem működik, akkor jön a BW vagy monochrome kép.
Ha meg a kép eltérő részein akarsz különböző WB-t hsználni, akkor az csak útómunkával fog menni rawból, de az Olympus Workspace-nél jobb képességű program kell hozzá. -
#91492
Ereshkigal
őstag
AMn3t
#91491
-
#91006
Stauffenberg
nagyúr
AMn3t
#91001
Stauffenberg
nagyúr
Az a Manfrotto W2400 Messenger nem fotóstáska, hanem egy sima oldaltáska, amiben van egy bélelt tok (!) egy fényképezőgép elhelyezéséhez (ráadásul a Pana G80 bele sem megy). Szemeztem vele, aztán csalódás lett.
Én a Cullmann Stockholm széria legnagyobb oldaltáskáját vettem, de ez sem túl nagy, ha van hozzá extra elválasztó elemed más táskából, jobban pakolhatóvá válik. Csak ideiglenes megoldásként vettem, mert meguntam a keresgélést és kellett valami az elszakadt elődje helyett.
Bementem a 220volthoz megnézni a Manfrotto Manhattan Messengert és élőben látszik, hogy nem is olyan nagy a lényegi rakodótér. Így inkább ezt a Cullmannt hoztam el pont fele annyi pénzért. Ha valakinek sürgős és nincs ideje visszaküldözgetni egy csalódást, mindig nézze meg személyesen is.
-
aginor
veterán
Azért nem olyan egyszerű az. Nálam számos alkalommal csak szenvedés volt a nagyobb állvány. Hidd el, hogy ahova nem kell a nagy, ott szívesebben próbálkozol egy alig 20cm-es aprósággal, mint egy 70cm-es böszmeséggel.
jaanoo89: Nagyon szívesen! Ha pesti vagy, akkor az enyémet meg is nézheted, ha akarod (nem eladó, csak tesztelésre gondoltam
). -
-
MrChris
nagyúr
Ahogy írod, túlparázod. Itt bő évtizede toljuk a 4/3, m4/3 vázakat és szétfolyó akksiról még nem írt senki, vagy utángyártott akksi miatti garanciás gondról. Ettől még lehetsz te az első
Vedd azt amit kinéztél. Nálam a külsős gyártottaknak (zöld patona, noname) gyorsabb az önkisülése és érzetre kevesebbet bír. Egyszer már lemértem folyamatos üzemmel, csak nem emlékszem a pontos eredményre. -
AMn3t
tag
szerk: ez ugyan sokkal dragabb mint az utangyartott (igy is mondjuk 1/5 e a gyarinak), de ez is teljesen kommunikal a vazzal, van szazalekos visszajelzes, gondolom akkor ez a legjobb minosegu utangyartott (ezt irjak is a leirasban, de az siman lehet duma)
gondoltam akkor a gyari lenne a vazban, ezek meg csak a markolatban, nagy gondot ott nem tudnak csinalni, megis csak kozvetett lenne a kapcsolat
de lehet csak tulparazom a dolgot
-
vond
MODERÁTOR
A garanciához ennek szerintem semmi köze.
Ki lehet fogni jobb és rosszabb utángyártott akksikat is. Utána kell olvasni a neten. Még régebben (talán az FZ38-hoz) nekem is volt egy olyanom, ami nem sokáig bírta.
Viszont amit utána vettem az FZ200-hoz, az egyrészt bikább is, mint a gyári, másrészt azóta is vígan teszi a dolgát. Pedig két év után átkerült az FZ300-ba, majd újabb egy év után a G80-ba. Még most is simán bír annyit, mint a zsírúj Panasonic akku.
Már nem él a link, de eBay-en vettem, valami angol boltból, és átszámítva volt kb. 4 ezer forint.
-
Lassú Víz
addikt
Ezen dilemmáztam én is, de akkoriban olyan találatok jöttek fel, amiknek saját töltő kellett, nem jelezték vissza a maradék kapacitást. Ha jól emlékszem 15 + posta körül volt olyan, ami már visszajelezte a maradék kapacitást, de még mindig nem töltötte a gyári töltő. A végére az jött ki, hogy vettem egy gyárit. Engem bőven kiszolgál a két akku, nincs többre szükségem egy alkalommal. Sőt sokszor az első sem merül le, csak a tudat megnyugtat, hogy ha lemerülne nem kellene elcsomagolni a cuccot, hogy ennyi volt.
-
jaanoo89
aktív tag
Aha, én eleve az STF-8-ra gondoltam, azért lestem egyet, hogy mit kell még hozzá venni. Elég drága cucc, de kisebb és csepp és porálló az is, már ha van ennek jelentősége.
Valamit kezdenem kéne a fénnyel, mert bizony az elfogy a 60-as macronál, a 35-re még volt elég, mert oda 1/100-as záridő bőven elég volt, de a 60-asnál úgy érzem, kell az 1/200.
-
Studi
veterán
Mennyire tudott az jóárú lenni, hogy megérje az STF-8 helyett?
Elég nagy cucc, én nemigen tudtam bánni vele, mennie is kellett... szerk: ja, az adapterezgetés helyett én inkább valami ilyesmit javasolnék hozzá, nem olcsó ez sem, de a 60-as orrára eléggé nehéz az a két vakufej szerintem.
-
jaanoo89
aktív tag
Köszi, ránézek.
Én idáig a természetes fényt terelgettem, meg kézzel tartottam vakut, de nem vagyok egy Robin Wong, nem is értem hogy csinálja...
Szóval más világítás kéne, nagyon érdekel a tapasztalatod majd az STF-22-vel, mivel nem kevés pénz egy olyan. Milyen cucc kell ahhoz még, nem úgy adja az Olympus, hogy azt már eleve rá tudd rakni a 60-as macróra?
-
Lassú Víz
addikt
Lehet ezt még fokozni. Vaku papucsba Godox X-T1 távkioldó, arra Yongnuo 560, rá a Lambency diffúzor... Olyan mint amikor a cirkuszban a ló hátán egymás vállán állnak az artisták
Szerencsére egy 14-54 obi + MMF3 volt a vázon, így volt hol megtámasztani és nem akart állandóan kicsavarodni a kezemből. -
topikk
senior tag
Attól is függ, hogy utómunkában mit akarsz beletenni, meg milyen a fény minősége (jó fény mellett a mags ISO is jobb lesz tapasztalatom szerint)
Mondjuk portréra vagy makróra általában nem kell magas ISO, inkább ott ahol mozgást akarsz fényképezni rossz fényviszonyok mellett. Nekem 3200-ra van limitálva az max ISO a beállításokban (auto ISO mellett), fölötte szerintem már igencsak zajos. De egy 800 / 1600 teljesen jó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindkettőnek vághatsz az aljából. A másodiknak a tetejéből is.
, akkora gyakorlatom meg nincs, hogy rávágjam a tuti megoldást. Te tudod, hogy mi a képek célja, de többnyire nem a helyes WB adja el az ingatlant, hanem az érzés amit a kép kivált. Ha mégis kell a helyes WB akkor jobb a kevert fényeket megszüntetni.
bocs 
Új hozzászólás Aktív témák
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Jövedelem
- Tőzsde és gazdaság
- Metal topik
- További aktív témák...
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- VANGUARD Quovio 44 Hátizsák
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Új könyv: Harrari: Sapiens Rajzolt történelem
- 1TB, 512GB, 256GB m-SATA SSD-k
- iKing.hu Apple iPhone 14 Pro 128GB használt Silver 100% akku 6 hónap garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Spigen Essential EF323MQ 3in1 Mágneses MagSafe Vezeték nélküli töltőállomás 25W Qi2.2 Fekete
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest