Új hozzászólás Aktív témák
-
hegyimorc
senior tag
válasz un2112 #76997 üzenetére
Nissinnel nincs, Metz 50-t használtam csak már nincs olyan vázam amire felmenne ezért meghirdettem. Ha most kelle vakut venni, újra ezt választanám. Egy baja van, nagy, de inkább a gépek kicsik, mert ha normális vakut akar az ember az sosem lesz kicsi. (vagy vehet kicsit is - nekem is volt és van is -, de akkor tudomásul kell venni a korlátait)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Golota
aktív tag
válasz un2112 #77001 üzenetére
"A Meike sem rossz ötlet, az nagyon kell, hogy forgatható legyen, de úgy vagyok vele, hogy ha már vakut veszek, jó lenne, ha számottevően nagyobb erejű legyen, mint a gépen lévő istencsapása. Meg a másik két vakun van videó LED, ami, ha nem csak két percet bír, szintén olyan fícsör, amiért kifizetném a különbözetet. De az is lehet, hogy csak dísznek van."
A géphez adott vakuhoz képest a Meike egy kb atomvillanás, csak kellemesebb az utóhatása . Attól nem kell tartani, hogy nem lenne elegendő, sőt, én kicsit vissza szoktam venni. A kezelhetősége példás, nagyon jól használható a kontrol-panel. Video témában nem tudok nyilatkozni, mert nem szoktam videozni, így nekem nem hiányzik a led. Az USB nekem nagy segítség, mert ha nyaralni megyünk, nem kell még egy plusz töltőt vinni az AA akksikhoz.
-
Lassú Víz
őstag
válasz un2112 #77055 üzenetére
Fotós szempontból a hosszabb villantási idő inkább káros. A redőnyzár "lassan" fut le, ezért gyors mozgást kimerevíteni impulzusszerű megvilágítással tudsz. Ugyanakkora kulcsszám, ISO, zoom állás mellett a hosszabb villanási idő kisebb csövet kell, hogy jelentsen, ami szerintem a HSS képességet is gyengíti, lévén az folyamatos fény, amíg a redőny lefut. A másik gondolatom, hogy a kisebb cső kisebb felületű is, ezért arról nehezebben távozik el a keletkezett hő.
Fentiek alapján, ha nincs panasz a Nissin megbízhatóságára a neten, válaszd azt. A Nissint tudod használni bármihez slave módban, a Metz csak remote TTL-t támogat, mezei slave-t nem. Tiszta hülyék, hogy ezt a faék egyszerűségű szolgáltatást kihagyják belőle.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
hegyimorc
senior tag
válasz un2112 #80486 üzenetére
Én sosem bugyoláltam semmibe.
Hagyom a táskában és megvárom amíg abban melegszik fel. Ha türelmetlenebb vagyok akkor esetleg kiveszem a memóriakártyát még kint a hidegben.
Ja és a táskát nem a fűtőtest mellé teszem , kint hagyom az előszobában ahol kicsit hűvösebb van.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
.mf
veterán
válasz un2112 #80486 üzenetére
Ilyen jellegűre
De ilyet is inkább csak extrém helyzetben (ha egyből vinnéd -20-ból dunsztos 25 fokba). Normál esetben a hideg előszobában hagyom akklimatizálódni az egész táskát, mielőtt kiveszem belőle.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
daniduke
tag
válasz un2112 #81028 üzenetére
Nekem Roxsen/Camdiox van, csak arról tudok nyilatkozni (bár én APS-Cn használom):
- az első mondatod helytálló, ezzel csak olyan obikat tudsz teljes funkcionalitással használni, amiken van rekeszgyűrű.
-kifejezetten nagylátózáshoz azért nem feltétlen ajánlanám, inkább 50mm és felette, a mosottabb háttér miatt. Én sűrűn használom 28mm-es obival, de ugye a nagylátóval lőtt képek többsége megkívánná az élességet a sarkokban is, ami azért nem az igazi (persze ez eléggé obifüggő)
-Manuális obik topicban volt már többször szó róla, vagy ott vagy privátban menjen a többi, ez nem igazán ide tartozik.https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
.mf
veterán
válasz un2112 #81749 üzenetére
Nyugtasson a tudat, hogy a szigeten minden drágább, sokszor eurós ár oda fontban lett ugyanannyi, még akkor is, amikor HUF-ban 300 vs 360~380 volt (1200 EUR váz --> 1200 GBP). Plusz ahogy jön le a font a hard-brexit félelmek miatt, egyre kisebb a különbség ( úgy vesztek pénzt, hogy nem is költök)
Hmm... a tesztekre legalább kíváncsi leszek. Megfelelő használtpiaci ár esetén majd valamikor lehet, hogy benevezek rá (azt a pár évet meg majd kihúzom egy Samyang 14-essel)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
válasz un2112 #81848 üzenetére
Az az alapvető probléma, hogy a nagyobb hossz, nagyobb frontlencse miatt a súlypont kerül sokkal messzebb a váztól. És ez a markolat nélküli vázakon, mint a GX széria, már kényelmetlen lehet. Nekem ugyan GX7-em volt, most E-M5mII-m van és E-M1-em van, a 12-40-et inkább az utóbbira teszem.
-
Studi
addikt
válasz un2112 #81850 üzenetére
Igen, arra való szerintem. Anno a G6 markolatát nagyon szerettem, szerintem maga a markolat még az E-M1-nél is jobb volt. Az ergonómia inkább a gombok elhelyezésén, és konfigurálhatóságán bukott el. Nem tudom, hogy G7-G80 vonalon ez milyen irányba változott, azokat nem vizsgáltam ilyen szemmel. A GX80 jó darab lett, csak más, inkább fixekkel frankó.
-
mikrofon
addikt
válasz un2112 #81848 üzenetére
Ez alapján a dual is 2 valóban nem megy de a dual is igen.
Nekem mondjuk pont gx8-am van azon amúgy is max. A sima dual IS megy viszont az sokkal jobb mint a váz stabi, pedig már ebben a 4tengelyes vázstabi van az 5.tengely pedig az obi stabijából jön...
Pont emiatt én biztos nem vennék oly 12-40-et hanem a pana 12-35/2.8-at vagy a pana-leica 12-60/2.8-4 -et ha a pro szintben gondolkodnék.... Mindegyik kb ugyanolyan áron megy.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz un2112 #81853 üzenetére
Hát igen nem annyira fenyérős Panasonic Leica 12-60mm f/2.8-4.0 mint az Olympus M.Zuiko 12-40mm f/2.8.
Mondjuk ebből a sorból (12mm: f/2.8; 18mm: f/3.2; 25mm: f/3.5; 40mm: f/3.9; 50mm: f/3.9; 60mm: f/4) én azt hittem, hogy elmegy 18mm-ig a 2.8....
Viszont van még 20mm és Dual IS2 stabi...
Kinek mi a cél. Fényerősnek meg ott a pana 20/25mm-es sora, vagy a 15mm-es fix obija... Mondjuk egyikben sincs stabi....Itt egy összehasonlítás pont a két obiról. Ráadásul pont egy G80, vagyis G85 vázon van.. Ha volt már akkor bocsi...
Mondjuk szerintem a 12-35/2.8 az úgy lehet az igazi, ha megvan mellette a 35-100/2.8, mert a 35mm kevés lehet... Feltéve ha valakinek a zoom vonal áll kézre.... Nekem annak idején 40-mm is kevés volt, ezért gyakran cseréltem a 12-40/2.8 és 40-150/2.8 között. Persze az is lehet, hogy ez azért volt, mert ez a zoom-osdi nem jött be.....
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
-
Studi
addikt
válasz un2112 #82096 üzenetére
Ígéretekkel tele a padlás. Az Oly például azt ígérte amikor kijött az utolsó E-M1mI frissítés (Az E-M5mII megjelenésekor), hogy az E-M1mII érkezéséig folyamatos frissítésekkel, funkcióbővítéssel tartja versenyképesen az első E-M1-et. Egy darab frissítés nem jött azóta.
Mondjuk ettől függetlenül még mindig szeretem az E-M1-et, de már nem reménykedek új funkciókban.
-
mikrofon
addikt
válasz un2112 #82096 üzenetére
Én arra következtetésre jutottam, hogy csak olyan obik-kal lesz, lehet "dual IS" vagy "dual IS 2", amiben "power IS" van. Feltehetően a "Mega IS"-es obik nem képesek a szinkronra... Ezért is adták ki szerintem a 45-200-as és 100-300-as obiból az újat "Mega IS" helyett már "power IS"-sel, ráadásul szinte csak ez változott bennük...
ugye a két prémium zoom-ból (12-35/2.8 és a 35-100/2.8) is kiadtak egy egy újabbat a "DUAL IS 2" miatt. mert az első kiadás "csak" a "DUAL IS"-t tudja. Tehát biztos van valami technológiai gubanc is, nem csak szoftveres.....
Ha EZT a táblázatot, ami tartalmazza a dual IS objektíveket firmware verzió szerint, összehasonlítod ENNEK a cikknek a végével, akkor igazából látható, hogy egyelőre több objektív nem kapta meg a dual IS2-t csak a dual IS-t, mint amennyi megkapta. A listából számomra a LEICA DG NOCTICRON 42.5 mm F1.2 ASPH a legfurcsább, hiszen ez egy igazán prémium objektív a top árkategóriából. Bár az is igaz, hogy az évnek több mint a fele még hátra van, tehát jöhetnek frissítések....
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
-
-
Studi
addikt
válasz un2112 #82494 üzenetére
Nem védeni akarom őket, de nem jellemző ilyesmi a Mintaboltra, valami félreértés lehet. Az akció eleve úgy szól, hogy egyszerre egy vázat, egy obival. Ettől függetlenül amikor szabad volt két obi, akkor simán meg tudtam beszélni azt, hogy a hét közepén bementem, és cseréltem obit. De a két obi egyszerre nem megy. (de: vidd magaddal a párod/feleséged, viszont dupla kaució lesz )
Vagy nem is a Mintabolttal beszélted meg a dolgot, hanem a másik bolttal? Mert akkor nem is az Olympusnak, hanem a boltnak, esetleg az ő eladójuknak jár ám a fekete pont.
[ Szerkesztve ]
-
b.kat
újonc
válasz un2112 #82494 üzenetére
Kedves Ügyfelünk!
A mellékelten küldött levél után (amit lehetséges, hogy a kollégák nem adtak oda), akkor itt is szíves elnézését kérem/kérjük a kellemetlenség miatt. Néhány dátumot összekevertem a foglalásokban így az Ön által választott objektívet is a következő hónapra szóló időpontra adtam ki. Mindig nagyon figyelünk arra, hogy semmi ilyen malőr ne forduljon elő, és mivel ez is az utolsó pillanatban derült ki, így arra a döntésre jutottam, hogy egy külön fogalmazott levelet csatolok az objektívhez, amit szerencsére azért ki tud próbálni. Természetesen ha küld egy válaszlevelet a foglalására, melyben megjegyzi, hogy egyike volt azoknak, akik nem tudták a teljes szettet megkapni, abban az esetben igyekszünk egy mielőbbi másik lehetőséget biztosítani a tesztelésre.
Üdvözlettel:
Kató Boglárka - OMB -
role_of_72
tag
válasz un2112 #82843 üzenetére
Köszi a választ! Én is úgy láttam, hogy (egyelőre?) náluk van akár csak listázva is. 200-at viszont azt hiszem nem adnék érte - főleg az 500$-os ár hallatán (tudom ÁFA, stb., de akkoris...).
Azt, hogy mikor lesz, szintén passz. Még a gyártó oldalán is előrendelni lehet csak jelenleg, szóval lehet később begyűrűzik EU-n belüli ebay-es eladókhoz is - ebben bíznék főleg.
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
role_of_72
tag
válasz un2112 #82845 üzenetére
Szimpatikus üveg a Pana 8-18 is, de ha az még 2x annyi, akkor részemről felejtős (m43-hoz egyébként sem vennék nagy obit, arra ott a Canonom).
Egyébként ha már "szemszög" kérdése, mivel én uwa mellett asztrotájképre gondoltam használni a csoda-Laowa obit, arra még olcsóbban kijönnék a 12mm-es F2-es Samyanggal: rácsavarnék valami alja olcsó régebbi Sony vázat és ~130 körül meg is vagyok. Lehet még a 2.8-as halszem is beleférne a 200-ba melléjük.
Szóval akkor ezek szerint még várnunk kell egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
madgie
titán
válasz un2112 #83122 üzenetére
A GX80, meg a hasonló féltéglák elől ujjbegyes, hátul hüvelykujjtámasztós fogásra vannak tervezve, ezért is van a váz tetején az expógomb. Ha erre kiálló gripet rak az ember, hogy rá tudjon markolni, akkor pont az expógomb kerül elbaltázott helyre, mert a fogásváltással minden ujjad előrébb kerül (rámarkolsz).
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz un2112 #83129 üzenetére
Hogyé? Jaa hát az megfizethetetlen Mivel nem a célnak megfelelő szerszámaim vannak ezért tízszer tovább tart minden és nem olyan pontos. Pl egy fémre alkalmas másoló marófejjel pár perc lett volna az amit én részletekben órákon át fúrtam, reszeltem, csiszoltam... Erre nem lehet munkát vállalni mert még mekis óradíjjal is csillagászati összegek jönnek ki.
A J. B. Camera Design-féle fa grip annyira nem tetszik. De vannak kevés munkával jó ötletek
Ilyesmi bőr féltokokra szavaznék. -
|AP|
veterán
válasz un2112 #84307 üzenetére
tudnál kicsit bővebben írni a kis Laowáról? Esetleg pár minta RAW képet mutatni?
Hosszú idő óta az első olyan obi a rendszerben amire felkaptam a fejem, sőt az utolsó ami esetleg még a rendszerben tarthat, mert egyre inkább kacsintgatok kifelé.
Elsősorban építészeti (kül-és beltér) fotózásra használnám, ezért nem ártana ha a sarkokban is lenne megfelelő élesség és a torzítás sem lenne túl nagy (erről teljesen különböző mintákat láttam a neten)