Új hozzászólás Aktív témák
-
inzsellér
tag
válasz
Serius1974
#91274
üzenetére
Kalocsay Karcsi, 30 9482054, a Sóósnál (Dohány utca, a zsinagóga oldalában) szokott "rendelni"
-
inzsellér
tag
válasz
Mercutio_
#90654
üzenetére
Sajnos elkövettem azt a hibát, hogy nem elég jó képeket raktam fel + a Prohardver rohadtul leméretezi a képeket, ami elég nagy minőségromlással is jár. Ezért itt van két - mindent jobban tudó kartács megfogalmazása szerint- demo kép a Flickről, statikus képek, de talán látszik rajtuk, hogy a rendszer tud éles képeket is csinálni, csak az elkövetőben van néha a hiba. A fácán 500 mm-el, a seregély 265 mm-el készült. Persze, biztos van olyan kolléga, aki a mobiljával ennél lényegesen jobb képeket csinál, irigylem is őt (de az orvosát nem):
https://www.flickr.com/photos/76497315@N03/albums/72157690871621683 -
inzsellér
tag
válasz
hibavissza
#90618
üzenetére
[Ezeket egy mobillal is meg lehet lőni ebben a minőségben Mobillal, kb. 50 méterről? Jó szert szedhetsz..
-
inzsellér
tag
válasz
hibavissza
#90609
üzenetére
Jöhet a keresztre feszítés, szakszerű kritikákból tanul az ember!
-
inzsellér
tag
válasz
hibavissza
#90602
üzenetére
-
inzsellér
tag
válasz
MrChris
#90137
üzenetére
Sajnos a szakértelmet meg kell fizetni, de ezt senki se szereti (kivéve, ha saját magáról szól). A Magyar Mérnöki Kamara hivatalos díjszabása szerint egy önálló mérnök (ez a kategória közepe, összesen 5 kategória van) órabére 16.000 Ft+ÁFA, ha a munka rövidebb, mint 10 nap. Ezt nehéz elérni, de hiányszakmákban simán megkapható.
-
inzsellér
tag
válasz
Stauffenberg
#89697
üzenetére
A Sigmának idén 11 obija lesz az új Panához: https://www.dpreview.com/forums/thread/4327254
-
inzsellér
tag
válasz
panoly
#89601
üzenetére
Én ezt vettem meg, és használom: https://www.ebay.com/itm/Kenko-Slim-Designed-New-Frame-SMART-Polarizer-CPL-SLIM-Camera-Lens-Filter-37mm-/264037277010?hash=item3d79d91d52
Igaz, nálam a GX80 -amihez használom a 12-32-t- csak másodgép, de kirándulásokra azt viszem, és ott hasznos. Az ND szűrő nem annyira fontos -
inzsellér
tag
válasz
oil120
#89592
üzenetére
Én is csak monitoron néztem (habár az egy elég jó 24"-os Dell), és ott nem vágott mellbe. Lehet, hogy egy 60 colos 5K-s tévén, vagy egy nagy poszteren közelről kukucskálva komoly különbség van, de az nem az én világom, a max. A-3-as nyomatokra pedig elég jó a sima kép is. De valszeg én vagyok igénytelen

-
inzsellér
tag
Van valakinek tapasztalata a Leica 12/f1,4-es obival (élesség, AF gyorsaság)?
-
inzsellér
tag
A HiRes üzemmódtól én se vagyok annyira oda, kipróbáltam a G-9 Leica 12-60-as kombóval, de még egy jó 24"-os monitoron se látok igazi különbséget (azért az a 130 MB eléggé zabálja a memóriát). De lehet, hogy az én szemem túl öreg már...
De nekem jobban bejött a croppolás, felére vágva képet a gyútáv megkétszereződik, a felbontás viszont megmarad. Itt egy próba, 2 km-ről lőve, 300 mm-en, felére croppolva:
https://www.flickr.com/photos/inzseller/39928597973/in/album-72157706116742795/ -
inzsellér
tag
válasz
Stauffenberg
#89285
üzenetére
-
inzsellér
tag
válasz
totálkezdő
#89154
üzenetére
A napellenző nemcsak a becsillanás ellen jó. Nekem már esett le gép obival lefelé, és csak a napellenző bánta. Ha nincs, akkor az obinak annyi, illetve használat közben a véletlen nekiütődésektől is véd
-
inzsellér
tag
válasz
Lassú Víz
#89016
üzenetére
Szerintem minden bűvészkedést csak jpg-ben lehet megoldani (és ez nem csak a Panánál van így), és mivel leírása szerint ezt az Oly nem tudja, azért bátorkodtam a Panát ajánlani...
De kíváncsi lennék, melyik Oly gép tud olyat, hogy párhuzamosan tud raw-t és bűvészkedést jpeg-ben (akkor lehet, hogy lecserélem a Panát
) -
inzsellér
tag
A Pana GX-80-nál és a G9-nél vannak ilyenek, de mivel csak jpg képeket lehet velük csinálni, én még sohasem használtam, inkább dolgozok egy kicsit többet a RAW-al a lájtrúmban
-
inzsellér
tag
válasz
INTELligent
#88369
üzenetére
A napellenző többet ér (saját tapasztalat)
-
inzsellér
tag
Nem cserélem le a G-9-t:
https://pixinfo.com/hirek/2018/11/26/draga-lesz-a-panasonic-full-frame-milc-e/ -
inzsellér
tag
válasz
INTELligent
#88318
üzenetére
Én a Leica 12-60-al teljesen meg vagyok elégedve, igaz én G-9-en használom, elsősorban tájképre, a GX-80-al még nem próbáltam, arra ráragadt a 12-32
-
inzsellér
tag
válasz
Ereshkigal
#88190
üzenetére
Köszönöm!
-
inzsellér
tag
válasz
Grga_Pitic
#88188
üzenetére
Én sehol nem találtam annak nyomát, hogy a G-9-ben Sony szenzor lenne. Tudsz valami konkrétumot mutatni?
-
inzsellér
tag
válasz
INTELligent
#88184
üzenetére
Miután én elsősorban tájakat fotózok, így nem nagyon tudtam az AF-t kipróbálni. Hétvégén valószínűleg fogok madarakat fotózni, akkor remélhetőleg többet tudok majd. Az biztos, hogy a Pana színei kissé sápadtabbak, mint az Oly-é, de ez a Lightroom-ban gyorsan javítható (vagy Color Checker használatával)
-
inzsellér
tag
válasz
INTELligent
#88177
üzenetére
-
inzsellér
tag
válasz
RexMaximus
#87479
üzenetére
Nézd meg a tesztekben mit írnak a G-9 keresőjéről, szuper!
-
inzsellér
tag
válasz
RexMaximus
#87473
üzenetére
A Nikon adapterét nem ismerem, én Pentaxról álltam át, de szvsz ugyanaz a probléma: a Pentax K-M43 adapter nem visz át semmit, tehát nincs autófókusz, és csak olyan obikhoz használható, amelyeken tudod állítani a rekeszt (ezért esett ki nálam a a Sigma 8-16, és maradt a Tamron 90/2,8 Macro, meg a Lensbaby).
A Pana G-9 keresője (és sajnos az ára is) már egész jó -
inzsellér
tag
válasz
hibavissza
#87433
üzenetére
Leica 12-60-al és a 30-as makróval próbáltam. A Gx 80-on viszont müxik a peaking ezekkel az obikkal. A monokróm se segített
-
inzsellér
tag
Pana G-9 tulajok egy kis segítség kellene, nem müködik a Peaking. Több obival is kipróbáltam (köztük a 30 mm-es makróval), a fókusz manuálban, a Peak jelzés megjelenik (kiemelés beállítás ON), de nincs kiemelés.
A gép garanciális (féléves), három hónapja vettem használtan. Most én vagyok egy balf@sz, vagy irány a szerviz? -
inzsellér
tag
https://pixinfo.com/hirek/2018/08/14/het-ellenerv-a-milc-ekkel-szemben-es-cafolatuk/
-
inzsellér
tag
válasz
Speeedfire
#87256
üzenetére
Merre laksz? Különben felhős időt jósolnak, igaz, nem kétperces jelenség lesz
-
inzsellér
tag
Ha már annyit beszéltünk a csillagfotózásról:
Ma este egyszerre van telihold és teljes holdfogyatkozás (állítólag ebben az évszázadban ez az egyszeri alkalom...) -
inzsellér
tag
válasz
MrChris
#87214
üzenetére
Csináltál nekem egy álmatlan éjszakát, hogy a rosszabbik obit vettem meg
Tényleg a régi tesztet néztem, és a barátomnak is a régi, decenteres példánya van. A természetfotózáshoz azért jobbnak találom a Lumix-ot a zoom meg az AF miatt, ott nem nagyon számít az f/2 vs f/4, legtöbbször úgyis állványt használok -
inzsellér
tag
válasz
jaanoo89
#87212
üzenetére
Én elsősorban tájképelek, és sokáig vacilláltam a Lumix 7-14/4 és a Venus 7,5/2 között. A Venus fényerősebb, lehet rá szűrőt rakni, kisebb, olcsóbb, de a széleken taknyol, erősen CA-zik, nagyobb a flare, nincs AF (habár ez UWA-nál nem olyan nagy probléma) , így a Lumix nyert. De majd kölcsönkérem barátom Venusát, kíváncsi vagyok, mit hoz ki a csillagokból...
-
inzsellér
tag
válasz
jaanoo89
#87210
üzenetére
Bezony lehet M43-al is jó asztrófotókat lőni, csak -mint írtad- jobb gép és jobb obi kell hozzá:
https://silvesterphotography.wordpress.com/2017/01/11/astrophotography-with-micro-four-third-m43-cameras/
Én majd ősszel a G-9-el és a Venus 7,5/f2-vel próbálkozom asztrofotózni jobb helyszíneken -
inzsellér
tag
válasz
hibavissza
#87111
üzenetére
Meg kell hogy kövesselek. Utánanéztem a neten, találtam is tutorialt a stackingra, és nem hittem volna, hogy nem csak a zajt lehet javítani, hanem a csillagelmozdulást is lehet korrigálni. Köszi az ötletet!
-
inzsellér
tag
válasz
hibavissza
#87137
üzenetére
Haragszik rád a fene! Én Tőled kértem képet, nem a Guggliból, mert azt gondoltam, hogy saját tapasztalatról beszélsz. Minimális asztrofotós ismereteim szerint Tejútról sorozatot lőni meglehetősen nehézkes M43-as rendszerrel csillag bemozdulás nélkül, de gondoltam, hogy ezt megcáfolod.
-
inzsellér
tag
válasz
Speeedfire
#87128
üzenetére
Fejlessze a hóhér, ki van az már fejlesztve, csak lehet, hogy részletesen csak angolul található. A turista jelzőt csak azért bátorkodtam odaírni, mert aki Tejút fotót 50-es obival készít, az ebben a témában bizony csak "turista", nem asztrofotós. (az ilyen asztrófotókhoz egy fényerős, ultranagylátószögű obi kell, M43-nál pl. a Venus 7,5/f2,0, ami nem olcsó, de madarat, nagyvadat se a hosszabb kitobival lőjük.)
Ami hiányzik:
- előkészületek, honnan, mikor lehet jó Tejút képeket lőni, kompozició
- hotpixelek eltüntetése, dark levonás, stb.
Ha valakit jobban érdekel a téma, priviben meg tudom küldeni Éder Iván egyórás előadásának a kivonatát, igaz pont a Tejút nincs benne, hanem a csillagforgás, Hold fényképezése.
Remélhetőleg nem nagyon tapostam bele valamelyiketek lelkivilágába. -
inzsellér
tag
válasz
Speeedfire
#87123
üzenetére
Turista fotó minőségre jó...
-
inzsellér
tag
válasz
hibavissza
#87111
üzenetére
Lősz egy gyors sorozatot. Stacking és median. Nem túl öszetett. Alap, ha értelmes tejútat szeretnél pl.
Megtennéd, hogy felraksz egy sorozatos Tejút képet? -
inzsellér
tag
válasz
Mercutio_
#87104
üzenetére
Emlékeim szerint f/4, ISO 1600 és 60 sec volt a beállítás a sorozatban, legközelebb kipróbálom ezzel a funkcióval, esetleg hasznos lehet, viszont minden zajcsökkentés elmossa az apró pontokat, így kíváncsi leszek az eredményre (lövök majd mindkét módban, csak legyen már háttérfény- felhő- és Holdmentes helyszín és időjárás)
-
-
inzsellér
tag
válasz
hibavissza
#86875
üzenetére
És kávét se tud főzni!
-
inzsellér
tag
Szó volt itt korábban a Pana fakóbb színeiről. Valamelyiketek javasolta a Color Checker Passportot, és nagyon is bejött. A szoftvere ingyen letölthető, egyik jóbarátom kölcsönadta a "készüléket" (ami különben kb. 30.000 Ft) és lőttem a GX80-al és a G-9-el három-három képet (napos, árnyék, izzólámpa) amelyeket bepakoltam a Lightroomba (File; Export with preset; Color Checker Passport) és a Camera Calibration Profile-ban megjelentek a beállítások. A hatás a régebbi GX85-nél lényegesen nagyobb volt, a G-9-nél kisebb, de itt is látni a különbségeket
-
inzsellér
tag
válasz
Speeedfire
#86821
üzenetére
Na ez nem az én napom, ideje felébredni

-
inzsellér
tag
válasz
INTELligent
#86706
üzenetére
A 100-300 elsősorban természetfotós obi: madár, nagyvad. Az általad felsoroltakra pl. 45-175 is elég jó, nekem nagyon bevált, szépen karcol
-
inzsellér
tag
válasz
INTELligent
#86665
üzenetére
http://cameraergonomics.blogspot.com/2012/05/panasonic-100-300-vs-olympus-75-300.html
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xbox Series X|S
- VGA kibeszélő offtopik
- Autós topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3965
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB ZALMAN i3 NEO be quiet! 700W
- Magyar Logitech G915 Billentyűzet lehet +33.000.- Ft ból
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Pixel 7 pro 128/8
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Azon az összes bűvészkedést csak jpeg-ben lehet csinálni.
)


