Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz
bigsee
#94293
üzenetére
Erre azt tudom mondani: is-is.
Ez az egyik előnye ennek a rendszernek, hogy a live view is gyors, ki is akarom használni. Nem kell esetenként a földön kúszni mászni, és más perspektívákkal is tudok képet készíteni.
Az EVF azért kellett, mert erős napsütésben jobban látom a témát.Mindkettő fontos.
(#94292) jaanoo89
Elméletileg a kijelzők eszik a legkevesebbet (ha csak nem állandó képnézegetés megy rajta), inkább az AF és a képstabi esznek. De ez utóbbiak csak akkor, ha használatban is vannak. A kijelző csak x idő után kapcsol le.
Nekem a melegedés inkább akksitól jön, mikor jobban "meghajtom" a vázat (sok AF, sok képstabi, visszanézés, menüben turkálás egymás után).
Ilyenkor a hátsó kijelzőnek az akksi felőli oldala is melegszik, de a másik az nem.A méret sem biztos, hogy tényező, mert az EVF dupla annyi pixelt tartalmaz, mint a hátsó. Belül van, nem kívül, viszont modernebb technológiával készül.
Szerintem sötétben nézd meg az em-5-öt, mert ha be van kapcsolva, akkor kiszűrődik némi fény, de biztos vagyok benne, hogy behajtva lekapcsol.
-
#91934
Stauffenberg
nagyúr
bigsee
#91933
Stauffenberg
nagyúr
válasz
bigsee
#91933
üzenetére
A Canon elkezdte az újabb vázakat már középérintkező nélkül piacra dobni. Mi persze itt ebben a távoli szegletében a piacnak jót röhögünk ezen, de még mindig ők a legnagyobb gyártó, akik a fotós eladások 50%-át teszik ki és ezek zömmel azok a vázak, amik a legnagyobb példányszámban mennek el.
A középérintkező is lassan a jack dugó sorsára jut.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
bigsee
#91931
üzenetére
Én nem tudok kötelezően támogatandó általános vaku kioldó szabványról. Szerinted van olyan?
Minden gyártó abban érdekelt, hogy nála építsd ki a rendszeredet.Olympus/Panasonic vázzal a Canont, Nikont és a faék egyszerűségű középérintkezőt támogató Yongnuo vaku nem volt a legjobb döntés. Godoxot kell venni, abból van minden a GN36-os kis vakutól a 600Ws-os stúdió cuccig.
-
FirstTripla
tag
válasz
bigsee
#88339
üzenetére
Amit én linkeltem az nagyobb a 4-esnél, és érdekes módon 220voltnál máshova sorolja a 4.5-t és annak picit nagyobb a belseje 16x25x15cm. De lehet meg kellene próbálnom személyesen, hátha élőben megtekinthető és akkor könnyebben tudnék dönteni. Az aksikat azt az oldalsó zsebekbe gondoltam, 2db csak befér oda, szűrőt nem használtam még, szóval nem tudom kell-e, esetleg ND szűrő, napos időben hosszabb záridőhöz, de nagy bővítést egy ideig nem tervezek. Bár simán lehet, hogy megveszem az ötöst és tuti minden elfér, akár később egy nagyon régi M39-es menetes obi (talán 52mm f2.8), ami a FED 3-on van és csak valami kis átalakító kellene mellé.
#88338 INTELligent Hát én tartok, hogy megsérül szállításnál az ilyen, vagy ha nagy vám kerül rá akkor lehet nem annyival olcsóbb már sajna.
-
topikk
senior tag
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
bigsee
#86484
üzenetére
https://www.dropbox.com/s/6szk4l4dpl5ulf0/P5180247.JPG?dl=0
Ezen a képen semmit nem vacakoltam, igazából azért lőttem, mert arra voltam csak kíváncsi, hogy kikapcsolt zajszűrés mellett, iso200-on minden mást automatára véve, ha a kép 3/4 részét egy épület tölti ki, akkor mit csinál az éggel. Szerintem ez picit zajos, bár könnyű javítani.
Köszi a linket, mindenképp elolvasom.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
bigsee
#86466
üzenetére
Igen, furcsa volt nekem ez az egész, próbálom nem a rosszat beleképzelni a dolgokba, de gyárilag nem gyűrik bele a kis könyvet, ez egész biztos! Még ha teszt miatt lőtték volna azt a 66 képet vele, akkor is, azt kis könyvet nem gyűrik bele.
De aztán megnyugodtam, biztos én vagyok parás... és most jött ez. Túl sok a véletlen. Viszont mit csináljak? Hogy lehet ez ellen védekezni?
A boltban kibontották a dobozt, hogy megmutassák milyen szép ezüst, majd visszatették. Csak a kibontást én nem láttam, mert épp az objektíveket próbálgattam. Most ha kicsit fantáziálok, akkor simán lehetett az, hogy szándékosan mutatták meg, hogy ne lássam, hogy a doboz eleve nem volt lezárva gyárilag, ezt a cselt megettem és hazahoztam egy egyébként 3 napon belül vissza küldött hibás gépet. És én ezt hogy bizonyítom? Sehogy.
Szóval akármi is az igazság, nagyon rosszul érint, mert nem kevést pénzt fizettem érte ki és ha csak szervizelik és nem cserélik, akkor pedig eléggé rosszul jártam.
-
-
bogka
csendes újonc
válasz
bigsee
#86413
üzenetére
Hát azért a 3200-at kerülöm inkább. Mindenesetre elhozom júniusban egy hétre Olympuséktól kipróbálni a 12-40-et, mennyire zavaró hurcolászni (méret), illetve sötétedés után mire megyek vele. Aztán meglátjuk. A két fixet sajnos csak úgy próbálgatni nem lehet, pedig az milyen jó lenne.
-
Balinov
titán
válasz
bigsee
#86395
üzenetére
Large-ot, narancs szinu betettel. Medium szemre kb pont akkora mint a LowePro AW160om
Used-good condition-bol en eddig 2 dolgot vettem, mindkettot .co.uk-rol. Egyik egy Joby Gorillapod SRL Zoom, gombfejjel. Gyk kb csak kibontva volt. A masik a Sigma 19/2.8, abba se raktak parexponal tobbet (doboz, papir, csomagolo kartonkeret, cipzaros tarto, lens hood, raadasul rajta felejtette az ember a Hoya UV szurot).
Ezek mind Warehouse deal-ek voltak. Mikor eloszor vettem innet, utanaolvastam es altalanos velemeny az volt a zinterneten, hogy az allapotleiras a valosagot tukrozi.
-
#31733248
törölt tag
válasz
bigsee
#84171
üzenetére
A Pixinfo nem tesztelte, mennyi az elérhető leghosszabb zársebesség ezzel az obival. Ők viszont igen:
"The Sigma 150-600mm Contemporary's Optical Stabilizer system is absolutely stunning*. Sigma's specs state that the lens features an accelerometer, which aims to improve panning both vertically and horizontally for better performance when photography birds or motorsports, for example. From our graphs, you can see impressive results at both 150mm and 600mm, with shutter speeds dipping well below the typical "1/focal-length rule." At 150mm, even down to 1/15s, we were able to get an 100% keeper rate, and a nearly perfect keeper rate at 600mm."
1/15-nél 10-ből 9-szer tökéletesen éles a kép 600mm-es állásban. Hasonlót tapasztaltam én is, amikor az A6000-re téve kipróbáltam. De ez kb. mindegy is, mert ilyen obit az ember jellemzően úgyis mozgó témákhoz használ.
-
Studi
veterán
válasz
bigsee
#84050
üzenetére
Határozottan nem. Ezek az obik használtan 40-45e Ft körül forognak, szerintem újat már évek óta nem vett senki. Ha szeretnéd kipróbálni, akkor mindenképp vadássz egy használtat, az kevesebbe kerül, mint amennyit az újon azonnal elbuksz.
Amúgy az obi kiváló, nagyon szép képe van, remek építési minőségű, időjárásálló. Ha nem zavar a mérete, és a lassú AF, akkor nagyon jó választás szerintem.
-
Mercutio_
félisten
válasz
bigsee
#84052
üzenetére
A 12-50 az egyik legfényerőtlenebb obi a rendszerben, nem csoda, hogy kevés volt.
Ha leírod milyen közel/távol tudsz/szoktál lenni a színpadtól a rutinosabb szakik megmondják miben érdemes gondolkodnod. 12-40/2.8 a fényerő és a rugalmasság miatt ha közel tudsz lenni vagy kicsi a hely szerintem tökéletes, esetleg Sigma 60/2.8 ha a fix gyutáv nem gond, ha távolabbról, akkor 40-150/2.8 de az már lehet kilóg a keretből és a mérete miatt egyes helyekre be se engednek vele -
b.vr
őstag
válasz
bigsee
#84050
üzenetére
"Néztem a MFT12-40 pro-t is, mondjuk olyan 80E Ft-al drágább, de kell az nekem??? (...)
Koncerten voltam és elég kevésnek tűnt a M4/312-50 is, ezt kéne kidomborítanom egy kicsit"Hát hogy neked mi mit ér meg azt persze neked kell eldöntened, de már elkezdtem írni a 12-40/2.8ról a bejegyzést, abban majd a portré- és tájfotók mellett lesz szó koncertfotózásról, én nagyon szeretem/szerettem arra (is) használni! Addig is néhány kép:
írtad a 25-öst is, nekem ugyan 25/1.4 van, de a látószög szempontjából nézve, én nagyon szerettem (fényerőben a 25/1.8cal is előnyöd lesz a zoom-hoz képest, de igazából a 2.8 sem kevés)
Két kép a 25/1.4-gyel is:
Viszont amikor meglett a 12-40, utána a 25-öst nem vittem már (pedig előtte a kedvencem volt), de ez azért van mert ugyan szerettem bulizás közben kattintgatni, de azért nekem az elsődleges a koncert volt, hogy honnan a legjobb hallani és látni. Innen meg akkor a 25-ös olyan látószöget ad amit ad és kész, variálni nem tudom, azért meg nem álltam neki (najó, néha azért csináltam
) a teltházas koncerteken objektívet cserélgetni hogy a normál látószög mellett legyen teljes színpadot átfogó képem is meg aztán még közeli is. Szóval részemről inkább a zoom.
(sőt, már egy ideje legtöbbször inkább az RX100, és az is már csak pár kép erejéig. Szerettem nagyon a koncert fényeket, de fotózgattam belőle már annyit hogy nem hiányzik, meg úgysem állok utána neki még pár kép kidolgozásának sem, akkor meg minek) -
#83097
Speeedfire
félisten
bigsee
#83095
Speeedfire
félisten
válasz
bigsee
#83095
üzenetére
Ezt már olvastam, innen is jött az ötlet.
Mercutio_: Ugyan ezt írtam én is, csak magyarul.
"Fordító gyűrű érdekel makrohoz" "macro reverse ring"Én ezt néztem kintről. Ehhez meg 37<->52mm-es step up/down kell, ami hála az egyik fórumosnak már van. Viszont, aki a raynax 250-et árulta jól átkúrt, mert nem veszi fel a telefont, nem is reagál.
Az én 14-42-esem nem elektronikus, hanem manuális (asszem). Tehát manuálisan állítom rajta a fókusztávolságot kézzel.
-
Mandok
tag
válasz
bigsee
#82889
üzenetére
Nekem aztán mindegy, hogy van i betű az elején, vagy nincs. Nem tehetek róla, hogy iautonak nevezi az Olympus.
A lényeg az, hogy néha egész egyszerűen sem időm, sem kedvem állítgatni a fényképező beállításait, a tökéletes fotó érdekében. Sajnos gyerekek és családi események fotózásakor épp a lényeg veszhet el akkor, ha nincs lehetőség az adott pillanatban azonnal kattintani.Gyakorlatilag tehát hiába próbálok bármit, automata módban felejtsem el a normális színeket a mark2-es EM10-esen. A régin pedig minden normális volt automata módban is...
-
madgie
titán
válasz
bigsee
#82753
üzenetére
Nekem nagyon bejön eddig, pedig mondom, a Wacom-PC vonalat jó fél éve próbálom megszokni, sikertelenül.
Az Affinity Photo amúgy nagyon erős cucc iPad-re, a PS tudását kábé hozza, van, ahol többet, jobban, kényelmesebben is (a content-aware fill nagyon jó benne, meg mondjuk van egyklikkes freq separation).
-
Studi
veterán
válasz
bigsee
#80583
üzenetére
A 4/3-os 70-300 elvileg tudja valamilyen szinten kezelni a m43-os vázak CDAF-jét, de érezhetően sokkal lassabb, mint a rendszerhez készült obik. A m43-os 75-300 gyorsabb, kisebb, cserébe viszont épp a tele végén, ahol minden foton számít, fényerőtlenebb. Ha használt játszik, én biztosan a Panasonic 100-300-ban gondolkodnék.
Ami még a 4/3-os 70-300 mellett tud szólni, az a nagyon jó közelpontja, és emiatt jó (ekv. 1:1 közeli) leképezési aránya. Én ezt szerettem legjobban abban az obiban.
-
grigo
őstag
válasz
bigsee
#79958
üzenetére
Igen. Így összességében ez már elég jó ár. Amúgy is telén gondolkodom. Egyedül az motoszkál a fejemben, hogy nem lenne-e okosabb várna egy pana akcióra és egy stabis objektívet venni. Bár már az e-m10-emben is van stabi, még ha 3 tengelyes is, de hátha lesz majd olyan vázam ahol együtt működik a kettő. Vagy ez a gyakorlatban nem jelent olyan sokat?
-
Studi
veterán
válasz
bigsee
#79733
üzenetére
Az Olynál ez a két obi műanyag bajonettes, amik elsőre is könnyebben felmennek, de elég gyorsan bekopnak annyira, amennyire épp kell. Ehhez képest a fémbajonettes obikat eleinte tényleg izomból kell feltekerni, és ez elég sokáig így is lesz. Az egykezes obicserét picit megnehezíti, de nincs ezzel különösebb baj amúgy, meg kell szokni.
-
#77194
hibavissza
veterán
bigsee
#77187
hibavissza
veterán
válasz
bigsee
#77187
üzenetére
Ha a téma vagy a kezed kicsit is bemozdul expozíció közben, akkor igen elborult képek születnek. A legszebb mikor mindkettő. Valamint a dinamika átfogás is csökken kicsit.
A shutter shockra ezért csak félmegoldás az első elektronikus redőny.(#77188) hegyimorc: teljesen értelmetlen egy olyan embernek Fuji-ban gondolkodni, akinek nincs pontosan körülhatárolt elképzelése a használni kívánt gyutávokról APS-C-n és ez több mint 2 db natív objektív. Még az mft-nél is szűkebb használtpiac mellet az igazán olcsó és elfogadható minőségű objektívek teljes hiánya csak manuálokkal orvosolható. Ez nem mindenkinek alternatíva bármilyen jó is a rendszer.
-
asdf_
veterán
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
bigsee
#76895
üzenetére
Van pár kakukktojás, köztük a ZD 40-150 f4-5,6. Azt még az elején MMF-2-vel dupla kitnek is eladták. Persze attól még nem lesz olyan, mint a natív mikrós obi.
Pont attól lesz keserves amit írtál. Az AF rendszer nem fogja azt adni, amit korábban egy 4/3-os vázon bárki megszokhatott. Az m4/3 obis AF-nek meg nyomába sem fog érni.
-
Benji21th
tag
válasz
bigsee
#75778
üzenetére
Akkor ahonnan vettem leírás:
"Specificiations: Model: RM-UC1
Type: Shutter Release, Colour: black, Cable length: 87cm; total length: 97cmFeatures: 2 stages release button: Halfway pressed button - For auto-focus and exposure metering . Shutter release button lock - For long exposures shooting and continuous shooting
Compatible with:
Olympus E620; E600; E520; E510; E450; E420; E410; E400; E100
Olympus OM-D E-M1; OM-D E-M5; OM-D E-M5 MarkII; OM-D E-M10
Olympus SZ-10; SZ-11; SZ-14; SZ-20; SZ-30MR; SZ-31MR
Olympus E-P1; E-P2;E-P3; E-P5; E-PL2; E-PL3; E-PL5; E-PL6; E-PL7; E-PM1;E-PM2
Olympus SP-510UZ; SP-550UZ; SP-560UZ; SP-565UZ; SP-570UZ; SP-590UZ; SP-610UZ;SP-620UZ;
SP-720UZ; SP-820UZ; SP-100EE
Olympus XZ-1; XZ-2
Olympus SH-1; SH-2; SH-50; SH-60; SH-21; SH-25MR
Olympus Stylus 1"Értem én átb***tak. Akkor melyik a tényleg megfelelő omdkez? Létezik egyáltalán?
-
Lassú Víz
addikt
válasz
bigsee
#75160
üzenetére
Van olyan téma, pl. mozgó autó oldalról fotózva, ahol az elektronikus zár lassabb lefutása látható nyomot hagy a képen. Vagy pl. vakunál is használhatatlan. Nagy gyújtótávolságú teleobjektívvel is lehet szép görbületet fotózni pl. egy kéménybe, ami a berázásra és az e-zár lassú lefutására vezethető vissza. Más hátrányról nem tudok. Statikus témánál szinte csak az elektronikus zárat használom. Egyébként meg az elektronikus első redőnyt, ami 1/320-nál kikapcsol.
-
#74433
frankstork
aktív tag
bigsee
#74430
frankstork
aktív tag
válasz
bigsee
#74430
üzenetére
IGEN! Köszönöm! ;-)
Tulajdonképpen arra gondoltam hogy a fixem nagyobb lencsét tartalmaz, mint a kitobi. Arra a következtésre jutottam hogy "többet" lát.
A száraz megmondásból nem jöttem rá, hogy hol a baki a történetemben, de utána olvastam gyorsan.
Azt hittem ez is olyan mint az érzékelő méret...
Mea culpa!
Tehát ha túl sok hely kell a 45-nek, ott jó lesz a 20mm, vagy ez is hülyeség?
-
-
t72killer
titán
válasz
bigsee
#73100
üzenetére
"a fény egyenesben tergyed, nem kanyarban..."
Nálatok nincs az utcában fekete lyuk
- najó, nem mindenki nőtt fel húzós környéken 
"Vezetékkel?" <- ott a pont
Pontosan, úgy kapod, ahogy a parlamenti közvetítést. Egyenesen tolják a képedbe és az a vége, hogy perkálni kell. -
Minden gyártó abban érdekelt, hogy nála építsd ki a rendszeredet.
Bár nekem valami bolti megoldás kéne, a 60-as macrohoz használnám.
de nála ez nem is hiba, hanem fontos feature
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A másik felében viszont vannak nagyon jók is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihagyhatatlan áron DELL XPS 13 9310 /i5-1135G7/8 GB Ram/512 GB SSD/FHD+ IPS
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
- Apple iPhone SE 2020 128 GB Fehér 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone R7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest