Új hozzászólás Aktív témák
-
-
aginor
veterán
válasz
Warton
#96084
üzenetére
Nem keserítettél el, jó a kép amit csatoltál köszi. Ilyen Pringles-es dobozból én is csináltam fényterelőt, de nálam nem vállt be, bár tény, hogy én a végére nem tettem ennyi diffúzort és a vaku a saruban volt a gép tetején, de nálam nagyon kemény fényt és becsillanást okoz, még közel 50cm-es tárgytávolságon is. Az az igazság, hogy mióta m43-on vagyok, nem vakuzok makró fényképezéskor, mivel nem tudom a világítást megfelelően megoldani, holott Nikonon nem volt gondom. A tippem az, hogy túl közel van a fej a témához, így nem tud a fény rendesen terülni.
Balinov: jó bizony. Amúgy én a 60-as makróval és most a 40-150-el is (még közgyűrűzve is) csak természetese fénnyel dolgozom kézből, a fenti okok miatt nem alkalmazok mesterséges fényt. Ennek van egy olyan következménye, hogy egyfelől nem lehet mindent lefényképezni, másfelől sokkal jobb hangulata van a természetes fénynek, mint a villantottnak.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Warton
#96079
üzenetére
Igazad vagyon. Mikor próbálkozom, pár alkatrészt fotózni akkor ütközöm ezekbe a problémákba. Főképp videónál szenvedtem és láttam be, ha csinálni akarom ahhoz fény is kell. Az OM50/3.5 macro-val eddig nem voltam elégedett, nem túl éles rekeszelve se. Most beszereztem egy nagyobbacska telét (100-300II), közgyűrűvel aszem bő másfél-két méterről valeszeg lehet vele lepkézni. Már csak idő és alkalom kellene...
-
peppe79
senior tag
válasz
Warton
#95877
üzenetére
Én is gyakran felteszem a vintage obikat. Fotózásnál nekem a focus peaking volt az, amit az előző gépemből leginkább hiányoltam. Pillanatnyilag egy 'szimpla' GX80-at használok. Számomra az bőven elég, a tudásának negyedét sem használom ki.
Egyedül a videózásnál kellett némileg a géphez alkalmazkodnom, és másképpen megoldanom az AF-t. -
Throme
veterán
válasz
Warton
#95599
üzenetére
Az is lehet, hogy fókusz mező (2x3) van kiválasztva.
Nekem ilyenkor is előfordul, hogy csak 1 fókuszpont keret látható, de az valójában mező. Mezőn belül amelyik AF pont talál előbb fókuszt, az lesz aktív.(#95597) jaanoo89
Ezt nikonnál is eljátszották, hogy a Capture SW csak komoly vázakra volt ingyenes, csóró belép kategóriának fizetős.... Oké kaptunk egy egyszerű, ingyenes képszerkesztőt. -
vond
MODERÁTOR
válasz
Warton
#95608
üzenetére
A Lumix 12-60 0.54-szeres nagyítást tud a tele végén. Frontlencsétől ~10 centire élesre lehet állítani ekv. 120mm-en.
De a 14-140-nek is nagyon jó a közelpontja. Az 0.50-es nagyítást ad ekv. 280mm-en. Ijedősebb "lényekhez" nagyon jó. Még a kis 42.5mm f/1.7 portréobi is 0.4-et tud. 
Koca makrózásra ezek mind alkalmasak.(#95605) grigo: Túrázáshoz Pana 14-140, vagy Oly 14-150, nem kérdés, legalábbis nálam. A nagylátó lehetne kicsit szélesebb (mondjuk arra ott lenne a 12-32), viszont tele oldalon meg nagy mozgástered lenne. Meglátsz valami távoli témát, ami nem várja meg, míg közelebb mész (vagy neked nincs időd közelíteni), és crop-olás nélkül is meg tudod lőni.
-
zsiga_667
tag
válasz
Warton
#95599
üzenetére
A fókuszpont azért mászik el, mert hozzáérsz az lcd-hez, és azzal arrébb állítod. Az lcd bal alsó sarkában van egy gomb, zöld keret meg kéz, azzal tudod kikapcsolni, akkor csak a négyirányú gombbal tudod állítani az aktív fókuszpontot.
A kereső jobb oldalán van egy gomb, az kapcsolja át az lcd-t 'Canon-módból'.
-
válasz
Warton
#95111
üzenetére
Nagyon egyetértek veled, ami az mft előnyeit illeti. A napokban volt nálam egy fullframe dslr, úgy volt hogy váltás lesz a dologból, aztán felismertem, hogy egy FF dslr mindennek az ellenkezője szinte, ami nekem a fotózás:
- nagy volt és nehéz
- nem volt szenzorstabi
- frontfókusz, már el is felejtettem hogy létezett ilyesmi régen
- nem sokat értem a fényerővel, ha mindent rekeszelni kellett hogy értelmezhető élességi tartomány legyen.Nem fért semmilyen táskába normálisan, amivel napi szinten járok, külön fotós táskát pedig napi szinten nem viszek magammal. Nem fért azokba a táskákba, amikkel biciklizni járok, nem fért abba a táskába vagy dzsekizsebbe, amivel kutyát sétáltatok, előszedtem a régi 180-as makrómat, nem is emlékeztem rá hogy milyen batár méretű és nehéz az az obi. Nagy volt, ormótlan, nehéz és nehézkesen használható, nyűg volt úgy ahogy volt.
Egy nagy megkönnyebbülés volt, amikor ki tudtam mondani, hogy én ugyan nem váltok erre. De érzésem szerint FF milcre se.
Sokat morfondíroztam ezen, hogy legyen egy váltás, a FF dslr-t könnyen kihúztam a listáról. Ezután a FF milcet is. APS-C milc még tetszene szenzorstabi és kompaktabb méret miatt, de "arra meg minek" mft-ről, annyira nem érzem az előnyét, ellenben minden egy kicsit nagyobb és nehezebb lenne.
Teljesen hétköznapi fotókat csinálok azokról a helyekről ahol járok, a körülöttem lévő emberekről, néha lekapok pár madarat ha szerencsém van, erre egy bridge gép is teljesen elég lenne, feleslegesnek érzem a nagyobb szenzorra váltást bármire is, amire a fényképezőgépet használom.Így aztán lehet, hogy rossz döntést hoztam hosszú távon, de úgy döntöttem hogy én a magam részéről az mft rendszeremet bővítgetem és abban gondolkozok a továbbiakban. Remélem biztos a rendszer jövője, mert én számítok rájuk.
Nem tudom mi erről a véleményetek, szerintetek jó vagy rossz döntés volt-e, kíváncsi vagyok mit gondoltok erről.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Warton
#88293
üzenetére
Nem nagy matek:
Csupasz E-M5 II : 255, 12-100 kit: 510 --> obi: 255
Csupasz E-M1 II : 424, 12-100 kit: 720 --> obi: 296.Gondolom a vázért senki nem adna többet mint amennyiért megkapja a boltból. Sőt, egy bambi még legalább jár annak aki viszi a vázat, hogy segített az objektív beszerzésében. A számla a váz mellé kell a visszatérítések miatt, ha gariztatni kell a bontott obit akkor lehetnek komplikációk.
-
Studi
veterán
válasz
Warton
#85628
üzenetére
Jó szar...
Az egyik legélesebb obi a rendszerben, és ezt nem azért mondom, mert van egy eladó példányom.
Perfekt alapobi fotózáshoz, lassú, és hangos az AF, de a képe, élessége kiváló. Videozáshoz mérsékeltebben jó, mert az AF belehallatszódhat a felvételbe. Persze videohoz úgyis jobb az MF.
).
De a 14-140-nek is nagyon jó a közelpontja. Az 0.50-es nagyítást ad ekv. 280mm-en. Ijedősebb "lényekhez" nagyon jó. Még a kis 42.5mm f/1.7 portréobi is 0.4-et tud. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest