Új hozzászólás Aktív témák
-
rizso
addikt
válasz
TabiTom84 #99117 üzenetére
Minőségben szerintem sokat nem vennél észre. Ugyanakkor szerintem két dolog miatt is megérheti váltani:
- EVF - kirándulásoknál napfényes időben baromi jól tud jönni
- beépített képstabi
- alapból jobb fogásMondjuk GX800 után a G80 lehet, hogy túl nagy lesz, itt jön képbe amiről már beszéltünk is, hogy érdemes lenne megnézned egy GX80-at grippel, mégsem akkor dög, mint a G80, cserébe az is mindent tud, és markolattal kényelmes is.
Btw ha már GX80. Jelenleg GX9-et használok, viszont egyre ritkábban veszem elő, kirándulásokra is csak telefont viszek. Úgy voltam vele, hogy backupnak, spec alkalmakra csak jó lenne a dedikált gép, viszont olcsóbb megoldás is jó, ezért vettem mellé egy GX80-at.
Újabb szenzor, több MP, valamivel jobb a kereső meg a kijelző is, kicsit jobb a fogása, jó rajta a dedikált fókusz kapcsoló, de akárhogy is győzködöm magam, hogy tartsam meg a GX9-et, az eszem azt mondja, hogy elég lenne a GX80 is arra, amire használom. Vélemény? Van-e bármi olyan dolog, amit nem veszek figyelembe a GX9 mellett? Azon kívül, hogy használt piacon közel kétszer annyiért menne el
-
rizso
addikt
válasz
Monya78 #98898 üzenetére
3 hete vittek tőlem M10II-t 85-ért (oké, ennél olcsóbban is szoktak menni), Pana 12-60 szerintem most 60-70-ért elmegy, de hallottam 100k árat is rá "használtan".
Én is M10II-ről váltottam GX9-re, de 100k körüli felárat én sem fizetnék ki utóbbira, annyival azért nem jobb, főleg ha a videós rész nem is számít.
-
rizso
addikt
válasz
aginor #98526 üzenetére
Szürke nem passzol annyira a fekete vázhoz
Btw tegnap megvettem a Canon G3X-et is az Olympus mellé, adok neki 2-3 hetet, meglátjuk mennyire tudom megszokni a kompakt kategóriát, mi hiányozna a cserélhető obis rendszerből. Elsőre poén a 24-600 zoomátfogás, kérdés, hogy meddig tudok rajta nevetni
-
rizso
addikt
Ha már 12-45/4...
Van valakinek tapasztalata a 12-50/3.5-6.3-mal összehasonlítva? Elégedett vagyok vele többnyire, tökre bejön az E-zoom is, csak egy kicsit lehetne élesebb a kép, néha túl lágynak érzem. Most a 175k-s árán elgondolkodtatott a 12-45, de nem érzem azt, hogy megérne kb egy 100-120k ráfizetést.
Még a 14-150 II-n agyalok, 12 vs 14 kezdőérték nekem akkora érvágás, viszont 50mm felett néha jól jönne.
Illetve nem mft kérdés, de pl Canon G3X a maga 1" szenzorával és az ekv 24-600mm f2.8-5.6 lencséjével hogyan viszonyul pl egy E-M10 II+14-150II pároshoz? Értelemszerűen ekv 300mm-ig érdekes a kérdés. Full alap, átlag hétköznapi felhasználás, családi képek (egyszerűbb portrék), kirándulások, illetve beltérben hirdetéshez képek (akár állványról), amik a mobilos fotóknál jobbak.
-
rizso
addikt
válasz
Grillo #97100 üzenetére
Nekem a GX8 mellett van egy Pana 12-35/2.8, többnyire ezzel használom, elég széles számomra a 12mm, a 35mm-nél lehetne szűkebb is (mondjuk egy 60-100), de így sem rossz, és végig adott az f2.8. Van még egy Oly 45/1.8, ez portréra tök jó, vettem mellé makró közgyűrűket is, egész jó közeli képeket lehet így csinálni. Ja meg van egy dedikált makró Oly 60mm is, de ezt vagy a 45mm+közgyűrűket eladom majd, tök fölösleges mindkettő, pláne úgy, hogy alig jutok ki makrózni.
Amit mindenképpen ajánlanék GX8 mellé, egy vaku. Ha nem akarsz sokat költeni rá, akkor lehet egy Oly FL-LM3, vagy ha nem zavar, hogy extra akksi/elem kell hozzá, akkor pl Meike mk320 (nekem ilyen van).
-
rizso
addikt
válasz
philoxenia #96922 üzenetére
De ő nem ezt írta, hanem hogy egyáltalán nem csinált éles képet, mind homályos, ködös.
Amit te írsz, abba volt, hogy én is belefutottam, viszonylag közeli portré esetén az alany arca még éles volt, de pl a füle már homályos.
-
rizso
addikt
válasz
totálkezdő #96884 üzenetére
Neten azt írják, hogy m10II-vel is gond nélkül használják, GX8-cal is működik, tesztelve.
De tény, hogy az MK320 is jó választás, nem tudom mennyire extra funkció, pl a benne lévő extra ledek is tök hasznosak, mikor sötétben makró szökevényeket keresek.
-
rizso
addikt
válasz
totálkezdő #96868 üzenetére
Én a GX8-at egy Meike MK320-szal használom, árban 15k körül szokott lenni használtan, nagyon megéri az árát. Viszonylag kompakt, egyszerű a kezelése, jól állítható/forgatható.
Illetve most van nálam egy eladó E-M1 II, ahhoz gyárilag adnak egy kis FL-LM3 vakut. Gondolom ismered, de ha nem, én egyszerűbb használatra ezt is számításba venném, ez tényleg kompakt cucc.
-
rizso
addikt
Simán, kb használt ár
philoxenia: az jó deal volt, én szépen perkáltam érte. Mondjuk ha megjön a 12-35, akkor valószínűleg eladom, marad az oly 45/1.8, plusz még veszek makró közgyűrűt és egy raynox dcr-250-et. Pana 14-140 hamar elment, néha kicsit hiányozni fog, fasza univerzális obi. Esetleg egy 40-150-et majd lövök apróról, 25k körül szoktak lenni, de már előre látom, hogy 98%-ban a 12-35 lesz a vázon.
-
rizso
addikt
válasz
aginor #96471 üzenetére
& vond:
nekem is az a tervem most, hogy csak a 45/1.8 marad portréra meg tárgyfotóra, mellé egy 12-40 (vagy 12-35), a többit eladom (14-140 és 25/1.7 kb fedezi is a pro obit).Egyébként nincs különösebb oka másik rendszernek, csak a tapasztalatlanságom meg a kíváncsiság, mert a legtöbb tesztben azt olvasom, hogy milyen fasza a dinamika tartomány és a low light képesség Sony FF rendszeren - de lehet, hogy ez is túl van tolva kicsit, többet képzelek bele, mint ami...
-
rizso
addikt
válasz
aginor #96442 üzenetére
Igazság szerint full kezdőként foglalkoznék makrózással, saját magam szórakoztatására. Éppen ezért szeretném minél olcsóbban megúszni, de azért jó lenne, ha nem csak közeli képek születnének, hanem igazi makrók is.
Jelenleg az M10II kit 14-42 mellett egy Pana 14-140, 25/1.7 és egy oly 45/1.8 a "lencseparkom". Kezd megfogalmazódik bennem, hogy a nagy zoom helyett jobban járnék egy 12-40/2.8-cal, és a két fixre sincs szükségem, vagy max az egyiket tartanám meg.
Ééés...azon is agyalok, hogy a teljes m43 pakkot (fenti lencsék +M10II+GX8) cserélem, és kipróbálok mást is, pl Sony FF egy A7II-vel, meg kezdésnek egy 28-70 kitobival (250-350k között mennek használtan). A7III vagy A6400 tuti tetszene, és az érintőkijelzőről sem kellene lemondani, de nem akarok százezreket költeni pluszban. Egyáltalán lenne érzékelhető különbség valamelyik m43 vázam+12-40-hez képest? Teszem az családi összejöveteleken, beltérben mozgó személyek fotózásánál többet ki lehetne hozni más rendszerből hasonló árfekvésben, mint egy m43 váz+12-40 pro-ból?
-
rizso
addikt
válasz
csaabz #96436 üzenetére
Engem az érdekelne ezen felül, hogy milyen makró lencsét érdemes venni. Szemezek a 60mm makróval, illetve a Laowa 50mm 2:1 lencséjével is, illetve az Olympus 12-50-nel, annak is van makró funkciója, ha jól tudom. Utóbbi mellett szól az ár, előbbi kettő viszont elvileg profi makró obi, talán jobb makrókat lehetne velük lőni.
M10II vagy GX8 vázon használnám.
-
rizso
addikt
Köszi, meggyőztetek. Már csak azt kell eldöntenem akkor, hogy a 25 vagy a 45mm maradjon, de valószínűleg az 45mm-t adom el.
-
rizso
addikt
Sziasztok!
Agyalok, hogy a pana 25 1.7 és olympus 45 1.8 eladom, és helyettük egy sigma 30 1.4-et veszek. Lenne értelme, előrelépés lenne képminőség terén?
-
rizso
addikt
Agyalok, hogy az M10 II-t cserélem GX8-ra. Vélemény? Semmi extra felhasználás, családi fotók, kirándulások, összejövetelek...
Nagyon jó az M10, csak ott van a kisördög, hogy a Gx8-at is ki kéne próbálni
-
rizso
addikt
Sziasztok!
E-M10 MK II-höz keresek akku fedelet. Olcsón. Ötlet?
-
rizso
addikt
válasz
kk831228 #95979 üzenetére
Ez engem is érdekelne, jövő héten tervezek átvenni egy használt 14-140-et. Korábban volt egy pana 14-42 obim, gx1 mellé kaptam (használtan), az is darabos volt zoom állításnál. Az új 25mm f1.7 tárcsája (bár csak fókusz) viszont nagyon sima, illetve az oly 14-42 kitobi is simábban jár, bár ez is nulla perces kora óta van nálam.
-
rizso
addikt
Köszi srácok, nem mertem bevállalni, pedig eBay aukción 42+8k szállítással ment el 40-150 obival. Öcsémnek pont jó lett volna kis hobbi kutyafotózásra. Na de most már tudom, hogy ez nem biztos, hogy óriási hiba
-
rizso
addikt
Sziasztok!
Ha M10 MKII kijelzője csak bizonyos szögben ad képet, annak mennyi lehet a javítása? Illetve tudtok ajánlani valakit, aki foglalkozik ilyen javítással emberi áron?
-
rizso
addikt
válasz
Throme #95943 üzenetére
Én pont tegnap szívtam meg az M10 MK II-vel két ponton:
- akartam egy panoráma képet: az istenért nem sikerült, aztán az MKIV videóban láttam, hogy nincs is benne klasszikus panoráma rögzítés
- majdnem elkapott az eső, szállás még úgy 5 perc sétára volt - emiatt lehet megérné az új M10 MKII helyett egy használt M5-öt vennemAmúgy elégedett vagyok vele, képminőség terén valószínűleg a komolyabb gépekkel sem lennének (sokkal) jobb képeim, valószínűleg egy jobb objektív segítene csak.
-
rizso
addikt
válasz
philoxenia #95831 üzenetére
Van egy szimpatikus hirdetés, de most nyaralunk a családdal, 1,5 hét múlva megyünk csak vissza Bp-re. Addig pedig vagy megvár az eladó, vagy talál valakit, akit lecsap rá. Ezért gondoltam csak, hogy jó lenne minél előbb megvenni...
[ Szerkesztve ]
-
rizso
addikt
Sziasztok!
Panasonic 14-140mm I és II között mik a különbségek? Esetleg alternatíva EM-10 MK II mellé? Az alap 14-42-t le akarom cserélni egy nagyobb zoomátfogású obira, lehetőleg 50-100k között (többnyire használtan). Vagy érdemes megtartani, és inkább egy 40-150mm kaliberű? Csak akkor ott vagyok, hogy már 3 objektívet cserélgetek...
-
rizso
addikt
Köszi srácok, értem a logikáját, csak azt hittem, hogy mondjuk fókuszáláskor kapok egy kb reális képet, amire számíthatok a végeredmény esetén - mint pl automatikus módban. De akkor ezek szerint csak akkor lesz kb reális élőkép, ha figyelek a beállításokra és a fényérték különbségre.
@Lassú Víz, nem gonosz a kérdés, és a válasz sem lesz az. Alap dolgokkal szoktam játszadozni (ISO, záridő, stb), de egy kicsit jobban bele akarok mélyedni a gépem megismerésébe, a fotózás rejtelmeibe. Előtte volt egy Panasonic GX1-em, azt kb csak arra használtam, hogy cikkíráshoz meg hirdetésekhez lőttem vele néhány képet, amik mégis jobb minőségűek, mintha telefonnal készültek volna, de most az új géppel szeretnék több mindent, pl az izgága fiamról néhány értékelhető fotót, de kirándulásokra és családi összejövetelekre is vinném néha.
-
rizso
addikt
Kb így kell elképzelni. Fenti kép fókuszálás után, lenti meg már az elkészült kép (valóságban a kijelzőn picit még sötétebb, telefon feljavította).
ISO low, objektív pana f1.7 25mm.
-
rizso
addikt
válasz
LiquidStep #95774 üzenetére
Az általad írt beállítás nálam is így van, szimulált ovf ki.
@b.vr, én annyira amatőr vagyok, hogy ez a része nekem kínai
"Ha a kijelzőn nagyon mást látsz, az lehet attól is hogy ott csak +- 3(vagy5) fényértéknyi különbséget mutat (ezt az expo-korrekciós skálán tudod nézni hogy benne vagy-e a tartományban)"
Az is lehet, hogy szarul magyarázok, mindjárt linkelek egy képet. -
rizso
addikt
Sziasztok!
E-M10 MK II esetén van arra lehetőség, hogy manuális módban a kijelzőn a "végeredményt" lássam? Mert most expo előtt a kijelzőn tök mást látok, mint az elkészült kép esetén. Lenne egy bizonyos "live view boost" beállítás, de nem találtam sehol
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Dune Awakening: Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
- Elektromos autók - motorok
- PlayStation 5
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Politika
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Sandisk Extrem Pro Cfexpress 128Gb Type B kártya Cf express Újszerű Dobozos
- Panasonic DMC-LX15 Digitális fényképezőgép F1,4 2,8 LEICA DC 4K videó 20,1 MP LX15
- Smallrig Forewala W60 wireless vezeték nélküli mikrofon eladó
- Sony Vario-Tessar T E 16-70 mm f/4 ZA OSS
- Fujifilm WCL-X100 nagylátószögű konverter X100-as szériához