Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz
peppe79
#97640
üzenetére
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO DXO mérés
Élesség fos, T érték fos, vignetting fos. F4 től már egész jók az értékek viszont.
-
kovsol
titán
válasz
Hi!King
#97630
üzenetére
Most egy pro üveget hasonlítasz egy 35e Ft-os objektívhez?
Egyébként az expó érték kiszámításában a T érték lesz a mérvadó, nem pedig az f. Attól, hogy egy objektív mondjuk f1.2 a T érték még lehet T1.8, míg egy másik f1.4 objektívnek meg lehet T1.7, és fényt így többet ereszt a szenzorra, mint a papíron fényesebb társa.Ha nem 20 éves objektívekről van szó, akkor nem nagyon van olyan egyébként ami f4 és csak f8-on lesz éles. Annak lesz a nagyobb valószínűségé egy modern objektívnél, hogy már nyitva is éles, max a sarkokban javul majd kicsit, esetleg a kontraszt, vignett csökken rekeszeléssel.
-
kovsol
titán
válasz
Hi!King
#96369
üzenetére
Meg ugye a compression is teljesen más egy telefotós tájképnél. Nem az lesz, hogy ami az előtérben van nagyobb mint mondjuk egy hegy a háttérben.
youtube tele van ilyen telefotós landscape fotós videókkal. Én személy szerint az FF 70-200 -t is tájképezni használom a legtöbbet, de nem egy tájképem készült 400 vagy 600mm -es objektívvel. -
kovsol
titán
Az, hogy milyen szenzorra való az objektív az azt határozza meg, hogy mekkora méretű képet vetít. A crop factor mértékét a szenzor méret határozza meg, és nem az objektív által vetített kép.
1. képen egy FF objektív FF szenzorra vetíti a képet.
2. második képen ugyan az az objektív ugyan azt a képet vetíti egy kisebb szenzorra, és jól látod mivel a szenzor csak a kép közepén fedi le, így olyan mintha bele lenne zoomolva.
Ha egy MFT objektívet veszel akkor az akkora képet fog csak kirajzolni ami épp körberajzolja a kisebb szenzor méretet, szóval a vetített kép kisebb lesz, de a kép a szenzoron egyforma.
Így tudnak kisebb objektívet gyártani kisebb szenzorhoz. -
kovsol
titán
Azért kell kézbe venni a kamerát, mert sokszor a tech spec alapján nem tűnik nagy ugrásnak, de akár egy erősebb processzor miatt a felhasználói élmény nőhet drasztikusan. Vagy papíron nem jön az át, hogy itt ott módosítottak pár millimétert a vázon, ezért lehet sokkal kényelmesebben illik a kézbe. Nem feltétlen azt kell várni, hogy ég és föld lesz majd az elkészült képek közti különbség, hanem az elkészítése lesz gördülékenyebb esetleg.
-
kovsol
titán
válasz
lugosi
#95721
üzenetére
Irigykedem.
Azzal minek dicsekedjek, hogy vettem egy drága objektívet. Ami igazából annyira nem is drága, max a hazai átlagfizetéshez mérten. Majd ha milliárdos kastélyt tudnék venni, azzal lehetne dicsekedni, vagy egy hatalmas jachtot helikopterrel.
Ideje lenne ha jönne egy MFT váz A9 AF-el. Akkor vennék is egyet azonnal.
-
kovsol
titán
válasz
Hi!King
#94997
üzenetére
Én fotóztam párszor lesből, de nem fizetősből, hanem barátom privát saját készítésű leséből ami saját felhasználásra van, nem bérbe adva.
Csinálhatsz bármit, ott nem lesz garancia arra, hogy pont olyan madár fog jönni amire vársz, és persze ott fog pózolni is. Nekem sokáig a vörösbegy volt a mumusom, leshez se szállt le soha nekem, pedig barátom már többször is fotózta ugyan ott. Viszont amikor én ott voltam nem jött soha.
Aztán végül sikerült lefotózzam szabadon, és egyszerűen olyan élmény volt, hogy le se tudom írni. Egy sima kis vörösbegy fotózása. Viszont az a kép hát hogy is mondjam elég értékelhetetlen volt amit a világ végéről készítettem. Aztán egyszer úgy alakult, hogy a leshez is leszállt kb ha 5 másodpercre a kis begy, és sikerült lefotózzam, és én akkor is teljesen lázba jöttem. És minden alkalommal lázba jövök amikor egy új madár száll le. Van amikor órákig ülünk, van hogy a fagyban, és várjuk jöjjön valami, és tök jó megfigyelni amikor mondjuk 2-3 különböző fajú madár elkezd egy makkon veszekedni. Vagy a fakopács elkezdi elrejteni a kéreg alá a napraforgót, aztán jön egy pimasz cinege és kiszedi.
Ezt valószínüleg csak úgy sétálva az erdőben soha nem tapasztalhatja meg az ember. Sokszor lesből sokkal természetesebb viselkedését láthatja az ember a madaraknak, mintha sétálgatva az erdőben figyeli őket, mert a madár az előbb észreveszi az embert úgyis, mint mi őt. -
kovsol
titán
válasz
aginor
#94978
üzenetére
Igen, a képei nagy része fekete-fehér, de ez nála egy stílus jegy. Egyébként a kompozíciók, a kivitelezés, az elhivatottság az ami miatt szimpatikus.
Nem csak Máté Bence aki remek természetfotós hazánkban.
A természet magyar fotósai lejátszási listán találtok 16 magyar természetfotóssal készült kis videót. 5 perc kb darabja. Ezek egy része csak a lejátszási listáról elérhető, mert nem nyilvános.
-
kovsol
titán
Ha természetfotó akkor David Yarrow nálam az etalon. Karácsonyra meg is kaptam a könyvét. Ez a könyv maga egy művészi alkotás.
[link] -
kovsol
titán
válasz
anorche1
#93696
üzenetére
Gondolom manuális objektívről van szó. Akkor valószínűleg azért kérdezi meg, hogy a stabilizátort be tudja hozzá állítani.
Egyébként meg nincs ráírva, hogy hány mm-es az objektív?
nagyon kétlem. A mm meg ugyan az bármilyen szenzorméretre van tervezve is az objektív. A cropot azt a szenzor méret határozza meg. -
-
kovsol
titán
-
kovsol
titán
iOptron Skytracker Pro
Az egy hardver ami leköveti a csillagok mozgását, nem egy program.Annyira magas ISO kellene, hogy 20 kép helyett 1 képből összehozd, hogy semmi nem látszódna már rajta a zajtól.
Ilyen galaxis képeket sok órás expónyi anyagból szokták összerakni néha, és közben mozog a föld ugye. Ezért is kell az eszköz ami mozgatja a kamerát a csillagokkal ritmusban. Ha nincs ilyen cuccod ami követ akkor nagyon be vagy határolva, hogy mekkora záridőt használhatsz mielőtt csíkot húznak a csillagok a képen.
[link] ezt a képet egy volt kollégám csinálta és 17 órányi expó idő!
[link] ez 18 órányi, és van hogy hónapokig készül egy képhez a nyersanyag, nem egy éjjel alatt készül el egy ilyen kép. -
kovsol
titán
MFT kamerák világa elég homályos számomra. Van olyan alsóbb kategóriás kamera ami pici, és van teljesen elektronikus zár is benne? Elég sok timelapset szoktam csinálni fotók összerakásával, és valami játszós, utazós kamera beszerzésén gondolkozom.
-
kovsol
titán
válasz
Speeedfire
#92287
üzenetére
Azt kell nézned hány fényértéket lépsz.
Blende érték ugye f2.8 4 5.6 az -2Fé
ISO 800 1600 3200 +2Fé -
kovsol
titán
válasz
sebestyen93
#90963
üzenetére
Állvány ami beinog az sokra nem jó. Legkisebb mozgás is életlen képet fog eredményezni.
-
kovsol
titán
válasz
Speeedfire
#90949
üzenetére
Tejút fotókat úgyis állványról csinálja, akkor meg kikapcsolja úgyis a stabit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyaralás topik
- VPN topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Asus RP-AC87 AC2600 Wi-Fi range extender
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I Cam I W11 I Garancia!
- ÚJ könyv: Gloviczki Zoltán - A holnapután iskolája
- Apple iPhone 12 64GB - Kártyafüggetlen, Fekete, 91% Akku - 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
nagyon kétlem. A mm meg ugyan az bármilyen szenzorméretre van tervezve is az objektív. A cropot azt a szenzor méret határozza meg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

