Új hozzászólás Aktív témák

• #103331 karoli9 tag aginor #103328

  Új Válasz 2024-04-12 10:06:30 #103331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karoli9

  tag

  válasz aginor #103328 üzenetére

  Dual-gaines, de itt nem ez a gond.

• #103330 karoli9 tag MrChris #103329

  Új Válasz 2024-04-12 10:05:51 #103330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karoli9

  tag

  válasz MrChris #103329 üzenetére

  ISO 100-tól látszik, hogy gyengébb a részletesség, a fény hiánya ezt csak fokozta. Több vázat kellene tesztelni, mert ez így csak egy pont a grafikonon...

• #103323 karoli9 tag MrChris #103321

  Új Válasz 2024-04-11 22:09:55 #103323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karoli9

  tag

  válasz MrChris #103321 üzenetére

  Nem a lépcső a lényeg (dual gain ISO), olvasd el a jelmagyarázatot: Triangle down: ISO 3200-tól a nyerset szűri, de úgy tűnik, hogy nem olyan jó minőségben, mint pl. a Pentax KP-nál. A/D konverzió előtt érdemes a hozzáértők szerint.

• #103320 karoli9 tag MrChris #103317

  Új Válasz 2024-04-11 15:25:39 #103320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karoli9

  tag

  válasz MrChris #103317 üzenetére

  Itt a mért érték, ott a zajszűrési lépés. Forrás: Photons to Photos.
  

Új hozzászólás Aktív témák