Új hozzászólás Aktív témák

• #103337 jjeahh nagyúr

  Új Válasz 2024-04-18 13:00:12 #103337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  Látom vége a mobil jobb, mint a m4/3 harcnak, bemerészkedek én is . Számomra a leginkább meglepő dolog amúgy amióta e-m10 III-ra váltottam, az az iso teljesítmény, én nem számítottam ilyen óriási ugrásra. Minden más kb. apróbb funkcióbeli különbség számomra a régi vázaimhoz képest. A régi szenzoraim iso1250-ig vállalhatóak voltak számomra, iso1600 már nem tetszett. Abban reménykedtem, hogy az új váz jó lesz iso3200-ig max, erre kaptam vállalható iso8000-et és ideális fényekben még a 12800 is jó . Nincs már az a brutális mocskolás, színzaj, dinamika vesztés... A 20mp szenzorok gondolom ehhez képest már nem jelentenek ekkora ugrást, vagy igen? Ami furcsa számomra, hogy a dpreview tesztábrás iso tesztek és a dxomark tesztjei is totál marhaságnak tűnnek, mert a valóság mást mutat . Ami még meglepett, hogy haverom nemrég vett x-t30-at 56-ossal és magas iso-n összehasonlítva az olyval nincs olyan nagy különbség, viszont a fuji rawokat Lr-ben vagy C1-ben a zajszűrés elmaszatolja, tönkreteszi. Én anno sokat agyaltam fujin és majdnem azt vettem, mert a fuji jpg, filmszimulációk zseniálisan jók, de így a zajszűréses problémákkal együtt már nem biztos, hogy újra megfontolnám, kérdés, hogy van-e erre valami normális megoldás. Így hosszú távon az olyval 3 komolyabb negatív tapasztalatom van:

  1. a kijelző álló módban nem kihajtható, ami sokkal jobban zavar, mint gondoltam
  2. a 75/1.8 jó üveg, de jobbra számítottam, pl. a régi 60-as Sigmámhoz képest nem hibátlan
  3. az elektromos zár le lett butítva

  Végül meg hozok egy friss 75-ös és egy helios-os képet

  

  

  Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Új hozzászólás Aktív témák