Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz csurgoi #103249 üzenetére
Ha a méret és/vagy ár nem számít, akkor Oly 100-400, az elvileg élesebb, és a stabi miatt is ajánlottabb. Cserébe nagyobb, nehezebb és kevés van belőle használtan itthon.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
ROBOTER
addikt
válasz lugosi #103256 üzenetére
Én ezzel úgy vagyok, hogy akkor vagyok még egyszer beruházni bármibe, ha valaki nyilttá teszi a MILC oprendszerét, és megindulhat rá a közösségi fejlesztés. Nevetséges, hogy egy telefon hol tart a MILC-ekhez képest.
Hogy az OM miért nem érzi, hogy ez kitörési pont lenne, azt nem értem.
-
0519
senior tag
válasz ROBOTER #103257 üzenetére
Az Android eredetileg pont erre készült. Nyílt oprendszer lett volna fényképezőgépekre, mert a fejlesztők utálták a cégek saját szoftvereit.
Semelyik gyártó nem vette meg tőlük, mert a szoftvert megkülönböztető, piaci előnyt jelentő elemnek tekintették.
Érdekes alternatív jelen lehetne ez, ha valamelyik gyártó leszerződik velük.''Vígan ülünk tort azok fölött akik ellenünk törtek'' -Addams family
-
aginor
addikt
válasz lugosi #103256 üzenetére
Én az Olynál nem aggódok, mert ha drága is, de van korrekt szerviz, ellenben te a GX80-as sok jóra ne számíts sajnos. Reméljük, hogy soha nem kell tesztelned majd a szervizt.
0519:
"Semelyik gyártó nem vette meg tőlük, mert a szoftvert megkülönböztető, piaci előnyt jelentő elemnek tekintették." - ebben amúgy igazuk is van. A következő lépés pedig a bajonettek egységesítése lenne.
Amúgy érdekes lenne egy olyan világ, ahol egyik márka sem tudna a kompatibilitással odaláncolni magához, és a felszerelésedet minden márka javából tudnád összeollózni..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jaanoo89
aktív tag
válasz aginor #103260 üzenetére
"Amúgy érdekes lenne egy olyan világ, ahol egyik márka sem tudna a kompatibilitással odaláncolni magához, és a felszerelésedet minden márka javából tudnád összeollózni.."
Érdekes lenne, de a jelenlegi felfogással nem igazán működne. Ezt a rendszert közösnek mondják, annak idején bekajáltam és vettem Pana dolgokat is az Olympus mellé. Addig jó, amíg valamelyik nem lesz hibás vagy olyan hibája, amit nem veszel észre az első 14 napban. Onnantól kezdve jön az egymásra mutogatás, konkrétan életem legdecenteresebb Pana objektívére azt mondták, hogy az Olympus vázam nem elég jó ehhez az objektívhez, ez a baj.
A legjobban az ember akkor jár, ha csak az adott gyártótól vásárol mindent, az van kitesztelve, ott az objektív bevonatok ugyanolyanok, tutira minden gomb működik és ha hiba van, nem fognak más gyártóra mutogatni.
Szoftver: Elég nehéz egy felforrósodástól tönkre ment vázat úgy gariztatni, hogy a gyártó nem tudja melyik szoftver használatától halt meg a gép. Vagy tudja és valami hobbi fejlesztéstől mondjuk. Jó dolog a nyílt forráskód, saját használatra, mókolásra, de a cégek bajban lennének gariztatás szempontból. -
ROBOTER
addikt
válasz jaanoo89 #103261 üzenetére
"Elég nehéz egy felforrósodástól tönkre ment vázat úgy gariztatni, hogy a gyártó nem tudja melyik szoftver használatától halt meg a gép."
Azért ezt hardveresen, vagy oprendszer felett álló szoftverrel is meg lehet csinálni, és csinálják is, DFS (digial frequency scaling). A naplózás (frekvencia, hőmérséklet, zárhasználat) szintén lehet oprendszertől független, amivel a garanciális vita eldönthető. Itt inkább az érdekekről van szó. A funkciók csepegtetése és az eszmei élettartam lerövidítése a legfőbb fegyver a gyártók kezében.
De azért az gáz, hogy HDR-ben a 110 ezres Xiaomi telefonom köröket ver az E-M5 III-ra. Nyilán utóbbi 10x jobban tudná, ha a szoftvere meg lenne írva.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Megnéztem a 150-600 videókat a professönel nécsör fotografertől, kicsit 2005 retró érzésem van... biztos, hogy ezekkel a képekkel lehet meggyőzni a leendő vásárlókat?
-
jjeahh
nagyúr
Heló!
Kérdés 1: e-m10 III (talán IV is ilyen) menüjében mire jó, hogy be lehet állítani a live composite mód záridejét, ha live composite módban úgysem veszi figyelembe, mert full automata?
Kérdés 2: nálatok bolondult meg már a kijelző kinyitását-becsukását érzékelő kis szenzor/mágnes? Egy téli túra után nem vált automatikusan az evf és a kijelző között, mert azt hiszi a gép, hogy ki van hajtva a kijelző, ilyenkor meg ugy-e kikapcsolja a szemszenzort. Sajnos már nem garis a váz . Van erre valamilyen megoldás? Szénné takarítottam a kis mágneseket, szemszenzort, reseteltem a gépet, nem javult meg.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lefty
addikt
válasz Lefty #103240 üzenetére
Magamnak valaszolva, hatha hasznos lehet masnak
Megvettem a Leica 25 f1.4-et es szerintem nem zavaroan zajos, relativ gyors az autofocus es eles a kep, jo a bokeh. Meg majd azert tesztelnem kell, de az elsö benyomas jo. Megvan a 15-ös Leica is de ez a gyujtotav nekem jobban fekszik, majd meglatjuk, hogy marad-e a 15-ös hosszutavon.
-
-
yle_greg
tag
válasz ROBOTER #103266 üzenetére
A 15 es a 25 szerintem nincs olyan messze egymastol. Kirandulaskor egy 12-35 -el siman konpinalsz mindkettoben, attol fuggoen, ahogy eppen a tobbiek elhelyezkednek.
Klasszikus portrera a 15 kihivasos, mert nagyon oda kell figyelni, hogy ne legyen tul nagy ami kozelebb van hozzam. A 25 egy fokkal jobb ezen a teren, de azert ez meg mindig eleg szeles tud lenni portrenak.
Szerintem a 15 es a 25 egyarant somloi galuska, csak a 25 -re tejszinhab is jutott. :-)A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
ROBOTER
addikt
válasz Lefty #103267 üzenetére
Félreérthető voltam. A 15-öst a két Olyval állítottam szembe, mégiscsak közelebb állnak egymáshoz gyutávban. A 17-essel nincs saját tapasztalatom, de a 12-es egy kakukktojás. Nyilván hoz egy jó közepes szintet, de ahhoz képest, hogy prime és milyen potenciál lenne benne, milyen ára van (volt?) és a megjelenésekor mekkora szükség lett volna egy letaglózó nagylátóra a rendszerben, elég átlagosra sikerült. Nem ragyog, olyan mint egy kitobi. Az 15-ös PanaLeica viszont nagyon fincsi.
A 25-ös olyan távol van gyutávban, hogy semmi összehasonlítási alapot nem látok.
Hát, ezen összeveszni nem fogunk, de amióta létezik fotográfia, a 30mm és az 50mm (eq) két külön állatfaj.
[ Szerkesztve ]
-
Lefty
addikt
válasz ROBOTER #103269 üzenetére
Lehet, hogy masfajta desszertek, de en mindket gyutavot el tudom elkepzelni pl. street fotoban, hasznaltan is mindketto gyutavot ra, en ebben a kontextusban gondoltam, hogy nem tudom melyik marad (lehet mindketto), mert a leica 15 nekem sokszor tul tavoli es nem akarom utana, hogy sok crop legyen, a 25 1.4 inkabb jobban passzol, ugyanakkor portrera is jo. Az, hogy az olyk a 15-tel szemben vagy mellett milyenek, nekem mindegy. Ettol fuggetlenul a 25 is egy jo prime-nak tunik.
[ Szerkesztve ]
-
yle_greg
tag
válasz ROBOTER #103269 üzenetére
Osszeveszni nem fogunk. :-)
De en kivancsi alkat vagyok, szeretem beleasni magam az okokba.
Szerintem a 15 es a 25 egy sima "dokumentacios" fotonal egykutya.
Ahol elter, es szerintem te ebbol az iranybol kozelited meg a kerdest, az az, hogy a 15 egy kicsit torz a szemnek, es ezert egy jol beallitott foto, peldaul egy az emberre "radolo" epulet homlokzat felkelti a figyelmet a perspektiva miatt, mig ugyanez az epulet olyan latoszeggel, ami egyezik a szem nativ szogtartomanyaval, nem okoz meglepetest.
Vagyis a 15 es a 25 akkor kulonbozik markansan, ha jol hasznaljak oket.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
ROBOTER
addikt
válasz yle_greg #103271 üzenetére
A szabadban talán lehet velük játszani, de belvárosban ahol szükség van 15-ös szögére, ott a 25-össel sok esetben nem fogsz tudni elég távol menni. A 25-össel viszont lehet félalakos, semleges portrét készíteni, a 15-össel ez látványosan karakteres lesz a perspektívikus torzulás miatt.
-
jjeahh
nagyúr
válasz jjeahh #103264 üzenetére
Aztaa, 2 éves a gép, 22.000 expó van benne és csak most jövök rá, hogy M mód alatt ebben is ott van a livecomp, livetime stb . Live composite és live time módhoz valakinek vannak valamilyen full laikus tippjei? Főleg live composite érdekelne, azt ugy-e nyugodtan lehet alacsony iso-val és hosszú záridővel lőni, nem kell magas iso, mint a normál asztrofotóhoz?
Ha már itt vagyok, hozok pár képet is, mostanában ennyi év után újra elkezdtem hobbiból is fotózgatni. Nagyrészt 75-ös és 14-150-es kitobi:
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz lugosi #103279 üzenetére
Kösz! Van még pár, de marha nehéz ezt a kutyát fotózni, baromira gyors . Elsőn vacak lett a kompó, kiugrik a képből stb:
Live Composite kérdéshez valaki? Neten azt írják, hogy star trails-t iso800-iso1600 között érdemes lőni. Miért nem lehet alacsonyabb az iso? Úgy túl hosszú záridő kéne?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ChrissTa
tag
válasz jjeahh #103280 üzenetére
Eleg regen fotoztam mar start trailt, de emlekeim szerint mehet alacsonyabb iso-val is, de akkor a live comp shotok idejet hosszabbra kell allitani a menuben.
EM10 mk4 user manualja szerint 1 es 60 sec kozott lehet ezt allitani. Az obi gyutavjatol fuggoen 20-30 sec folott mar alapbol kisebb csikot huznak a csillagok, de szerintem star trailnel ez pont nem gond.
-
jjeahh
nagyúr
válasz ChrissTa #103281 üzenetére
No, ki is próbálom legközelebb, kár, hogy egyedül nem merek kimenni, mert rengeteg a medve, szal meg kell várnom, amíg a fotós haverok jönni akarnak túrázni . Ha legalább hárman vagyunk, több lámpával, több medve spray-el, úgy nagyobb a biztonságérzet.
#103282 lugosi: nehéz, de ha a gazdinak van türelme, sok-sok próbálkozással összejön. Persze egy OM-1 géppel könnyebb lenne, mint az E-M10 III-al . Ide nem szoktál képeket posztolni? Mert én nem láttam még.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz ChrissTa #103284 üzenetére
Tavaly bringázás közben már nem is számoltam hánnyal találkoztam, voltak esetek, amikor majdnem elüttük őket, a legijesztőbb szerencsére eddig csak az volt, amikor 10 méterre előttem felállt két lábra . Kár, hogy montizni macera vinni a fényképezőgépet, mondjuk olyankor valahogy sosem a fotózás jut az eszembe, hanem az, hogy a medve sprayről a biztonsági zárat időben letoljam, ha használni kéne
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
aginor
addikt
Azért ez karaj. Vajon ezt is leliszenszelik majd 2misi végárért?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
MrChris
nagyúr
Akinek Lumix 12-35 van annak javaslom, hogy ne behúzott zoom állapotban tárolja, mert növeli az esélyét az AF meghibásodásának. Javítottam egyet, összetolt állapotban a szalagkábel 180°ban egy fémlapon vissza van hajtva és teljesen rá van feszítve az élére, itt szokott megtörni.
-
aginor
addikt
válasz MrChris #103289 üzenetére
Sajnos egyre több az ipari hulladék már a legfelsőbb kategóriákban is (A Pana FF 70-200-asa sem áll valami jó hírben, javítás tekintetében, ha jól emlékszem).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ecaddsell
aktív tag
válasz aginor #103292 üzenetére
Sajnos máshol is ez van (off felső kategóriás cuccok is, elég arra keresni, hogy err01 flex cable). Tip. annyira meg van törve a szalagkábel az objektívekben, hogy nehéz elhinni, hogy ez nem a tervezett avultatás része (ugye itt nincs elég meleg, hogy az elektrolit kondi kiszáradjon).
-
-
aginor
addikt
válasz ecaddsell #103293 üzenetére
Nem is a Panára akartam kihegyezni (elég csak az Oly 9-18-ra gondolni), inkább, mint trendet jegyeztem meg, mert minden gyártónál és minden iparágban egyre jellemzőbb ez a jelenség.
MrChris: lehet, de anno pont náluk írták a 70-200-ra (de már nem vagyok biztos a pontos típusban), hogy nehezen, rosszul szerelhető, ill. olyan megoldásokkal van tele, amik nem valami szavatosak. Ugyanakkor afelől nincs kétségem, hogy ez nem egy Pana kizárólagos sajátosság.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
MrChris
nagyúr
Nem mozdítja meg a lencséket, nem fókuszál és olyan mint mikor nem talál fókuszt, piros villogó keret. Aszem ezen már közvetlen a motor van, így az nem kap áramot. 12mm-en működött, de ha kicsit zoomoltam akadozott, vagy abszolút nem mozgatta. Nincs hibaüzenet.
[ Szerkesztve ]
-
no1r
őstag
biztos kismilliószor volt már róla szó, de esetleg pár szóban valaki össze tudná foglalni, milyen Olympus objektíveket használni Lumix vázakon?
nem hinném hogy van, de esetleg bármi hátrány a házon belüli vázakhoz képest?
PRO optikáim vannak (7-14, 12-40, 40-150, 17, 45) illetve egy 60 makró.
arra gondoltam, hogy kipróbálnék egy G9II-t velük így az AF sem lenne nagy visszaesés.#103297MrChris: most látom erre meg nem is reagáltam. köszi szépen a részletes leírást, figyelni fogok rá.
[ Szerkesztve ]
a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Horgász topik
- Politika
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Facebook és Messenger
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- OLED TV topic
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- További aktív témák...