Új hozzászólás Aktív témák
-
ecaddsell
aktív tag
Te azt állítottad, hogy a crop szenzornak (ami ebben a topikban elsősorban a m43) nincs előnye a FF/nagyobb szenzorokhoz képest.
Ezzel vitatkoztam, hogy de igen, árban, méretben, súlyban és a folyamatot megkönnyítő dolgokban.
Elvi akadálya persze semmi sincs, hogy nagyobb szenzorral is meg lehessen lőni pont ugyanazt a képet.Nem néztem a Robin Wong posztot, de az itteni 60-as makró az f/2.8 ami FF-en f/5.6-nak felel meg. Valaki ennél még tágabb rekesszel akar makrózni ilyesmi gyutávon? Tényleg homlokegyenest más gondolunk a makróról...
Igaz én itt ebben is más irányba feszegettem a határokat (9x nagyítás kép amit ide betettem korábban)... -
b.vr
őstag
válasz ecaddsell #102052 üzenetére
De aztán azt is leírtam hogy mi az a szempont ami alapján ezt mint _elvet_ tévesen mondani szokták (pl ebben a topicban, de ezek szerint ezt még itt nem olvastad), azazhogy a crop szenzoron azonos rekesz mellett nagyobb a mélységélesség és szerintük ez előny. Csakhogy ebből nem származik előny mert, stb, stb, ahogy fentebb már leírtam.
Megértem hogy te ezt nem gondolod (mint ahogy az "elvi akadálya persze nincs..." kezdetű mondatodból is látszik), de hát ezt nem is neked címeztem, ellenben aztán elkezdtél erre "válaszolva" beszélni teljesen más dolgokról. (amúgy ki mondta mégis már megint hogy m43 2.8-nál _nagyobb_ rekeszen akarna makrózni? A 2.8 még m43on sem diffrakciós limit. Ott csak annyi volt hogy Robin Wong sem rekeszel le bőven mindig diffrakciós határig, miért is tenné) Talán most már akkor érthető miért csúszott ez félre[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
aginor
addikt
válasz yle_greg #102046 üzenetére
Manapság ez már nem feltétlenül igaz. Ha nem csak gyári (CaNilon), hanem kisebb gyártók lencséi is szóba jöhetnek (Tanron, Sigma, stb), akkor bizonyos felhasználói szokásoknál agy FF rendszer lehet ugyanakkora agy még kisebb is, és árban sem szaladsz el nagyon. Most a teljes rendszerek összehasonlításába nem szeretnék belemenni, úgyhogy legyen elég egyetlen példa (ami talán még nem is a legjobb):
ecaddsell: a Nikonnál már a Z5 is tud fókuszsorozatot készíteni és képstab is van benne (mégha nem is olyan jó, mint az Oly), szigetelt is, két kártyafoglalattal és olcsóbb most akciósan, mint egy OM5.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
b.vr
őstag
válasz MrChris #102051 üzenetére
Amit linkelt az amúgy is teljesen rendben volt (csak egyszerűen csak félreértette amire válaszolt), annak azért nincs sok teteje ha szándékosan félreértjük mit akar mondani a másik. Mélységélessége az elkészült képnek van, attól függően milyen paraméterekkel készült, és abból az egyik paraméter a szenzor mérete (a circle of confusion szempontjából közvetlenül, a többi paraméterhez pedig fel kell használni, az ő mintáin pl a látószög volt azonos, nem a gyújtótávolság)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
ecaddsell
aktív tag
válasz aginor #102054 üzenetére
Gondolom a stackinghez valami rendszerobi is kell, úgy mennyi lesz (árban, méretben stb.)? Van egyáltalán kistele makró hozzá vagy a régi 105-öst kell adapterezni?
(A 60-as Olyt be lehetett szerezni 138k-ért pénzvisszatérítéssel újonnan, használtan vsz. benéz 100k alá).
Nem, nem akarok váltani (nekem a 4.5 fps sorozat kicsit kevés lenne sporthoz...), csak kíváncsiságból. -
aginor
addikt
válasz ecaddsell #102056 üzenetére
Ha rendszerobi és adapter kizárva, akkor a natív 105-ösük jöhet szóba, az most akció nélkül 430k, ami nem olcsó, de ha azt nézed, hogy ez 2.8, ami már portréra is ok lehet (az oly 60 már kevésbé), akkor nem is olyan vészes. Szerintem az Oly 90-ese is lesz ennyi, vagy még több sajnos.
Ha adapterezel is, akkor Sigma 105mm 190k újonnan (ahogy az Oly 60-as is).
A 60-as makró nehéz helyzetbe hozza az FF alternatívákat, mert a rendszerre mostanában nem jellemző módon baromi kicsi és még az ára is rendben van. Ilyen tekintetben pontosan azt tudja, amiről a rendszernek szólnia kellene.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz aginor #102054 üzenetére
Nikonnál megint csak a vázat nézed.
Gondolkodtam a Z5-ön (pont azért, amiért írtad, hogy volt korábban akció a vázra kb 380k körül és akkor volt az EM5 mk3 420k, talán tavaly vagy 2 éve), mert adatperrel kezdésnek feldobhatnám rá a tükrös obikat, csak úgy megint kapok egy batár méretet. A saját Z lencséi meg rohadt drágák.
Elengedtem
A pana 45-150, oly 75-300, de az oly 12-45 ottani megfelelőit (ekv.) nem kapom meg 72k, 150k, 175k értékekben.
.. és akkor obi méretekről nem is beszéltem, hiába a váz kb oly em1 méret -
aginor
addikt
válasz Throme #102059 üzenetére
Ilyen tekintetben a Nikon valóban nem a legjobb példa, ez igaz. Ezért is mutattam fentebb Sony-t, ami viszont már rendben van ilyen szempontból, mert "nyitott" rendszer. Maradva a fenti példánál a Tamron 35mm 2.8 most 90k (teli ára is 105), ezzel szemben az Oly 17 1.8 170k, az 1.2 majd 500. Sigma 28-70mm f/2,8 kb 330k most teli áron vs Oly 12-40 350k. De lehetne napestig hozni a példákat arra, hogy az FF normál használathoz már nem sokkal drágább, mint az m43 mióta prosodott.
A méret az már más tészta, de mind a méretnél, mind az árnál az a lényeges, hogy az adott felhasználói szokások esetén hogyan alakul a fenti képlet kiegészítve az ergonómiával, a szolgáltatásokkal, stb.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ecaddsell
aktív tag
válasz aginor #102060 üzenetére
Az Oly 17 1.8 nemrég volt akcióban kb. 138k és ebből még volt 37k pénz vissza, azaz elég jól pariban volt a tamronnal árban...
Az 1.2-es obikat én sem értem, de mindegy is.
Az Oly 12-40-ből megint nem hiszem, hogy sokan vettek lista áron mert kitobi és használt piacon is ennek megfelelően patika darabok mennek 200k-ért (ja és ez az az obi amivel 50fps-t lehet tolni AF-el akár pro capture módban...).
Ezek is csak példák.
Vázak körében tényleg nem annyira jó a helyzet (pláne a sok túlzó szegmentálással), de pl. az OM-1 is volt 75k pénz vissza akcióban nemrég emlékeim szerint. Néha azért nem árt nézni az akciókat pl. a mintabolt oldalán stb. -
b.vr
őstag
Ti most hárman amúgy képesek vagytok ebből a topicból is egy "Milyen cserélhető objektíves gépet?" topic 2.0-t csinálni? Tök ugyanolyan sehova nem vezető lesz mint amivé az szokott válni (és pályázott el onnan az ilyenek miatt egy csomó ember)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz gyapo11 #102063 üzenetére
Nem személyeskedésnek szántam, az érv pedig éppen az hogy attól mert ebben a topicban kezdenek bele egy FF vs m43 rendszerösszehasonlítgatásba, ez pont ugyanúgy sehova sem vezet mint ahogy korábban már számtalanszor nem vezetett sehova sem a "Milyen cserélhető objektíves gépet?" topicban.
szerk: ja bocsánat, most látom hogy ez nem a legutóbbira hanem egy korábbira vonatkozott. Na de hát ott meg egyszerűen rámutattam hogy teljesen félreértetted amire a választ írtad, félbevágtál egy mondatot egy értelmetlen helyen. Azon túl ott nem lehet semmi mást sem érvelni mint hogy egyszerűen nem azt jelentette amit gondoltál, hanem ezzel szemben azt hogy stb.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jaanoo89
aktív tag
válasz aginor #102016 üzenetére
"Visszatérve a te 40-150-edre, azon nem gondolkodtál el, hogy javítást kérsz rá, vagy méginkább termékcserét?"
Most voltam a mintaboltban, kiderült, hogy még elállásra sincs jogom, nemhogy termék cseréjére.
Tehát neten adtam le a rendelést, de személyesen vettem át, még 14 napon belül vagyok, vittem képet is, látták, egyértelműen decenteres. Viszont mivel személyesen vettem át, nincs jogom elállni, a cserét eleve nem ajánlották fel, tehát egyetlen opcióm az maradt, hogy javíttatom. (Volt már javítás egy másik objektív kapcsán, az 3 körös volt, baromi hosszú idő és tökéletes nem lett, csak elengedtem, mert óriási akcióban vettem és nem náluk)
Meghallgattattak velem egy videót, ami erről szól, de én speciálisan az esetemet nem hallottam ki, amit jeleztem is. Netszerte azt olvasom sok helyen, hogy mindegy, hogy személyesen veszem át, a rendelés módja számít, azaz a neten írtak szerint járna az elállási jog is, ha ezt választanám. Jeleztem feléjük, hogy pont volt 1 évvel ezelőtt egy ilyen eset, a 12/2-vel, ott elállást választottam, szintén netes rendelés és személyes átvétel. Akkor felajánlották a cserét is, de az elállás mellett döntöttem. Idén már ehhez nincs jogom, de hogy tavaly akkor miért volt ehhez jogom, azt nem tudni.
Szóval leírtam nektek, hogy tudjatok róla, nem fogom átnyálazni a fél webet újra emiatt, de érdekelne, hogy lett volna ehhez jogom csak a mintabolt szerint nem, vagy tényleg változott valami tavaly óta és egyáltalán nincs ehhez már jogunk.
Nyilván választási lehetőség hiányában kértem a javítást, nem kaptam más opciót.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz jaanoo89 #102065 üzenetére
Tehát neten adtam le a rendelést, de személyesen vettem át, még 14 napon belül vagyok, vittem képet is, látták, egyértelműen decenteres. Viszont mivel személyesen vettem át, nincs jogom elállni,
De van! A szerződéskötés módja számít és ad jogot az elállásra (az pedig távollevők közti volt), nem annak teljesítése. Szaladj vissza szélsebesen, a szerviz meg addig lapozza át a jogszabályokat.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
Srácok, oly 12-40 gyári napellenzoje szetesett, nem bírom osszerakni. Utángyártott hoodbol milyet nézzek?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jaanoo89
aktív tag
Azóta kaptam egy hívást, hogy mégis van jogom hozzá, sőt, lesz lehetőségem megnézni egy másikat is teszt erejéig. Hát őszintén kiváncsi vagyok a tesztpéldányra, ugyanazon a helyszínen kipróbálom.
Igazából nem is ennek örülök nagyon, hanem hogy megmaradt a segítőkészség, nem tervezek kilépni a rendszerből, valszeg még egy valag pénzt ott hagyok náluk, de csak tökéletes példányt fogadok ezentúl el. -
ecaddsell
aktív tag
válasz jaanoo89 #102070 üzenetére
Épp én is akartam írni, hogy vidd vissza. Egy pro obi legyen már hibátlan.
Balinov
Nekem is így járt, azóta hanyagolom a napellenzőt, nemcsak ennél, hanem az összes többinél is (már ahol eleve volt), eddig nem éreztem hiányát (az Oly bevonat elég jó, a becsillanás nem szokott zavarni a kontraszt esés már igen)...
Ezután már eleve azzal fogom kezdeni, hogy az ilyesmi egyből megy vissza a dobozzába, had örüljön a következő tulaj, ha eladom (nem gyakori eset).
Egyébként ezek a műanyag dolgok nem az Oly erőssége, nálam még volt gomb kiesés (E-M1) másnál vakutalp törés.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102070 üzenetére
Talán vették a fáradságot és utána néztek a jogszabálynak.
Sajnáltam volna, ha nem így tesznek, mert nekem is pozitív tapasztalatom van a Mintabolttal kapcsolatban. Kár lenne véleményt változtatni, mert nekem fontos, hogy a hazai képviselettel/szervizzel is rendben legyen minden, ne csak a termékkel.
Pl a nikon Z vonal ezért is lekerült a napirendről nálam, mert rossz emlékeim vannak az itthoni szervizzel.#102069Balinov
Na ilyet se hallottam még, hogy egy napellenző szétesik. Az meg hogy ?
Mindjárt megnézem milyen az, mert eddig úgy voltam ezzel, hogy 1 darabban van, úgy jön ki a fröccsöntő gépből....#102071ecaddsell
Nálam mechanikai védelmet lát el. Egyedül a 75-300-hoz nincs, mert - nem is értem az olympust - nem adtak hozzá gyárilag, persze kapható, kb 11k huf az ára... kösz nem. -
ecaddsell
aktív tag
válasz Throme #102072 üzenetére
Több miniatűr darabból van összerakva (a rögzítés). Nem hiszem el, hogy aki ezt tervezte komolyan gondolta ezt az egészet.
Inkább táskával védem meg a megmarad Pana zsákokkal ha nagyon kell.Minden gyártónál így szokás az olcsóbb obikhoz semmi se jár, már arról is leszoktam, hogy amit kapok használjam, nemhogy bármi ilyesmit vegyek még.
[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz jaanoo89 #102065 üzenetére
A jogot nem tudom, de furcsa a szeméyes átvétel, hogyan lehet másképp átvenni egy terméket és használni mint személyesen? Közben lehet postás, futár, automata is, de csak személyesen kapom meg mindenképpen. Arra meg nem alapozhatnak a boltban, hogy ott azonnal fölfedezek bármilyen hibát, és ott azonnal elállok a vételtől, pont erre való a 14 vagy akárhány nap, mert ezt a törvényhozó is tudta hogy lehetetlen. Egyébként az azonnali hiba felfedezés még a személyes vásárlásnál sem biztos, ezért ott is van/volt talán 3 nap a kérdés nélküli elállásra vagy cserére.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
asdf_
veterán
válasz gyapo11 #102074 üzenetére
A 3 nap nem elállásra van, hanem ha rendeltetésszerű használatot akadályozó hibája van a terméknek, akkor cserélni kell. Kizárólag ebben az esetben.
A 14 nap meg nem hiba felfedezése miatt van, hanem mivel nem boltban vásárolt az ember, így -a törvény elgondolása szerint- nem volt alkalma megismerni a terméket (kibontva látni, kézbefogni, eladóval beszélni, stb.), így amennyiben kézhez kapva nem felel meg az elképzeléseinek, elállhat (azon most ugorjunk rugalmasan túl, hogy, neten utánanézve sokkal jobban képbe tudja helyezni magát az ember, mint egy boltban, bár kétségtelen, hogy van amit neten keresztül még így sem lehet, pl. kézbefogni, én emlékszem, amikor a gépemet vettem, kérdeztem, hogy van-e grip, amivel ki lehet próbálni, milyen úgy a fogása, rárakták, kb. egy tizedmásodperc alatt mondtam, hogy ezt miért nem így gyártják eleve, szóval ha nem lett volna grip, a gép alap fogásával nagyon nem lettem volna elégedett, azt meg neten keresztül nem lehet kipróbálni) . -
yle_greg
tag
válasz ecaddsell #102073 üzenetére
Aliexpressen fillerekert van filter menetbe csavarhato napellenzo. Gumibol levot erdemes venni, egyreszt mert utodeskor, koccanaskor elnyeli az energiat, nem serul sem a menet, sem az obi tubusa, masreszrol ha vignettalna, akkor konnyu kifaragni sniccerrel viragszirom alakura.
Nekem van egy gumis, hihetetlen draga volt, valami 1500 forint, szallitassal egyutt. :-)
Teszi a dolgat, tok jo.
[ Szerkesztve ]
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Balinov
félisten
válasz Throme #102072 üzenetére
Gyerkőcnek adtam hátra a múltkor a kocsiban és beletakta ellenzovel lefelé a könyöklő italtarto részébe, aztán meg kivettem. Apa + fia joint effort
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
gyapo11
őstag
válasz lugosi #102077 üzenetére
Meg boltonként is változhatnak ezek a visszavivős idők, aldit-lidl-t szokták emlegetni, hogy hosszabb idő után is visszavesznek, cserélnek. Csak egy szerszám azért egyszerűbb eszköz mint egy fényképezőgép aminek 200 oldalas a használatija, és mire minden menüpontot, funkciót végignéz az ember, az azért idő.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
jaanoo89
aktív tag
Miután a Mintabolt viszonylag hamar felhívott és elnézést kértek, én ezen sorok után sokat már nem rugóznék, hiszen élhetek a jogaimmal. Az volt az igazán furcsa, hogy a megszokott (mindig segítőkész) páros dolgozik ott már évek óta, tavaly pepitában egy ugyan ilyen helyzet előfordult, akkor termékcserét is ajánlottak (csak a kipróbált teszt 12/2 eléggé életlen volt, az enyém meg decenteres a jobb oldalra, lakásfelújítás közepette mit szenvedjek ekkora szórású objektívvel, lemondtam róla) és hogy van jogom elállni, az pedig fel sem merült. Most viszont ez a fülhallgatós story nem volt valami szimpatikus, mert ha fel vannak készülve az esetre, akkor miért nem volt benne a videóban az én esetem? Illetve ez a páros tavaly tudta a jogszabályokat, idén már nem. Tény, hogy én nagyon figyelem a decenterességet, mert a fő témám a tájképek és már nem 1 objektívet vittem vissza (ami akár gyanúra is adhat okot, bár képet is vittem magammal), de ugyanakkor törzsvásárló vagyok 4 Olympus géppel a családban és ennél több objektívvel (amik között voltak elsőre is jó példányok), szóval meglepődtem, hogy ott a helyszínen csak így tudtuk ezt megoldani. Rákerestem angol oldalakon, tele a net decenteres storykkal, meg hogy amit én is tapasztaltam, a szerviz elsőre nem csinál semmit. Szóval jó lenne, ha az OM System nekiállna nagyobb arányban normális objektíveket gyártani (tud nagyon jókat is), mert ez az eladónak és a vevőnek is marha kellemetlen. Simán lehet, ha kiszámolnám a Senior programozói béremmel ezt az időt, amit tesztelésekkel töltöttem (hogy biztosra menjek) ahelyett, hogy programoztam volna, már buktam az összes pénzvisszatérítést az évek során, valamint a gépemet is amortizálom, stressz, stb. Stb. Ha pedig ezt a gondolatot tovább viszem, előbb lesz hajlandó az ember lemondani a kis méretről és egy tőkeerősebb, valószínűleg tesztelésre is többet költő vállalat termékeit választani.
De hogy a lényegre térjek, lett lehetőségem a Mintabolt jóvoltából egy teszt példányt kipróbálni és úgy éreztem, szeretnék még biztosabbra menni, tehát éltem a lehetőséggel, amit ezúton is köszönök. Ugyanazon a helyszínen, ugyanazokkal a beállításokkal nagyjából ugyanolyan fényviszonyok közt kipróbálva, a kapott tesztpéldány gyakorlatilag tökéletes. Szokták mondani, hogy egyik zoom sem teljesen tökéletes ilyen téren, de ez nagyon közel áll hozzá, 100%-os nagyításban, 40mm-en nyitva is nagyon szép egyenletes képet ad a két szélen, míg a kép közepe pontosan ugyanolyan éles, mint az én példányom. Ha ilyen példányt kaptam volna, egy szót sem szólnék. Szóval létezik olyan 40-150/f4 ami jó, a bibi az, hogy nekem egyelőre ilyenem nincsen. A javítás mint lehetőség eleve nem szimpatikus, hiszen honnan tudjam, hogy ugyanolyan paraméterekkel kapom vissza a megbontott objektívemet? Pl. Az Apple meg is jegyzi az okosóráknál, hogy ha kijelzőt cserélsz mert mondjuk betörted, megcsinálják, de csökkenhet a vízállósága. Nem vagyok mérnök, nem tudom pontosan mennyire babrálnák meg, de egy PRO objektívről beszélünk, nem kevés pénz, nem jó szerintem, ha javítással kezdődik a story. Szóval majd hétfő/kedd magasságában kiderül, milyen lehetőségek maradtak. Annak örülök, hogy láttam egy jó példányt, annak viszont nem, hogy ez megint nem kevés időmbe, kellemetlenségbe került.
Aki kíváncsi az objektívre, a jövő hét közepén már vissza viszem. Szerintem jó darab, jól áll közepes méretű vázon, órákat lógott a nyakamban, meg se éreztem, elég éles, túrázni nagyon jó lehet vele. -
Throme
veterán
-
forceberg
veterán
válasz Throme #102082 üzenetére
Ilyen árak mellett ilyen csapnivaló minőséget, de ez az összes gyártóra igaz, nehogy abban a hitben éljen bárki is, hogy az Oly/OM az ilyen csak... Addig adogatják, amíg nem érkezik az olyan vevő, aki igazából azt sem tudja mit vesz.(90%+ )
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
equ al
újonc
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék: vettem egy Pana GX80-ast. Két-három napos használat után került sor a Wifi kipróbálására. Itt következett a probléma: a Wifi ledjének kéken kellene világítania, viszont az enyémen folyamatos piros látszik. Próbálkoztam aalphelyzetbe állítással, előző tulaj beéllításainak törlésével, de sikertelenül. Létezik megoldás vagy megszívtam? -
lugosi
MODERÁTOR
-
jaanoo89
aktív tag
válasz forceberg #102083 üzenetére
Igen, ez a magyar valóság, de ők idáig nem voltak ilyenek, viszont ez a videó tudtommal már nem először került elő, ami nem szép dolog. Technikailag akkor mi vagyunk a gyártó tesztelői? Majd mi teszteljük tovább a szervizük hatékonyságát is?
Ilyet egyébként csak márkahű emberek szenvednek végig, most megnéztem a Fuji X termékkínálatát, hát nem semmi, mennyire kiépítették a rendszert. Amikor én MFT-s lettem, nagyjából 1 kitobijuk volt csupán. Szóval választási lehetőségünk jobban van, mint annak idején volt, az ottani minőséget mondjuk nem ismerem, az árak egekben, de van egy szint ami után feladja az ember, mert a szabadideje és hogy a jövőben ne vegyen stresszesen objektívet, az fontosabb a pénztől. -
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102092 üzenetére
Szerintem ezel a 14 napos elállással javult a helyzetünk a 3 napos csere garanciához képest pláne.
Szerencsére ezek nem higéniai tarmékek, így vissza lehet küldeni/vinni.
Ezért én már nem veszek strasszesen fotós cuccot (na jó kis izgalom van bennem, de csak azért, hogy elkerüljem a visszaküldéssel járó macerát).
Ráadásul azért is lett szimpi ez a milc kategória, mert itt különsöebben nem kell fogalkozni a front/back fókusszal.A fuji lehet, hogy szépen kiépítette az obi és váz kollekcióját, csak baromi drága is lett (vagy már a kezdetektől az). Lehet ez az ára a jobb minőségnek.
Gyátásban a minőség javulása exponenciális költségnövekedéssel jár.
Ezen biztos sokat agyalnak, hogy - mittudomén - 200 ppm-ről lemenjenek 100-150 ppm-re.
Ráadásul - ha jól tudom - az om tovább gyárt oly obikat, ha így van ki tudja mi a minőség politikájuk, tartják a szintetm, vagy költséget csökkentenek itt is...Szerencsére csak 1x kellett oly szervizszolgáltatását igénybe vennem, azt is garis vázon, de teljesen korrektül bántak velem és a javítás is megfelelő volt.
Lehet ez a válság, meg az új tulaj átírja ezt a helyzetet. Remélem nem .[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Throme #102093 üzenetére
A fuji lehet, hogy szépen kiépítette az obi és váz kollekcióját, csak baromi drága is lett (vagy már a kezdetektől az). Lehet ez az ára a jobb minőségnek.
Én nem az olcsósága miatt lettem MFT-s, hanem elsősorban a méret miatt, illetve amiatt, hogy amikor elkapott az E-P1 láz, egyedül ebben az egy gyártóban volt fantázia MILC vonalon, tükrös világot meg eleve szerettem volna kihagyni. Van egy elég jó szettem, 9-18, 25/1.8, 45/1.8, 60/2.8. A családban egy kitobi meg utazoozom, ezekkel már szinte mindent is le lehet fotózni. Viszont képminőségben előrelépni, illetve bővíteni nem tudtam tele és uwa téren se. Sorra jöttek a rossz példányok.
Hosszabb távon gondolkodva, az E-M5 II nagyon nem mai csirke, a telét és az UWA-t valahogy csak megoldanám, előbb-utóbb úgyis kapnék jót is, nagyjából 1.2-1.5 misi van még bennem, amikor azt mondanám, mindenem jó, kész az egész és a gépem sem régi. Viszont ezt a pénzt bele lehet rakni más gyártóhoz is, akár gép + UWA kezdéssel és ha az beválik, lehet szépen lecserélni a szettet. Lehet hogy nem szívnék, vagy csak annyit, mint amennyit még ezzel a telével és uwa-val meg új géppel fogok, de már akkor is megérte, mert van egy újabb, jobb képminőségű szettem. (Ami nagyobb picit és drágább is)
Ha biztosra tudnám, hogy ezentúl semmivel se szívnék MFT vonalon, még mindig maradnék. Igazából ezt kell magamban lezongorázni, mert a bizalmam eléggé megingott. (Egyébként elromlani nem igen romlott el tőlük semmim, leszámítva az ezeréves E-P1 stabiját, de az megszolgálta az árát bőven, szóval ha sikerül jót a kezembe kapni, az állja a sarat.) -
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102098 üzenetére
Oh ne, attól a lencsétől többet vártam.
Még az ára is megvan, nagyon nem is akciózták eddig, bár nem követem szorosan.
Decentert jó lenne, ha tesztelnék a gyárban.Általában ezeket a lencséket el szokták adni sajnos.
Mostanában nem fenyeget a vész, hogy ilyet vegyek, de azért megvan valahol a sorozatszáma?
Az a tapasztalatom, hogy ezek az objektív dobozok nincsenek lezárva, leragasztva. Tudom, hogy az is megoldható.
(Egyébként jogszabály szerint nem kell az eredeti csomagolásában visszavinni/visszaküldeni a terméket 14 napon belüli elállás esetén. Persze felhívják a figyelmet, hogy csak abban veszik vissza...de hát nem az eladó írja a jogszabályokat. Iagz ezt régebben olvastam, lehet azóta ezen változtattak... de ezzel megnehezíthető az újra eladás...) -
yle_greg
tag
Amikor valakiben felmerul, hogy egy nagyobb MFT obi a maga 40 vagy 70 dekajaval nehez, jusson eszebe, hogy lehetne ket es fel kilo is. Ugy maris konnyebbnek tunik. :-)
https://mlzphoto.hu/2023/01/12/itt-van-vegre-megerkezett-a-vagyott-sigma-objektiv/A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Android szakmai topik
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- eGPU tapasztalatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- DIGI Mobil
- További aktív témák...