Új hozzászólás Aktív témák
-
mpierre
veterán
válasz yle_greg #102100 üzenetére
Az a fél kiló - ha épp beszerezhető ibéjen - akkor ráakasztható pl: az EM-1-re is. [link] Azért ehhez kell némi mazochizmus.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
MrChris
nagyúr
válasz equ al #102102 üzenetére
Az az igazság már nem emlékszem rá, G9-nek kék, de ezen a videón a GX80-nak vörös. Amúgy működik?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz theporcupine #102105 üzenetére
Én csak telefonnal szoktam összekötni a gx80-at másolni meg a geocímke miatt, de sosem volt kék a LED ilyenkor.
-
aginor
addikt
válasz jaanoo89 #102065 üzenetére
Ez butaság, de látom, azóta ők is rájöttek. A távollévők között kötött szerződés attól lesz az, hogy nem személyesen vetted/rendelted meg a boltban. Ez jogosít fel a 14 napra és etekintetben teljesen mindegy az átvétel helye és/vagy módja/ideje.
ecaddsell: szerintem a használt árakat kár idekeverni, mert azzal elég nehéz számolni. Már az akciós is elég ingoványos talaj, de azzal még valamennyire lehet is példálózni, de a használttal szerintem végképp nem, úgyhogy a 12-40 listaára pont annyi, amennyit írtam..
Amúgy komolyan azzal érvelsz, hogy egy akciós és pénzvisszatárítésben is szereplő m43 lencse (17mm) egyszeri alkalommal két hétig majdnem olyan olcsó volt, mint egy FF párja?! No mindegy, mivel láthatóan nem értünk egyet, így én ezt a kérdést elengedtem, felesleges róla vitázni és borzolni az idegeket.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jaanoo89
aktív tag
válasz aginor #102107 üzenetére
“Ez butaság, de látom, azóta ők is rájöttek.”
Igen, Te ezekről lemaradtál, azóta minden megoldódott. A mintapéldányt visszavittem, ha valaki meg akar bizonyosodni milyen a 40-150/4, az megteheti. Ezúttal pedig korrektnek gondolom azt is megemlíteni, hogy a Mintabolt segített volna a lehető legjobban megoldani a helyzetet, de végül elálltam a terméktől.Lakásfelújításnak épphogy vége (aki ilyet végig csinált napjainkban, az nem akar egy jó ideig semmi negatív dolgot magára venni), szóval nem akartam vállalni egy újabb példány megnézését. Mindenképp le kell nyugodjak, addig használom azt, amim van, maximum megcserélem a nyaralásokat és nem sivatagba meg magas hegyre megyek velük.
Viszont ez egy jó időszak is egyben arra, hogy mélyrehatóan megnézzem a konkurenciát is, mert évek óta nem volt lehetőségem, sem időm fejlesztésbe fogni. Azóta esetleg változhatott pár dolog. Gondolok itt olyasmikre, hogy pl. A Fujifilm vett egy Olympus gépet és rájöttek, hogy az IBIS jó.
Vagy a Sony végre gyárt normális ergonómiájú gépeket, esetleg a Pentax Milc-et… Ebből az elsőt el tudom képzelni, de a többit is kiderítem. Aztán ki tudja, lehet találkozunk még MFT-s ügyek kapcsán. -
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Throme #102109 üzenetére
Lehet, de a belvárosban nem sok távoli téma van. Én nem javaslom a decenterességet közeli témán tesztelni. Pl. egy tele objektív esetében simán lehet, hogy nem sikerült precízen merőlegesen állnod és a témád néhány méterre van, simán kaphatsz fals képet is az objektívről, azt hiszed, hogy az, miközben meg nem. Illetve 1 méteres távolságban itthon majdnem mindegyikkel tudtam tökéletes képet lőni, de az egy tájkép esetén nem sokat jelent.
A legjobb módszer az (ezt több blog is megemlíti), hogy a téma legyen jó messze. A Duna kb. 350 méter széles Budapesten, amelyik objektív ott nem vérzett el, az sehol sem.
(De általában 20-30 méter is elég volt) -
Throme
veterán
válasz lugosi #102111 üzenetére
Régen vettem már dslr-hez üveget az igaz, de a Mediker-ben és az Artworkben azt is engedték, hogy kilépjek az üzletből és külső tesztképeket lőjek.
Változnak az idők ezek szerint. Akkor marad a visszaküldés.
Felkészültem, vittem laptopot is, mert a fényképezők LCD-jén nem nagyon lehet megállapítani olyan könnyedén az esetleges hibákat. -
Bobby G.
senior tag
Sziasztok!
Tegnap felpúposodott a Patona BLS-5 akksim, alig bírtam kiszedni a gépből. Van valami más márka aki megbízható akksikat gyárt? Vagy a Patona Protect megbízhatóbb ilyen szempontból? -
forceberg
veterán
válasz Bobby G. #102113 üzenetére
Ha mindig feltöltve teszed el, kb. mind fel fog púpozódni.
Kb. 70% felett nem érdemes tárolni Li aksikat, mert akkor degradálódnak.
Ezt megerősíti a DJI drón aksik is, Mini 3 Pro esetén, ha fullra töltve teszed el, már 24 óra után 96%-ra lemeríti önmagát. Egy hét múlva meg ~65%-ra.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Throme
veterán
válasz Bobby G. #102113 üzenetére
Elengedtem az utángyártottakat. Nekem Jupido púposodott fel.
Vettem eredetit és semmi bajom nincs vele.#102114forceberg
Mit jelent, hogy elteszed? 2 darab forog nálam, 1 a gépben és ha lemerül teszem be a másikat, míg a kivett megy a töltőbe.
Azt nem figyelem, hogy x %-nál kivegyem a töltőből, mert nem is látom hol tart a gyári töltőt használva. -
hito
nagyúr
Sziasztok! Volt annak idején egy m4/3 cserebere topic, ha jól emlékszem, de nem találom. Tudná valaki linkelni? Köszi!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz forceberg #102114 üzenetére
Ennél a rendszernél én is elengedtem az utángyártott akkukat.
Párhuzamosan használok Canon-t, ott jóval nagyobb darabszámok vannak mert a középső kategória mind ugyanazt a típust használja évtizedes szinten mégsem tudják/akarják megoldani az utángyártók ezt a problémakört. Viszont elmebeteg gyári árak vannak (kihoztak egy újabb visszafelé kompatibilis akkut és mostmár csak azt árulják, LP-E6NH), azaz ott még nem engedtem el, inkább vettem olyan töltőt ami mutatja a százalékot (vicc, hogy többet tud mint a gyári töltő).
Ami szomorú/dühítő az utángyártott akkukban, hogy kispórolják azt a termisztort ami figyeli, az akku hőmérsékletét ezzel kiiktatva egy fontos védelmi eszközt. Ezzel megtakarítanak kb. 2 centet akkunként.
Az a zener dióda meg ellenállás (vagy kb. bármi hasonló) ami a sokat álló maxra töltött akku töltését visszavenné tárolási szintre megint kb. ilyen költséget jelent. Ezt is kispórolják. Ezek után nincs sok bizalmam a betett cellák minőségét illetően sem... -
gyapo11
őstag
válasz Throme #102109 üzenetére
És ha esetleg nem engedik, akkor utána ha mégis gond van nehezen mondhatják, hogy ja elvitted próba nélkül akkor tartsd is meg. Viszont ha valamit nem fedezel föl ott a boltban, akkor meg te mondhatod nehezen, hogy mgegnézted, jónak találtad, most meg visszahozod.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
aginor
addikt
válasz jaanoo89 #102108 üzenetére
Remélem az vigasztal, hogy a JIP annyira elégedett a 4-5%-ra apadt piaci részesedéssel, hogy azt megünnepelendő gyorsan 15% áremelést végre is hajt.
Komolyra fordítva: szerintem időnként amúgy is megéri körbenézni a piacon, ha másért nem, akkor a jobb rálátásért. Ugyanakkor, ha találsz jobb rendszert magadnak és van lehetőséged/kedved is váltani, akkor nem szabad halogatni, mert az élet túl rövid, hogy "szar" rendszerrel fényképezzünk.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz gyapo11 #102118 üzenetére
Ebben az a deal, hogy nem kell senkinek vacakolni a pénz visszafizetéssel, ha még sem felel meg a termék . Boltnak kevesebb papírmunka, utalás, nekem meg nem kell várni a zsetonra és nincs az az érzésem, hogy anyáznak.
A 14 nap meg jogiliga 14 nap, ha azon belül van valami, akkor visszaviheted
De persze marad a hagyományos út. Megrendelem, kifizetem megkapom/hazaviszem és ha nem jó visszaküldöm.
Régen ment az obiválogatás a boltban. Páran felhozták a tamron 17-50 f2.8 obit, amikkel sok volt a baj.
Az ilyen visszaküldött obik meg valószínűleg több vásárlóhoz eljutnak mire 1. valaki megtartja mert nem veszi észre 2., boltnak lesz elege belőle és nem tudom mit csinál vele....
Itt is mesélte valaki egy MM-es vásárlást, hogy ugyanazt az obit akarták neki eladni, amit vissza vitt innen másvalaki.Nem tudom külföldön hogy megy ez, mert olvastam fórumokon, hogy valaki elhoz 2-3 obit és kiválasztja melyik jó neki, a többit visszaküldi. Most akkor mi lesz a visszaküldött termékekkel. Mindenki használt obikat vásárol teljes áron, mert szinte biztos, hogy azt már valaki "felpróbálta"?
-
b.vr
őstag
válasz aginor #102119 üzenetére
"Alin láttam olyan töltőt ami elvileg jelzi a töltés állapotát, de nulla értékeléssel rizikósnak látom. Magyar oldalon nem is találtam ilyet."
Nekem volt pár éve ilyen százalékkijelzős Patona duplatöltőm BLN-1 akkuhoz (anno magyar webshoptól rendelve), tetszett az a kijelzés (persze igazából semmi értelme amúgy , aztán kb 2 év használat után elfüstölt... ( oké hogy sokat használtam de hát akkor is... Ettől ez még persze lehet egyedi pech, de másrészt meg minek jobban megkomplikálni egy eszközt annál amennyire feltétlenül szükséges) Egyébként sem volt praktikus mert terebélyes volt (utazásnál ez sokat számít, csak amikor megrendeltem erre nem gondoltam), szóval utána eszemben sem volt ilyennel pótolni hanem szintén patona duplatöltő, de az a vékony kialakítású, és az még powerbankről is tölthető (ebből van három is, az E-M1-hez, aztán az E-M10 másodvázhoz, egy éve meg az E-M1mkIIhöz)
Amúgy volt jópár utángyártott akksim, az utóbbi években mind Patona, összesen csak 1 volt ami kissé megdagadt, az onnantól nyilván kuka. De szerencsére a többivel nem volt baj (nyilván nem annyira tartósak mint a gyári, bírnak mondjuk 3 évet és utána már komolyabban lecsökken a kapacitásuk, és csere. Nem tudom mik most az aktuális árak összevetve a gyárival, de anno nem volt kérdés hogy ezt a kisebb élettartamot bekalkuláva is megérte, kb negyedáron ha voltak.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
hito
nagyúr
válasz yle_greg #102121 üzenetére
Nem. Itt volt prohardveren egy m4/3 csencselős topic.
És ahogy ezt leírtam, be is ugrott Azért nem találtam, mert a csere, cserebere és hasonló szavakra kerestem, de a csencselés volt a kulcsszó Itt van amit kerestem. Más kérdés, hogy fél évvel ezelőtti az utolsó hsz
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
b.vr
őstag
ja, ez nem oda hanem Bobby G #102120 volt válasz, szerencsére a szöveget is beidéztem így nem félreérthető.
De akkor már hito #102125 sz-ére is: amúgy pont akartam is írni hogy amúgy is valószínűleg teljesen kihalt lesz, kb minden területen az aktuális FB-csoportok kannibalizáltak minden mást (bár azért az indexes adokveszeket is érdemes nézegetni.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
hito
nagyúr
Ezek szerint kb. FB jogutóddal szűnt meg a linkelt topic? Index fórum elég frusztrált felület a folyamatos feszkó és a plusz/mínuszozgatás miatt. Akkor már inkább FB csoport. Ott legalább nincs anonimitás, ami felbátorítja az erre hajlamos usereket.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
tothl
addikt
Én egy porszemen rugózom. Szintén netes rendelés, személyes átvétellel. Még van 3 napom a 14 -ből. Egyelőre nem vittem vissza mert ki tudja milyet kapnék helyette, vagy mennyire kellene erősködnöm és igyekszem magam kímélni a fölösleges idegeskedéstől.
Eddig akinek mutattam mind azt mondta inkább legyen egy szem kis szösz a frontlencse alatt, mint, hogy optikailag ne legyen ilyen jó. Az obi. De azért kicsit bosszant. -
jaanoo89
aktív tag
válasz Throme #102122 üzenetére
"Nem tudom külföldön hogy megy ez, mert olvastam fórumokon, hogy valaki elhoz 2-3 obit és kiválasztja melyik jó neki, a többit visszaküldi."
Pont ez jutott az eszembe a hétvégén, sokat agyaltam az elmúlt pár napon. Mennyire lett volna az etikus, hogy ha már a 8-25-ből is kettőt rendeltem volna, tehát pontosan tudom, hogy aginor elöl elvittem volna a jó példányt, illetve az enyémet is. (Ő enélkül is vett volna ugyanúgy.) Jogilag ezt megtehetem és teljesen más a pszichológiája a rossz példány visszavitelének, ugyanis az így is úgy is vissza lesz adva, de utána nem rajtam van a "teher", hogy a következő vajon jó lesz-e és ha ultra peches vagy, hogy az se, akkor Te magyarázkodsz, ugyanis azt úgy sem hiszik el, hogy 2 PRO objektív rossz.
Igazából az egész decenter témához felkészületlenül állnak az eladók, sokan a jelenséget se ismerik, az egyik zöld boltban megpróbálták igazolni a 45/1.8-al, hogy az tuti jó, csak én vagyok a béna 10 év rendszerhasználat után, hogy 50 képből nem tudtam egyenletes élességűt lőni. Kérdeztem, hogy hogy szeretnék bebizonyítani, esetleg elkísérnek a rakparthoz, most pont ráérek, de nem, ott a boltban, ahol nem volt 3 méter hely sem. Aztán nem jött össze, utána azt mondták, hogy de nem is lehet ekkora elvárásom, hogy a 45-ös nyitva vagy kicsit rekeszelve egyenletes legyen... Micsoda?? Na add vissza a pénzt kérlek, majd a kövi akciónál újra próbálkozom. Jött is másol egy jókora akció, annyira jó áron, hogy azzal már bevállaltam volna, hogy akár f/2.8-on sem egyenletes, de portréra azért az árért attól még jó. Azért kimentem megnézni és lám, annyira jó példány, hogy nyitva is makulátlan. Amúgy hiába mennék vissza megmutatni, valszeg nem érdekli, de vajon hány emberrel játssza ezeket újra el azóta is? Az egész story egyébként a Panasoniccal kezdődött. Bementem a szervizbe, elmondtam mi a helyzet, kikapta a kezemből az objektívet, elment egy helységbe ahol nem csukta be az ajtót, 2 kattanást hallottam, majd visszejött, 5 perc se telt el és azt mondta, már jó, csak meg kellett dönteni a frontlencsét, mert valszeg nekivágtam valaminek (nyilván) de most már jó. Kérdeztem, hogy ki csinálta ezt ilyen gyorsan? Hát mázlim van, mert pont bent van a technikusuk. Dehát egy szót sem hallottam, hogy tudtad elmondani neki mi a baja és hirtelen lett eszköze hozzá és hirtelen tudta milyen irányba kell megdönteni és hirtelen beállította és letesztelte és azt állítja hogy jó és még 5 perc sem telt el? IGEN! Csak úgy tudják a továbbiakban javítani, ha újra kipróbálom, hiszen most jó... Áhh szóval annyira szürreális storyk ezek, nem mesélném tovább, de úgy megviselt, hogy akkor leraktam a felszerelésemet 3 hónapra és megedződtem jogból.
Valahogy alkalmazkodni kell a helyzethez, lehet, hogy tényleg a 2 objektív berendelése lesz a megoldás... -
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102130 üzenetére
A 14 napos elállási szabálynak az a lényege, hogy indoklás nélkül elállhatsz a vásárlástól.
Nem kell mondanod semmit.
Ez nem olyan, mint anno a 3 napos csere garancia, vagy hogy hívják. Ott ment a veszekedés. Az eladó, mint avanzsált szakértő mindent a vevőre fogott.Sajnos a vevői oldal se ártatlan, mert van közöttünk gecó is.
Van aki nyaralásra, eseményre vesz egy obit és 14 napon belül visszaviszi. Az már használt. Kis por belemegy vagy 1-2 pici karc rákerül.
Valószínűleg visszakerül raktárkészletre.
Aztán jön valaki és megkapja.
Obiban nincs számláló, a vázakból, meg törölni lehet az expo számot...
Van aki erre azt mondja nem érdekli, mert van rá gyári gari, ami ugye a vásárlástól indul. -
jaanoo89
aktív tag
válasz Throme #102131 üzenetére
"Nem kell mondanod semmit."
Igen, no de indokolni azért illik, főleg, ha szeretnél jó kapcsolatot ápolni a bolttal, mert terveznél ott még 2-3 dolgot venni... Egy szint felett ez már kínos mindenkinek.
"Az eladó, mint avanzsált szakértő mindent a vevőre fogott"
Na ez tipikus szerény kis hazánkban. A Panasonic szervizben is akárhányszor voltam, az ügyintéző profin értett az objektív tervezéshez, hi-fi tornyokhoz, tv-khez, mindig valami más gonddal álltak körülöttem és mindenkit kiosztott. De ha ennyire penge mindenből, miért áll ott, ahol?
"Van aki nyaralásra, eseményre vesz egy obit és 14 napon belül visszaviszi. Az már használt. Kis por belemegy vagy 1-2 pici karc rákerül."
Azt hiszem ilyen esetben nem kötelező visszaadni a teljes vételárat, hiszen kárt szenvedett a bolt. (Ebben nem vagyok biztos, logikusnak tűnik viszont.)
Részemről túl tárgyaltuk. Én most eldöntöttem, hogy ez egy jó időpont megnézni másokat is, a másik retró vázakat gyártó vállalat is szimpatikus és végre ésszerű termékpalettája is lett, a gépekbe pedig elkezdett IBIS-t rakni, én rájuk próbálok valószínűleg egy gép + objektívvel, ha az jó és tetszik, akkor megindulok... -
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102132 üzenetére
"no de indokolni azért illik"
Ha akarsz, akkor lehet, nincs megtiltva. Ez egyén függő.
Mondjuk egy kereskedőt nem hiszem, hogy meghatja. A rosszabb fajta besértődik, a normális tudomásul veszi.
Szerintem a kereskedők már fel vannak vértezve és neki nem kellemetlen.Ha a termék értékcsökkenést szenvedett el, akkor nem köteles a teljes vételárat visszaadni... ha látható... ha nem, csak használta az mondjuk elvi kérdés, hogy igazából a következő vevő nem kap újat.
Mondjuk az új autóban sem a vevő ül először, nem ő vezeti, szóval ezt el kell engedni, még ha ott motoszkál az ember fejében ." most eldöntöttem, hogy ez egy jó időpont megnézni másokat is"
Csak ne gondold, hogy máshol nem fordulhat elő akár decenteres obi, vagy visszavitt obi...stb.Nekem van bizalmam a Mintabolt felé. Obit és vázat is rendeltem tőlük kiszállítással.
Szépen működik a cucc. A vázat nem vizsgáltam, hogy van-e benne expo.
Nagyon klassz szett. -
Ottó58
senior tag
válasz Bobby G. #102113 üzenetére
Szia!
Nekem eredeti SONY púposodott fel a gépben karácsony előtt, sajnos az én hibám lehetett, mert nem a saját USB-s töltőjét használtam, hanem jóval erősebbet.
Tizenéve mindenhez van legalább 2 ugy. mind rendben teszi a dolgát.#102114 forceberg: amint lemerült föltöltöm, mindíg így teszem el, sosem púposodott föl emiatt.
Szerintem fontos a megfelelő párosítás, mint a lemez és az író közt.
Nálam a leggyengébb láncszem a sárga címkés Patona teljesítményileg.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Throme #102133 üzenetére
"Nekem van bizalmam a Mintabolt felé."
A bizalmam nekem is meg van feléjük, mint Magyarországon működő boltban, főleg hogy végül segítettek volna. Bizalmam az OM System és a szervizük felé nincs meg! Nem azzal van a legnagyobb probléma, hogy az amúgy nagyon olcsónak számító 25/45-ös pici fixek decenteresek voltak, hanem hogy a legújabb fejlesztéseik közül 2 ráadásul PRO termék, az volt. Mi innen nem sokat látunk abba, mik a terveik hosszútávon, csökkentették-e a gyártási minőséget, hány igazán okos koponyát tartott magánál az anyavállalat, stb. stb.
Az is lehet, hogy extrém ritka eset az enyém és nem gondolom, hogy máshol nincs para, de ez most mindenesetre arra elég volt, hogy felrázzon kicsit, mikor, ha nem most próbálnék ki mást. 12 év után még akár izgalmas is lehet. No meg aztán nagy keringőre már nem számítok, pontosan kialakultak azok a látószögek, amiket szeretek. Az E-P1-t 7 évig, az E-M5 II-t meg 5 éve használom. Pl. egy Fuji X-T5-ben lévő tudás és felbontás szerintem a következő 6-8 évemre elég. Tovább meg nem látok, lehet, hogy az utolsó fényképezőinket vesszük meg manapság... -
gyapo11
őstag
válasz Bobby G. #102129 üzenetére
3.3 kFt-ért vettem dummyt a GX7-be, step-up transzverter már volt másik dummyhoz, powerbank is volt már. 30 Ah meg elég egy pár fotóra, de akár a könnyebb 10 Ah-ás is kb. megtízszerezi a képek számát. A zsinór persze útban lehet, de lesz kép.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz jaanoo89 #102135 üzenetére
lehet, hogy az utolsó fényképezőinket vesszük meg manapság...
Ezt hogy érted? Életkor miatt (tartós tejet már ne vegyek ) vagy eltűnik a kínálatból a fényképezőgép mondjuk a mobiltelefon miatt? Utóbbit nem hiszem.
[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
b.vr
őstag
válasz gyapo11 #102137 üzenetére
Keress rá a neten a "last camera syndrome"-ra. És ez nem most hanem amúgy már lassan kb 10 éve (!!) eljött. Thom Hogantól linkelgettem anno több írást is.
Mondjuk amúgy is gondoltam már hogy megírom egy blogposztban gyakorlatban ez mit jelentett. Ha csak fotózás, akkor az E-M1 (2013 őszi megjelenés) óta így van. Nem is váltottam le (utaztam minden évben abból a pénzből amit amúgy értelmetlen cserélgetésekre költenék)
Egy éve csináltam annyit hogy mivel időről időre azért kellett már videó is, egy használt E-M1mkII (2016os megjelenés) Az már az "éppen elég jó" kategória.
Most ezt Olympusra hegyeztem ki, de a Fuji is pár hónap késésekkel hozta ki az ennek megfelelő vázait. A Sony is, ott inkább a megfelelő objektívpark kiépítése tartott évekig (a Fujinak kisebb volt a lemaradása) A Nikon/Canon lépett legkésőbb, cserébe ők is zárkóztak a legkevesebb idő alatt. (a panánál meg az AF-re kellett várni, most már megvan nekik FF-ben, nyilván hamarosan jön a m43 vázukra is)
Ezért szoktam írni hogy tök fölöslegesek a nagy problémázásások a rendszerek között, mára már mind elég jó és objektívből is mindegyikhez van elég nagy választék. Aki nem problémázni akar, az már régóta bőven megtalálja amire szüksége van. Aztán már csak akkor vált ha vagy nem tud mit kezdeni magával vagy valami speciális igénye van (de azt jól tudja a meglévő rendszere használatából hogy mi az ami még tényleg hiányzik neki.)Nem véletlenül a videózás az egyetlen terület ahol a gyártók marektingcsapata nyomul, ott még azért van tényleg észrevehető fejlődési potenciál több területen is - de valójában az is csak a az extrém felhasználóknak lesz fontos, és az érdemi pluszokért komolyan zsebbe kell mindig nyúlni. De amúgy az átlagfelhasználó meg simán használja a telefonját - arra is (lévén a mobilgyártók sem véletlenül feküdtek rá a fotózás/videózás témakörre)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jaanoo89
aktív tag
válasz gyapo11 #102137 üzenetére
"vagy eltűnik a kínálatból a fényképezőgép mondjuk a mobiltelefon miatt? Utóbbit nem hiszem."
Fényképezőt 8 év múlva is fogsz tudni venni, csak nem biztos, hogy észszerűnek tartod majd megvenni. Az én gépeim 100 ezerbe majd 280 ezerbe kerültek 12 illetve 5 évvel ezelőtt. Mindkettő forradalmi újításokat tartalmazott, minőségi alapanyagokból készültek. Most nézd meg, hogy a piac hogy változott és ezeknek a gépeknek az újabb változatai milyenek. Ma ott járunk, hogy 530-ért nem hogy forradalmi újítást nem kapsz, de már csak az anyaghasználat se a régi már. Ha valódi újítást akarsz a holnapi emelések után elérkezel a 830-880 ezres kategóriához, ami mondjuk a Fuji X-T5/OM-1-t jelenti. Ennyi pénzért kapsz ma valódi újításokat ebben a csökkenő piacban. Tegyük fel még hobbistaként ezt megteheted, beruházol, az objektív parkodat ehhez a szinthez igazítod és azt látod, hogy mindent tud amit kell, ráadásul jól elkésett a 8K korszak, amit pl. az X-T5 HI-RES nélkül is tökéletesen kiszolgál. Még csak motiváló erő sincs a váz cserére, mert mindenre jó az amit ma vettél. Mi motiválna, hogy akkor valódi új fejlesztéseket tartalmazó gépet vegyél majd várhatóan 1.2-1.5 millióért? Ha pedig csak szinten tartasz, az olyan mintha ma megvennéd az OM-5-t. A gyártónak ez is jó, de lélegeztetőre rakod csupán. A mobilok meg csak jönnek és jönnek...
Ezért gondolom azt, hogy én az utolsót veszem meg idén. Lehet, hogy tévedek, nehezen tudom elképzelni azt, hogy csak telóval fotózzak, de már most is van 1-1 nagyon kedves képem, amit azzal lőttem és egyre több ilyen lesz, ráadásul mobilt ha szeretnéd ha nem, idővel úgyis frissítened kell, alap tartozék. -
forceberg
veterán
válasz jaanoo89 #102139 üzenetére
A telefonokra jöhetne a cserélhető objektív. Nincs még? Sajómi konceptről már hallottam.
Alap kiszerelésben egy palacsinta van rajta, aki meg akar, az cserélgethet is.
Pl. 3 fixből álló sor. ekv. 17-30-60mm.
Egy fél colos szenzor is ma már egész tisztességes minőséget tud adni.
Csak nézd meg, hogy milyen pici a DJI Mini 3 Pro 1/1,3"-os szenzorral és 1,7-es objektívvel ekv. 24mm.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #102139 üzenetére
Soha ne mondd, hogy soha
Mi még fogunk venni valami fotó kütyüt (váz, obi, kiegészítő), de a most 1x, 2x évesek és "újabbak" már nem hiszem. Nagyon belenőttek a mobilos világba. Mobilteló terendi és egyre jobb képeket készít.
Szerintem itt a lényeg, hogy mi lesz a jövőben "hájpolva" a fiatalok körébenNem tudom milyen eladásokkal büszkélkedhet az OM. Azt elhiszem, hogy nekik is emelkednek a költségeik, de ezeket nem lehet mind ráterhelni egy fogyó, öregedő üzletágra... szvsz.
Ha így gondolják, lehet nagyot néznek majd.
...csak ez kicseszés a szervizhálózatukkal és a bothálózatukkal.
Ott is emberek dolgoznak és az áremeléssel még nem sok helyen járult együtt a növekvő kereslet. (fordítva már inkább működik....)Az OM5-ttel nem értem mit akartak?!
Kb a Pen és EM10 tulajoknak lehet igazi előrelépés, de 100 rugóval kevesebbért van kb 3 funkcióval kevesebb EM5
Ettől függetlenül nem temetem a rendszert. -
jaanoo89
aktív tag
válasz forceberg #102140 üzenetére
Én nem biztos, hogy cserélgetném, babusgatnám a jól összerakott vízálló telefonomat. Szerintem a periszkópos vonalat kell tovább erősíteni. De én ilyen téren megbízom az Apple mérnökeiben, általában mindig akkor érnek be a dolgok, amikor azokat ők is be merik vállalni. Azt hiszem jövőre érkezik is a periszkópos Iphone, valószínűleg azért, mert jó lesz.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Throme #102141 üzenetére
"Mi még fogunk venni valami fotó kütyüt (váz, obi, kiegészítő), de a most 1x, 2x évesek és "újabbak" már nem hiszem."
Lehet, de én már magamon is látom, hogy változnak a szokásaim. Egyre nyűgösebb a RAW-ok miatt a géphez ülnöm, szerencsére Olympussal viszonylag ritkán kell, viszont most hogy olvasom, a Fuji már kiköp magából 10 bites HEIF-et is. Azt megspékelve a film szimulációs módjaikkal, lehet, hogy a képeim csak 1%-árt ülnék már le a gép elé RAW-ozni. Lehet, hogy 8 év múlva, amikor vázat frissítenék, úgy gondolom, végülis innentől már csak 1 lépés, hogy az egészet eladjam és iphone 26 pro ultra titán maxot vegyek, ami mindig nálam lesz.
Mégegyszer, szerintem sose fog eltűnni a fényképező, csak egyre inkább céleszköz lesz, viszont ezekkel a gondolataimmal már nem terhelném az itt lévő MFT-s közösséget.
Szép fényeket! -
aginor
addikt
válasz Throme #102141 üzenetére
"Nem tudom milyen eladásokkal büszkélkedhet az OM." - hát ez hó kérdés. Amit látok FB csoportba, hogy egyre többen vesznek OM-1-et, és posztolják velük a még középszar szintet sem elérő csodákat. Úgyhogy van aki simán megvesz egy m43 vázat millióhoz közelítő áron is. Az már más kérdés, hogy a piaci részesedése a gyártónak 4-5%-ra apadt 2022-ben/re. Korábbról rémlik valami 9%, de lehet az a rendszer összértéke volt, és nem a gyártóé, a franc se emlékszik már rá. Ilyen piaci hányaddal kijelenthetjük, hogy ez egy rétegrendszer, ami emiatt lehet túlárazott, ha tud mellé olyan hozzáadott pluszt adni, amivel az indokolható és az a szűk réteg megveszi. Ugyanakkor jelen esetben szerintem az Olympusnál nincs ilyen egyértelmű előny, amit más ne tudna. Kis méretben már felzárkózóban van a konkurencia, szolgáltatásokban szintén (vagy már el is húztak), képminőségben soha nem volt az első. Dizájn és életérzés még lehetne, de ott a Fuji nagyon erős konkurencia és jobban is csinálja a dolgait mint a JIP. Nem tudom. Nem temetem a rendszert, de egyelőre nem látom, hogy mi lesz, mi lehet a jó irány.
Saját példámból kiindulva, ha vázat akarok cserélni az E-M1-ről, akkor vagy visszalépek drágán az OM-5-re, vagy előre, ku**a drágán az OM-1-re. Ez utóbbit nem tartom valószínűnek, mert annak a váznak az ára már túlmutat azon a határon, amit én egy "kisszenzoros" (vagy igazából bármilyen) gépre költeni hajlandó vagyok. Viszont ez csak az én nyűgöm, mások simán lehet, hogy másképp látják és csak én vagyok helikopter."Az OM5-ttel nem értem mit akartak?!"- ezt mondtam én is itt a bejelentéskor, kaptam is érte a pofámra.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz jaanoo89 #102139 üzenetére
Én rengeteget fényképeztem telefonnal az elmúlt időben, és pár hónapja arra jöttem rá, hogy ha a telefon kijelzőjétől nagyobb kijelzőn nézem, vagy kis méretnél nagyobban nyomtatom, akkor elég hamar elérem a mobilos kép határait. Vissza is váltottam inkább fényképezőre.
-
jaanoo89
aktív tag
"Kis méretben már felzárkózóban van a konkurencia, szolgáltatásokban szintén (vagy már el is húztak), képminőségben soha nem volt az első."
Most már jó pár órát beleöltem a netezgetésbe, ami lejött a több éves szundikálásom után, hogy ami jellemző volt a 2012-es évek Olympusára, pontosan az jellemző most a Fujira. Csak úgy szórják ki az objektíveket, mint a vetőmagot. Az X-T5 méretét visszafogták, alig nagyobb és nehezebb az E-M5 II-től, ráadásul IBIS került bele, ott a komplett csepp és porálló f/2-es sor, mindegyik példás darab, tesztek alapján a 40 MPX-es szenzor elé is nyugodtan oda lehet rakni őket. Ez a felbontás pedig nagyon-nagyon sok ideig elég marad. Ehhez képest ide jött pár PRO cucc, de a kis méretűek változatlanok, még csak csepp és porálló változatra se lettek cserélve. Szóval amit elkezdett annó az Oly/Pana, kicsi, könnyű, egyre több csepp és porálló felszereléssel ellátni a népet, azt végül a Fujifilm egyedül be is fejezte. Nekik még az is belefért, hogy a nem pro-nak szánt 10-24-t újra kiadják csepp és porálló változatban. Itt pedig maradt a 9-18, jókora áremeléssel. Az OM-1 nagyon jó cucc, madarászós emberkéknek különösen, de hogy fog alakulni a piac, ha a Fuji elégségesnek ítéli meg az X-T5 eladásokat és az IBIS-t lecsorgatja a középkategóriába is, az jó kérdés. Olyan, mintha szabályosan ráálltak volna az MFT-s emberkék elszívásába, mert régen valahogy nem volt fontos nekik a pici fix sor kiépítése. Ja igen, idén oda érkezik az a natív UWA fix, amit ide is már vagy 10 éve várunk, de nem kapunk, csak a kínaiaktól. -
Throme
veterán
válasz aginor #102144 üzenetére
Érdekes olvasni, hogy elkezdtek OM1-re átmenni a népek.
Szerintem OM5 mk2-t várd meg, az már talán kis OM1-lesz .
Habár ide szerintem simán elférne a 25-30 mp szenzor az új om1 tulajdonságokkal, menüvel.Többen jöttök a fuji-val.
Értem, hogy nagyobb szenzor és jobb iso-ban, meg a lencsék is szuperek, de az árukat rendesen megkérik.#102146jaanoo89
Szerintem ez a probléma, hogy már nincs kedvük az embereknek leülni a pc elé és editálgatni a fotóikat hamarosan nem lesz olyan nagy nyűg. Ezen a képfeldolgozó szoftver fog segíteni, illetve már segít is.
2-3 kattintás + valami effekt és kész. Most hobbi szinten maradva.Azért ez az xt5 fuji is om1 árban van. Ennyi erővel egy FF rendszerbe is beszállhatnál...
-
gyapo11
őstag
válasz jaanoo89 #102139 üzenetére
Az ár az egy dolog, megtalálja azt a réteget, akik megadják érte, legyen szó bármelyik gyártóról és bármelyik modellről. Minden gyártó örül neki, ha drágán tudja eladni a termékét, kevesebbet kell gyártani és megvan a bevétel. Azt nem várhatjuk el, hogy nekünk amatőr fotósoknak kedvezzen és olcsón adjon jót.
A teló meg nem fényképezőgép, egy pillanatra nem jut eszembe azzal fotózni mondjuk egy nyaraláson, túrán, hajókázáson, éjszakai csillaglesen stb. Meg nem is vagyok hajlandó kéthavi minimálbért adni egy telóért hívják azt bárhogy.
Sokáig filmre fotóztam, most kiváló használt gépeket lehet venni olcsón, de már 20 éve átálltam digitálisra, nem lépek vissza.
Marad a használt cucc, attól a rétegtől, akik megveszik az újat, és eladják sokkal olcsóbban a használtat, ami persze még tökéletesen működik.
Az utómunkás csoportba tartozok és nem az automatásba, hanem kézzel és szemmel dolgozok a képeken. Később, ha az AI-k már sokat javulnak majd megint ránézek, de szerintem a kész kép elkészítésébe beletartozik az utómunka is, ezt kattintásokkal és automata filterekkel nem lehet megúszni, vagy ha igen, akkor a kép olyan is lesz.
Vannak dolgok, amiket nem lehet nélkülözni, pl. a felbontás. Ha összehasonlítunk egy 2 Mpixeles 20 évvel ezelőtti képet egy mai 20 Mpixelessel, látszik a fejlesztés. De hogy a panorámát svenkelés közben csattogtatva összerakja a fényképezőgép vagy a számítógépen a panoráma software, az a végeredmény szempontjából mindegy, nem látszik, ezt lehet nélkülözni. Vagyis minden olyan fejlesztésnek látom értelmét ami a kép minőségét javítja, és minden más kényelmi dolgot nélkülözhetőnek tartok. De a minőségnek is van ésszerű határa, nekem nem szükséges a 4 k, 8 k, ezer k, mert 2 k-s monitoron nézem, és várhatóan a jövőben sem fog javulni a szemem felbontó képessége, vagyis ez továbbra is meg fog felelni. Akárhány k-s képet nézek az oprendszer átszámolja 2-k-ra a monitorra, zoomolásnál van értelme a több pixelnek. Majd ha már csak minimum 40 Mpixeles használt gépet tudok csak venni akkor lesz 40 Mpixeles gépem, addig aligha.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Throme #102147 üzenetére
"Értem, hogy nagyobb szenzor és jobb iso-ban, meg a lencsék is szuperek, de az árukat rendesen megkérik."
De azt nem várhatod el egy olyan gyártótól, hogy legyen olcsó(bb), aki kb. 17/1.8 méretben legyártja a 23mm-es objektívét úgy, hogy az faltól falig éles a 40 MPX-es szenzoron is. Azért itt egy kategória különbség legalább van. Szeretem a 17-est, de nem a legélesebb, jó lesz az max 20mpx-hez és attól még nem lett belőle csepp és porálló változat sem. Majd nézd meg az árakat holnap után, ha arra is vonatkozni fog a 10% akkor alulról fogja súrolni a Fuji megoldását. Na most ez egy kiragadott példa volt, de nagyjából hasonló a többi is, ha MFT-n listaárat nézünk a listaárral szemben. Tudom, 3 napja ezeket hasonlítgatom össze és csak csodálkozok, miért nem gondolkodtam el ezen előbb.
"Azért ez az xt5 fuji is om1 árban van. Ennyi erővel egy FF rendszerbe is beszállhatnál..."
Azért van OM1 árban, mert abban az árban lehet. Gyakorlatilag mindent, amit ki lehet hozni az APS-C-ből, azt ott kihozták, ugyanúgy mindent amit ki tudtak hozni az MFT-s szenzorokból, azt pedig az OM-1-ben hozták ki. Sokkal inkább az a kérdés, hogy mire fel annyi az OM-1, mint egy X-T5 és mégegyszer, nézd majd meg az emelt árakat holnap után.
FF rendszerbe nem szállhatok bele ennyiből, mert rendszert érdemes nézni és az nem én vagyok, hogy veszek egy sz.r fogású Sony gépet aztán rátekergetem az olcsó Samyang objektíveket, amivel a Sony sz.r színeit mégjobban elcseszem és ezáltal még többet kell csúszkákat húzogatni, dehogy. Akkor maradnék MFT-n és bevállalnám végig vinni az objektív parkot.
Csak azonos márkájú objektívet veszek, aminek a bevonatait ugyanaz a gyártó tervezte meg, akik a képfeldolgozással is foglalkoznak. Ha pedig Sony-kat rakok rá, a jobbak ott cefet nagyok és drágábbak is, ami nem baj, hiszen FF érzékelőre kell rajzolni. Nekem viszont továbbra is fontos a kis méret és jó minőség, csepp és porállóság, ezt az MFT mellett a Fuji tudja. Igazából nekem más opcióm a méretek miatt nem is nagyon maradt. Ez tiszta sor volt régebben is, ami új nekem, hogy a Fuji elkészült számomra az évek során.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...