Új hozzászólás Aktív témák
-
Allien
veterán
Tehát, UWA, (ultra nagylátó obik). Egy link, én ezzel kezdtem, megnéztem, és megvettem a Meike 8mm-t...
[link] (Ken Rockwell)
Szerintem, jól elmagyarázza, translatte lefordítja, érthető. Lényege, hogy még jobban elő jön, hogy meg kell tanulni "komponálni". Amúgy, kb mint egy mobil telefon nagylátó szöge), FF-n ugye 16mm. Sokszor a vízszintes kompozíció a nyerő, de, átgondolva, totál más lesz ugyan az a kép, ha egy kicsit lefele-, vagy felfele döntöd! Tárgy fotónál extra közel érdemes menni, pl autó. Az arányokat jelentősen "torzítja". Portréra inkább ne, csak, ha tudod már "kezelni", mit-hogyan. Imádom, amúgy.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
HollyBoni
veterán
válasz Allien #102700 üzenetére
Na ez az obi el is kerülte a figyelmemet. Mondjuk azért Laowa-hoz képest combosabb méretben és súlyban. Mennyiért szoktad meghirdetni?
UWA obim nem volt még amúgy. Telón sokat használom (vagyis használnám, mert eszméletlen gyatra a minősége), MFT-n a legszélesebb 14mm volt, de azt nem szeretem. Olyan semmilyen, lapos.
Nekem speciel a nagylátók torzítása kifejezetten tetszik, azért is akarok egyet. Meg amúgy is sok tájképet próbálok lőni, amihez szerintem jól jönne. -
yle_greg
tag
válasz forceberg #102696 üzenetére
"Satorban mit?"
Igen, ez teljesen jogos. :-)
Leginkabb a csaladot, gyerekeket fotozom, illetve ahol vagyunk, nameg az asszonyt, naná. :-)
Satorban halszemmel is fotoztam, a gyerekeknek tetszett, mert meg torzabb lett a kupi amit muveltek. De emberekrol valoban inkabb erdekes mint jo kepek keszulnek UWA -val, kiveve, ha sikerul ugy komponalni, hogy ne torzuljanak.
Kilatoban, vagy "hegycsucson" sem mindegy, hogy kozepen, egyharmadnal, vagy a legszelen vannak. Nehezito tenyezo, hogy kirandulas kozben mindig en lassitom a csaladot, mert apa mar megint obit cserel...Most a nyaralos szezonban rakattantam a kis meretu obikra. A Laowa ezert is tetszik, a Pana 7-14 jo nehany eve meg nyalcsorgast idezett elo, de ez elmult. Tenyleg nagy elony a kis meret, kiveve ha az ember amugy is kocsival megy, pl. csaladlatogatas, mert akkor tok mindegy, hogy mekkora objektivet cipel.
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
-
rushmoon
csendes tag
válasz HollyBoni #102707 üzenetére
Nekem ez van ilyen estre. Középre befér az em10II, rajta az oly 14-150-nel, a két oldalsó zsebbe a 17 1.8 kényelmesen, a 45 1.8 meg éppenhogy csak, de beszuszakolható. A belső zsebbe, a kamera elé két pótakksi szokott még kerülni.
Anno bridge gép mellé volt (illetve még mindig megvan ~15 éve) a kistesója, azt is szerettem. Ezt a helyi MM-ben találtam, bementem a kamerával + rajta az utazózommal és kiválasztottam a legpasszentosabb darabot. -
Throme
veterán
válasz HollyBoni #102707 üzenetére
Nekem ez vált be:
"Manfrotto MB NX-M-GY NX Messenger Camera bag"
Nem tudom még kapható-e.
Minden is belefér egészen a 75-300-ig. Viszont ez vázzal együtt is.
Vannak zárható oldalrekeszek belül, elől, hátul.
2 féle képpen nyitható.
Fél literes üdítő, vagy szemüvegtok befér a külső rácsos gumis rekeszbe. -
yle_greg
tag
válasz Throme #102709 üzenetére
En a kis tatyokra szavazok.
Egyik fontos szempont szerintem, hogy ne legyen latvanyosan semmilyen ellophato cucc. Emiatt ami most bevalt, az az ovre fuzheto apro cipzaras tasakok, amelyekbe siman elfernek a kis obik, nem csak a palacsintak, hanem az 5x5 centis Pana 42.5/f1.7 es a Laowa 7.5, de meg a 14-140 is beleszuszakolhato, es rahuzva a polot nem latszik, hogy van balam valami ertekes.
A gep egy "hasitasi" szeru izeben volt nalam, nem mondom, hogy divatosan neztem ki, de oszinten szolva ezt pont lesz4rtam. Kenyelmesen elfert benne a GX9 egy palacsinta obival, plusz mogotte a telefon is elfert.
A tisza tavi hajozashoz az ovemen logott egy neoprem objektiv tok, ez egy cirka sorosdoboz meretu henger. Ebben a 100-300 az arnyekolojaval egyutt tokeletesen elfert, ez is aliexpresszes cucc, talan egy pizza araba kerult.
Amikor aktivan hasznalom a gepet, akkor az allvanymenetbe tekert szemescsavarban levo kis karabineren atfuttatott vekony hevederen log az oldalamon. Az ov bujtatomban van egy plusz ures kis karabiner, ennek egy feladata van: ha elore kell hajolnom, pl. gyerek bekotese a gyerekulesbe, vagy pakolas, akkor ezzel rogzitem, hogy ne loduljon elore a masina.
A nagy taskak hurcolkodasra jok, de setara mar nem viszek magammal plusz egy rajtam logo dolgot. :-)A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
HuMarc
addikt
Esetleg arra van valakinek tippje, hogy leváló gumiborítást milyen ragasztóval lenne érdemes visszarakni? Az E-M1-em és az E-M1 MkII-m esetében is lenne mit megragasztani, megelőzőcsapás-jelleggel.
-
MrChris
nagyúr
válasz HuMarc #102711 üzenetére
Gyárilag és szervizben kétoldalas ragasztóval ragasztják. A Penekre utólag rakható gumiburkok is kétoldalassal vannak ellátva. Pl papírboltokban lehet ilyeneket kapni.
Mobiltelefonok ragasztásához vannak kétoldalashoz hasonló ragasztók tubusos, szétkenhető takonyszerű ragacs formában, pl. B-7000, esetleg azt.
Ciánakrilát (pillanatragasztók) és más szétfolyós és agresszív oldószerest nehogy használj. -
yle_greg
tag
válasz MrChris #102712 üzenetére
Nekem a GX7 -esemen van ket felholyagzas, levegopup, amelyekbe oldalrol nem tudnek ketoldalu szalagot betenni, hacsak fel nem vagom.
Eddig az volt a tervem, hogy sziloplasztot vagy palmatexet hasznalok, csak tartok a szilo ecetsavatol meg a palmatext oldoszeretol, hogy valamit megmar a gepben, hiaba nyitnam ki, es tennem jol szellozo helyre. Ez mennyire valos felelem?
Azert gondoltam ezekre, mert ezeket inekcios tuvel a pupba tudnam nyomni, igaz, rohadt sok idobe, napokba, hetekbe telne a szaradas, mert alig tudna kijonni az oldoszer, de ez van.Hogyan lehet az ilyet javitani? B terv, hogy leszedem, felfejtem oldalrol a meg jo ragasztast is, csak ennel meg attol felek, hogy felszakitom a gumis burkolatot. Hogy erdemes nekiallni? Mi a legkevesbe destruktiv irany?
[ Szerkesztve ]
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
MrChris
nagyúr
válasz Grillo #102713 üzenetére
Ezért is gondolkodom egy ilyenen, persze feketében, de szörnyen elcsúfítja és valszeg még sokkal nagyobb lesz.
yle_greg: jó kérdés, pálmatex kontakt ragasztó, szerintem az befecskendezésre nem jó mert a két felületet hagyni kell száradni és utána lehet csak ragasztani. (Munkám miatt sokat használom) Amúgy elvileg alternatíva, mert annyira nem folyik be, de pl a plexit megmarja.
Ha púp van akkor szerintem ott már megnyúlt, vetemedett az a szívás. -
gyapo11
őstag
válasz yle_greg #102714 üzenetére
Oldószer mentes a kétkomponenses gyanta, epoxi, poliuretán. Megköt teljesen elzárva a külvilágtól és nem mar meg semmit. Viszont ha a levegőt lecseréled gyantára attól a púp még megmarad. Esetleg az működhet, hogy befecskendezed, a lukon át bedugott pálcikával körbekened az üreget majd kinyomod a lukon a fölösleget, lepréseled szivaccsal amíg megköt.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
jaanoo89
aktív tag
Szerintetek, ha az objektív hátsó lencsetagjánál középen van egy porszem, de belül, azt hogy lehetne letesztelni, hogy látszódik-e a képen vagy sem? Illetve ha a csavarokat kicsavaroznám, vajon ki tudnám takarítani? Gari ugrana ilyenkor?
-
-
jaanoo89
aktív tag
válasz lugosi #102719 üzenetére
Vagy sokadszorra visszaviszek egy új objektívet, amin mindenki kiakad. Teljesen új, PRO optika. Viszont most teljesen rendben van optikailag, ezt a port megnézem, mert azt érzem, vehetek én akármennyit, valami úgyis mindig lesz. Akkor legalább olyan, ami csak engem zavar, de a képeken nem látszik.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Studi #102721 üzenetére
Egyébként nagyon érdekes, hogy miért nem? Elméletileg az ott egy pontban gátolja a fény beérkezését. De a teszt képeimen idáig tényleg nem vettem észre, igaz csak f/5.6-ig rekeszeltem.
Más kérdés, ha később több por is kerülne bele, ez hivatalisan gariztatható később, vagy elhajtanak vele?
Megtartanám, csak jó lenne tudni ezekről. Mire van és mire nincs gari. -
Studi
addikt
válasz jaanoo89 #102722 üzenetére
Mert az egész lencse rajzol. Minden egyes képpontot a teljes lencsefelületen átjövő fény alakít ki, ha annak 0,0001%-t takarja egy porszem, az semmit nem számít.
Klasszikus a post-it csücsök teszt: tegyél a frontlencsére egy 0,5cm x 0,5cm-es post it sarkocskát. Csinálj egy lépet. Mutasd meg a hatását a képen.Nem igaz persze, hogy nincs hatással a képre. De normál körülmények között annyira minimális a hatása, hogy azt nem fogod észrevenni.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz jaanoo89 #102722 üzenetére
Többször leírtam már a fórumon, bocs ha ismétlem. Egy fotós barátomnak volt egy Canon 70-200-a, aminek a frontlencséjéből lepattant egy körömnyi szilánk, ezért nagyon olcsón vette. Teljesen rendben lévő képeket lehetett vele csinálni. Nem azt mondom, hogy ne vigyázzunk a cuccunkra, de amióta ezt a saját szememmel láttam, sokkal kevésbé stresszel porszemeken és karcokon.
-
HollyBoni
veterán
válasz jaanoo89 #102718 üzenetére
Én pont a napokban szedtem szét egy ősrégi Pana 14-42 kitobit. Egyszerű volt, és érdekes módon pl. gari matricaval csavaron vagy bárhol máshol nem találkoztam. Viszont egy drága obival már nem biztos hogy ugyanezt meglépném, és ha azt akarod hogy tényleg 0 porszem legyen benne miután osszeraktad, ahhoz olyan körülmények kellenek amit szerintem otthon nem igazán tudsz megteremteni.
[ Szerkesztve ]
-
-
yle_greg
tag
válasz jaanoo89 #102722 üzenetére
Ha valami megtori vagy megakadalyozza a fenyt, akkor az latszani fog. De mivel nincs a fokuszban, ezert nem egy pontban, hanem szetkenve lagyitja a kepet. A kep lagyulasanak merteke viszont fugg a kitakaras szazalekos erteketol. A front lencse tobbnyire nagyobb mint a hatso tag, ezert ugyanaz a porszem a front lencsen kevesebb lagyulast okoz, mint a hatson.
Viszont a lagyulas merteke egy apro porszemcse eseten szerintem meg teszt abraval sem feltetlen mutathato ki. Egy valodi kepen, meg akkor sem jon ki, ha az kifejezetten epit az eles kepre, peldaul ha valakinek a szemeben levo tukrozodest fenykepezel. Elmeletben lagyit, de a gyakorlatban nem konnyu tettenerni.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
gyapo11
őstag
válasz Studi #102723 üzenetére
Csillagászati távcsövekben a segédtükröt általában 4 pálca/lemezke tartja az optikai középtengelyen, a képeken a csillagoknak 4 nyúlványa lesz tőle. Igaz ott homorú tükör van, de képalkotó elem az is mint a lencse.
Ha a képalkotásban nem is vesz részt a lencsének az a pontja ahol a kosz van, viszont csökkenti a kontrasztot azzal, hog mindenfelé szórja a fényt, míg a tiszta lencse élesen képezne a fókuszsíkban.
Vagy pl. a lyukkamera lyuka, ha szép éles szélű a furat, akkor sokkal szebb képet ad, mint ha barkács körülmények között pl. tűvel szúrt lyuk cikkcakkos a furat széle és mindenféle szórás, elhajlás lesz, a kép kontraszttalan, homályos lesz.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
A2lite
csendes tag
Ha már szóba került a táskatéma: aki használ, milyen hátizsák vált be? Pl.túrázásra. Olyat keresek amiben van hely 1 Olynak és 3-4 objektívnek + külön regeszbe mondjuk egy esőkabát vagy váltás ruha is elfér.
-
HollyBoni
veterán
Le is csaptam hardveraprón egy Laowa 7.5mm obira, már auto aperture verzió. Nagyon jó kis cucc! Viszont a lencsevédő tényleg csapnivaló.
Tegnap próbálgattam kicsit éjszaka Normafán. A fókusszal vagyok bajban. Mikor korom sötétben kell fókuszálni, ti hogy csináljátok? Próbáltam a város fényeire ránagyítani, de kb. semmit nem láttam, és úgy látszott mintha a végtelen picit életlen lenne, és ha kicsit visszahúzom akkor a jó. Ha pl. tényleg szinte korom sötét van, és az a lényeg hogy inkább a csillagok legyenek élesek, akkor hova kéne fókuszálni? Végtelen?[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz HollyBoni #102731 üzenetére
Auto ISO és egy, közepes mező. Vagy belenagyítós fókusz segéd. Utána visszaállítod az ISO-t. Nyilván ehhez kell egy f2 alatt fényerő. ISO 3200/6400-on már nem látja meg a zajban a csillagot. Másik lehetőség, hogy napközben megnézed hol a végtelen az adott obival és este a skálán odatekered. Nyilván ugyan azon a rekeszértéken ahol este használnád.
-
hibavissza
veterán
válasz lugosi #102725 üzenetére
Nem mindegy, hogy a frontlencsén, valahol belül vagy a hátsó lencsén van a kosz. Továbbá nem mindegy, hogy honnan esik be a fény. Ha a beeső fény közel 180 fokról érkezik akkor minden meglátszik ami a frontlencsén van. Nyilván ezért jó a szirmot és ezért veszélyes az UV filtert használni lencsevédésre.
-
HollyBoni
veterán
Úgy néz ki maga a végtelen jelölés jó lesz, csak tovább lehet tolni, én meg tegnap sötétben nem is figyeltem csak koppig toltam.
-
forceberg
veterán
válasz HollyBoni #102735 üzenetére
Régen volt ilyen, de már nem jellemző, hogy nem lehetett továbbtekerni, az volt a "Hard infinity focus stop".
Elvileg a hőingadozás miatt lehetséges, hogy nem mindig pont ugyanott van a legjobb hely, ezért jobb, ha továb lehet tekerni.Érdemes amúgy próbálgatni, hogy hol a legjobb, mert nem biztos, hogy a 8-as közepénél.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
MrChris
nagyúr
-
-
HollyBoni
veterán
Szerintem csak én vagyok béna, valamiért azt hittem hogy a végtelen koppanásnál van. Van más filmes manuál obim is, de sosem figyeltem ezt a végtelen dolgot.
-
gyapo11
őstag
válasz MrChris #102740 üzenetére
Ezt még sose tapasztaltam egy obival se.
A zoom az más, ott egy csomó lencse mozog, bonyolítaná a mechanikát ha ezt is beleépítenék. Olyat lehetne esetleg, hogy a zoomolás idejére átkapcsolna folyamatos fókusz módba az AF, vagy a zoomolás végén újra fókuszálna.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
hibavissza
veterán
válasz theporcupine #102743 üzenetére
Pedig zseniális lenne az az obi, ha nem lenne egy rakás.....Ha kifogsz egy nem decenterest és csak teljesen nyitva használod el lehet vele lenni.
-
no1r
őstag
e-infin oldallal es Olympus (OM System) garancialis ugyintezessel van valakinek tapasztalata?
Probaltam utana jarni, hogy az Olympus international warranty-t ad-e a gepeire vagy regiofuggo, illetve hogyan viszonyulnak a szurkeimportos vasarlasokhoz, de sok mindent nem talaltam. Az erdekelne, hogy a gyakorlat mit mutat?Lehet-e pl a fent emlitett oldalon vasarolt cuccot regisztralni, bovitett garit vasarolni hozza, gariztatjak-e ha kell stb. Most neztem hogy az O-M1 majd 200ezerrel olcsobb lenne onnan mint a hazai boltokbol es ez felkeltette az erdeklodesemet.
a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
-
lugosi
MODERÁTOR
Hát, szerintem nem olyan varázslatosak az einfinity árai. Igaz nem olympusokat nézegettem most hanem Fujit, egy X-T5 most náluk 1700 eur, az legyen 636e Ft. Itthon most árukereső szerint komolyan vehető helyen 728e bruttó, az nettó 573e és hazai garancia van.
Ha olympusnál is ez az árkülönbség van csak, akkor szerintem nem éri meg. -
no1r
őstag
válasz lugosi #102746 üzenetére
ahogy irtam, a kulonbseg kb 200ezer.
itthon 800ezer vaz only (a 75ezer cashback opcio levonasa utan), e-infin ugyanez 1640EUR ami (mivel kozeparfolyamon valtok) 613ezer minosithetetlen magyar forintnak megfelelo osszeg. ez majdnem 25% kulonbseg.a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
-
MrChris
nagyúr
-
HollyBoni
veterán
Oly 45mm 1.8 és Pana 42.5 1.7 közül melyiket érdemes venni? Használtan venném, az Oly-ból jóval több eladó példányt látok, Panából nem sokat láttam még, ha meg igen talán picit drágább volt. GX9-re menne, szóval a dual IS gondolom előny, bár nem tudom mekkora. Képminőségben van valamilyen érdemi különbség?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- NIKON Z 24-70 F4 S
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú