-
Fototrend
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
trance89
őstag
válasz
Pubszon #25695 üzenetére
DSM6 már alapból azt ajánlja szóval csak "pár éve"
Persze ha van min, mindigis először teszteld az installt egy másik gépen, az pedig külön pozitívum ha ugyanolyan vagy hasonló gép. Viszont megnyugtatlak, xpenology téren a nevesebb gyártók inteles szervergépeivel (hp/dell/fujitsu) kb sosincs probléma, az amd-s gépek már más tészta
Intel cpu + intel ethernet és kb garantált a siker -
trance89
őstag
válasz
MrTwister #25692 üzenetére
multismb3 - [link]
reboot - ez nincs a wikiben listázva csak a loader configban. Viszont ott is mindenhez le van írva mire való. Lényege hogy a task scheduler menübe bekerül egy "RebootToArc" parancs, ezt futtatva (nem pipálod ki csak kijelölöd és "run" gomb) egyenesen be tudsz bootolni a loader konfigba, nagyon hasznos dolog
Egyik sem létfontosságú cucc de miért is ne használnánk ha van rá lehetőség.
Végig csak enter, így asszem az arc patch is be van kapcsolva. -
zsoca76
csendes tag
válasz
trance89 #25680 üzenetére
Vettem egy ilyet, betettem és gond nélkül megy
https://www.alza.hu/axagon-pces-sj2-2x-internal-sata-6g-port-pcie-controller-d7938574.htm#popis
-
-
Pubszon
veterán
Sziasztok.
DSM 6.2-23739-ről szeretnék lassan frissíteni 7.1 vagy 7.2-re.
A vas egy HP ML310e Gen8 v2.
ARPL loader jó hozzá?Mi a menete, buktatója?
-
-
Bornie127
aktív tag
Sziasztok!
Használ itt valaki DVA szériát Reolink kamerákkal?
Milyen tapasztalata van? Kiváltja az NVR-t? -
BodyGekko
tag
Sziasztok!
Ki tudna valaki segíteni egy DS3617XS 6.1-15047 .pat-al?
-
zsoca76
csendes tag
Sziasztok!
Két kérdésem is lenne, hátha tudtok esetleg segíteni
- Van esetleg olyan SATA PCIE x1 kártya, amit tudok használni az alaplapi portokon felül?
- RedPill loaderes (arpl-i18n-23.10.3) DSM 7.2.1-69057 Update 1 van fent és szeretném frissíteni update 4-re, lehetőleg a Setup és adatok megtartásával. Van erre valami varázslat esetleg, illetve a jövőre nézve?Előre is köszönöm!
-
Essejó
Topikgazda
Hogy a viharba ne lenne olyan ami nem támogatott. A 62.x verziónnál ha szerencsd volt akkor volt az extra lzma-ban driver hozzá, a 7.x-nél nem tudom, hogy megy.
Anno a 6.2.3 hoz lehetett rakni egy 2 lanportos HP szerver kártyát. Ha pc előtt leszek tudok mondani Aliexp linket. Itt a HA-n is árulta anno valaki akkoriban. Volt is aki vett és ment a Xpenoval. -
Egon
nagyúr
Inkább vennék aprón valami olyan workstation alaplapot, amin van 2 db LAN port, de akár az is megoldás lehet, hogy veszel egy PCI-Express slotba dugható hálókártyát pár ezresért egy bármilyen alaplapba, aztán kell egy legalább 2 mag 4 szálas, de inkább 4 magos proci, és mehet a PfSense meg a Xpenology.
-
3szli
tag
korábban 3-4 éve volt már xpenelogy épített gépem talán 6.1 verzióval
de akkor vírust kapott meg otthon talált régi alkatrészeken futott… azóta elbontottam.
Viszont most szükségem lenne egy „routere” és arra gondoltam, ha lesz nas és lesz router miért ne lehetne egybe.
Így találtam meg ezt a kártyát:
BKHD Intel Alder Lake N100 DDR5 NAS Motherboard ITX Home Processor 4*Intel I226 2.5G LAN M.2 Slot 6xSATA DP Support Xpenology - AliExpressValaki használt már ilyet? mi a vélemény?
Vagy lehet valami egyszerűbb alaplap és egy komolyabb háló kártya jobb választás?
vagy hagyjam ezt az router Nas egybe dolgot? ezen a téren tanácstalan és tapasztalatlan vagyok -
Egon
nagyúr
válasz
stigma #25671 üzenetére
Én is átmentem némi evolúción ezen a téren, abszolút tisztában vagyok az előnyökkel, hátrányokkal. Először vettem egy leárazott (asszem 23K volt akkor) Zyxel NAS-t, de azt hamar kinőttem, és rájöttem hogy négylemezes megoldásra van szükségem. Akkor én is azt gondoltam, hogy inkább az épített NAS éri meg, de eléggé más volt a leányzó fekvése: 50K környékén vettem anno a G8 microservert, és alap kiépítésben (2 mag 2 szál Celeron proci, 4 GB RAM) sem éreztem soha kevésnek baremetal telepített Xpenology-val.
Nemrég szerváltam gombokért egy tutkó Supermicro ITX lapot, ami van 5 db SATA port plusz egy M.2 slot is, és egy belevaló 7. genarációs i3 procit, meg 8 giga memóriát: ez elég nagy előrelépés az eddigiekhez képest, lehetne vele mit kezdeni. Viszont itt el is fogyott a kedvem meg a lelkesedésem: ha naprakészen akarom tartani a Xpenology-t, akkor évente többször is szórakozhatok órákat új loaderekkel, újracsinált pendrive-okkal, és közben imádkozhatok azért, hogy ne jöjjön közbe semmi gebasz: igaz, a fontos dolgokról van backup, de azért fájna, ha a 10 TB-os film- és egyéb médiagyűjteményem az enyészeté lenne.
Egyszerűen nincs érv a gyári NAS ellen esetemben. Teljesen hidegen hagy, hogy hány mag, hány szálas procit, mennyi giga ramot lehet kapni az áráért, mert úgysem használnám ki. És bár rendkívüli mértékben túlzásnak érzem az árát, a kényelem nagy úr: egyéb alternatíva híján vélhetően bevállalom. Hacsak be nem lustulok, mert akkor marad a jelenlegi 7.1-es rendszer a G8-on, legfeljebb becsukom a netre nyitott kaput. -
stigma
addikt
Hi, OFF-olni nem akarok, részben ezt csináltam, amit írtál mivel ha az embernek kevesebb szabadideje van, nem akar vesződni a dolgokkal. pl: ha családos ember lesz.
Nekem 2 db NAS volt itthon:
- Fő NAS: J5040-ITX alapon OMV + sok docker alkalmazás--> szokásos dolgok, képek, letöltés, VPN, cloud, stb
- Backup NAS: Xpenology J4105-ITX alapon: Xpenology rendszer Photo-s miatt, telóról képek backup, PC/laptop backup, Fő NAS backupja.Családos ember lettem amit lehet eladtam, vagy átcsoportosítottam rokonhoz és vettem egy DS423+-t ami egy DS920+ csak újracsomagolva jó drágán, majd belevettem még +16GB ramot mert az mindig kell
Igaz sokban jöttem ki, de már Xpnelogy gépem figyelmetlenség miatt 2x már tönkretettem update miatt, nekem megérte.
Ha nem lenne annyira fontos adat a gépen, csak letöltés, VPN pár apróság akkor Xpenology-ot használnék.
Vagy most már i5-8500T-t ami 6mag 6 szál aprón 20-30k-ért kapsz, építesz egy frankó kis Proxox szervert, amdj VM-nek adsz 4 magot és ramot és lehet jobban jársz mint egy Synology gyárival.
Itt mérlegelni kell, hogy mennyi időd/szabadidőd van a dolgokra. -
stigma
addikt
Sziasztok.
Igaz sok időbe telt, de leírom a tapasztalatokat loader cserével kapcsolatban.
Loader fejlesztője törölte az általam szeretett loadert: wjz304/arpl-i18n
Emiatt MrTwister kolléga ajámnlotta az alábbi loadert: Link
Én pár nappal ezelötti loaderrel teszteltem: 24.2.1-next.Lépések sorban:
- Régi Pendrive-ot félretettem újat elővettem.
- 24.2.1-next image leszedve, majd balenaEtcher programmal kiirtam pendrive-ra , majd bootltam:
- Loader többi elemet amiket kiválasztottam:
- DS920+ | 7.2 loader | Arc patch-et nem telepítettem | 2.-t választottam mint Random Serial | utána asszem Yes-t mint FakeMac
- Modulokban a cpuinfo-s + i915-t (I915-öt a Gemini lake lap miatt: Asrok - J5040-ITX
- Build loader majd restart.
- Restart után azonnal a "DSM force Reinstall." menüpont bootoláskor.Ha egy más loader vagy régebbi verzióról telepíted ezt, köteles vagy DMS force Reinstall-ra!
Ezek után felismerte a rendszer, mitnha régebbi verzióról váltottam volna, migrálni akart:
- Kiválasztottam hogy minden beállítás maradjon meg.
- path fájlt letöltöttem : 7.2.1-69057 (with Update 1), majd betallóztam
Pár perc múlva múlva bootltam és minden rendben volt.Hatalmas köszönet MrTwister és trance89 fórumtársat, akik jónéhány óra szívást megspóroltak nekem/nekünk.
Kapcsolódó hsz-ek :
#25667 trance89: #25653 stigma -
Pubszon
veterán
Üdv.
Egy HP Proliant ML310e Gen8 v2 jó választán lehet?
Lehet bele rakni 4db SATA HDD-t?
Támogatja a DSM 6.2-23739? -
Egon
nagyúr
válasz
trance89 #25667 üzenetére
Csak két apróságot nem veszel figyelembe:
1. Én nagyjából csak fájlszervernek használom a NAS-t, még torrent se fut rajta, max. 1-2 kisebb gépigényű docker konténer, ergo bőven elég a gyári vas ereje.
2. Amit csak az utóbbi napokban lehetett olvasni, hogy mennyi időt elcsesznek a népek a frissítésre, abból az én órabéremből (arcoskodás nélkül) kijön egy fél NAS ára, ergo nekem valóban nagyon "megéri" épített szerverben gondolkodni... -
trance89
őstag
Itt a megoldás:
Arc wiki:
If you switch from a non-next
Release to a-next
Release, you need to do aDSM force Reinstall
.
jan.19-i verzióktól kezdve kell a force reinstall és jó lesz"az árából már majdnem tudok venni egy lájtosabb Intel procival felvértezett 4 lemezes Syno NAS-t"
Vagyis ugyanannyiból veszel egy sokkal szarabb gépet, megéri
Ma már apróért hozzájutni 4-5-6. genes tower szerverekhez/workstation gépekhez amik megeszik reggelire a pár éves syno nasok többségét, fogyasztásban de legfőképp ár/érték arányban egyáltalán nem leszel előrébb, sokkal inkább fordítva.
Csak egy példa: 2021-ben jutottam hozzá egy alig használt Fujitsu Primergy TX1310 tower szerverhez, i3-4130 cpu, 4GB ECC RAM-al 50€-ért. Eddig 4-6TB WD Red-ekkel használtam amiket 60-80€ közötti összegekért szereztem, most vettem 2db pár órát futott, gyártói refurbished 14TB Seagate EXOS Enterprise HDD-t 250€-ért. Emellett a napokban lecseréltem a low-end i3-4130 procit egy Xeon E3-1276 v3-ra 40€-ért. Eddig amit költöttem rá HDD-stül abból nem jönne ki egy normális synology vas minden nélkül -
stigma
addikt
Hi, hasonlóként tettem a dolgot , volt egy J4005 lap Xpenology-al ami backup NAS + Synology Photos-ra volt használva.
Ezenfelül egy J5040-Itx NAS OMV rendszerrel szerelve, melyről gyári DS423+ra váltottam ami kb egy átcimkézett/újradefiniált DS920+. Ezzel pár évig elleszek.
Másik irány a virtualizáció: Proxmox rendszer majd VM-nek Xpenology. Ehhez egy 8500T-s proci nagyon dukál. -
Pubszon
veterán
Sziasztok.
Úgy néz ki meghalt az alaplapom, egy ASRock Q1900.
Szeretnék helyette venni valamit.
Új vagy használt is szóba jöhet.
A 4 SATA kell. DSM 6.2 a rendszer, remélem ez nem sérült.Mit ajánlotok?
-
Egon
nagyúr
válasz
stigma #25663 üzenetére
Egyre inkább hajlok arra, hogy vegyek egy gyári vasat. Ha eladom a mikroszervert, meg a házi szervernek összekukázott vasat, az árából már majdnem tudok venni egy lájtosabb Intel procival felvértezett 4 lemezes Syno NAS-t, a legdrágább része a projektnek meg úgyis a vinyók, szóval...
-
stigma
addikt
válasz
MrTwister #25662 üzenetére
Hi, itt más probléma lesz szerintem.
Van Giten egy 2 héttel ezelötti probléma is, ami ugyanez : DSM 7.2 Control panel not opening after updating to 24.1.20-nextItt a képen látszik, hogy ha böngészőben fejlesztői módot indítasz (F12) akkor nem tölt be a felület.
Tegnap is lett egy hibajegy, amiben ha jól nézem ez a megoldás --> DSM force Reinstall in Bootloader
Én pár napig nem tudom kipróbálni, max hétfő fele.
Én az általad javasolt loader-t kipróbáltam, ugyanez a szitu, de feltettem régebbi, és a tefnapi 24.2.1-et is de a helyzet változatlan sajnos, vezérlőoult (control panel) nem tölt be. -
stigma
addikt
válasz
MrTwister #25658 üzenetére
Köszi az infot, github-on van probléma a conteol panel-ről mint vezérlőpult hogy nem tudod megnyitni.
Az általad írt loadert, újabbat, múltkor feltett loader kipróbáltam, de ugyanaz mind sajnos.
3 böngésző, cache törlés de sajnos változatlan a szitu.
Pár nap múlva próbálkozom, ha sikerrel járok beírom ide a topicba. -
Zsoltboybp
csendes tag
Sziasztok.
Szeretnék segítséget kérni.
Össze raktam egy nast és valami nem az igazi.
Az alaplap egy asrock j4105 ami egy turbo boost processzoral szerelt.
Összeállt a gép és kapott egy auto redpill-t.
Minden jól működik, de a hardverhez képest nagyon lassúnak érzem.
Úgy néz ki, hogy valamiért nem kezeli a turbo boost funkciót.
SSH ban ránéztem és csak 800-1501 Mhz között játszik a processzorral.
Van esetleg valakinek ötlete esetleg tapasztalata, hogy merre tova?
Köszönöm előre is.
ui.:
Ezt próbáltam,de eredménytelen:
https://github.com/Trauma/cpufreq-userspace-scaler -
Baloo27
aktív tag
Ugyanezzel a problèmával küzdök, csak egy tesztgèpen, amin nincs adat(az èles rendszert ezèrt nem is frissítettem ezzel a loaderrel).
Tiszta telepítèsnèl is ugyanez a helyzet nálam(nem költöztetèst választva). -
stigma
addikt
Sziasztok.
Adott egy Xpenology NAS (J5040-ITX) lappal szerelve és régi loaderrel, ami megszűnt: wjz304/arpl-i18n
Ezt sikeresen frissítettem most az alábbira: : AuxXxilium/arc --> 24.2.1-next
Frissíteni úgy csináltam, hogy:
- másik Pendrive be -> kiirtam Pendrive-ra
- boot, majd DS920+ verziót választottam 7.2-es verziót (mási loaderben is ezt használtam)
- ARC path nem tettem fel
- Random MAC-re nyomtamEzek után felállt a NAS, minden frankó és tudok lépni és látszólag minden tökéletes, de a vezérlőpultba nem tudok bemenni, csak homokóráztam.
Régi loader is 7.2-es volt , most az új is, de egyenlőre pár folyamat megy (Tárolsákezelő/adatmosás) viszont igy update 1-ről update 4-re em tudok frissíteni.- Böngésző cache törölve
- NAs újraindítva párszor
-Másik böngészőbe is beléptem és ugyanezt a szitu
- Adatmosás vagy mit leállítottam de a helyzet változatlan.
- CPU és folyamatokat néztem max 5-10%-on pörög a CPU
Van valami ötletetek, hogy tudok frissíteni 7.2.1-ről Update 4-re.
Igazából a legnagyobb gondom az hogy maga a vezérlőpult nem tölt be, így bármit változtatást készítenék kapukfa sajnos.Válaszokat előre is köszönöm.
-
kgymac
őstag
válasz
MrTwister #25650 üzenetére
pe vagy pe2 már akkor is jobb volt, fényévekkel. Ma is hiányzik sok funkció a szövegszerkesztőkből, sajna az m$ féle blokk kijelölés nyert, a tetszőleges blokk a szövegből kikopott. A pe-ben a képernyőn megjelent szövegből tetszőleges téglalapot ki tudtál vágni és másik file-ba beilleszteni. blokként, ahogy eredetileg volt. Visszasírom. Clipper summer 87-hez használtuk főleg, meg néha dBaseIII-hoz. Bár cp/m-re commodore-hoz még őrzök valahol egy dBaseII-t és cp/m-et is, csak floppy drive-om nincs. Meg ugye min 2 drive kellene, hogy ne kelljen percenként lemezt cserélni.
A netware 2.x-eket még fordítani és linkelni kellett forrásból és object-ekből, 2 vagy 3 doboz 5.25"-os floppy volt a teljes pakk. A load modulos móka csak a 3.0-tól volt, már 3.5"-ös diszkekkel. -
MrTwister
őstag
válasz
kgymac #25648 üzenetére
ed: áááá az nálunk luxus lett volna, pl. autoexec.bat fájlt meg config.sys-t úgy csináltunk, hogy copy con autoexec.bat, aztán mehetett bele soronként a konfig, aztán ctrl^Z -vel mentetted, na azok voltak a szép idők, ja Novel Netware nálunk is az volt a suliban a hálózatos oprendszer jó kis IPX/SPX protokollal, meg floppyról Windows for Workgroups telepítés, én voltam az infótanár jobb keze, néha kikért matek meg töri óráról, hogy telepítsek...
Persze amúgy mi is az Editet használtuk meg programozáshoz QBasic...meg TurboPascal valami kezdetleges GUI-val... -
kgymac
őstag
válasz
MrTwister #25647 üzenetére
Nehéz megszokni a 3 féle üzemmódot (view/insert/update). Meg ugye van egy marék billentyűzet kombináció, ahhoz, hogy használd, ismerni is kell. De akkor egy másik bűvszó: ed . A vi-hez képest az őskor, még dos alatt is volt (edlin néven rémlik), csak 1 sort tudott szerkeszteni, meg kellett adni a sor számát a szerkesztéshez. Hamar kikopott a dos-ból is, az edit már teljes képernyős volt. DOS3.0, win akkor max az almások álmaiban létezett
, de ms xenix már volt (286-oson 2 MB vagy 4MB rammal
, novell netware2.15 lett helyette a cégnél). Win3.0-t is használtam, bár arra csak a beépített kártyajátékok voltak. Talán még aknakereső sem volt, úgy emlékszem, az a 3.1-gyel jött be. win286-hoz volt telepítő, de soha nem használtam.
-
-
Czimby
addikt
válasz
Peter Kiss #25636 üzenetére
Az SSH meg a Putty része megvan, a CPU infot meg is tudtam csinálni.
De a Transmission cache nem megy, PremissionDenied, próbáltam admin és root userrel is.
Egyébkint a vi minek a rövidítése? -
Essejó
Topikgazda
válasz
Peter Kiss #25636 üzenetére
A grub.cfg a PD-n van, nem 1xűbb a PD-t az OSFMount-al felmountolni, és Notepad++al szerkeszteni rendszergazdaként indítva a notepadet? Ok ehhez le kell állítani a gépet és kivenni a PD-t.
-
Czimby
addikt
válasz
Peter Kiss #25636 üzenetére
A proci felismerést megcsináltam már nem 4130-nak látja hanem j1900, de ez nem sikerült, megpróbálom mégegyszer.
-
ekkold
őstag
válasz
Peter Kiss #25636 üzenetére
Az SSH és a vi helyett kényelmesebb a TTYD csomagot feltenni, és egy Midnight Commandert
-
Peter Kiss
őstag
válasz
Czimby #25635 üzenetére
SSH-t be kell kapcsolni, ha beleolvasol az írásban benne van elvileg minden, ami kell.
"(Control Panel-en belül először engedélyezni kell a Terminal & SNMP alatt)", utána kell egy SSH kliens, pl. PuTTY, azzal be tudsz lépni a gépre, és akkor onnantól egy kis parancsosor játék.
-
Czimby
addikt
válasz
Peter Kiss #25632 üzenetére
Ezt a config file-t hogyan tudomn elérni?
Tudom nagyon láma kérdés... -
Essejó
Topikgazda
válasz
ekkold #25628 üzenetére
Nekem a HP Gen7 Mikroszerverben a DS HDD-re dolgozik, jól sedelt torrent esetén 65-70 mega a letöltés, mire nem elég ennyi? Vagy pontosítok, nekem elég ez is. Egy régi Qbit van az asztali gépen, de csak akkor használom ha fel akarok tölteni valamit, mert a DS nem készít torrent fájlt, és csak a torrent fájl generálására használom.
-
Czimby
addikt
válasz
Peter Kiss #25632 üzenetére
-
Peter Kiss
őstag
válasz
Czimby #25630 üzenetére
HP T610 DiskStation - LOGOUT.hu blogbejegyzés Transmission cache résznél megtalálod, ide még 8 gigát írtam, de ezzel nekem instabil volt, ha jól emlékszem, és 3072-vel nyomtam.
-
Czimby
addikt
válasz
Peter Kiss #25629 üzenetére
Azt hol lehet?
ekkold, megnézem a Qbittorrenttel mit tud. -
ekkold
őstag
válasz
Czimby #25627 üzenetére
A letöltést - már ha torrentre gondolsz - többnyire a Download Station korlátozza ennyire. Nekem a NAS, J1900 procival, a Qbittorrenttel kb gigabittel tud letölteni (115Mb/s), a DS-el viszont csak 40Mb/s körül.
SAMBA-val fel/le megvan kb. a gigabit.
A NAS-ban SSD van, HDD-vel nem tudom mennyit tudna.
Előfordulhat, hogy az erősebb proci önmagában nem hozna lényegesen nagyobb letöltési sebességet.
-
Czimby
addikt
J1900-ról J4125-re váltás hozna érezhető sebességnövekedést?
Ha jól gondolom igen, mivel J5125-el vannak gyári Syno gépek, így jobban kezelné azt a procit a rendszer, vagy tévedek?
Jelenleg a J1900-al max 35-40MB/s a letöltés SSD-re. Másolni 112Mb-al tudok róla, az már tetszik a HDD után, ami csak 50MB-körül volt.
Most DS3615xs és i3 4130-nak látja a procit a rendszer. -
ekkold
őstag
Aki ilyen mondattal kezd mit te, én kapásból törölném a hozzászólását a moderátorok helyében. Gondolom nem kell magyarázni miért. Vagy szemtől-szembe is le szoktál hülyézni másokat?
Amúgy pedig én pl. használom a DS file-t, és nem 5001/8001, hanem egész más porton... mindössze a domén név után :port kell, ugyanúgy mint máshol. A 443 és a 80-as is nyitva van, de ezen esetemben egy weboldal érhető el (nem a DSM felülete). Más portot igyekszem nem kinyitni a net felé, mert nagyjából bármelyik VPN megoldás sokkal biztonságosabb, mostanában leginkább a wireguard az ajánlott.
Illetve nemrég összedobtam egy ügyes megoldást arra, hogy hogyan lehet úgy portot nyitni, hogy más ne lássa, csak akinek látna kell. A weblapon van egy kis php al-oldal, ahol egy jelszó megadásával felkerülhet az IP címem egy fehérlistára pl. 1 óra időtartamra (a webszerver elküldi az IP címet a mikrotik routernek, aki felteszi a listába). Az adott portok csak a listán levő IP címek számára nyitottak ill. csak azok számára elérhetők. Szerintem ezzel is elég biztonságossá lehet tenni egy külső elérés portját. -
Egon
nagyúr
válasz
Essejó #25623 üzenetére
Látom, a gondolkodás nem megy, segítek.
1. A 443-as külső portot kell az 5001-es belső portra átirányítani. Egy adott támadó a 443-as portot fogja nyitva látni, nem az 5001-est. Az 5001-est átírhatnám akár a 43759-re is, akkor is a 443-as lenne nyitva a routeren, és sz*rt se érnék vele a biztonság szempontjából. (Az egy másik kérdés, hogy a 443-s port nyitása is aggályos, de így megspórolom a böngészőben a :portszámot, és egyelőre a kényelem nekem ennyit megér).
2. A mobilalkalmazások (DS file és társai) igénylik a 8001-es vagy az 5001-es port nyitva tartását, és nem láttam olyan konfigurációs lehetőséget, amivel ezt felülírhatnám, ergo ha akarom ezeket használni, akkor mindenképp ki kell nyitnom az 5001-es portot, és ahogy fentebb kifejtettem, semmit sem érek a belső port megváltoztatásával. -
Egon
nagyúr
Viszont újabb probléma lépett fel: minden is azt írja, hogy nem biztonságos a tanúsítvány...
Az SSL szerver teszten elhasal az alábbi hibaüzenettel:Assessment failed: Unable to connect to the server
Próbaképp megcsináltam a linken szereplő parancs kiadását: [link]
Ezután sem lett jobb: a teszt ugyan lefutott, de továbbra is nem biztonságosnak írta. Ráfrissítettem a tanúsítványra, így megint nem elérhető az SSL tesztoldal számára. -
kgymac
őstag
Ha megpingeled a ddns neved, akkor a routeren lévő wan ip címét kapod? Mert az üzenet alapján valami ddns gond van inkább.
Ha a nas végzi a ddns-t, akkor az nem értesül a router wan up/down-ról, csak x percenként (ált. 5) újra felkeresi a ddns host-ját egy lekérdezéssel. Szerencsétlen esetben még a ddns frissítése előtt próbálkozol a cert megújítással. Bár ha 10 perc alatt többször is próbáltad, akkor mennie kéne. Esetleg nat-olhattak? De az alap, hogy ezzel kell kezdeni a miért nem megy ellenőrzést. -
kgymac
őstag
Igen. Nálam csak a cert megújítása alatt van tiltva a dsm tűzfala, ami kb. 3-4 perc. Ezen idő alatt összejött pár próbálkozó, ráadásul syno specifikus url-ekkel. Meg pár exchange is, lehet, ideje felvenni azt a pár kivételt.
Nincs beállítva területi alapú szűrésed valahol? Ill. még az acme-v2 ugrik be, de arra kapnál normális hibaüzenetet, hogy a lets szervere nem elérhető. Még 6.2.4 körül volt a váltás v1-ről v2-re. -
kgymac
őstag
Tűzfal? Nekem most (pár perce) újította meg, 7.1.1-42962 u4, de csak kikapcsolt tűzfal mellett. A tűzfal a bejövő kapcsolatoknál csak hu-s ip-ket fogad el, minden mást eldob. A megújítás végén újra engedélyeznem kell a tűzfalat. A let's ip-i nincsenek felvéve kivételként, majd ha nagyon zavar, akkor felveszem. Ma nem zavar.
-
Egon
nagyúr
Let's Encrypt tanúsítvány telepítéssel gyűlt meg a bajom. Hiába nyitom ki a 80-as és a 443-as portot (ami a portchecker.io szerint is nyitva van), folyamatosan azt a hibaüzenetet adja vissza, hogy nincs nyitva a 80-as port.
Van valakinek ötlete? DSM 7.1-42661 Update 4 van fenn. -
válasz
Mykroft #25607 üzenetére
Köszi,akkor azt megpróbálom felrakni. Még otthoni is van egy nasom,persze az sem támogatott. 3 nasból 1-en sem lehet kipróbálni tényleg.
Nincs közte láttam,proci függő. 2 db RS és 1 db DS van. Egyik sem támogatott,mert nem intel procis.halisa: Kamera nem szükséges,mert van egy NAS direkt a kamerákra és van rajta licence is. De akár jó lehet később. Köszi.
-
mezoa69
csendes újonc
válasz
molnartibor #25552 üzenetére
Köszi
-
Sziasztok!
Van 2 db Synology nasom,de olyan szerencsés vagyok hogy egyik sem támogatja a Active Backup mentéseket. Rá sem lehet varázsolni. Akkor nem volt fontos,de ilyeneket jobb lenne előre tudni. Azt hittem ezek mindent tudnak ugyanúgy. Mindegy,de ezért nem akarok venni egy NAS-t,mert az túlzás lenne.
Kérdésem lenne,hogy a xpenology-val működik ez a funkció? Ki szeretném próbálni pár darab gépen és ha működik,akkor a jövőben lehet NAS csere vagy átmenetileg xpenology mentene. -
kgymac
őstag
tg3 ext kellett volna a lanhoz, anélkül nincs betöltve a hw-t kezelő .ko modul. Gépelni kell hozzá, hogy bekerüljön a konfigba tcrp-n. disable_mtrr_trim is kellene, hogy egy amd-s gépen ne foglalja le a fele memóriát (user_config.json, nano-val szerkeszthető).
Egy syno frissítés után nem lesz lan-od, ha withfriend -del fordítod, észleli a syno update-et és megáll, hogy módosítani (újrabuild-elni) lehessen a boot-ot. -
sabe
csendes tag
Sziasztok,
kaptam egy N40L miniszervert, erre próbáltam a TCRP-t (10.0) felrakni, de sehogy sem látta a Synology Assistant.
A megoldás ez a menüvezérelt TCRP fork [link] volt és ami fontos, hogy JOT mode loadert kell buildelni! Ezt csak azért írom be, hogy más ne szívjon vele. (BIOS-ban C1E-t természetesen tiltani kell).
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Linux kezdőknek
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Nintendo Switch 2
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen széket vegyek?
- Raspberry Pi
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8, i7-10510U, 16GB, 1TB SSD, 4K kijelző + WWAN (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H170M i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB KOLINK Observatory Lite TT 500W
- Samsung ME46B 46" LED Monitor
- Honor X7B szép állapotban 6/128GB fekete / 12 hónap jótállással!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged