-
Fototrend
Xpenology Téma Összefoglaló 
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mykroft
tag
válasz
ArthurShelby
#26527
üzenetére
Igen
-
Mykroft
tag
válasz
vottokar
#26508
üzenetére
a wd purple egy folyamatos írásra kihegyezett lemez, nem feltétlen való torrentezésre, ahol össze-vissza szabadulnak fel a helyek, amit fej rángatással tud feltölteni.
Volt gyári syno nas is, amibe benne volt rendszernek egy 2T wd red, ahogy telt a lemez, és múlt az idő, szép lassan az általad leírt eredményt produkálta a nas. le lett mentve egy wd red-re, és azóta is vidám az amúgy nem erős vas. -
Mykroft
tag
válasz
akosmakos334
#26503
üzenetére
szerintem ez egyáltalán nem nas feladat, esetleg ha valami konténerbe bele is tudod gyömöszölni a szolgáltatást.
Célravezetőbb keresgélni a raspberry iptv server + usb DVBT (vagy amilyen tunerre szükséged van) keresőszavakkal, évekkel ezelőtt "nagy divatja" volt a házi stream szolgáltatásnak ilyen módon. -
Mykroft
tag
Nem kell többes számban mondanod, nyugodtan megnevezhetsz egyedül engem is.
A saját elgondolásom amit vázoltam, ami természetesen nem szentírás, és szerencsére nem kell senkinek használnia, mindenki nagykisfiú már, hogy mérlegelje a kapott információkat, és eldöntheti, akarja-e használni a saját megfigyelő rendszerében.
A magyarázat, miért ajánlottam ezt a beállítást:
Egész nap nől a fű a kertben, (szerintem) azt felesleges FHD 4kban rögzíteni, ilyenkor elegendő a butított verzió, amikor akció van (ember, autó jelenik meg a képen) ekkor a tartalom a magas minőségben kerül tárolásra. Ennek eldöntése lehet már a kamerában, vagy lehet a rögzítőben is. Legszerencsésebb, ha össze is tudnak beszélni az eszközök.
Ha szüksége van egész napos FHD felvételre, természetesen nem állítsa át a streamelési profilt a megnevezett "kiegyensúlyozott" és "alacsony sávszélességű" megnevezések szerint. -
Mykroft
tag
a kiegyensúlyozott és az alacsony adatfolyam legyen butított verzió, mert most akármi van, a fullfull minőséget rögzíti.
ha megcsinálod a másik kettőt butítottra, akkor kevesebb lesz a mentett adat, így kevesebb helyet foglal.
csak akkor kell a nagy felbontású kép, amikor eseményt érzékelt a kamera/rögzítő, egyébként felesleges. -
Mykroft
tag
-
Mykroft
tag
válasz
kgymac
#25833
üzenetére
[link] Ez alapján adtam át a lemezeket a vm-nek. Esxi-n is kb így volt megoldva, de ott sokkal körülményesebb volt a folyamat.
Az iroda HP szerverben ezt kártya firmware cserével oldotta meg a kolléga, és utána HostPCI device átadható a vm-nek. Hogy ezt a g8 miként tudja, az nem tudom sajnos.
-
Mykroft
tag
válasz
MrTwister
#25831
üzenetére
2x1TB van tükörben, azok egyszer már biztos cserélődtek.
2x4TB van külön-külön, az elődökre nem emlékszem már, de ezek se fiatalok már.
Most, hogy már látok smart adatokat is, lassan újra cserélni kellene a parkot.Nagyobb szívás volt a datastore ssd, aminek a sata kábele lett kontakthibás, ezért teleírta a smart táblát hibával a tároló, és sírni kezdett az esxi miatta.
Ekkor vettem új ssd-t, de a kábel még mindig szar volt (azt nem cseréltem elsőre), így az új ssd is kapott pár hiba beírást.Az esxi ráadásul microSD-ről futott, hiba nélkül, az első 5 évig, és csak a megnyugvás miatt lett az is kicserélve az ssd-vel egyidőben.
-
Mykroft
tag
Kis beszámoló az itthoni rendszer átállásáról, frissítéséről.
Vas: HP Microserver Gen8, xeon proci, 16G ram, 4db hdd, 1db ssd.
Eddig VMwave esxi alatt futott minden virtualizált gépem, közütük egy 6.2.x verziós Xpenology is. Ennek a gépnek volt átadva minden a 4 hdd. Ez így üzemelt az elmúlt 8 évben, gond nélkül.Jött a felismerés, át kellene állnom proxmoxra. Szerencsére ez egy jó alkalom volt a virt.gépek szelektálására, több mint a felét lehetett kukázni. Viszont amit hozni kellett, azt maradéktalanul. Ebben a proxmox elég baráti, tudja kezelni a .vmdk fájlokat, ami az esxi sajátja.
Az átállás biztonsági játékkal folyt le, előbb csak egy teszt ssd-re lett telepítve a proxmox, ott egy másolat indítása az xpenology gépből. Ha bármi van, még ott az eredeti.
Pár próbálkozás után eljutottunk oda, hogy elinduljon az alap xpeno, és minden fontos többi gép is.
Ezután le lett formázva a rendszer ssd, települt rá a végleges proxmox. Xpeno vm másolat betallóz, 4db hdd átad neki, és szerencsére minden indult szépen, gond nélkül bootolt a gép.Most, hogy lett bátorság játszani, miért ne frissítsek 7.2re?
Teszt vm felhúz, arc loaderre esett a választás. Meglepetés volt számomra (5.x, 6.x verziók után), hogy mennyire kezes lett ez a loader. Sikerült egy DS3622xs+ verziót indítani. Régi géptől a lemezeket átadtam a 7es verziónak, migrálás sikeresen végbement 10TB adattal, beállításokkal, felhasználókkal. Van egy-két alkalmazás, ami már elavult a 6os verzió óta, de ezzel is csak a takarítást segítette elő.Összességében a lényeg: 2016 óta, 5.x verzióban kezdve még mindig tudtam görgetni a rendszert tovább. Közben cseréltem már több hdd-t, VM redszer ssd-t, processzort, és most teljes virtualizációs környezetet. A család az egészből annyit vett észre, hogy 1-2 éjjel nem aludtam annyit, és néha nem volt elérhető a nas. Mindenki visszakapta az adatait, és boldog továbbra is.
-
Mykroft
tag
válasz
trance89
#25591
üzenetére
speciel magamból kiindulva, amikor még csináltam a PD-t, akkor meg tudtam csinálni.
azóta eltelt x év, hiba nélkül.
Ha most kellene újra gyártani egyet, azt sem tudnám, melyik oldalról, milyen loadert, milyen beállításokkal csináltam.
Ilyen helyzetre egyszerűbb, ha van egy kész backup, ami azonnal munkára fogható. -
Mykroft
tag
-
Mykroft
tag
válasz
BullZeye
#25221
üzenetére
a teljes proxmox megáll, van csak a syno?
6os verzió loadere támogatta a soros konzol használatát, ahol bele lehetett nézni a gépház mögé. Proxmoxon ezt ki tudod forgatni egy portra, és ahhoz tudsz csatlanokzni valamilyen sorok konzollal. Kérdés már csak, hogy a 7es loader tartlamaz-e ilyet. -
Mykroft
tag
-
Mykroft
tag
-
Mykroft
tag
válasz
akosmakos334
#24973
üzenetére
Synology Drive ?
-
Mykroft
tag
válasz
endroid
#24853
üzenetére
bővebb infó hiányában, és ismerve a microserver újraindulási sebességét, és inkább valamilyen virtualizációs környezetet hoznék létre (pl: vmware esxi vagy proxmox), és azon belül futtatnám az xpenology-t. Elhanyagolható teljesítményt emészt fel, viszont sokkal könnyebb a rendszert virtualizást rendszerek kezelése később.
Kezdésnek talán a proxmoxot ajánlanám, úgy, hogy 6éve fut nála esxi-ben minden, viszont elértem a free verzió határait. -
Mykroft
tag
válasz
RedCat
#24461
üzenetére
Miért ne lehetne otthon minden eszköznek fixen mindig ugyan azt a címet visszaadni dhcp szerverből? Nem szerencse kérdése, azonnal látom a dhcp listában, ha jött valami új eszköz, mert az a dinamikus poolból kapott címet, a többek fixen mindig a sajátjukat kapják vissza.
De igen, vagy az egész tartományt, vagy egy kiemelt gép ip címét mindenképp érdemes engedő listára tenni, hogy ne zárhasd ki magad ily módon teljesen.
-
-
Mykroft
tag
válasz
wdarty
#23811
üzenetére
Off: az autóban világít a "check engine" lámpa. Lehet így használni?
Sokban függ attól, milyen Raidben vannak a lemezek.
Raid 0: bukod az összes adatot, mindkét lemezről. Teljes mentés, amíg még egyben van a tömb.
Raid 1: Marad az összes adatod, kevésbé kell kapkodni, de érdemes itt is egy teljes mentést csinálni, elhullás előtt.
A többi verzióhoz több lemez kell, azokat nem sorolom fel. -
Mykroft
tag
válasz
enginev3.0
#23611
üzenetére
"Mert egy nvme SSD van amire felmenne a rendszer"
Ezt mondjuk kiegészíteném azzal, hogy a rendszer _minden_ belső lemez elejére felteszi magát, nincs olyan, hogy dedikáltam egy lemezre telepíted a rendszert, a többi csak adat tár.Az első 12TB lemezzel létrehozol egy tárolót, azon egy kötetet.
Majd ezen egy mappába elkezded bemásolni az adatot, eddig rendben.A következő lemezt, ami felszabadult, bedugod a gépbe.
Biztos, hogy hozzá fogod tudni fűzni a tárolóhoz, és utána biztos, hogy sérülés nélkül meg fogod tudni növelni a kötetet?
Vagy mind a 9 lemezed külön-külön tároló és kötet lesz? -
Mykroft
tag
válasz
enginev3.0
#23606
üzenetére
Minden világos.
az elbukási lehetőségeid végtelenek.
ha találsz is olyan megoldást, ahol a kötetet utólag bővíthetet lemezenként, akkor is még simán megszivathat az alap konfig, ha ott valamiért majd nem fogja felismerni az “új” lemezt.
biztosan nem állnék neki, amig 2-3-4 játszós lemezzel le nem teszeltem amennyire csak. -
Mykroft
tag
válasz
enginev3.0
#23604
üzenetére
meg ne haragudj, de ha harapófogóval kell kihúzni belőled mindent, úgy nehéz lesz segíteni.
röviden: xpeno/synology telepítésnél _minden_ belső lemez formázásra kerül, és a rendszer saját partíció struktúra kialakítása után hozhatod létre a köteteidet.
100TB, 9 lemez, ez cseppet sem lesz triviális künnyű menet, kell alá a vas, és a stabil rendszer (ismeret) is.Sokat segítenél, hogy segíthessünk, hogy minden infót, ami csak van közlöd, hogy ne kelljen találgatni.
-
Mykroft
tag
1- https://myaccount.google.com/ - Biztonság - Alkalmazásjelszavak
2- nem jár le -
Mykroft
tag
válasz
DJGABI
#23194
üzenetére
Egont megerősítve, nem hiszem, hogy bármilyen céges környezetben is jó ötlet lenne úgy nas-t üzemeltetni, hogy ha bármi probléma van vele, akkor nem tudod azonnal orvosolni. Márpedig ez a megoldás ha úgy gondolja, hogy megáll, akkor fájlok nélkül maradtok hosszabb időre is akár.
Ha nincs keret, válassz ingyenes nas oprendszerek közül valamit, ha van egy kisebb keret, akkor a vasat fejleszd fel valami takarékosabb, újabb, esetleg garanciás vasra.
Ha már van pártízezres keret, akkor 2 lemezes gyári nas, garanciával, terméktámogatással, és az amire most próbálnál alapozni legyen a biztonsági mentés helye. Ha utána számolsz, a mostani vasad éves villanyszámlájából meglehet a syno keret ára. -
Mykroft
tag
-
Mykroft
tag
válasz
oroszlan12
#23080
üzenetére
Videoban, 40.másodpercnél kb
-
Mykroft
tag
válasz
oroszlan12
#23077
üzenetére
mivel semmit nem tudni a konfigról, tippem szerint valahol lesz egy olyami beállítás, hogy a vm hálózata bridge legyen a host ethernet kártyájához, ne onnan natolva.
-
Mykroft
tag
és az xpeno alap indító file is működik, ezt megértettem.
azt nem mondod még mindig el, hogy a fizikai lemezek milyen módon van becsatolva az xpeno virtuális gépbe, vagy az a 2x8TB lemez hova van kötve, mit-hogy csinál a rendszerben.
(szerintem a virt gép nem látja a fizikai diszkeket, ezért nem indul el.) -
Mykroft
tag
a win/linux honnan kapja a lemezeit?
nálam a microserverben Proxy2 leírása által inspirált RDM lemez átadás van, azaz a lemezt egy datasoreban elhelyezett fájllal mutatod az xpeno felé. a fájl létezhet a datastoreban, de nem feltétlen van mögötte valós tartalom, ha nem áll össze az új környezetben valami. -
Mykroft
tag
válasz
atomstefi
#22855
üzenetére
pl ez hasonlít arra, amivel én anno megoldottam: [link]
de sok egyéb helyen is le van írva, hogy a LE megváltoztatott néhány paramétert. a hiba szövegére, és az xpeno + letsencryt szavakra keresve elég beszédes találatok jöhetnek.
Nálam sem ment elsőre, de nem emlékszem már mi hoztam meg a sikert. keress, próbálkozz, mert meg lehet oldani. -
Mykroft
tag
válasz
ArthurShelby
#22679
üzenetére
ha két csatolón is ugyan az az ip tartomány, hogyan dötse el, melyik felé küldje a csomagokat?
használj különböző, nem átfedő tartományokat, és úgy hálózatilag működnie kellene. Hogy szoftveresen a syno mit szól ehhez, azt megmondja majd, aki így használja. -
Mykroft
tag
válasz
szaki035
#22615
üzenetére
Kapcsolat kábeles minden résztvevőnél (szerver,kliens), vagy van esetleg wifi résztvevő is?
FTP-n tehetnél egy próbát, ott mit mutat a sebesség. Illetve egy konkrétabb átviteli sebesség is segíthet. Mit csinál a nas, miközben a fájlművelt szakadozik? egyéb írás/olvasás megy-e olyankor? Torrent esetleg? Syno aktivitás mérője mit mutat?
Mert még mindig sokminden lehet hibás. Akár syno konfig, akár hálózat konfig, de még osx konfig is. Befigyelhet még a hdd smr/cmr okozta sebesség csökkenése is.
Finder helyett esetleg kipróbálhatnál egyéb fájlkezelőt a teszteléshez, ami tud sebességet is mérni, nem csak hátralévő időt.
Hasonló felállásban használom, SMB, AFP, FTP, helyi és távoli elérésre is, osx sok variánsával, de az általad leírt hibát szerencsére még nem tapasztaltam, kis fájlokat wifin, a nagyobb állományokat kábelen teljes sávszéllel tudom mozgatni. -
Mykroft
tag
válasz
szaki035
#22612
üzenetére
csak pár kérdés, mert szeretünk ám barkóbázni
milyen rendszer fut a szerveren?
milyen redszer fut a kliensen?
milyen protokollal van felcsatolva a fájlrendszer?
milyen hálózati beállításokkal üzemel a rendszer?
van-e ipv6 a hálózatban?
külső eléréssel is lassú?
windowsból is lassú? -
Mykroft
tag
válasz
Viktoár
#22505
üzenetére
kb valahogy úgy, hogy (sűrű imádkozások között) beteszed az új lemezt a régi mellé, csinálsz egy új tömböt, és átmásolsz mindent. (másol, nem moszgat. és minden írást kikapcsolsz a régi lemezre addig is.)
volt szerencsém eljutni oda, hogy a gyári nasban egy 1TB-s lemez addig nyavajgott, hogy mire megkapta az új lemezt, a régi már nem volt olvasható.
Ja, és figyelsz a gyári telepített alkalmazások helyére is, hogy az is átkerüljön az új lemezre. -
Mykroft
tag
válasz
ekkold
#22347
üzenetére
Tehát, ha megmondom, hogy kell egy utcán parkoló autót megtankolni, elvinni, és munkavégzés céljából használni, az teljesen normális, a te olvasatodban?
Mert hát sajnos az internet világa ilyen, onnan dolgokat lehet letölteni. Ahogy azt Egon is mondja, okkal nem lehet megvásárolni: azért, hogy
- a saját tesztelt környezetében, garantálni tudja a működést.
- eszközzel együtt értékesítse a szoftverét.
- mert így döntött, mint szellemi tulajdon meglakotója.
( csak egy másik példás hozzak fel a "csak egy linux" rendszerre, ott az apple osX rendszere. Benne az ÁSZF-ben, hogy nem teheted fel, nem használhatod nem apple gépen. A szoftver képes lehet futni, de nem tud, és nem akar érte garantálni. Mert nem így találta ki, és kész.)
Azért mert magyarországon, egy fórumon, vagy 1 google kereséssel nem találsz ügyet lefoglalt céges xpeno gépről, az ne jelentse már azt automatikusan, hogy ez így normális, legláis, teljesen természetes, főleg azzal az indokkal, hogy "le lehet tölteni". Ha fizetni kellene érte, akkor is ellopná valaki, és közzétenné, akár kiiktatott ellenőrzéssel (lásd az ország win95 98%át). -
Mykroft
tag
válasz
ekkold
#22343
üzenetére
nem, nem xpeno volt a kiváltó ok. de ha már ott vannak az irodában/lakásban, nem is érdekli őket, elviszik kivizsgálásra. Onnantól ha náluk van, már jönnek a kérdések, hogy oprendszer, szoftverek, tartalom. külön-külön tételek, szépen sorban. minden egyes mp3, avi fájlig részletesen akár, hogy melyik melyik kiadóhoz, magyar vagy külföldi képviselethez tartozik, kik a károsultak. És igen, itt akár eljuthatunk odáig is, hogy a diák licenszes office nem használható céges dokumentumok létrehozására, mert ezt írják az ÁSZF-ben.
Szerintem ne azt nézzük, hogy volt-e már magyar precedens arra, hogy xpeno-t lefoglaltak, és mi lett a bünti. Pénzkereseti eszközt nem akarjunk szürke, vagy lopott alkatrészekből felépíteni. Kalapácsot, toronydarut, és benzint se lopjuk, miért pont a szoftver a kivétel céges szinten?
-
Mykroft
tag
válasz
ekkold
#22337
üzenetére
Simogattam már lefoglalt számítógépeket, és vittek is el gépeket a szervertermünkből. Nem nagyon akartak várni a kulcsra, készek voltak betörni is... A "melyik gépet keressük" kérdésre egyszerű volt a válasz, ha nem mutatod meg melyik az, viszik mindet, majd kiválogatják az irodában. Ja, és ha felmerül a gyanú, hogy otthon is lehet valami "bibi", mennek oda is.
De ha már ennyire benne vagyunk, hogy NAS-t akarunk céges környezetbe:
- meg lehet venni az eredetit, ami naprakész, nem 2-3éves szoftver verzióval fut. (akár használtan is, ha az új drága.)
- van rengeteg ingyenes alternativa, lehet, hogy kevésbé csilli-villi a kezelőfelület, de egyszer belövöd, és utána elfelejted az admin jelszót, is mert úgysem álíítgatod naponta. -
-
Mykroft
tag
válasz
bgaborj
#22149
üzenetére
[link] a kalkulátor szerint nincs különbség a mennyiségben. Sebességre nincs talapsztalatom.
(gyári synoban volt egy 2TB-s purple, annyira melassult, hogy nem percek teltek el, mire betöltötte a saját kezelő felületét is. kapott mellé egy red-et, átküzdöttük az adatot, és "megtáltosodott". nem erre való, max, ha a kameráidat akarod menteni valahova, mert jobb esetben nem kell naponta 2 napot visszanézni folyamatosan.) -
Mykroft
tag
válasz
atomstefi
#22113
üzenetére
ilyen tiltást simán okozhat valami megbújó víruska, ami nekiáll megnyitogatni olyan dolgokat, amit talála rendszerben felcsatolva.
sokszok látom, hogy irodába otthonról behozott gépek elkezdik a lehetséges portokon nyitogatni a mikrotik routert, ami az alpértelmezett átjáró a rendszerben. Ilyen alapon akár a felcsatolt nasra is simán rápróbálhat. -
Mykroft
tag
válasz
letoltobeze
#22012
üzenetére
Szia!
Csak néhány rövid gondolat a kérdéseidre:
1 - amit vettél, az egy szerver(nek nevezett) gép, nem a nappali éke, olyan helyre tervezték, ahol van elég hűvös levegő a ház átszellőztetésére. Ezt nagy átalakítás nélkül passzívvá tenni kb lehetetlen. Ha el van zárva egy szerkény mélyére, hogy ne legyen szem előtt, és ne is halld, akkor valószínű a saját melegével próbál hűteni, ami egy idő után csak hangos szélmalom harc lesz részéről.2 - azért pörög fel, mert melege van. ez így normális, ha valaki/valami dolgozik, hőt termel, a hűtéssel megbízoss ventillátor is felpörög, mert ez a dolga.
3 - passz, DS-t használok.
-
Mykroft
tag
Nem mondtad, milyen színű WD. De, ha egy lemezről olvasol és ugyan arra a lemezre írsz is azonnal, ott lehet lassulás, mert:
- a fejek egyszerre mozognak, így idő amíg átpozícionál egyik helyről a másikra, és egyszerre csak egy műveletet hajt végre, vagy ír, vagy olvas.
- kezdetben azért gyors, mert feltölti a gyorsítótárakat. -
Mykroft
tag
válasz
vati1978
#21494
üzenetére
[Ezen] poszt alapján azt mondanám, hogy a 8111H kártyához loadert és még abban is pár dolgot cserélned kell. Részletek le vannak írva.
Keress az oldalon olyan kártyát, amit megeszik a jelenlegi loader verziód, és akkor max a mac-addresst kell frissítened a pendrive-on. -
Mykroft
tag
válasz
KriszKrausz
#21485
üzenetére
tuti biztos, hogy benne van a loaderben a megfelelő driver?
-
Mykroft
tag
válasz
scarbantia
#21366
üzenetére
és már eszközről, vagy más protokollal működik, csak az smb nem?
-
Mykroft
tag
válasz
scarbantia
#21364
üzenetére
gondolom nas névvel próbálsz csatlakozni, és nem tudja a hálózatod feloldani a nevet ip címre.
próbálj meg közvetlenül ip-re csatlakozni, ne a nevére. -
Mykroft
tag
válasz
scarbantia
#21361
üzenetére
nemtudom, nincs windowsom.
talán ez a keresés ad némi segítséget: [link] -
Mykroft
tag
válasz
scarbantia
#21357
üzenetére
Szia!
nézd meg, hogy a nas smb 2-3 verziót is kezeljen, mert a win10ben alapértelmezetten kikapcsolták az smb3 tól kisebb támogatást. Vagy a nast okosítod fel, vagy bekapcsolod a win10ben a kisebb verzió támogatást is.
-
Mykroft
tag
válasz
csinturi
#21267
üzenetére
Tedd el a portot a routeredben 22ről valahova máshova, így kisebb a találati arány.
Ha van egy robot, rápróbál a 22es portra, de random pl 2396 porton nem fog keresni ssh-t, te viszont tudod, hogy ott kell bemenned.
szóval kintről pl a 2396 portot a nas 22es portjára küldöd. -
Mykroft
tag
válasz
Essejó
#21022
üzenetére
Senkit nem hülyézett senki.
Mint ahogy Te is írod, ipv6 esetén nem bszélünk natolásról, az főként a v4 sajátossága.
A szolgáltató is a v4 címeket natolja, a v6ot máshogy osztja.
A kérdést úgy tették fel, mit tegyen a 192.168.100.x címével, ami v4 cím, így a te válaszod most nem helytálló.A te táblázatodban is jól látszik, van egy rakás v6 címet, és van 0.33as LAN címed, aminek a routere a 0.1. A 0.1 viszont NATol kifelé, és a wan címét nem látod az ipconfigban.
-
Mykroft
tag
válasz
Essejó
#21020
üzenetére
Ha már nem tudtam, csak sejtettem, megnéztem.
Felállás: bridgelt, nem natolt digis hálózat mögött ülök.Normál ipconfig kimenet:
Ethernet adapter Ethernet0:Connection-specific DNS Suffix . : localIPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.15.206Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.15.1Ipconfig /all kimenet:
Windows IP ConfigurationHost Name . . . . . . . . . . . . : macwinPrimary Dns Suffix . . . . . . . :Node Type . . . . . . . . . . . . : HybridIP Routing Enabled. . . . . . . . : NoWINS Proxy Enabled. . . . . . . . : NoDNS Suffix Search List. . . . . . : localEthernet adapter Ethernet0:Connection-specific DNS Suffix . : localDescription . . . . . . . . . . . : Intel(R) 82574L Gigabit Network ConnectionPhysical Address. . . . . . . . . : 00-0C-29-26-39-C8DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : YesAutoconfiguration Enabled . . . . : YesIPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.15.206(Preferred)Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0Lease Obtained. . . . . . . . . . : 2021. február 27., szombat 13:21:45Lease Expires . . . . . . . . . . : 2021. március 6., szombat 13:21:45Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.15.1DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.15.1DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.15.1NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : EnabledDe a nálózati topológiát leírom Neked, hátha segít megétreni, miért nem állja meg a helyét amit mondasz:
Adott egy PC, kácsolódik egy helyi routerhez (192.168.100.x címet kapta).
Helyi router helyi hálózati címe (LocalAreaNetwork = LAN) 192.168.100.1. Ez a cím az átjárót is képviseli az összes LAN kliens számára, ezen keresztül jutnak el más, nem helyi címekhez.A router rendelkezik WAN (WideAreaNetwork) címmel is, ami a világ felől láthattó címe.
A lan kliensek forgalmát a router natolja, a feladó címet a sajátjára cseréli, és így küldi tovább, a választ csomagokban pedig visszaírja a címet, és LAN felé továbbítja.Ha a router WAN címe publikus ipv4 cím, akkor ez az internet felől elérhető.
Ha a router WAN címe NATolt ipv4 cím, akkor az internet felől közvetlenül nem elérhető.
Ilyenkor annyi törénik, hogy az előfizetők ip címe nem látszik közvetlenül net felüől, mert a szolgáltató több előfizetőt NATol egy publikus címmel. Mintha egy router mögé tette volna őket. A whatismyipaddress oldal azt a címet látja ami az elérhető publik cím.
Jelen felállásban ez a cím 3 eszköz közül valamelyiken van.
A: natolt szolgáltatás: a szolgáltató központjában egy router címe lesz.
B: nem natolt, de a szolgáltató eszköze a router, ekkor a végberendezésben lesz a cím.
C: nem natolt, és bridge módban van az végberendezés, ekkor azon az eszközön lesz a pub ip, aki a betárcsázást azaz az internet végződtetést elvégzi.Ha nem mondom jól, kérlek javíts ki, és mutasd meg te mire gondoltál, szeretném megtanulni.
-
Mykroft
tag
válasz
Essejó
#21018
üzenetére
az ipconfig hogyan írná ki a wan címet? ott egy 100.x címet fog találni, mert a routertől kapta. Ha meg van pppoe betárcsázása, akkor már bridge a cucc, nincs is 100.x cím sehol.
A helyes megoldás inkább a digis dobozban keresendő, ott már tényéleg van értelme az összehasonlításnak.
ha a doboz wan cím és a weboldal különbözőt dob, akkor natolt. (általában a natolt wan címek 100.x.x.x címek szoktak lenni a végfelhasználóknál.) -
Mykroft
tag
A digis router, amíg oszt ip-címet, sugároz wifit, és bele tudsz lépni üzem közben, addig router módban van.
Ha bridge módot akarsz, hívd fel őket, és kérd a bridge módot, és egy körben már a publikus címet is (vegyenek ki a NAT mögül, ha most benne lennél).Fontos még, hogy kérd el a pppoe név-jelszót is, mert nélküle bajba leszel. Ezt érdemes többször is egyeztetni, mert akadtunk már el átállással amiatt, hogy elértette az ügyfél, vagy a diszpécser kihagyott egy betűt.
Ha ezeket mind megcsinálják (munkanapon 2-4óra alatt le szokot futni), utána használhatod a saját routered, publikus címmel, olyan beállításokkal, amivel szeretnéd.
-
Mykroft
tag
válasz
akoshhh
#20991
üzenetére
ezt a kártyát egyik ügyfelünknél workstation win10-ekbe tettük, és megszivatott a hozzá adott driver.
Amíg a gyári csomagoltat használtuk ment minden, egy szálon 1,6Gb/s, de a nyomtatás elakadt 1024kb után.
Ezután frissítettük a gyártói oldalon elérhető legfrissebbre a drivert, és működött újra minden.
Egyéb tapasztalatom nincs vele.
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Nyaralás topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fujifilm X
- Milyen széket vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Linux kezdőknek
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Zephyrus G14 notebook - R9 4900HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 2060 6GB Max-Q WIN10
- AKCIÓ! Gigabyte B650M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Cooler Master H500P WHITE 750W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 OC 8GB NZXT H400 fekete Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest