Új hozzászólás Aktív témák
-
#10500
schferenc77
aktív tag
schferenc77
aktív tag
Sziasztok! Ugyan nem QNAP NAS, hanem egy Windows, de segítsetek már a Transmission-t életre lehelni. Lokálisan megy szépen, fut a daemon, le is tud tölteni.
Ami fura:
- a daemon felületén nem tudom szerkeszteni a beállításokat, szürkével, inaktívan jelöli. Ami a settings.json-ban van, azt beolvassa, de a GUI-n nem tudom állítani
- ha a setting.json-ban hostként a "localhost" van, akkor a lokális gépen a webes feületet (localhost:9091) el tudom érni. Ha beírom a valódi hostnevet (sch-plex), akkor már lokálisan is access deniedet ad
- ugyanazon a networkon más gépről 403 forbiddent ad mind a webes kliens, mind a GUI. Az rpc-whitelistben akár a "*" van, akár konkrét IP, nem segít.
Ötlet, hogyan tudnám életre lehelni, hogy más kliensek is tudjanak rá csatlakozni?[ Szerkesztve ]
-
#10498
cigam
titán
Impair1980
#10497
cigam
titán
válasz
Impair1980
#10497
üzenetére
Nincs mit.
Még írni akartam, hogy előtte gyakorolj egy picit, pl.
vi teszt.txt
,de ügyesen megoldottad.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
#10495
cigam
titán
Impair1980
#10494
cigam
titán
válasz
Impair1980
#10494
üzenetére
Nem igaz
Ez csak egyetlen alkalommal tölti fel, ha a leírásnak megfelelően módosítottad a kódot.
Töltsd fel a PHP fájlt pl. a Public könyvtárba.
Engedélyezd az ssh elérést. (Vezérlőpult -» telnet/ssh)
Ezután pl Kitty-vel bejelentkezel, és kiadod a/mnt/ext/opt/apache/bin/php /share/CACHEDEV1_DATA/Public/_pushPVStringData.php
parancsot.
pl. elolvastad azt részt, hogy "Uncomment the ->>>> file_get_contents(trim($pvOutputURL)); <<<<- at the end of the script to actually push the data."Szóval ha már rendben működik és küldi az adatokat, akkor be kell állítani egy időzítőt, hogy 5 percenként automatice lefuttassa.
Adminként szerkeszteni kell az időzítő listáját:
sudo crontab -e
Lemész a lista végére
:$ ENTER
A sor végére ugrasz, és bekapcsolod az inzert módot:
SHIFT+a ENTER
Majd nyomsz egy ENTER-t hogy nyiss egy új sort, ahova bírod ezt:
*/5 * * * * "/mnt/ext/opt/apache/bin/php /share/CACHEDEV1_DATA/Public/_pushPVStringData.php"Elmented, és kilépsz:
Az ESC gombbal kilépsz a szerkesztő (inzert) módból.
:wqSajnos vi szövegszerkesztő már csak ilyen "bonyolult", de pár hónap/év gyakorlás és menni fog fejből
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ugyanakkor jól vigyázz, mert akár bele is törölhetsz a listába, aminek a legváltozatosabb következményei lehetnek.Nem csak elsőre hangzik bonyolultnak, hanem tényleg az. Szerintem inkább keress egy szakit(pl. egyetemistát) aki látott már Linux konzolt, ismeri a php nyelvet, esetleg látott már olyan eszközt.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
#10494
Impair1980
aktív tag
Impair1980
aktív tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném!
Nem vagyok jártas ebben a témában!
Hogy tudok QNAP-on a legegyszerűbben futtatni egy PHP-t?Erről lenne szó!
https://github.com/grann0s/_pushPVStringData.php/blob/master/_pushPVStringData.php
Ha minden igaz ez 5 percenként feltölti az adatokat a pvoutput.org oldalraElőre is köszönöm a segítségeteket!
-
Bdanyy
addikt
Sziasztok!
Nálatok nem kavarta meg a user 2fa beállításokat a legújabb QTS update? (5.1.1.2491)
Azóta loginkor jelszó után az emailben kapott kódot nem fogadja el, csak az appban generáltat, de a beállításoknál úgy néz ki, mintha csak az email lenne engedélyezve (ott eredetileg látszódik az emailem amire a hibás kód jön), eltűnt a mobilos generátor (holott az működik, csak úgy tudok belépni)
.http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
Shokkolo
addikt
válasz
jpolyak
#10489
üzenetére
Ha nincs rajta külsérelmi nyom éppen lehet szerencséd, nem hinném hogy szétszerelik...
de nem ismerem a gyártók HDD ellenőrzését.
Szerencsere kérdése, meg tudod próbálni.
De azt fontos hozzá tenni, hogy ez nem rendeltetésszerű használat mellett fellépő hiba, így nem esik a grancia hatálya alá (hacsak nincs valami speckó biztosításod rá)[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt" || BNet: Shokkolo#2829
-
Shokkolo
addikt
válasz
jpolyak
#10487
üzenetére
Sajnos nagyon is.
Nem tudom láttál-e már HDD-t szétszedve.
Az olvasófej hihetetlen közel van a forgó lemez-tányérhoz, de nem ér hozzá.
Amennyibel mozgatják fellökik beleérhet a mágneslemezbe, és karcolja roszabb esetben olvashatatlanná teszi, még roszabb esetben maga az olvasófej is sérülhet.
Amíg tudod ments és új HDD, nem lesz rá más megoldás"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt" || BNet: Shokkolo#2829
-
cigam
titán
A myQNAPcloud Storage-t el lehet érni a WEB es felület fájlkezelőjéből? Vagy majd ha kilép a beta státuszból?
Kicsit olcsóbb mint a onedrive, vagy pcloud. Érdekes lehet mint 3. mentés a felhőbe. Még csak az ingyenes 16GB-os verziót tesztelgetem HBS3-al.
Más is próbálgatja? Tapasztalat/vélemény?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
morfondőr
addikt
válasz
Shokkolo
#10472
üzenetére
Igazából még ott van két db M.2 slot is, amibe tehetsz SSD-t és kötetként is használhatod őket. Így mindjárt lehet 5 lemezesnek is tekinteni. Sőt, ha jól tudom hozzá is lehet adni a HDD-khez Qtier-el (pontosan nem tudom mit lehet és mik a korlátok).
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
cigam
titán
válasz
Shokkolo
#10469
üzenetére
Hébe hóba szoktak akciózni NAS-okat is, emag, fekete péntek, de nem jellemző. Én betenném árfigyelőbe, és figyelném a kedvenc boltjaid akcióit/hírleveleit.
De elgondoltató morfondőr tippje is.
Mondjuk a TR002 érdekes bővítő, mert PC-re dugva is működik, kezelhető a Qnap programjával, és NAS-ra dugva is majdnem úgy kezelhető mint a NAS lemezei.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
morfondőr
addikt
válasz
Shokkolo
#10469
üzenetére
Nekem TS-364 van, ami a -1 lemez és a pci-e bővítőhely kivételével tudomásom szerint szinte teljesen megegyezik a TS-464-e. Jelenleg a 8Gb ramos (nem bővíthető) 200 alatt van: QNAP TS-364-8G. A 4Gb ramos (16Gb-ig bővíthető) valamiért jóval drágább, de szvsz a 8-al is el lehet elég sokáig lenni.
Ha később kevés lesz a lemezek száma, bő 50k-ért lehet hozzá bővítőt is venni: TR-002. Ez a 10Gbps USB porton kompromisszummentesen csatlakozik.Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Shokkolo
addikt
Ettől féltem
Én is a 464 -et nézegettem anno, csak kicsit borsos az ára, de ahogy elnézem nem tudom lenyomni ~200 környékére.
Ezeket meg akciózni nem nagyon szokták
Nem akarom kivárni hogy meddig megy a régi...
Vagy eltezsem a szekrénybe vésztartaléknak, vagy nyomott áron megy apróra.
"javított"... bár ettől lehet elmegy még éveket
Neten amikor keresgéltem erről infót, láttam hogy van akinek 1+ éve megy javítás után a nas a legnagyobb megelégedésére[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt" || BNet: Shokkolo#2829
-
cigam
titán
válasz
Shokkolo
#10467
üzenetére
Mondjuk ez alapján nem nehéz kitotózni, hogy melyik modell a megfelelő, de nem írtad meg mennyi a keret amibe bele kell félni.
TS464-8G, esetleg TS473A-8GViszont addig várnék a cserélve amíg a jelenlegi is rendben teszi a dolgát.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Shokkolo
addikt
Segítséget szeretnék kérni, inkább itt, mint a NAS ajánló topikban, mert ott ahogy elnézem nagyon Syno párti az ajánlás, a QNapot meg már megszoktam, maradnék ezen a vonalon.
Mit lenne érdemes szerintetek venni a QNAP TS-251+ 8Gb helyett?
A tudása igazából elég... de nem mai ketyere, és ugye forrasztással tudtam feltámasztani én is. Megrendült a bizalmam
Igazából semmi speciális feladatot nem lát el:
- itthoni fileshare
- pár torrent (5-10)
- DLNA
- 1 medialejátszóval nézek róla esetenként 4k tartalmat, de a lejátszó transcode-ol
- néha 1-1 VM, később talán fixen egy okosotthn vezérlő
- illetve erre fog a jövőben rögzíteni 2 kamera (16 MP)
3 illetve 4 lemezeseket néznék... 2 SSD a klasszikus felhasználású filejaimnak,
és 1 v 2 HDD a kemaráknak.
Tudom erre egy egyszerűbb NAS is elég lenne, de megszoktam, hogy a 251+ gyors
Inkább fentebb tolom egy kicsit a keretet.
- Intel / AMD vonal előnyben, az ARM-esekhez képőest tapasztalatom szerint jobbak / gyorsabbak.
- 4 GB memória alá nem mennék, mondjuk az se baj ha bővíthető"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt" || BNet: Shokkolo#2829
-
cigam
titán
válasz
stefi1969
#10463
üzenetére
Természetesen lecserélheted. A ControlPanelen belül ott a Bitonsági mentés / visszaállítás. Lemented a konfigod.
Aztán készítesz a fontos adatokról is egy mentést.
Kicseréled az SSD-t az új HDD-re. Végigviszed a varázslót, és az új rendszerkötetre visszatöltöd a beállításokat.
---
De az is járható út, hogy a Tárhely és pillanatképekben készítesz a rendszer kötetről egy új pillanatképet a 4TB-os lemezre (ha ráfér!).Aztán készítesz a fontos adatokról is egy mentést.
A (rendszer) lemezcsere után ezt a pillanatképet töltöd vissza az új rendszer HDD-re.
--
Elméletileg az is járható út, hogy kiveszed az SSD-t, és leklónozod PC-n egy megfelelő programmal az új HDD-re. Majd a HDD-t visszateszed a NAS-ba.A 2 HDD hangja sem lesz túl zavaró, de ezt nem tudni előre, és egyéni ficam kérdése. Akkor fog kiderülni, ha az új HDD-t is beleraktad.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
stefi1969
tag
Olvastam a hozzászólásodat, hogy nem sokat ér az SSD a Gbites hálózaton. Én sajnos mepróbáltam egy kisebb méretű SSD-t használni egy 4 TB-os merevlemez mellett. A rendszer az SSD-n van és az adatok a merevlemezen. Mivel TS-233-as NAS-om van, nem találtam semmilyen megoldást az SSD cache-re. Ki tudnám cserélni az SSD-t egy másik 4 Tb-os lemezre? Ha igen melyek lennének a követendő lépések? Sokkal zajosabb lenne 2 merevlemezzel?
-
cigam
titán
válasz
picur10
#10460
üzenetére
Akkor a Plex megfelelő portjait ki kell engedni a Qnap tűzfalán, és a routeren be kell állítani a megfelelő porttovábbításokat.
Tehát a TCP: 32400 portot be kell engedned, és a routeren beállítani, hogy az erre a portra érkező kéréseket a NAS felé továbbítsa.
Olvasd át ezt.
Tovább bonyolíthatja a dolgot, hogy a szolgáltatók előszeretettel raknak IPV6 címtartományba, amit Te IPV4-nek látsz. Ilyenkor nem vagy elérhető az Internet felöl. Ekkor szólni kell a szolgáltatónak, hogy tegyen vissza valódi IPV4 tartományba.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
#10457
picur10
aktív tag
schferenc77
#10443
picur10
aktív tag
válasz
schferenc77
#10443
üzenetére
Nekem egy TS-453mini halt meg így. Én végül elvittem az érdi nas szervízbe, mert se eszközöm, se tudásom nem volt forrasztgatni. Megcsinálták, 3 hó garit kaptam rá, június eleje óta gond nélkül működik.
Javítás után hdd-ket belepakoltam és minden bűvészkedés nélkül ment és mindenem megvolt. -
hajobert
csendes tag
4 db lemez van benne, pár éve működik, azonban a Plex néha megy, néha nem. Kívülről sem látok rá egyáltalán (régebben ez is működött).Az sem lenne baj, ha a torrent is a nap-ról menne. Sok mindent kipróbáltam, sajnos az én kereteimet meghaladja. Lehet a szerviz a megoldás. Köszi
-
cigam
titán
válasz
hajobert
#10454
üzenetére
Mit kell beállítani?
Leülsz, elolvasod a Manuel-t (vagy megnézed a Qnap oldalát, de magyar nyelvű videó sorozat is) elérhető , és megoldod magad. Eléggé fogja a kezedet a rendszer, és magyarul is tud veled kommunikálni. A beállítás varázslók pár mondattal mindég tájékoztatnak, hogy éppen mi a kérdés, mit állítasz be.
Amúgy mi a cél? Mennyi/milyen lemez van hozzá?Beviszed az egyik környékbeli szervizbe a kívánságlistával, és megoldják neked.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
#10452
cigam
titán
schferenc77
#10451
cigam
titán
válasz
schferenc77
#10451
üzenetére
Felülről is simán beforrasztható, ugyanakkor a leírások 100 ohmot írnak. Próbáljátok meg kicserélni az ellenállást.
Ugyanakkor nem kizárt, hogy nálad más a gond.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
#10451
schferenc77
aktív tag
Gaben92
#10449
schferenc77
aktív tag
válasz
Gaben92
#10449
üzenetére
az a baj, hogy spéci (kicsi, de hosszú) csavarhúzók kellenének ahhoz, hogy teljesen kiszereljem az alaplapot.
A listádban a 2-es pont (inicializálási ablak) alatt mit értesz? HDMI-n nem ad ki jelet magából, ahogy áramot kap a led panelen megjelenik a System booting>>>> és csak a nyilak mennek sorban (>>>>>), de nem változik semmi...
Közben egy ismerős beforrasztott 120 Ohm-os ellenállást az 1-es és 8-as közé, így az ott mért feszültség szépen beállít 1,65V-ra, de nem változott semmi. A táp kiad rendesen 5 és 12V-ot, ez meg is érkezik az alaplapra a megfelelő részekre (ehhez nem értek, a koléga mérte ki).
Még valami ötlet?
-
#10449
Gaben92
őstag
schferenc77
#10447
Gaben92
őstag
válasz
schferenc77
#10447
üzenetére
Nem lehetetlen szerintem de kell hozzá egy jó páka. Én azért mégis inkább rápróbálnék az alaplap kiszerelésre valahogy, talán van hozzá valami tutorial valahol. Ha össze sikerült rakni valakinek akkor szét is kell jönnie. Szerintem csak be van pattintva valami műanyag locking tabek közé vagy van egy-két bolha vagy csavar valahol.
Én mindenesetre beforrasztanék oda egy tüskesort és onnantól már lehet egyszerűen kísérletezni, hogy milyen ellenállás lesz neked jó.
Addig meg, hogy megpróbálj életet lehelni belé erre rápróbálhatsz:
1. Összes HDD ki, bekapcs.
2. Vársz míg el tudod érni az inicializálás ablakot
3. Táp kihúz, HDD-k vissza, táp vissza majd bekapcs.Nem tudom miért de nekem mindig ezzel sikerült életet lehelni a haldokló TS251+-ba. Azóta odaadtam cimborámnak, ő beforrasztotta az ellenállást magának és azóta stabilan fut nála már hónapok óta.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
#10447
schferenc77
aktív tag
gahor72
#10445
schferenc77
aktív tag
válasz
gahor72
#10445
üzenetére
Sziasztok, köszönöm, egy halvány reménysugár. Nekem így néz ki az LPC konnektor:
Az 1-es és a 8-as PIN között (piros nyíllal jelölve) 2,59V van. A #10350 hsz. alapján (Gaben92) ez high side failure, és egy 120-as ellenállás kell az 1 és 8-as pin közé. Ami a szívás (nekem), hogy ez nem lyukas, mint a 251-eseken, hanem tele van, így forrasztani kellene. Ami még nagyobb szívás, hogy nem tudtam kiszedni az alaplapot, így talán lehetetlen küldtetés a forrasztás?
Ötlet/tipp, hol/hogyan/ki tudná nekem megfelelő honoráriumért cserébe beleforrasztani? -
#10446
Throme
veterán
schferenc77
#10443
Throme
veterán
válasz
schferenc77
#10443
üzenetére
" áramszünetnek jele nem volt"
Tegnap este volt kisebb vihar.
Minden be volt kapcsolva, ment a tévé, sz.gép és a NASok is.
NASokra kötöttem szünetmentest korábban, együtt egy routerrel.
Még nem kapcsoltam ki a riasztás hangját, csak ebből tudtam, hogy valami volt az elektromos hálózattal. Se a tévé, se a sz.gép nem kapcsolt ki.
Szóval lehetett éppen áram szünet, ingadozás, ami kinyírta.
Tudom ez nem vígasztal és nem megoldás.... -
#10445
gahor72
aktív tag
schferenc77
#10443
gahor72
aktív tag
válasz
schferenc77
#10443
üzenetére
251+ nekem is megadta magát.
100 Ohm beforrasztva,hónapok óta megy.Egy próbát megér,mit veszíthetsz? -
#10444
Addel
senior tag
schferenc77
#10443
Addel
senior tag
válasz
schferenc77
#10443
üzenetére
Szia.
Nemrég volt ilyen, igaz az egy 251+ volt, nem biztos, hogy ugyan azt a pint kell összekötni, vagy utána kell nézni típus szerint, vagy mérned kell hozzá.
Innen olvasd #10344, nem feltétlenül kell forrasztani, össze lehet anélkül is kötni az ellenállással a pineket.[ Szerkesztve ]
-
#10443
schferenc77
aktív tag
schferenc77
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy TS-453-Pro, ami éjjel 3-kor megadta magát. Reggel teljesen off állapotban találtam, áramszünetnek jele nem volt. Azóta nem tudom életre lehelni.
- megáll (egy óránál tovább nem bírtam) a System booting>>>> résznél
- volt 10 mp-ig nyomd a bekapcs gombot, semmi
- hátul a Reset pin volt 3 és 10 mp-ig, de még hangja sincs (korábban legalább adott egy rövid bip-et, ha reseteltem)
- hdmi-n nem ad ki jelet boot során
- hdd-k ki és úgy bootol, semmiQnap gyári fórumon valami LPC hibát írtak, 100 Ohmos ellenállást kell forrasztani valahova, de ez már túlmutat az én bátorságomon.
Kérdéseim:
- volt már valakinek hasonló full halál boot során? Ha igen, mivel sikerült életre lehelni?
- esetleg a fenti forrasztgatós megoldás bevált valakinek?
- a hdd-k nem voltak raid-ben, van esély, hogy Win11 alatt olvasni tudom az Ext4 filerendszert? Ha igen, mi az ajánlott módszer/alkalmazás?Eddig még egyetlen QNAP (ez a 3.) sem adta meg így magát, sintén külföldi fórumon a J1900-as CPU-t okolják...
-
Addel
senior tag
-
-
-
Throme
veterán
válasz
4Grider
#10435
üzenetére
Már az elején külön meghajtóként használom a vinyókat, mind a 228A, mind most a 233 NASokban.
Már szünetmentes tápra is rákötöttem, de sosem volt velük gond, ezt megelőzően sem.Nem tudom itt kinek milyen tapasztalata van, vagy hogy szálltak el vinyók.
Szerintem egyébként is ajánlatos fontos dolgokról offline mentés is.
Sőt nekem a nagyon fontos dolgokról van másolatom a lakástól független helyen is.
Ezt nem űbereli a raid. -
#10437
4Grider
nagyúr
Navonmizu2
#10436
4Grider
nagyúr
válasz
Navonmizu2
#10436
üzenetére
Most akkor tükörben van a két disk (raid 1). Raid 0 fogja csíkozással összefogni a két disket eggyé.
Vagy csak natúr megszünteted a raid 1-et, és csinálsz a felszabaduló diskre egy újabb megosztást. -
#10435
4Grider
nagyúr
Navonmizu2
#10434
4Grider
nagyúr
válasz
Navonmizu2
#10434
üzenetére
És miért lenne jó az neked, hogy ha az egyik bedöglik, akkor a másikon lévő adataid is ugranak? Vagy nem fontos, ami rajta van?
-
#10434
Navonmizu2
csendes tag
Navonmizu2
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy Qnap TS-233, 2 db 4 terrás winchesterrel RAID csoportban. Mi a legegyszerűbb módja, hogy a raidet megszüntessem, és a winchesterek kapacitása "összeadódjon" (tehát a tárhelyemet megduplázzam, raid nélkül)?
Köszönöm!
-
morfondőr
addikt
válasz
PHenis
#10429
üzenetére
Most tűnt fel, hogy egy régebbi típusú a NAS, amin csak QTS 4.3 elérhető, akkor azért nem találod a Qbelt-et, mert az még nem támogatott csak újabb OS-en. Ha jól látom a Tailscale sem elérhető, így viszont elég korlátozottak a lehetőségeid.
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
-
morfondőr
addikt
válasz
PHenis
#10429
üzenetére
A qbelt az a Qvpn alkalmazásnak a része, a Qnap saját VPN megoldása. Ha csak időszakosan kell, akkor nem rossz, de nekem nagyon merítette a telefont, ha huzamosabb ideig be volt kapcsolva. Nemrég felkerült az Appcenterbe a Tailscale alkalmazás is hivatalosan, nekem eddig az vált be legjobban. Egyszerű, gyors és csak minimálisan meríti az akkut ha telefonról használom. Van mindenféle platformon kliense. Viszont a Qnap tűzfalán nekem manuálisan be kellett engedni a Tailscale-es IP-ket, hogy működjön (igaz akkor még nem volt hivatalosan támogatott, azóta nem piszkáltam a beállításokat)
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
PHenis
senior tag
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni. Szeretnék haza VPN-ezni az androidos telefonomról, a következő helyzet van: adott egy TS-112P NAS és Digi internetem van otthon NAT-olva.
Mivel így nem tudok egyből hazamenni, olyan szolgáltatás kellene szerintem ami cloudon keresztül valahogy segít kiépíteni a tunelt. Ilyen létezik? Vagy van erre valami megoldás? Láttam, hogy van egy qvpn nevű progi ami valami hasonlót csinálna ha jól értem, de azt a qbelt dolgot amit említ, én nem találom a NAS-on.[ Szerkesztve ]
-
peti85
senior tag
válasz
szjoci
#10425
üzenetére
Nekem egy Imou F42EAP-vel nem ment a H265. Mással nem próbáltam.
Ja, de most olvasom hogy TS228A-ról van szó, nekem TS228 van.
[ Szerkesztve ]
HP Elitebook 8560w DreamColor | Pixel 8 | Samsung Watch 5 Pro LTE | Panasonic P50S10E | nVIDIA SHIELD TV 2015 | Polk MagniFi MAX
-
peti85
senior tag
-
malz
csendes tag
Sziasztok! Van egy Qnap TS-228A készülékem. Semmi extrát nem szeretnék csak 2 kültéri ip kamerát rákötni és ezeknek a felvételeit a nason tárolni. Ki milyen kamerát ajánl a célra, ami biztosan kompatibilis vagy bármelyik típusuval működik ami onvif képes? Pár kamerát néztem de a kompatibilitási listában nem szerepel. 30-35 ezret szánnék kb a 2 kamerára.
-
cigam
titán
válasz
DAVE_CH1
#10418
üzenetére
Mert a myqnapcloud címmel megjárja az ő szerverüket is. Cserébe nem kell szolgáltatást publikálnod az Internet felé.
Szerintem megér egy kis sebességvesztést a biztonság.
Ha pedig kimakszolnád a sebességet, publikálj egy szolgáltatást az Internet felé.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
DAVE_CH1
tag
Üdvözletem!
myqnapcloud keresztül osztottam meg fájlokat, és harmat gyenge a fájlok letöltése 30Mbit körüli.
Netem feltöltése 500Mbit optika, helyi hálóm gigabit.
Valakinek ötlet, hogy a felhőmegosztás miért ilyen gyengusz?[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi3 / Mi5 Pro / MiNyóc / 14pro
-
Throme
veterán
Korábban nekem is volt gondom ilyen gondom. Minden is látta a NAS könyvtárakat, csak a TV nem (LG).
DLNA újra indítás, meg a mappákat is állítgattam, de csak nem akarta az igazat.#10414sinci01
Nem rég írtam ide, hogy már "tévé okosítót" használok és megszűnt ez a probléma.
Még a kapcsolat is stabilabb.
Valahogy a tévének a wifi modulja, vagy hálózat kezelése nem acélos.[ Szerkesztve ]
-
cigam
titán
válasz
sinci01
#10414
üzenetére
Mivel/hogyan van megosztva? DLNA, SMB,...?
Az új FW megint előhozta azt a problémát, hogy a Qnap féle DLNA szerver kiakasztja a Philiips Tv-met mikor ibrtallózám a NAS-t. Ugyanakkor PC-ről nézve teljesen hibátlan a működése.
Lehet a TV-d is ettől "szenved". Régebben (pár fw verzióval korábban) jó volt?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
sinci01
aktív tag
Sziasztok, van egy TS-230 NAS-om. Az LG TV-m látja, de csak a megosztott ZENE nevű mappát, a Film mappát sajnos nem. A Medai lejátszóm (Zidoo) gond nélkül látja a Film mappát is. Esetleg valamit be kell állítanom, hogy a TV számára is látható legyen? Köszi!
-
#10409
Impair1980
aktív tag
1turosbatyu
#10400
Impair1980
aktív tag
válasz
1turosbatyu
#10400
üzenetére
Ezzel működik! Nagyon köszönöm!
-
> Én nem ezt írtam? (A NAS-okban többek közt ezt fedi el SSD cache.)
de
> De mennyire jellemző, hogy hogy otthon nagy mennyiségben írsz/olvasol kis fájlokat?
Nem tudom, nalam jellemzo.
> Azt aláírom hogy főleg kis fájloknál gördülékenyebbé teszi a fájlműveleteket, de nem biztos hogy pénzben kifejezve ez akkora ugrás, hogy megérje.
Attol fugg, hogy mennyire faj a penzkiadas, mindenkinek maganak kell eldontenie.
Az en esetemben azert akartam SSD cache-t, mert par alkalmazast is hosztolok a NAS-on, es ott kicsit fajdalmas a HDD (pl. adatbazis eseten).
while (!sleep) sheep++;
-
cigam
titán
Random IO eseten a HDD lesz a szuk keresztmetszet, az SSD caching csomot segit.
Én nem ezt írtam? (A NAS-okban többek közt ezt fedi el az SSD cache.)
De mennyire jellemző, hogy hogy otthon nagy mennyiségben írsz/olvasol kis fájlokat?Engem meg lehet győzni. Csak kicsit konkrétabban nem lehetne?
Mit értesz "csomó" alatt, és pontosan mennyivel gyorsabb? Pár méréssel alátámaszthatnád?
Vagy az is jó ha linkelsz teszteket amik mérésekkel is alátámasztja, hogy otthon is érdemes 10ezreket beletolni az SSD cache-be.Azt aláírom hogy főleg kis fájloknál gördülékenyebbé teszi a fájlműveleteket, de nem biztos hogy pénzben kifejezve ez akkora ugrás, hogy megérje.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Nem ertek egyet. Random IO eseten a HDD lesz a szuk keresztmetszet, az SSD caching csomot segit.
Nalam ugy nez ki, hogy van 2 db 2x10 TB-os HDD tomb ZFS-sel, emellett egy 2x1 TB NVMe SSD tomb, emellett 2x1 TB NVMe SSD R/W cache, ami nyilvan csak a HDD-k ele van kotve. Az elejen meg csak 1x1 TB cache volt, es az is jelentosen gyorsitott egy csomo muveletet sima Gbit-es halon keresztul is.
while (!sleep) sheep++;
-
cigam
titán
válasz
Squirrel
#10403
üzenetére
Ha 100MByte/s körüli érték volt "kegyetlen lassú", akkor az új eszköztől se várj csodát.
Építs ki 10GBites hálózatot, bár az ma még drága móka, de nézz utána a "link aggregation" fogalmának. Ill. egy 2.5, vagy 5Gbites rendszer kiépítése is érezhető gyorsulást hoz, és nem kell újra kábelezni a lakást.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
titán
válasz
Squirrel
#10401
üzenetére
Nem. A Gbites hálózat max. 100-110MByteot visz át. A mai HDD-k ennek a 2-3 szorosára képesek. Az SSD akkor hasznos, ha 10GBites a kapcsolat, vagy egyszerre sokan használják. Otthon egyik sem jellemző.
A háttértárak tesztejeiben az iops-ban van nagy difi az ssd előnyére, mivel nem kel pozicionálni a fejet a következő adatblokk beolvasásához. A NAS-okban többek közt ezt fedi el SSD cache.
Otthon 4-5 felhasználóval nem fogod érezni a difit.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Politika
- Évek óta ígért funkcióval egészíti ki a DirectX 12-t a Microsoft
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NBA és kosárlabda topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AutoCAD
- Ukrajnai háború
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest