Új hozzászólás Aktív témák
-
péjé
őstag
válasz
Gaben92
#11939
üzenetére
A magyarázatotok rossz nem a kérdés. Nem azt nem értem hogy miért nem működik egy nas amikor kivesszük a lemezt hanem azt nem értem hogy ezt miért nem tudják megoldani sok-sok éve.
Simán vannak már 8-16gb-os nasok, filléres dolog lenne 1gb ram az alaplapra amin fut az OS vagy akármi más megoldás.
Ti is azzal jöttök hogy miért nem lehet megoldani ,persze hogy nem lehet mert minden nas ilyen bénán van tervezve.
EXT4 formátumot kezel mindegyik, egy kérdés lenne amikor beteszed a lemezt hogy melyik könyvtárat akarod megtartani mert sima adat, többit majd ő alakítja magának. Szeretem a NAS megoldást de sztem hiba hogy erre nem fexik rá vki. -
Shokkolo
addikt
válasz
Gaben92
#11592
üzenetére
Már az enyém is ellenállás tuningolt
A 231 ha jól sejtem szoftveresen kb ugyan az, mint a 251-esem, így jó lenne.
Az ARM proci gondolom nem acélos pláne azzal a szerény 1GB rammal... viszont nem is kéne csináljon semmi mást mint a kamera, arra meg csak elég
Viszont most elbizonytalanodtam, mert látom a világ összes Dahua kameráját a kompatibilitási listában, csak azt nem amihez emberi áron hozzá tudnék jutni:
ipc-hfw2449s-s-il-0280b"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt" || BNet: Shokkolo#2829
-
Shokkolo
addikt
válasz
Gaben92
#11590
üzenetére
@cigam:
Ez már egy jó kiindulási alap, mármint a sávszélesség igény@Gaben92:
Köszönöm a tippet, már nézegettem kompatibilitési listát, ha meglesz a konkrét kiszemelt kamera, akkor "keresgélek" nast.
Gondolom ilyen könnyű dolgom lesz, hogy kamera tipus > kompatibilitési lista > melyik verziótól? > milyen OS-en érhető el > minimum olyan nas.Nem egyszerű
Aprón ott szemezek egy 231-essel 40ért.
Igazából annyi lenne, mint egy DVR... és ugyanazért ap énzért meg inkább NAS.
Gondolkoztam, hogy a 251-esemet cserélni 4 lemezesre és akkor 2 SSD a klasszik tartalomra, másik kötet a 2 HDD-vel meg kamera...
de milyen áron mennek a 4 slotos Qnapok ?! [ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt" || BNet: Shokkolo#2829
-
Laca0
addikt
válasz
Gaben92
#11213
üzenetére
0-59/20 3 * * * /sbin/adjust_time
0 4 * * * /sbin/hwclock -s
0 3 * * * /sbin/vs_refresh
0 3 * * * /sbin/clean_reset_pwd
0-59/15 * * * * /etc/init.d/nss2_dusg.sh
30 7 * * * /sbin/clean_upload_file
0 2 * * * /sbin/qfstrim
30 3 * * * /sbin/notice_log_tool -v -R
*/10 * * * * /sbin/config_cache_util 0
5 9,21 * * * /sbin/notify_update --nc 1>/dev/null 2>&1
0 1 * * * /etc/init.d/flush_memory.sh >/dev/null 2>&1
10 15 * * * /usr/bin/power_clean -c 2>/dev/null
58 4 * * * /share/CACHEDEV1_DATA/.qpkg/HybridBackup/rr2/scripts/insight/insight.sh -runall >/dev/null 2>&1
0 3 * * 0 /etc/init.d/idmap.sh dump
00 03 * * * sh /share/CACHEDEV1_DATA/.qpkg/MalwareRemover/MalwareRemover.sh scan;#_QSC_:MalwareRemover:malware_remover_schedule:None:d::
00 05 * * * sh /share/CACHEDEV1_DATA/.qpkg/MalwareRemover/Upgrade.sh;#_QSC_:MalwareRemover:malware_remover_upgrade:None:d::
* * * * * /var/cache/netmgr/lock_timer.sh
41 * * * * /sbin/qddns_check 2>/dev/null
0 12 * * * /mnt/ext/opt/LicenseCenter/bin/qlicense_tool local_check
0 0 * * * /usr/local/sbin/qsh nc.archive >/dev/null 2>&1
0 4 * * * /etc/init.d/wsd.sh restart
52 15 * * * /mnt/ext/opt/QcloudSSLCertificate/bin/ssl_agent_cli
35 7 * * * /sbin/qsyncsrv_util -c > /dev/null 2>/dev/null
0 0 * * * /sbin/qsyncsrv_tool --fix > /dev/null 2>/dev/null
4 3 * * 3 /etc/init.d/backup_conf.shElvileg ebben nincs ütemezett indítása. Szerintem azért fertőznek vele olyan fájlt, amit a rendszer indít, hogy ne legyen nyoma. De valahogy csak feltelepítette magát, úgyhogy abban igazad van, hogy bármikor visszajöhet
Nincs kitéve amúgy a netre semmi sem direktben, csak a qnap saját qnapcloud-ja van. Amúgy vpn-ezek. Nem tudom, hogy hogyan került rá ez a vírus...Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
-
morfondőr
addikt
válasz
Gaben92
#11186
üzenetére
Ha jól olvastam, akkor ezek tudnak hardveres raid-et, vagyis windows-os gépre dugva is ugyanúgy működik a raid tömb. Persze lehet pont ezért nem ismeri fel utána semmi más, ha a tönkre megy az eszköz. De ha nincs szükség beintegrálni a NAS-ba a tárhelyet, vagy nem kell extra nagy sebesség, akkor valóban egy USB külső ház sokkal egyszerűbb adattárolásra hétköznapi fájlrendszerre formázva.
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Shokkolo
addikt
-
Shokkolo
addikt
válasz
Gaben92
#11183
üzenetére
Köszönöm
Valami hasonló buktatótól féltem.
Ez a csak 2 disk nem igazán szimpatikus, sem pedig az, hogy még nasba téve sem kapom vissza az adataimat.
Igaz amire egyelőre használnám nem kritikus, de azér nah...
Ilyen megkötésekkel egy ~60e ft-os 2 lemezes bővítő ára mindjárt nem is olyan barátságos.
Ezzel a lendületten előveszem a 2 lemezes Adata HDD dokkolómat és töredék áron használokm a 2 disket "bazi nagy pendrivenak".
Még úgy is bőőőven elég a sebesség rögzítésre.
Sőt, igazából van a garázsba rack szekrény, a routeren van usb, és oda tudom száműzni úgy, és nem az asztalom alatt kerregnek.
Hmm...
Vagy veszek egy olcsó használt 2 diskes nast ami kb semmit nem kell tudjon, csak smb/ftp..."A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt" || BNet: Shokkolo#2829
-
#11071
schferenc77
aktív tag
Gaben92
#11070
schferenc77
aktív tag
válasz
Gaben92
#11070
üzenetére
Az ellenállásokkal már próbálkoztunk, nem sikerült (ki lett mérve, és az alapján beforrasztva talan 120 ohm).
A tartalmat már átmigráltam egy Windows alapú megoldásra, most a fizikai doboz sorsa a kérdéses. Gondoltam, ha esetleg csereszabatos az alaplap (pl miniITX), akkor berakok valami masik alaplapot, arra fel egy Windows, és legalabb media playernek lehet használni... -
#10451
schferenc77
aktív tag
Gaben92
#10449
schferenc77
aktív tag
válasz
Gaben92
#10449
üzenetére
az a baj, hogy spéci (kicsi, de hosszú) csavarhúzók kellenének ahhoz, hogy teljesen kiszereljem az alaplapot.
A listádban a 2-es pont (inicializálási ablak) alatt mit értesz? HDMI-n nem ad ki jelet magából, ahogy áramot kap a led panelen megjelenik a System booting>>>> és csak a nyilak mennek sorban (>>>>>), de nem változik semmi...
Közben egy ismerős beforrasztott 120 Ohm-os ellenállást az 1-es és 8-as közé, így az ott mért feszültség szépen beállít 1,65V-ra, de nem változott semmi. A táp kiad rendesen 5 és 12V-ot, ez meg is érkezik az alaplapra a megfelelő részekre (ehhez nem értek, a koléga mérte ki).
Még valami ötlet?
-
Shokkolo
addikt
válasz
Gaben92
#10372
üzenetére
- A mobil app szerint 1086,
- A dashboard szerint is hasonló, logon idején felugrott 1280-ra, tehát működik (vagy működőnek látszik)Estig ketyeg a tesztüzem és ha stabil, akkor lementem amit gondolok, hogy fontos (azért nem voltam "teljesen" a plafonon, mert google cloudba syncelek 1 mappát amiben ott van a "kritikus" adat, [OFF]mint régi fotók, dokumentumok...[/OFF])
Nyílván a többit se bánom ha visszakapom
[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt" || BNet: Shokkolo#2829
-
Shokkolo
addikt
válasz
Gaben92
#10356
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a segítséged !!!
@Addel:
Neked is, hogy jó irányba indítottál el Egy 120 Ohmos ellenállással 1,57V-ra beesett a fesz., és hibátlanul megy a NAS.
Nem forrasztottam, találtam itthon 2 HDD Jumpert, azon ledugtam, alul visszafordítottam, így felfelé nem tud kicsúszni, és összeszorítottam így az alaplapi pinnel.
Felül leszigeteltem nehogy zárlatot okozzon. "Majdnem gyári"
Mindenesetre nagyon köszönöm a segítséget, ez most nagyot mentett Kiváncsi voltam logolt-e valamit a rendszert, de csak amit googleban is találtam:
Fan1 failed...
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt" || BNet: Shokkolo#2829
-
Shokkolo
addikt
válasz
Gaben92
#10356
üzenetére
Megpróbálom feléleszteni, közben meg keresek másik NAS-t.
Próbálkozok akkor először 120 Ohm-mal (akkor oda ahol mértem?).
Közben pedig nézelődök... kellene egy legalább 2, de akár 3 (inkább) 4 fiókos.
Írtad, hogy 253D, mennyire vagy vele elégedett?
Nekem nem kell sokra:
- sima NTFS share
- DLNA stream
- letöltéskezelés
- "privát" cloud...
+1: hamarosan felszerelek 2 kamerát, azokról rögzítenék rá, ehhez kellene +1 disket, csak a kameráknak (azt még nem tudom h. valami software-el megtámogatva, vagy simán ftp-n másoljanak)
Néztem, hogy van a 253-nak 4 lemezes változata, csak nem épp olcsó "A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt" || BNet: Shokkolo#2829
-
Shokkolo
addikt
válasz
Gaben92
#10353
üzenetére
Akkor hálát adok az égieknek... mert nincs lyuk, ugyanis ott mértem.
(igen tudom, balf*sz voltam).
Most mértem a helyes pontokon 1-8. És máris más a leányzó fekvése, 2,3V... tehét tényleg teljesne más a helyzet, lefele kell vinnem a feszt.
Azt hogyan is akkor?
Illetve másik NAS:
Igen a plug'n'play lenne a legjobb megoldás, de az legkorábban augusztus, most nem volt betervezve a 200+ kiadás.
Addig nincs valami módja az adatok kinyerésének?
A fontos adatok / fotók mentek heti synccel google cloudba, de... lenne más ami spórolna nekem néhány nap munkát"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt" || BNet: Shokkolo#2829
-
-
baratka87
tag
válasz
Gaben92
#10150
üzenetére
Köszönöm szépen. Neten találtam róla infót és úgy néz ki tényleg ez a rossz, mert 2,34V-ot mértem a ground és a lpc clock között. Kell egy 100ohmos ellenállás és meglátom meddig bírja majd. Most sajnos nincs rá pénzem, hogy vegyek egy újat.
Köszönöm mégegyszer a segítséget.
-
-mugen-
tag
válasz
Gaben92
#10037
üzenetére
Jaa,hogy munka...hát nekem ez mind csak magán célra kell .
Igazából ha nagyon akarnám gép+HDMI ,de nehogy már, ha lehet "bekapcsolom és nézem" élmény .
TV-t nem nézek 10éve biztos...arra nem is gondoltam, hogy egy másik gépként használjam a NAS-t,bár egyelőre azt gondolom, hogy nem is fogom.Mikor elkezdtem olvasni beugrott, hogy olyan mint zenénél az artist stb...
Annyira megszoktam, hogy nekem nincs ilyenszép felület hanem csak videó meg felirat fájl, hogy nem is vágyom többre.
Könnyít amúgy valamit vagy csak jobb élmény?Idézve téged, egy cipőben járunk
Itt egy alap kézműves mondjuk 1000-től indul, kőbányai meg asszem 400körül van, ár-értékben egyenesen olcsó a kézműves.
Tudom,hogy ott horror a szesz, de mégis mennyi?
(olvastam egy tanulmányt ami szerint az időjárás/sötét miatt sokat isznak, tényleg?)Legalább ezt jól tudtam.
VPN-ben én is gondolkodom,de ráér ha majd odajutok.
Oké nem konkrét típus,de Kingston,ill. más is Kingstont használ, ezen már el lehet indulni."nankurunaisa"
-
-mugen-
tag
válasz
Gaben92
#10024
üzenetére
Milyen métaadatokat akarsz kezeltetni?(a felirat is annak számít?)
Mire szokott kelleni vm?(hátha kapok ihletet)
Amekkora a különbségtudásban az a 200ojró tényleg nem egetverőHa meglesz a cucc akkor ezeknek azért utána megyek, jó lenne ha csak az ssd-t használná,de lehet néznem kellvalami mást, mert már most nem találok sehol 253D-t....pedig pont tökéletes lettem volna.
Remélem sok pénz van a számládon, holnap lekapcsolod a Zigbee-s villanyt és jön ide a pénz Bele akartam, kötni,hogy Magyarországon azért több sör, de rájöttem, hogy én kézműves sört iszom
Ha egyszer összekapom magam végre,kicsit frissítek a meglévő nyelvtudásokon, japánt is megkéne tanulni,azt akkor felirat se kell, párom már most jobban érti a japánt
Ha lenne magyar felirattal minden egy helyen akkor szerintem még 50€ is kifizetnék.Hát ha már NAS akkor tuti ,hogy csak ott megy majd a torrent,ha jól emlékszem(remélem erre már igen) mappaként feltudom Mac-en csatolni azt ott tudom szerkeszteni ,mert ugye forrasztott az SSD,köszi Apple
Sztenn
Az SSD márkájára gondoltam.[ Szerkesztve ]
"nankurunaisa"
-
-mugen-
tag
válasz
Gaben92
#10008
üzenetére
Ezt már szeretem amikor a gyártó az előnyömre "hazudik".
Így viszont jó lenne még megcsípni egy 253D,mert a másik az már nem bővíthető, szóval a régebbi jobban megéri...
Te mire használod a NAS-t,gondolom nem véletlen van komolyabb specifikációd
Ha úgy van megnézhetnéd, legalább lesz egy biztos lehetőség.Küldtek egy linket,amik ott vannak lehet jók...vagy pont ugyan azPedig jó lenne, mert akkor csak akkor menne a HDD ha egyéb feladata van az SSD meg szép csendben ellátná a feladatot.
Ha jól rémlik külön kötetként nem kezeli a winyókat szóval nekem is maradna a raid0,amíg nem akartam szervert csinálni belőle addig egylemezes verziót néztem.
Így ha veszek egy komolyabbat akkor úgyis kitanulom mire lehetne még használni.
Nem fér be sehogy a 80x80?Bár úgyis csak garancia után piszkálnék belePróbáltam úgy fogalmazni,hogy biztos legyek benne jól értem
A nyílt forráskód itt mekkora biztonsági rés amúgy?Én azért nem fizettem elő, mert nincs fent minden egy helyen párom nem túl jó angolból én nagyjából értem az angolt,de vagy 5 éve csak olvasok angolul és nem lenne annyira élvezhető,mert ott nincs idő átgondolni, de legalább visszarázódnék.Jó így is van ,hogy angol feliratokat fordítok magyarra
Kedvenceket én majd(már elkezdtem csak kell külön HDD)külső vinyóra mentem,NAS-on nem lenne semmi pótolhatatlan.
Van oka annak, hogy nem NAS-ról torrentezel?
Nem egyszerűbb ha már úgyis feltöltöd?Sztenn
Jobb mintha kevesebbet tudna mint amit mondanak, köszi a linket!
Neked milyen márkájú van ?"nankurunaisa"
-
-mugen-
tag
válasz
Gaben92
#10000
üzenetére
Hol nézed az animéket?(említetted,hogy nem torrentezel)
Szóval ha Homebridge csak szoftveresen köti össze az Apple TV-t,jól értem?
Pedig már megörültem, hogy Apple TV nélkül is lesz Home Kit.
Remélem megtudom majd ugrani a teleppítést,beállítást ill.maga a HA programozásátMaximum memóriának 8GB ír a gyártó(2x4),a 16gb(2x8)-hoz kell valamit mókolni vagy magától működik?
Bármilyen DDR4 RAM jó vagy van megkötés?
Még ami kérdésem, hogy ha rakok bele SSD-t akkor a HA tud csak arról futni?
Nappaliban TV mellet zavaró lesz a hangja szerinted?"nankurunaisa"
-
-mugen-
tag
válasz
Gaben92
#9998
üzenetére
Jaa,hogy AppleTV is kell azthittem a NAS-on belül megoldja...hát akkor egyelőre nem fontos a HK ,de ha a médialejátszást a NAS nem tudja amikor a TV nem boldogul akkor úgyis lesz, az volt az eredeti terv csak ugye önmagában túl korlátozott.
Ipad már nem jó ha minden igaz?!Mármint a NAS szerver,de a HomeBridge egy nem fizikai HomeKit bridge lenne?
Nem nagyon akarok semmilyen wifi-s dolgot.Azt,hogy,nem csak 1 slot van bővítésre a gyári 4mellé?
Jobban megérné vadászni egy 253D-t?Ha/Amíg nincs Apple TV akkor próbálkozok HW dekódolással
Apple TV volt az eredeti terv mint média lejátszó, itt tanácsolták pont.
Nekem az animék miatt kell torrent ill. média lejátszott azért van mindenféle kodek meg felirat.Az se rossz, ahol lakom egy újépítésű kb.50nm2-es lakás 80millió,normál állapotú ház itt is 100tól felfele
szóval, elfogadom az ingyen fűtést, ha már kertes házam nem lesz ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"nankurunaisa"
-
-mugen-
tag
válasz
Gaben92
#9996
üzenetére
Oké akkor jól gondoltam ,hogy megy ez ill.örülök,hogy nem mondtam le a NAS-ról.
Nekem Apple cuccaim vannak, szóval még lehet jobb is lesz,AppleTV-ből indult a dolog.
Egyelőre az alapkoncepciót szerettem volna összehozni, aztán jöhet, hogy az egész biztonságos legyen, ott lesz mit tanulni/kérdések rendesen
Bár gondolom ha a NAS Lan-on van a routerre kötve és az okos eszközök zigbeesek akkor maga a rendszer nem lesz "kiengedve a netre" és az okos eszközök felől sem lesz sebezhető.
Még régebben mondták nekem, hogy egy gyenge védelmű eszköz ami wifin van elég nagy biztonsági rés, mert azt törik fel és onnan "jönnek be".
Jaa én nem a sticken akarok spórolni, csak tudni akartam, hogy ha én rendelek valamit "random" akkor az jó lesz-e.
Kényelmi termék főleg ha csúcs kategória akkor 50ojró az nem a világ vége,persze ha van jó ami olcsóbb akkor az is jó.Ingyen fűtés?Hol laksz,költözöm
Nálunk központi van(nem ingyen
), de van rajta szabályozó...Azt nézem, hogy a 253d az 4GB ram és 4GB-al bővíthető, 264d az meg 8gb-al ,de nem bővíthető.
És így gyorsan rákeresve nem nagy az árkülönbség.Ugye menne rajta a HA ,emelett torrent milyen ram elosztás kellene?
Ezen már megpróbálnám a nem javasolt HW-es dekódolást is"nankurunaisa"
-
-mugen-
tag
válasz
Gaben92
#9993
üzenetére
VM-nél a NAS lesz a szervercsak nem dedikált eszköz hanem a nason belül?!
A stick mind1 milyen gyártó?Ez a homekites dolog érdekelne, mert az volt az eredeti terv, csak úgy tűnt nem lesz rá megoldás illetve a HA-t jobbnak mondták.
Van oka amiért nem a HA-t használod?cigam
Ha lehet a hosszú parancssorral szeretném, hogy egy idegszálam se legyen,de legalább okos otthon se [ Szerkesztve ]
"nankurunaisa"
-
kirkri
addikt
válasz
Gaben92
#9531
üzenetére
Igen, nekem is a 2248 volt rajta, ami nem frissült le csak manuálisan. És én is láttam már vagy kétszer ezt a kék felületet az elmúlt hetekben. Azonban nekem nem homokórázik soha, 1-2 mp alatt bedobja a login képernyőt. (Amikor ez a kék felületet láttam, akkor is ráfrissítve, azonnal rendesen betöltött.)
[ Szerkesztve ]
22 éve a Prohardveren! ™
-
#9534
Speeedfire
félisten
Gaben92
#9533
-
Haart
addikt
válasz
Gaben92
#9047
üzenetére
igen most jó. 130 megabittel tolja a stream-et. Gru2 mesével teszteltem 4k HDR fájl 24gb mkv. Felraktam közben az appletv-re is egy speedtestet ott is megvan wifin a 450mbit+, ugyhogy ugynézki ennyit tud az Infuse. A netem egyébként 500-as.
Mondjuk ez még a lanos 5-600nál még mindig jóval kevesebb Amit az előző appletv tudott kanócon. De reméljük elég.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Gaben92
#9014
üzenetére
most is minden megy, nem bonyolítanám
probléma sokszor abból lesz, hogy keverednek a szerepek. a megjelenítő kap egy képet a lejátszótól, ami dekódolja a storage-ról jövő fájlt.
lehetne sokkal drágább storage, ami transzkódolja a filmet, hogy a tévé mindenképp tudja fogadni, és akkor megspórolnék egy olcsó lejátszóeszközt, csak minek? (oké, én pont nem tudnám kikerülni, mert szerencsére a projektor tényleg csak megjelenítő, semmi okosfunkció nincs benne, de tévével is így csinálnám valószínűleg)hanyas vagy, te disznó?
-
TeebyKay
őstag
válasz
Gaben92
#9004
üzenetére
Igen ezt én is így tudtam és gondoltam a nas erősebb eszköz mint a firestick, ezért hátha a plexes megoldás jobban fogja bírni és nincsenek is benne az állandó bufferelés miatti elakadások mint a kodinál voltak. A hangsávos dologra kell elkezdenem figyelni ezekszerint és akkor remélem nem lesz több gond. Illetve kipróbálom még hogy kodival csatlakozok plexhez mert kodi klienst én is jobban szeretem.
-
-
Squirrel
őstag
-
Squirrel
őstag
válasz
Gaben92
#8723
üzenetére
Ha nas-t cserélek akkor azon gondolom friss firmware lesz. Felteszek egy malware removal-t (ahogy a support is javasolta, csak mint fentebb írtam hiába teszem fel, nem fut, nem scannel - firmware 2018-as) aminremélhetőleg lepucolja ezt a fost. Ha nem, hát így jártam. De mi jöhet szóba? 231k, 231p3 vagy 264?
-
beef
őstag
válasz
Gaben92
#8634
üzenetére
Nem tudom mi történhetett, mivel a logokat nem tudom visszanézni. FW frissítés biztos, hogy nem történt.
Egyedül az appokra van engedélyezve az automata frissítés, lehet az cseszett el valamit tegnap éjjel.
Ami különbséget látok egy másik ugyanilyen NAS között, hogy azon a firewall 2.2 verziója fut, ezen meg az 1.6.
Letölteni persze csak az 1.x vonalat lehet. -
beef
őstag
válasz
Gaben92
#8632
üzenetére
Eddig ez történt:
A NAS 10-12 percenként újraindult, nagy nehezen sikerült a legújabb stabil firmware-t rátöltenem.
Ezután megszünt a restart.
A RAID tömb kb. 4 óra alatt szépen újraépítette magát és stabilan működik minden szolgáltatás.
Egyedül a QuFirewall nem indítható és nem távolítható el.
Újratelepítettem, utána már elindult, de semmi profilt nem volt hajlandó megjegyezni és bekapcsolni sem lehetett.
Kapott egy eltávolítást majd egy újabb telepítést.
Így már a profilok aktívak, módosíthatók, viszont ha be akarom kapcsolni, azonnal ugyanaz a helyzet, hogy újraindul a NAS. Szerencsére már kerül bootloop-ba.
Szóval, ha tűzfalat nem indítom stabil minden, ha bekapcsolom reset.
Még annyi, hogy a QuLog Center-ben az eseménynaplót meg akarom nézni, akkor "Kivétel történt a szolgáltatás oldalán. (500)" hiba ablak. -
-
#8018
Pizzafutar
aktív tag
Gaben92
#8017
Pizzafutar
aktív tag
válasz
Gaben92
#8017
üzenetére
Hát ez vicces!
Vim-el szerkesztettem az /etc/config/crontab-ot , majd a hozzászólásokat elolvasva gondolom letesztelem, és újraindítottam a NAS-t.
Nos, a gphotos-sync bejegyzés megmaradt a crontab-ban, csak egész máshol helyezkedik el mind ahova beírtam. Az utolsó sorból valahogy a fájl közepére került. :-) -
cigam
titán
válasz
Gaben92
#8013
üzenetére
jó móka a vi, de a crontab -e se rossz. Jó esetben megkérdi mi legyen az alapértelmezett szerkesztő, és a nano-t is fel szokta ajánlani:
Persze lehet a Qnap-nál nem ad választási lehetőséget, de elméletileg könnyen módosítható egy mezei user számára is kezelhető szövegszerkesztőre.kovadam1
Tuti? Az EOL címke jelentése: Előfordulhat, hogy ezeket a termékeket a QNAP jövőbeni operációs rendszer-frissítései vagy szolgáltatásai nem támogatják.
Vagyis csak biztonsági frissítéseket kap, ki tudja meddig.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
peti85
senior tag
válasz
Gaben92
#7765
üzenetére
Nekem sima 228-as van. QBittorrent megy szépen, az nem terheli agyon a hardvert. 35-40MB-os letöltést tud produkálni. Egyedül az bosszant, hogy nincs rendes Windows kliens hozzá, a webes felületen eléggé fapados a letöltési útvonalak megadása, de amúgy működik rendben.
HP Elitebook 8560w DreamColor | Pixel 8 | Samsung Watch 5 Pro LTE | Panasonic P50S10E | nVIDIA SHIELD TV 2015 | Polk MagniFi MAX
-
válasz
Gaben92
#7631
üzenetére
Rengetegen használunk Synology-kat meg saját építésű home szervereket ilyen procikkal és 16GB-al, hidd el működik. Virtualizálásnál, kisebb adatbázisoknál jól jön a plusz memória.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#7635
Mr Bond 007
őstag
Gaben92
#7631
Mr Bond 007
őstag
válasz
Gaben92
#7631
üzenetére
Ha utánna nézel neten, nem egy külföldi oldalon szépen ki van vesézve a téma, és viszi. (tehát tökéletesen megy minden szempontból) Intel saját részletes (több száz oldalas) technikai leírása szerint is viszi a platform a 2x 8GB-ot. (az enyémnél legalábbis így volt TS-453A N3150 cpu) Az hogy miért kommunikálják mindenkinek a 2x4--et gondolom oka van. (nagyobbik model felé terelnék a vevőiket)
[ Szerkesztve ]
-
kimaga
csendes tag
-
Kekmen
senior tag
válasz
Gaben92
#7622
üzenetére
Sziasztok!
Adott egy TS 251+. Sok szinkronizációs feladat van a HBS3-ban. Az egyik OneDrive tárhelynek, ahová megy a backup, megváltozott a jelszó házirendje és cserélve lett (már mint a jelszó). Van lehetőség ezt lekövetni a NAS-on belül? Nem találtam ilyen opciót és így most persze hibára fut a sync."Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."
-
Biga123
addikt
válasz
Gaben92
#7619
üzenetére
MyQnapCloud nem DDNS.
Az egy központosított felhasználói elérés a Qnap szerverein keresztül bárhonnan. ( MyQnapCloud link) Természetesen mindent default porton enged ki UPNP vel. és onnantól kezdve támadnak a botok, és ha a MyQnapCloud-on még publikus is a nas beállítása , onnantól kezdve lesz kereshető.
A DDNS t én is használom a MyQnapCloud Link pedig le van tiltva.
Nem szabad default portokat használni semmire és le van a gond.
Több éve nem volt nálam próbálkozás.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
szjoci
őstag
válasz
Gaben92
#7613
üzenetére
Vannak mások is rajtam kívül akik használnák a kamera elérését távolról, az lenne a legegyszerűbb hogy elindítják az appot és működik. Azt nem értem hogy akár a saját qvpn elérést miért nem tették bele ebbe az applikációba
De lehet tényleg az lesz hogy beállítom az összes telefonon a vpn klienst, aztán ha leskődni akarnak akkor először azt indítják, utána a qvrPro-t.[ Szerkesztve ]
-
Mátésum
aktív tag
válasz
Gaben92
#7541
üzenetére
Szia,
Köszönöm a részletes leírást. Nem tudom, hogy mi lehet a gond. Eddig egy belépő kategóriás LG tv-m volt, a QNAP előtt a WD Mycloud Home-al akadás nélkül mentek a filmek. Viszont utána cseréltem a QNAP-ra, semmi nem működik azóta. Most a tv is le lett cserélve (Hisense 50U7QF), a probléma viszont nem változott, szóval azt gondolom, hogy nem a tv-vel van a gond. Ráadásul a WD jóval gyengébb cucc, mint ez a NAS. A transzkódolást próbálom még akkor állítani, bár én úgy látom, hogy mindkét oldalról mindent letiltottam. Azért még egyszer átmegyek a beállításokon - sajnos egyelőre nem jöttem rá mi lehet a gond.
Egyébként a NAS a Downloadstation esetén is olyan szintű lassulást tud produkálni, hogy nem is értem. Próbálok hozzáadni mondjuk 5 torrentet, és nem csinál semmit, sőt akár használhatatlan is tud lenni. Újraindítom, és vagy bekerült a feladat, vagy ugyanőgy megy minden, mint azelőtt, hogy próbáltam volna bármi újat hozzáadni. Ezért gondolom, hogy esetleg nem biztos, hogy a Plex beállítások nem stimmelnek, lehet, hogy én rontottam el valamit már akár a kezdet kezdetén. Érdemes lehet esetleg az egészet újra húzni, mindent előlről kezdeni? -
-
shtirley
tag
válasz
Gaben92
#7458
üzenetére
Nem kötelező, mitől lenne kötelező? Nincs egy hónapja hogy lemezeket cseréltem, mert csapágyas lett a hét éves WD Green lemezeim egyike és rettenetes hangja lett (egyébként felület hibája nem volt). Vettem két WD Red Plus-t és kicseréltem őket. Természetesen inicializálni kellett őket, de a 4.5.4 sehol nem erőltette a Storage Pool-t. Egyébként vagy ezt csinálsz vagy azt. Ha Pool-t csinálsz már nem tudsz Static Volume-t csinálni, csak thin vagy thick kötetet, de mint mondtam, annak semmi értelme két lemeznél. Én RAID 0-át használok, mert van külső mentésem a teljes adat tartalomról, így tökmindegy hogy mi van a tömbbel, mert ott a mentés. (A fontos tartalom még egy plusz helyre is mentve van.)
-
Gaben92
őstag
válasz
Gaben92
#7452
üzenetére
Rövid helyzetjelentés…
A QTS 5.0 RC eddig atomstabil. Pár napja fut még csak de a 4.x ennyi idő alatt már legalább kétszer összeomlott. Amire én gyanakszom (akinek vannak rendszeres “File system not clean” és “system was not shut down last time properly” problémái az ránézhet), hogy Storage and Snapshots-ban a Storage / Storage and Snapshots fül nekem azt jelezte már a kezdetektől, hogy nincs Storage Pool létrehozva. Elvileg Storage Pool nélkül nem is használható a NAS, de valahogy annó nekem a Quick Setup így hozta össze. SSH-ban ha lekérdeztem nem is volt default volume. Gondolom valami cron job egyszercsak emiatt össszefosta magát aztán szépen lassan a többi is (lásd QuLog center probléma az előző hsz-ban). Valahogy olyan szinten sikerült szétbarmolnia magát a rendszernek, hogy 5.0 telepítés teljesen megölte aztán az újrainicializálásba is crash-elt amíg 0-ra nem gyalultam a HDD-ket.
Az 5.0 amúgy kb olyan mint eddig. A legszembetűnőbb változás, hogy mindegy nagyobb lett. Nekem speciel olyan érzésre mint mikor egy FHD monitort 640x480-as felbontásra állítasz, nem igazán jön be… GUI változott egy-két helyen és kikerült pár app App Centerből amennyire észrevettem de a 90%-a a rendszernek ugyanaz. A főbb módosítások elvileg inkább a géptető alatt vannak (teljesen új Kernel). Érzetre ugyanolyan gyors mint a 4.5, erőforrást se eszik többet és mint írtam eddig stabil. Azért nagy pluszpont, hogy végre az admin user alapértelmezetten tiltva van és az inicializáláskor megadott felhasználó lesz az admin, de azt még továbbra se sikerült megoldani, hogy SFTP-n keresztül más adminisztrátor is tudjon mappát létrehozni az admin-on kívül. Plex plugint próbáltam telepíteni és engedélyeznem kellett az admin user-t, hogy fel tudjam másolni azt a pár fájt a .qpkg mappába. Hasonlóképp SSH-n is csak az admin usernek vannak jogai bizonyos dolgokhoz a többi admin jogú usernek nincs. Kicsit ilyen “fél-admin” érzés, ennek mondjuk örültem volna ha megy már.
Mindenesetre most várok, hogy előjön-e a probléma megint, de perpill bizakodó vagyok, hogy mostantól stabil lesz a dolog.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
naja
aktív tag
válasz
Gaben92
#7433
üzenetére
Értem, köszönöm, akkor ez is lehet a válasz.
Új kérdés: szeretném, ha a Time Machine backup mappám nem nőne adott méret fölé. Hogyan lehetne ezt elérni?
Próbáltam Shared Foldernek Quotat beállítani, de nem lehet. Jelenleg hiányzik ez az opció. Amikor az ablak adatai (Shared Folders/Edit properties) töltődnek, akkor egy pillanatig még látom a kiszürkített lehetőségek között (Quota 1000 MB (legördülő menüben)), de ahogy betöltődik minden, ez eltűnik. Próbáltam már a (user) Quota beállítását, de az sem segített. Továbbá a mappa tulajdonosának is próbáltam egy sima usert beállítani, mert adminnak nem lehet kvótája (állítólag vagy valami ilyesmit olvastam valahol). Milyen egyéb feltételei lehetnek még a dolognak, amit nem veszek észre? -
matyi1988
csendes tag
válasz
Gaben92
#7414
üzenetére
Megcsinaltam a cserét amit javasoltál(ovatosan leszedtem a ragasztót) Úgy tűnik h a foglalattal van a baj. Ha átraktam azt a memóriát amivel teljesen jól működött nem indult el. Betettem a 2gb ramot a nasba ahol eredetileg volt az 1gb simán felismerés és elindult. Szóval biztos, hogy a foglalattal van vmi. Több alkalommal ki be vettem a ramot szóval tuti
Így akkor a nasnak a max memória kapacitása 2gb a 3gb helyett.Köszönöm szépen a hozzaszolásokat!
-
-
iceQ!
addikt
válasz
Gaben92
#7345
üzenetére
Jelenleg itt jár, tegnap egyébként ezt befejezte délután. Az este végig ment a NAS és szürke volt minden. Kell neki egy restart ha befejezte?
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
iceQ!
addikt
válasz
Gaben92
#7345
üzenetére
Azt már megcsinált tegnap. Ma már nem szinkronizált. Valójában nem tudtam vele semmit sem kezdeni, visszaraktam a régieket. Megpróbálom előröl kezdeni. Viszont zavaró hogy tárkezelőben nem tudtam semmit sem csinálni.
Jelenleg még szinkronizálja a Raid-et.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Mathiask
senior tag
válasz
Gaben92
#7336
üzenetére
"Volt egy hibás firmware még évekkel ezelőtt ami pont ezt okozta amúgy, de azt javították még azelőtt, hogy én megvettem a NAS-t, szóval azt a firmware-t az enyém sose látta. De akinél az okozta a gondot azoknál meg is szűnt az új verzióval."
Én másképp emlékszem. Egy darabig szépen update-elgettem firmware-eket. Aztán elkezdte ezt a random újra indulgatást. Az utolsó jó a 4.3.4.0404. Azután nekem egyik se volt jó, pedig úgy emlékszem mindig reménykedtem, hogy na most a legfrissebb jó lesz. De nem.
Így visszaraktam ezt a 4.3.4.0404-et. És nem update-elek. Azóta egyetlen egyszer se indult újra.
[link] -
#7339
Mr Bond 007
őstag
Gaben92
#7338
Mr Bond 007
őstag
válasz
Gaben92
#7338
üzenetére
Nekem a minap a qsync adatbázis kergült meg és szinkronizált ütközéssel minden kliensnek egy központi megosztott mappában lévő dolgokat.
Iszonyat gáz már ez a márka. Mindig van valami ami össze f--ssa magát. Teljesen úgy érzem mintha én lennék a béta teszterük. Nekem kellett szanaszét kinlódni magam bios meg fw frissítésekkel, mert anélkül nem tudott magától leállni se restartolni. (és ez se hivatalos volt, hanem egy rendes srác leírta hogy kell és megosztotta a fileokat, mert csak a garis gépekre csinálták ezt meg a szervízben ingyen)Emiatt is én már többet qnap cuccot nem veszek, inkább veszek valami brand szerver vasat használtan garival és feldobok egy esxi-t vagy freenas-t (vagy truenas core már a neve talán)
Az legalább atom stabil. Nagyon lecsúsztak szoftveresen.
Ha brand nast veszek elvárom hogy ha már rá fizettem egy valag zsét a sw körítés miatt, akkor kapjak is valamit az agyf--on kívül! -
válasz
Gaben92
#7336
üzenetére
Esetleg kikapni a bővítő RAM-ot belőle? Egy pár napig mehetne anélkül és megvárni, mi történik. Esetleg a teszt idejére használhatnád BackBlaze B2-es CloudStorage backup-ját. Ennek díja függ a mentendő adatok mennyiségétől, de egy hónapra nem egy nagy érvágás.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
válasz
Gaben92
#7334
üzenetére
Nem tudom, mennyire lenne macera, meg hogy egyáltalán opció-e, de ha pl. egy full gyári visszaállítás után, nulláról indított vassal - amin mondjuk nem nagyon van semmi pár napig/hétig az alap QTS cuccokon kívül - ha nem jelentkezik a hiba, akkor valami 3rd party progi bolondítja meg. Ha így is jelentkezik, akkor meg 99%, hogy HW hiba. Tudom, macera, de sztem ezt máshogy nem fogod kisakkozni. Ha a QNAP support logokból nem lát semmit, és/vagy nem akar ezzel foglalkozni, akkor nincs más hátra, mint ez.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
shtirley
tag
válasz
Gaben92
#7332
üzenetére
Már majdnem írtam, hogy valakinek régen volt problémája a Plex és FSNC közös vetületével, de aztán rájöttem hogy az te voltál.
Ezek szerint mégsem oldódott meg, ahogy azt régebben írtad.
Egyébként nálam is van Plex és nálam sincs semmilyen probléma a fájlrendszerrel. TS-253Be. -
válasz
Gaben92
#7325
üzenetére
Nekem is csak áramszünet után dobja a filesystem not clean üzit az otthoni NAS, azon kívül soha. TS-251A.
Cégnél bent van még 3 QNAP, azok se dobálják. 2 db. TVS-871U-RP és egy TS-569 Pro
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
gabesz839
senior tag
válasz
Gaben92
#7322
üzenetére
Köszi a részletes választ. Nem tudtam hogy ez egy globális probléma. Akkor viszont marad a full törlés. Az utóbbi egy, másfél hónapban naponta csinálja. Remélem utána nem zaklat egy ideig..
Mégegyszer köszi.Egy dolog biztos, mégpedig az, hogy semmi sem biztos. Vagyis nem biztos, hogy semmi se biztos.
-
válasz
Gaben92
#7307
üzenetére
Lehet, igazad van. Nem szoktam nagy fájlokat átgyűrni rajta VPN-en keresztül, most kellett volna. Az autentikációs problémát megoldottam (nem volt felvéve a VPN subnet a folder permission-ben), csak a sebesség maradt. De akkor valszeg a router HW lesz kevés. Sajnálnám csak ezért lecserélni, mert úgy megy, mint a Doxa. De lehet, lassan megérett a cserére. Azért megnézem majd a SoC kihasználtságát, hogy mennyit mutat, ha így töltök le róla.
De ha már: Neked milyen routered van?
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Attesz
aktív tag
válasz
Gaben92
#7277
üzenetére
Sziasztok!
Sikerült felrakni egy Transmission-t.
A TS-ARM-X19-et kell használni.
Nagyon köszönöm, hogy segítettetek.
Egy pozitívumról viszont szeretnék írni.
A nagyon lassú dawnloadstationhoz képest a Transmission átlagban 1,5 Mb/s alatt töltött le egy filmet.
Én ezzel maximálisan elégedett vagyok.Üdv
Attesz
-
Attesz
aktív tag
-
peti85
senior tag
válasz
Gaben92
#7199
üzenetére
Abban nem kételkedem, hogy van olyan memóriamodul, amit annyira nem szeret, de abban is biztos vagyok, hogy a QNAP nem gyárt(at) külön memóriát, simán átcímkézi (vagy csak felcímkézi) valamelyik gyártó, valamelyik moduljait. Akinek van gyári, az könnyen megnézhei pontosan milyen is. De abban sem vagyok biztos, hogy mindig ugyan azt árulják. Mikor kivel kötnek beszállítói szerződést. Ez pl. a hivatalos oldal a memóriabővítésről, több képen, több típusnál is ADATA modulokat szerelnek be.
HP Elitebook 8560w DreamColor | Pixel 8 | Samsung Watch 5 Pro LTE | Panasonic P50S10E | nVIDIA SHIELD TV 2015 | Polk MagniFi MAX
100 Ohm-al 1,44V-ot mértem. 56 Ohm-al 1V körül volt, de így is elindult. Maradt végül 100 Ohm.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de van rajta szabályozó...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest