Új hozzászólás Aktív témák
-
citkar
addikt
válasz Shokkolo #5345 üzenetére
Nem pont ilyet használok, de pár kérdésedre tudok válaszolni.
- a rendszere szerintem kellően stabil.
- a hivatalos oldalon 2x4 GB-ig írja a bővíthetőséget. Felhasználói szokások függvényében érdemes lehet, szerintem próbáld ki a gyárival és meglátod neked kell-e több. Mindig jobb a több, csak megéri-e az árát.
- torrent működése mellett is használható minden funkció alapvetően, annyi, hogy terhelhetőségtől függően lassulhat.
- sok minden letiltható, de ha valami konkrét amire gondolsz kérdezz.
- képes lesz a torrent 14 MB/sec fölé menni, jóval gyorsabban is tud szerintem megfelelő alkalmazással.
- a gyári alkalmazások mellett van custom csomag is, illetve manuálisan is lehet telepíteni alkalmazásokat.[ Szerkesztve ]
-
adamch4
tag
válasz Shokkolo #5347 üzenetére
Ha emlékeim nem csalnak, QTS-ben pl. nem is alapértelmezett app a Plex, külön kell feltelepíteni, bármikor leállíthatod és törölheted is (anno én is likvidáltam a kis TS-231 NAS-on 1 nap után). Más appokkal, szolgáltatásokkal ugyanez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Ahol nincs alternatíva, ott az igazságból hiányzik valami.
-
adamch4
tag
válasz Shokkolo #5349 üzenetére
Bár eddig csak két külső progit telepítettem, de mindkétszer gyerekjáték volt ez alapján.
Gondolom a Transmission-t próbálnád ki leghamarabb, aminek itt találod a leírását. Ezt is külsőleg kell telepíteni, mivel azóta kivették az App Center-ből.[ Szerkesztve ]
Ahol nincs alternatíva, ott az igazságból hiányzik valami.
-
gahor72
aktív tag
válasz Shokkolo #5409 üzenetére
C7 elég jó,nekem is volt,bár már régóta nincs rá frissítés,de most asus RT-AC88U van érezhetően gördülékenyebb,jobb.Talán gyorsabb is bár nem vagyok sebesség buzi.
A routereim sosem voltak lekorlátozva,sem a TM ,minden ment a csövön.
Majd meglátod ha belassul az esetlegesen több feladattól egyszerre,majd korrigálod.
Mint írtam,Szervernek Serviio,PLEX,illetve frissítések után bekapcsolja a saját DLNA szerverév DE csak addig míg észre nem veszem.
Régebben gond volt a mappa frissítéssel hiába volt beállítva hogy a file hozzáadásakor,meguntam,jött a másik kettő tök elég. -
Biga123
addikt
válasz Shokkolo #5409 üzenetére
Bőven elég lesz az a 4 GB, nálam 450MB a serviio, 250MB a plex.
Minidlna nincs, ReadyMedia lett a neve
Qnapclubos repoban fenn van.
Jó döntés volt a 251+. nem lesz vele gondod, nálam 2 éve megy gond nélkül.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
-
KerryVTR
tag
válasz Shokkolo #5525 üzenetére
Valószínűleg nekem sem lesz szükségem ennyi memóriára, hiszen az én felhaszalnálói szintem is komolytalan hozzá. Amikor vettem és elkezdtem ezzel foglalatoskodni, akkor csak az volt bennem, hogy nem volt akkora különbség árban ezen a szintem már, és inkább a maximummal vettem, minthogy később ne legyen elég esetleg.
Pusztán ennyi volt a koncepció. 😊[ Szerkesztve ]
-
Ubi
tag
válasz Shokkolo #5523 üzenetére
Több dolog miatt vettem bele 16 GB ramot. Az egyik, hogy Én is olvastam KerryVTR hozzászólásában említett cikket és itt a fórumban is javasolták. A második, hogy árban nem volt akkor a különbség a 2x4GB és a 2x8GB közt. Ha valami miatt egyszercsak kevés lenne a 8, nem szerettem volna cserélni és árulni a "régieket". Harmadik, hogy jelenleg 3 tv készüléken is használom egyszerre plexxel és sima DLNA Video Station megosztással. Gyerekeim nyúzzák rendesen . És mindemellett folyamatos torrent fel és/vagy le töltéssel. Szóval kell a memória . Ezen felül nem 1-2 évre tervezek ezzel a nassal, hanem hosszabb távra. Egyszer rakom össze akár túltervezve is, hogy időtálló legyen.
HTC Desire - HTC Sensation - HTC One S - HTC One (M7) - HTC One (M8) - HTC One M9 - OnePlus 3 - OnePlus 5 - Huawei P10 Plus - OnePlus 6T - OnePlus 8 Pro - iPhone 13 Pro Max + Apple Watch Series 7
-
mettek
addikt
válasz Shokkolo #5605 üzenetére
Azért nem annyira user error mert nem vagyok rendszer üzemeltető hogy a router beállítások bugyraiban megoldjak ilyen problémákat.
Viszont most megy a seed miután kiiktattam az asus routert és visszaálltam a upc gyári routerére. Szóval az asus beállításaival van a gond de megoldaninem tudom. Be tudtam lőni a transmissiont is. Így most sztem marad a cucc.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
mettek
addikt
válasz Shokkolo #5620 üzenetére
Most a Transmissionnel olyan letöltési sebességet érek el amit korábban nas-on soha. Igazából a qnap beépített DS-e is fele akkora sebességgel tölt le a Transmission-höz képest. Nem értem de örülök hogy működik.
Még annyi hogy a transmissionhöz találtam egy appot, Transmission Remote néven amin keresztül szépen elérhetőek a letöltések és hozzáadni is tudok de csak itthoni hálózatról. Az nem oldható meg valahogy hogy mobilnetről is elérjem?
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Doom
aktív tag
válasz Shokkolo #5726 üzenetére
Hello!
Köszönöm a korábbi segítséget, a gondjaim egy része a router ipv4 módba kapcsolással megszűnt. A QnapClubos mondjuk nem, de letöltöttem a pkg-et és manuális installal van legalább QBittorrentem.
Ezzel kapcsolatban lenne most egy olyan kérdésem, hogy a QBittorrent webes gui elérését hogyan kell áttenni másik portra a defaultról, hogy működjön is? Amint átrakom, onnantól kezdve nem tudom elérni sehogy, mert az új porton azt írja, nincs semmi, a régi porton meg connection refused. Belső hálóról próbálom egyelőre.
Köszi, ha valakinek van erre tippje.
D -
pelyib
tag
-
Zola007
veterán
válasz Shokkolo #5847 üzenetére
Neked melyik QNAP van?
QNAP TS-332x modell ellen szól valami nyomós érv?
Cortex A57 mire képes egy Intel J3455 vagy J1900 ellenében?
J1800-ra azt írték elég gyenge.Egyelőre nem akarok róla streamelni, nincs is rajta HDMI, de többen írták hogy 4K-ra nem is igazán jó a NAS, inkább etherneten szedje róla a TV a képet.
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Shokkolo #5873 üzenetére
A wd a seagate és a toshiba smr diszkeket adott el úgy hogy nem éppen ezt kommunikálta. Főleg a wd volt görény, mert a wd red kimondottan nas-ba és ezáltal raid-re szánt termék, ami nem szabad hogy smr technológiával készült lemez legyen. Az smr alapú hdd inkább adattárolásra célszerű, nem arra hogy nasban használják. Amikor ez kibukott, a wd support azt mondta hogy nem mondják meg tényleg smr, ezt nem kötik a vevők orrára. Meg hantáztak is, hogy egyedül a 20tb-os enterprise hdd-jük smr, a többi lemezük nem az. (Pedig az)
Sok embernek wd red raid tömbjéből kidobálta az új lemezt mikor cserélni akarta a régi meghibásodottat. Meg aki zfs filerendszerben gondolkodik annak is kerülendő. (Qts Hero rendszer)
Ez nagyon nagy szemétség, amcsiknál borítékolom a csoportos pert.[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz Shokkolo #5875 üzenetére
Eddig is Purple-t használtam, csendesebb, nem prkolgatja a fejeket, a matricák csak úgy felkerülnek a HDD-re, nem azt jelenti, hogy csakis az alkalmas arra a célra. Ironwolf, Purple tökéletes erre a célra "is".
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz Shokkolo #5877 üzenetére
Egy ideje Purple-t használok, felüdülés volt a RED után, csendesebb, sokkal kisebb a rezonancia által okozott zaj és nem parkolgatja a fejeket. Nem tudok arról, hogy Green lenne, de nem is érdekel ha jobban működik. RED 1 év után "BAD Sector"-okkal "ajándékozott" meg, és nem vagyok ezzel egyedül, sok a panasz a RED-ekre. Purple-re váltottam, nincs panaszom, egyelőre és remélem nem is lesz.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Shokkolo #5875 üzenetére
Ironwolf most az ajánlott majd mindenhol. Spéci saját diagnosztikája van, ami sokkal több adatot szolgáltat mint a S.M.A.R.T (20 vs 200 paramétert felügyel), ezáltal hamarabb kibukhat egy közelgő hdd halál, vagy probléma. Synology és a Qnap is támogatja. Bővebben: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Biga123
addikt
válasz Shokkolo #5970 üzenetére
Nem haragszom.
Pl a gépen futó agent szól neki mint pl a Qsync ..
Onnan.
Továbbmegyek ez a win pc-n futó kliens végzi a mentést.
Mint ahogy teszi ezt a Qsync kliens is .
De mint mondtam feature request leadva..@citkar: azabaj az ilyen spec topikokkal hogyha bárki negatív kritikával illeti a topiklakók készülékét akkor azt mindenki támadásnak veszi.köszi az építő hozzászólást. És nem, nem fogom lecserélni. De átjött a mondandód.Ha unod ne olvasd.
A közös utálat egy ember ellen mindig össze tudja kovácsolni az embereket.
És ilyenkor a trollok is előtűnnek , mindegy miért de részt akarnak venni benne, rúgni 1 et a földön fekvőbe
Igen most lehet engem is letrollozni, de szerintem valós problémára hívtam fel a figyelmet, ami akár hasznos is lehet másoknak feltéve ha olyan "speciális igényeik" vannak mint nekem h pl egy könyvtárat akarnak lementeni pc-re a nasról.Részemről már 6 hsz-el ezelőtt befejeztem, de ha megszólítanak válaszolni fogok.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
E2E4
aktív tag
válasz Shokkolo #6015 üzenetére
Szeretnék reagálni a „rendeb tételedre”:
- Nem, nem én utasítottam erre a NAS-t, ez egy alapértelmezett beállítás volt. És nem, nem tudom elfogadni, hogy bármilyen beállítás esetén egy NAS elérhetetlen legyen a hálózat felé. Ez nagyjából olyan, mintha alapértelmezett beállításban egy autóban a kánikulában bekapcsolódna a klíma, erre a kocsi megállna. Tehát az autót nem tudnánk használni arra, ami az alapvető funkciója, azaz a közlekedésre.
- Rapid elérés: nem hardveresen tükröz?
- „Ha nem veszik ki a funkciót, az amerikai perel és nyer...”
1. Más, olcsóbb NAS gyártók nem vették ki ezt a funkciót, Ők nem félnek annyira?
2. Funkció kivétele helyett akár csinálhattak volna egy szoftveres figyelmeztetést is, mint ahogyan ezt tették is pl. egy új HDD behelyezésénél, ahol olvasható pirossal, hogy vigyázz user, adattörlés lesz!Az amerikai user sztoriról csak később értesültem, attól a rendszermérnöktől, aki a konkrétan ezt a QNAP NAS-t ajánlotta 2 + 4 TB-s kombinált tükrözés/single disk módra. Ő is meglepődött azon, hogy a QNAP ezt nem tudja, mert egy olcsóbb NAS-on simán megcsinálta ezt. Ő is csak később tudta meg az amerikai user sztorit.
Tehát összegezve: nem én kattintottam a bepipált OK-ra, hanem a szoftver alapbeállításban így volt. Én csak hozzáadtam az mp3 fájlokat tartalmazó mappákat a Music Station alkalmazásnál. Még csak nem is azon a felületen, ahol a "pipálási" lehetőség volt.
Ha zavar a „dühöngő stílus”, ami a napok óta tartó szívás miatt alakult így, hát’ bocsánatot kérek érte. Felőlem nyugodtan ki lehet törölni (moderálni) az összes hozzászólásomat, hogy még csak véletlenül se legyen tanulság a QNAP ezen tulajdonságait nézve. Attól még azok, amiket leírtam, tények maradnak. S még másnál is bekövetkezhetnek.
További kellemes QNAP NAS-olást kívánok mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
E2E4
aktív tag
válasz Shokkolo #6038 üzenetére
Köszönöm a részletes információt.
Gondoltam, adok egy esélyt és letöltöm a Redimedia-t az App. centerből.
A "Minden alkalmazás" rész üres, csak egy hibaüzenet olvasható:
A NAS nem tudta lekérni az alkalmazások információs listáját. Kérjük, ellenőrizze a hálózati beállításokat.
Ezen kívül értesítésekben:
Figyelmeztetés 2020/06/02 20:47:06 System 127.0.0.1 localhost [Antivirus] Connection timeout. Failed to download updated virus definitions. Please check your network connection (DNS or Proxy server settings, etc) and try again.
Újraindítás megvolt, a NAS-t elérem a helyi hálózaton, de valamilyen hálózati beállítási probléma pedig csak fix IP-cím van beállítva a NAS-ra.
Rendszerbeállítások / hálózat:
Elsődleges DNS kiszolgáló: 192.168.0.1
Másodlagos DNS kiszolgáló: 192.168.0.2
IP cím: fix (192.168.0.xx)
Alapértelmezett átjáró: 192.168.0.1
DHCP kiszolgáló: nincs engedélyezve.
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
Mit és hol kellene beállítani, hogy az internetre tudjon csatlakozni?SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
E2E4
aktív tag
válasz Shokkolo #6050 üzenetére
Köszönöm, közben meg is csináltam.
A szolgáltatói routeren csak be kellett klikkelni az adott eszköznél azt, hogy fix IP cím, és kész. Még a MAC címet sem kérte, mert felismerte a NAS MAC address-ét.
A NAS-on meg beállítottam azt, hogy DHCP-n keresztül kapjon IP címet.
Még egyszer köszönöm a bevezető TCP/IP gyakorlati oktatást.Ui.: Amúgy a router menüje teljesen más volt. "Magentásan" van átalakítva.
[ Szerkesztve ]
SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
E2E4
aktív tag
válasz Shokkolo #6053 üzenetére
ReadyMedia → = https://qnapclub.eu/en/qpkg/251# ?
Innen kellene letöltenem?
Ha igen, melyik változatot? TS-NAS_X86 (?) vagy TS-X41 (?)Vagy lehetne ilyen az App Centerben?
Ha igen, hogyan?
Nekem csak QNap Store van ott, ahol blakey-nek QNAP Club Store.Közben adtam még egy esélyt a Plex-nek, újratelepítve és pár feuture kikapcsolásával. De sajnos a TV egyszerűen nem látja a Plex-et, így egyetlen megosztott médiát sem.
[ Szerkesztve ]
SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
E2E4
aktív tag
válasz Shokkolo #6059 üzenetére
Még az is lehetséges.
Próbáltam a TS-NAS_X86 és a TS-X41 változatot is. Egyiket sem lehet telepíteni.
Hibák:
Wrong architecture: ReadyMedia 1.2.1.0 is built for x86_64
Wrong architecture: ReadyMedia 1.2.1.0 is built for arm-x41Mondjuk azért a QNAP egy régió azonosítás (HUN) után, első indításkor kiírhatott volna egy tájékoztató üzenetet:
Kedves Felhasználó!
Köszönjük, hogy QNAP NAS-t használ. Ön jól választott.
A kezdeti lehetséges felesleges bosszankodások és a komolyabb idegi károsodás megelőzése miatt, kérjük informálódon az alábbi fórumon:
https://prohardver.hu/tema/qnap_halozati_adattarolok_nas/hsz_1-50.html[ Szerkesztve ]
SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
Geth
addikt
válasz Shokkolo #6080 üzenetére
Erősen kétlem hogy a digi vizsgálná, hogy a publikus IP címeire van-e bármilyen ddns névfeloldás.
Emellett bármikor kivesznek kérésre a NAT mögül.
Aztán meg ott az IPv6, azon boldogan elérem a NAT mögötti végpontot ddns-en keresztül.
Ezt a teóriát még lehetne kicsit reszelni -
-
Biga123
addikt
válasz Shokkolo #9482 üzenetére
Biztos , hogy passzív vagy ?
Megoldás:
Solution:Enable thessh
connection ofQTS :
Main Menu
>>Console
>>Network File Service
>>Telnet/SSH
, checkAllow SSH connection (only the administrator group can log in remotely)
and click Apply;EstablishSSH
connection: connect toQTS remotely through
CMD
or specialssh
connection management software, such as finalshell ;Run the command:sudo vim /etc/hosts Add 4 at the end of thehosts file
87.98.162.88 portcheck.transmissionbt.com Test the port again to verify the result:CsiszyFutár: sajnos USB esetén vannak limitációk
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen