Új hozzászólás Aktív témák
-
Impair1980
aktív tag
válasz Impair1980 #2008 üzenetére
Esetleg azt megcsinálni valahogy, hogy ne 4-5 hálózati meghajtóm legyen, hanem ezeket a megosztott mappákat valahogy összefogni és egy meghajtóként felcsatolni.
Most külön meghajtón van szinte minden megosztott mappám! -
Geth
addikt
válasz Impair1980 #2009 üzenetére
A NAS-on (QTS) Control Panel / Privilege / Shared Folders / Folder Aggregation
10 folder-t tudsz összerakni egy aggregált megosztott mappába (tehát az eredeti mappák almappák lesznek).[ Szerkesztve ]
-
Addel
senior tag
válasz Impair1980 #2011 üzenetére
Név, hogy milyen néven jelenjen meg a megosztott mappa, Állomásnév a nasod domain neve vagy ip címe, megosztott mappa a megosztott mappád neve.
pl:
Download 192.168.1.101 Download
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz Impair1980 #2013 üzenetére
Serviio, nálam tökéletesen működik, Twonkyt sokáig használtam de vannak/leaznek eszközök amivel sajnos nem 100% kompatibilis, próbáld ki. Serviio is menni fog 15 nap után, nekem 1,5 éve megy.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz Impair1980 #2015 üzenetére
Serviio.org.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Geth
addikt
válasz Impair1980 #2013 üzenetére
Bármilyen megoldás, ahol indexelnie kell majd ennyi képet, baromi sokáig fog tartani ezen a vason.
Próbáld meg több darabban, sőt, ha találsz egy megoldást, ne rögtön az egészet próbáld meg betolni alá, hanem csinálj egy minta-adagot, próbáld ki hogy megfelel-e a végeredmény, mert ezt a műveletet a teljes állományra egyszer akarod majd végigcsinálni...
-
blakey
titán
válasz Impair1980 #2024 üzenetére
Első alkalommal az indexelés vagy menet közben is? Első alkalommal a nagy mennyiségen azért át kell menni, utána azért gyorsabb lesz. Nekem minden nap egy adott időben bekapcsol, majd kikapcsol, én semmilyen indexelési anomáliát nem veszek észre, ha jól rémlik akkor be lehet állítani, hogy új tartalom esetén azonnal indexeli, de csak a változásokat, ha törölsz akkor azt is érzékeli, újra nem fogja a borítókat, st. letölteni. Nekem eddig nem jeleztek a gyerekek, hogy gond lenne, bekapcsolás után néhány perccel minden elérhető.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz Impair1980 #2027 üzenetére
Nálam ki van kapcsolva, Serviio bőven elég erre a célra, főleg, hogy az is külön indexelne, tehát a géped duplán terhelt lenne, de azt megcsinálhatod, hogy engedélyezed a DLNA-t és csak az egyik alkalmazást indítod el, Serviioban is beállíthatod, hogy mi legyen aktív így megoszthatod a tartalmakat, pl. Photo Station a képeket kezeli, Serviio meg a zenét és a Videót vagy ahogy akarod.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Geth
addikt
válasz Impair1980 #2174 üzenetére
Ez valóban furcsa, ha nem ragaszkodsz a gyárihoz, gondolom erre is van Twonky, megnézheted, azzal vajon produkálja-e.
-
citkar
addikt
válasz Impair1980 #2176 üzenetére
Mintha használtam volna Twonkyt, de nem fizettem, mondjuk lehet szolgáltatásfüggő a dolog, én csak kipróbáltam.
-
Geth
addikt
válasz Impair1980 #2176 üzenetére
Tehát a korábbi szituhoz képest
- vagy volt routercsere
- vagy át lett dugva
- vagy közben romlott el a portAz utóbbi az valóban nem szerencsés, de ha a másik kettő történt, akkor azt a tényt említhetted volna
A Twonky fizetőssé válása nem baj, ez szubjektív.
De ha a gyárin túl kipróbálnál mást, ajánlom a Serviio-t, én nem, de itt sokan használják.
Ja és ingyenes változata is van! -
Alex91
félisten
válasz Impair1980 #2521 üzenetére
Vegyel egy Android box-ot a TV-hez, vagy egy Apple TV-t, esetleg cserelsz TV-t !
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Gsx-rr
veterán
válasz Impair1980 #2602 üzenetére
Milyen Qsync appot hasznalsz mobilrol a fotok feltoltesere?
En Qfile-t hasznalok, ott megadhatod a mappa nevet es helyet
[ Szerkesztve ]
-
Stehe
aktív tag
válasz Impair1980 #3194 üzenetére
Koszi a valaszt! Milyen nettel hasznalod? Illetve torrent eseten mekkora a max letoltes, es hany aktiv torrentet tudsz futtatni rajta?
-
Stehe
aktív tag
válasz Impair1980 #3204 üzenetére
Köszi a választ!
30-40 torrent nekem bőven elég lenne, a kérdés az, hogy egy gigabites net esetén mekkora sebességet tud hasznosítani belőle. Erre esetleg van valakinek tapasztalata? Ahogy olvastam a kapcsolódó hozzászólásokat, ez szokott lenni a limit ARM procis NAS-oknál...
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Impair1980 #3463 üzenetére
Mert 4.3 óta nem támogatott. (vmelyik verziót fel lehet rakni csomagból)
Én mondjuk deluge-ra váltottam, azzal nem volt még gondom a transmission-el ellentétben. -
Geth
addikt
válasz Impair1980 #3465 üzenetére
Gondolom beleszámolódik a python is, abban van írva, kell hozzá.
-
Geth
addikt
válasz Impair1980 #3467 üzenetére
Én nem nagyon piszkálom telóról, de ha muszáj, akkor webuin keresztül, nem raktam fel appot. Sajnos nem responsive, emiatt kényelmetlen, de egy-egy magnet linket rá tudok dobni, ha nem vagyok gépközelben...
-
Addel
senior tag
válasz Impair1980 #3505 üzenetére
"To configure the app, you can edit the file /opt/QTransmission/etc/settings.json"
-
blakey
titán
válasz Impair1980 #3552 üzenetére
JRE-t telepitetted? Nélküle el sem indul.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz Impair1980 #3555 üzenetére
Adatmásoléás volt, nincs különösebb gond, amúgyis eladom, de érdekes volt. Hibátlanul működik.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Mr Bond 007
őstag
válasz Impair1980 #3652 üzenetére
Valami intelesre. Esetleg ha belefér vmelyik újabb amd-re is megéri. (de azok már rohadt drágák, annyiért már inkább igazi szervert)
-
Alex91
félisten
válasz Impair1980 #3652 üzenetére
Szerintem majd akkor erdemes errol elgondolkodni, ha lesz valami gondod...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Impair1980 #3655 üzenetére
Ja, hat akkor inkabb azt kellene kerdezned, hogy melyik NAS-bol lehet jo bizniszt csinalni...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Buckey
senior tag
-
KuZo
tag
válasz Impair1980 #4275 üzenetére
Feltettem, de ezt sem szerette..azért kösz!
-
Buckey
senior tag
válasz Impair1980 #5099 üzenetére
Eltaláltad, de nem csak ventilátort cseréltem, hanem a burkolatot is leszedtem, és egy külön vázat csináltam az új ventilátornak. Mondjuk így eléggé csupasz, sufni-tuning az egész, de nem látszik és tökéletesen működik, a TS-228 szépen szabályozza az új ventilátort (ami 12V-os és 0,33A-es).
[Csak erős idegzetűeknek!!!]
Amúgy nem tudom, a Qnap hogy gondolta, hogy az a valami, amit beleraktak és ventilátornak csúfoltak, az majd a két HDD-t le fogja hűteni. Annyi levegőt az nem szívott be, hogy azokról a nagy fémtömegekről is elszállítsa a keletkező hőt. -
KerryVTR
tag
válasz Impair1980 #5109 üzenetére
Igen, erre gondoltam, hogy másnak jobb tapasztalata van vele...
Nálam nem töltött sok időt, és lehet nem is voltam elég türelmes vele. És persze abszolút nem kizárt, hogy egyszerűen nem voltam elég ügyes a beállításában. Simán benne van a pakliban! Nem vagyok profi, csak egyszerű kezdő felhasználó...
Az a baj, hogy az ember nem tudja kipróbálni mielőtt megvesz egy ilyen terméket. Pedig az lenne az igazán mérvadó, és úgy sokkal könnyebb lenne dönteni is. -
őstag
válasz Impair1980 #5109 üzenetére
+1
ugyan ez. semmi problémám veleSamsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
-
Alex91
félisten
válasz Impair1980 #5113 üzenetére
Nem kell nezni, hogy mit mutat a homero, es akkor nincs para...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
-
Biga123
addikt
válasz Impair1980 #5652 üzenetére
Az "admin" a nason admin vagy a windowson?
mod:kipróbáltam, admin nas userrel becsatolt sharen létrehozott bat file, simán futtatható adminként windowsban.
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Geth
addikt
válasz Impair1980 #5654 üzenetére
Ha jól emlékszem a Win alatt a felcsatolt meghajtók nem osztoznak a normál és az admin mód között, és a jelek szerint most sima userrel van felcsatolva a share (adminként egész egyszerűen nem létezik a share, ezért nem tudod futtatni a rajta lévő file-t adminként).
Én az alábbiakat próbálnám meg:
- megszüntetném a mostani csatolást.
( ezek lehetnek hogy nem kellenek, de ártani nem árt:
- admin cmd alól:REG ADD HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System /v EnableLinkedConnections /t REG_DWORD /d 1 /f
- restart )
- csatold fel újra a meghajtót adminként, pl. adminként indítasz egy explorer.exe-t és aban csinálod meg a csatolást.A reg. kulcs remélhetőleg közössé teszi a csatolásokat a normál és az admin mód között.
[ Szerkesztve ]
-
trafipax
tag
válasz Impair1980 #6091 üzenetére
Melyik appot probáltad? QVR Pro-t vagy a Surveillance stationt?
[ Szerkesztve ]
elégedett vagyok az elégedettlenségemmel
-
bogabi
senior tag
válasz Impair1980 #6558 üzenetére
Nincs, mert ha a NAS filekezelőjében helyezd át, akkor a NAS-on belül történik az athelyezes, ha PC-n, akkor a file először a NAS-ról elmegy a PC-re majd onnan vissza a NAS-ra.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Alex91
félisten
válasz Impair1980 #6560 üzenetére
Gondolom mert mas megosztas.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
bogabi
senior tag
válasz Impair1980 #6560 üzenetére
Úgy van az, ahogy írtam. Ha az adatnak meg kell járni a NAS és a PC közötti utat 2x, akkor az lassabb lesz, mintha a saját filekezelőjével matatod. Csodák nincsenek.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
alex73
tag
válasz Impair1980 #6864 üzenetére
Köszönöm! Milyen márkákkal és típusokkal van tapasztalatot?
-
Gaben92
őstag
válasz Impair1980 #6866 üzenetére
+1 mindkettőre. Mi EATON-t használunk szinte minden jégtörő hajón (teljes automatizálási rendszer) és semmi panasz rájuk.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
alex73
tag
válasz Impair1980 #6866 üzenetére
Még cyberpower-t nézegettem. CyberPower VP1000ELCD
De akkor ezzel a nagy nevekkel (APC;EATON; CYBERPOWER) működik?
De fura, hogy a saját oldalukon erről nincs adat. Sem a szünetmentes gyártók sem a QNAP-nál.
(Persze az ablakos rendszert, meg a harapott almát emlegetik a NAS ról meg hallgatás.de hogy a NAS gyártó oldala is hiányos elavult...)
nem egy jó dolog hogy vadászni kell az információra.Még jó hogy a többi felhasználó már megtapasztalt egy-két dolgot.
köszönöm! -
cigam
félisten
válasz Impair1980 #7255 üzenetére
plex
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
bandigyerek
senior tag
válasz Impair1980 #7255 üzenetére
Egyszerűen megnyitom a fájlt(videó-zene) a gépen a NAS-ról.
-
őstag
válasz Impair1980 #7255 üzenetére
korábbiak mellé még van a WebDAV, leírás itt
ezzel feltudod csatolni mint egy network drive, akárcsak a helyi hálózatonSamsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
-
Haart
addikt
válasz Impair1980 #8170 üzenetére
A qbittorrent sokkal gyorsabb Dobj el mindent és válts!
Transmission öreg és lassú valóban a saját bőrömön kellett tapasztaljam.
Mi az hogy kell hozzá megfelelő hardver? Egy inteles nas meg 4gb ram bőségesen elég kene legyen, ehhez képest egy lassu dög volt. Mi sem bizonyítja jobban hogy a qbittorrent hasít hozzá képest.[ Szerkesztve ]
-
Haart
addikt
válasz Impair1980 #8182 üzenetére
Hát akkor elég gyatra net kell legyen ha a trasmission maxos kihasználtságú. Nekem az 500-as nettel a transmisison letöltésre 8-10mb/secnél többet sose tudott. Most a qbittel ha engedném jönne maxxal is. De korlátoztam 30mb/sec-re.
-
mgergo76
csendes tag
válasz Impair1980 #8247 üzenetére
[ITT] leírtam nekem hogy sikerült. Vagy Container Station-ön keresztül.
Üdv: Gergő
-
nemethsza
tag
-
martonx
veterán
válasz Impair1980 #8247 üzenetére
Nekem is frissült, de sikerült qnap clubról visszaraknom a transmission-t. Mi az, hogy nem támogatja?
Én kérek elnézést!
-
mgergo76
csendes tag
válasz Impair1980 #8250 üzenetére
Nekem egyébként a Transmission-el voltak sebesség problémáim (le- és feltöltésnél egyaránt), a rendelkezésre álló sávszélesség messze nem volt kihasználva.
Kipróbáltam a Deluge-t és eddigi tapasztalatom nagyon pozitív. Igaz Qnap Club-on 2EUR, de szerintem megéri.Üdv: Gergő
-
cigam
félisten
válasz Impair1980 #8250 üzenetére
Nem, a Dockerben magában a programban nem módosíthatsz elérési utat, ez nemígy működik. A konténer létrehozásakor megadott 3 könyvtárhoz fér hozzá:
volumes: - /path/to/data:/config - /path/to/downloads:/downloads - /path/to/watch/folder:/watch
Ezekkel társítod a könyvtár eléréseket. Amit a Dockerben futó Transmission /downloads könyvtárnak lát, az a valóságban amit létrehozáskor megadtál neki (/path/to/downloads).
Pont ez a Docker lényege, hogy csak a programnak előre megadott könyvtárakhoz fér hozzá, és semmi másshoz. Ez egy plusz védelmi vonal, hogy bármilyen rendellenes/szándékos működési anomália esetén sem tudja módosítani a rendszer lényeges elemeit. Csak azokhoz az a könyvtárakhoz fér hozzá, ami a működéséhez feltétlenül szükséges.Melyik "alapértelmezett portszám"ra gondolsz? De ezt is a konténer létrehozásakor kell megadni.
ports: - 9091:9091 - 51413:51413 - 51413:51413/udpA könyvtárkhoz hasonlóan portokat is "társítod". A fenti példában a WEBfelület 9091 portja meg van feleltetve a program konténerének 9091-es portjának, de ettől eltérhetsz. pl. 12345:9091 azt jelenti, hogy a külvilág az 12345 porton éri el a WEB-es felületet, de a program úgy látja hogy a 9091-es porton kommunikál.
Meg is csavarhatod, 12345:12345 társítást megadva módosítani a konfig fájlt (ami a fenti példából adódóan a
/path/to/data
könyvtárban találod settings.json néven. Itt az "rpc-port": 9091, sort ki kell cserélni "rpc-port": 12345, -re.
Fontos hogy ne hagyle a végéről a vesszőt!Mármint a WEB-es felület jelszavára gondolsz? Igen, meg lehet adni jelszót, szintén a konfig fájl átírásával:
"rpc-password": "jelszavad",
"rpc-username": "felhasználód",Arra viszont figyelni kell, hogy a konfigurációs fájlok módosítása elött állítsd le a dockerben futó programot! Amíg fut a program, nem tudod módosítani a konfig fájlt (Elmenteni el tudod, de nem jut érvényre)
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Napelem
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Mászós topik - falmászás, via ferrata, sziklamászás, hegymászás
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...