-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Igen, ezt én mindig is igazságtalannak tartottam, hogy ugyan Papa Het a császár, de arról senki nem beszél, hogy Kirk pont ugyanazt a ritmust leveri mondjuk a Puppets-ben, meg minden számban, Creeping Death és társai. És ha megy neki, márpedig megy, akkor pontosan ugyanolyan ritmusgitáros szólógitárosként, mint Het ritmusgitárosként.
Egyébként Hetfiled technikájában a zseniális az, hogy közben még egész más ritmusban énekel is...
Mi összeszarjuk magunkat, hogy valahogy elnyomjuk egy riffjét eredeti speedben, de ha még énekelni is kéne hozzá totál más ritmusban, mindenki kezéből kiesik egyből a gitár.
-
btraven
őstag
Akkor jól érzékeltem hogy anno voltam egy korai Kreator koncerten és valami iszonyatos gyors tempóban nyomták végig, még fiatalon, lelkesen.
Aztán évekkel később megint voltam koncerten, és valahogy olyan semmilyen volt. Rutinból kényelmesen letudták az egészet. Persze lehet az ezredik koncert után már én is unnám.
-
X2N
őstag

Én csak lemértem a méretét tolómérővel és inch-be átváltottam. Akár costum szett is lehet összeválogatva.
120-assal lenne meg 49 lbs tension D#1-en, így szépen csökkenne lefele haladva a húrfeszesség, Malmsteen is hasonló "balanced tension" húrkészletet használ, azt hittem te se véletlen használsz hybrid szettet. Daddario gyárt kifejezetten ilyen húrkészleteket is. -
X2N
őstag
105-90-65-50-es húrkészlet van rajta, megmértem.
120-ra felmennék Eb húrnál akkor lenne a húrfeszesség megegyező a G# húrral, ezt gitárnál se szeretem hogy a legvastagabb húr mindig lazább mint az összes többi.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Amilyen randa vagy, olyan jó hozzászólásokat tudsz írni, sokat lehet ezekből tanulni, legalábbis nekem biztos.
A minap láttam egy Maiden videót, amin Steve úgy pengette a bőgőjét, mintha gitár lenne, nyilván pengető nem volt a kezében, de egyértelmű pengetés volt. Nem a klasszikus, pinapöcögtetős kétujjas játéka.
Korábban ez fel sem tűnt nekem, hogy így is szokott játszani. Ez a típusú játék basszusgitárnál mennyire gyakori, és mik azok a témák, amiket így "kamupengetve" kell játszani vs pöcögtetős?
-
X2N
őstag
Gyári húr van még rajta, gondolom 50-105-ös, 4-húros. Nem akarok rajta szólózni mint gitáron úgyhogy mehet rá valami vastagabb szett is, Eb hangolás. Gitáron 10-52-est használok Eb-re, Fender menzúrán, az érzetre elég feszes. de ha lerakom az Eb húrt drop C#-ra már az is slinky.
-
X2N
őstag
Jó hogy mondod a flatwound húrokat érdemes kipróbálni ha pengetővel játszom?Használtál már ilyet?
A mostani húrok cserések, standard set van rajta, érdemes lehet vastagabbat venni? Most elég slinky érzetem van, húr magasságot felemeltem hogy ne csörögjön be, vastagabb, feszesebb húrral gondolom tudok lejjebb menni action-ba. Most sincs vele baj, nem zavar ha magasabban vannak a húrok, gitáron se.Slap az megvan, Buckethead-is állandóan csinálja

-
X2N
őstag
Ez a Bass Only - By Cliff Burton-kb olyan mint amikor először hallottam fuzz pedált/Stoner rockot és nem értettem hogy mit lehet ezen szeretni és hogy nem ugranak ki az ablakon ettől a hangzástól. A fuzz hangja alapból nem tetszett régen se csak Hendrixél de ő máshogy használta, csak jóval később szerettem meg amikor rákattantam a Kyuss/1000Mods-ra, de ez még most is ismeretlen terep. Ilyen hangja van a gitárerősítőnek is ha túlvezérled a bemenetet a túl sok mély frekivel, "fart out"-ol.
Ami régebben is tetszett az a Maiden Killers basszus hangzása. Ez tisztább, ujjal van pengetve, de annyira ujjal pengetni meg nem szeretek, most az nem tetszik hogy becsörögnek a húrok vagy a fogólapra ütődnek. Ez számomra olyan mint amikor gitárnál nem tompítasz jól húrt, vagy becsörög a húr. Hibának tartom, berögződés, majd idővel ráérzek erre basszusgitár témára ha már többet játszom rajta.
-
X2N
őstag
Igen hallom én is hogy teljesen játékos függő is sound, nyaki szedővel lett felvéve, kb lightos palm mutolással körülbelül híg szedő felett játszva, csak híd hangszedőn olyan furán szólt, nem tudom szoktak-e gyakran mutolni, a kottába nem volt, de így kicsit feszesebben szólt. Nagyon nem mindegy hol pengeted a húrokat, szokták a 2 hangszedő hangját keverni Jazz Bass-gitárnál rock/metálra?
Esetleg van valami jó videó amin Cliff játszik? A For Whom The Bell Tolls elején az a basszus hang tetszik. Akár fel is vehetem a teljes számot, régen is játszottuk, aztán megmutatnám a dobsávra felvett basszus sávot. Az nem 8+ perc.
A hídi nálam kicsit halkabb, nem igazán lehet normálisan magasságot állítani, majd szétszedem és teszek alá rugót vagy szivacsot. Húrok magasságát, pálcát, oktávot most is állítottam, már jónak tűnik.
4kHz-nél vágtam a tetejét, aztán kompresszor, közepet nem emeltem.
El lehetne ezzel is piszmogni mint minden mással is, beszéltük múltkor ezt a felül áteresztő szűrőt+fuzz-t, de nekem nincs amúgy se semmi preferenciám basszus hangzásra, ahogy a dobra se. Opció paralízist kell elkerülni és gyakorolni meg gitározni.
Gitárokkal szerintem megleszek most már, bőven jól szól. Mixbus, master chain is kialakulóban van de ezzel is kísérletezni kell, találtam nagyon jó tape saturatort is ami mindent is tud. -
X2N
őstag
Nem irreleváns a cnc amikor azt éjjel-nappal lehet tolni a melós meg 8 órában van ott.
Nem is olcsóbb. Régen ezt a szintet vagy még ennél is jobbat kaptad alapból, rendes flamed maple toppal. Nem volt ennél olcsóbb mint manapság. De egy Studio nagyon nem ugyanaz mint a 7-11ezer dolláros LP Standard-ek. A régiek mind kézzel készültek, cnc nélkül, ma ezt olcsóbban gyártják a cnc miatt. -
kukulec
őstag
oké. megnyugtató ezt tudni, mert így (mint a hifiben) itt sem kell sokat költeni a jó hangért.
#69943Ctrl+Alt~Del fogalmam sem volt, hogy mibe nyúlok
szerintem festve van a test, nemcsak száírtva.
#69947dl650 köszi szépen, metálkodásra is lesz főként szánva. bár már nézegetem a top gun anthem gitár szólamát mint távoli célt. a gitártudás még, a haj már nincsen meg hozzá. a másik a roxette fading like a flower című klasszikusa. szerintem a legmenőbb rock balladák közé tartozik. -
X2N
őstag
Specifikus könyv, nyilván nem ebből fogod megtanulni az alap tábortűzi akkordokat, se a blues improvizációt.

Tim Pierce videóiról is jókat hallottam, 14 napig lehet azt is tolni ingyen.
-
FockeWulf
tag
"Ezért van az, hogy egy tömör és egy félig üreges testű gitár akusztikusan nagyon máshogy szól, de a hangszóróból kijövő hang minimálisan különbözik." Nem mondanám hogy akusztikusan nagyon máshogyan szólnának, egércincogás mindkettő. Viszont erősítőn egy tömör és egy üreges elektromos gitár hangja közt jelentős különbség van. Egészen máshogy szól a kettő.
-
Ba cy lus
addikt
De azt nem közvetlenül hallod egy tömör testű gitárnál, mert egész egyszerűen nem alkalmas a test a levegő hallható rezgetésére (nem is erre lett kitalálva). Hogy rezgés keletkezik benne, ez tény, az energiát pedig a húr rezgéséből nyeri (mi másból?). Ha pedig energiát nyer el tőle a test, akkor az a húr nyilván nem ugyanúgy rezeg, mintha nem nyerne el semmit.
-
Ba cy lus
addikt
Az unplugged hang semennyire nem alap az elektromos gitár hangzásánál. A húr rezgése az alap, mert azt veszi fel a pickup.
Az unplugged hang pedig a húr rezgéséből adódik. Amit hallani unplugged eltérést pl. két gitár között, az a húr rezgéséből jön, tehát a pickup is fogja érzékelni.
-
Ba cy lus
addikt
Kopog? És abból mit hallasz az erősített hangban? Milyen dallam hallható ki unplugged?

Az elektromos gitár erősített hangjában még az is benne van, ahogy a pengető súrlódik a vastagabb húrokhoz (palm mute hangjához elég szervesen hozzátartozik metálban), ha ujjal pengeted, azt is hallani, de a különböző pengetőket sem kevésbé. Digitális vs analóg. Az elektromos gitár nem a guitar hero nyomógombos játékgitárja.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Jó hát innen nézve amikor a digitális zongorán lenyomsz egy billentyűt, annak is van akusztikus hangja
.
Ez egy teljesen rossz hasonlat. Unplugged elektromos gitáron lejátszod a Sandmant (meg bármit), ugyanúgy felismered, ha digitális zongorán teszed ugyanezt, ott meg nem. -
X2N
őstag
Azt jelenti hogy szélesebb frekvencia tartományban szól egy P90 mint egy humbucker, persze emiatt úgy is tűnhet hogy az utóbbinak több a közepe.
Humbucker vs P90: the REAL Difference
Ha minden igaz jövő héten már jön az új hangszedő szettem az Ibanezbe.
Nyakinál lesz Single coil/P90/Humbucker választási lehetőség, hídnál Humbucker/Partial split. Nyaknál 50-es tone bekötéssel. Híd-nál tone nélkül. -
Ba cy lus
addikt
-
X2N
őstag
-
X2N
őstag
A csöves EVH-kat ki tudod nála váltani meg azt a pár pedált, de akkor kell valami félvezetős ami meghajtja a maradék ládát.
A másik láda kell neki gondolom a stage volume miatt, most hogy ezt mikrofonozod be vagy küldöd a jelet a PA fele stadium-al már részletkérdés és nem lényeges annyira.
Dobgéppel/laptoppal szokta általában a hangot pa fele küldeni, gondolom a setlist is változhat, így kell hogy variálható legyen on the fly színpadon, most jut eszembe még hogy az Alesis quadraverb II-eseket is ki lehetne még váltani, ezek az EVH loop-jában vannak, pár számhoz használ belőlük preseteket. Fényeket megcsinálja az aki ott van a helyszínen, ehhez nem értek, szerintem nála ez annyira nem szám specifikus, persze egy stadiumból akár ezt is lehetne vezérelni, kérdés ez mennyire univerzálisan vezérelhető adott klubonként.
Úgy tudom egy kis furgonja van, azzal megy mindenhova, Amerikán belül, becuccol mindent ő maga. -
X2N
őstag
"Bucketheadnél meg az a koncert, hogy egyedül gitározik egy midi hangzású backing track-re, azért nem ez a mérce sehol se a világban."
Érdekes hogy ezt mondod egy olyan gitárosra aki a szóló projektje mellett ezekkel az előadókkal együtt zenélt:
with Class-X (1987–1988)
with Limbomaniacs (1990)
with Deli Creeps (1990–2007
with Praxis (1992–2011, 2022)
with Zillatron (1993) as Death Cube K (1994–1999, 2007–2009, 2022–present)
with Jonas Hellborg and Michael Shrieve (1995)
with Cornbugs (1995–2007)
with Giant Robot & Giant Robot II (1996–1998, 2004–2006)
with DJ Disk (1996–2001)
with Brain (1997–2013[79])
with El Stew (1999)
with Cobra Strike (1999–2000)
with Shin Terai (1999–2007)
with Viggo Mortensen (1999, 2003–2005, 2008–2013)
with Guns N' Roses (2000–2004)
with Thanatopsis (2001–2006, 2016)
with Colonel Claypool's Bucket of Bernie Brains (2002–2004)
with Travis Dickerson (2004–2010) as The Frankenstein Brothers (with That 1 Guy) (2006–2012
with Science Faxtion (2007–2008)
with Lawson Rollins (2011) with Brewer and Brain (2017) with Madeline Cyrille Miller (2024)Szerintem találsz zenekaros koncertvideókat bőven, szeret élőben játszani

Population Override lemezt tudom ajánlani kezdésnek.Hadeska22-Kevesen tudnak egy koncertet metronómra pontosan végigjátszani. Sokat tud segíteni a dobos ebben

-
Hadeska22
aktív tag
azért nem ez a mérce sehol se a világban
Pedig vannak olyan körök ahol az
. Amúgy tényleg jól tólja, de nagyon hasonló érzésem van mint a többi virtuóz gitárosnál. Akármennyire is tudom értékelni, ha valaki amúgy letol önmaga egy koncertet szivesebben hallgatnék egy koncertet egy zenekartól, dob, basszusgitár, elektromos gitár(ok) és énekkel. Még akkor is ha kevésbé technikás a cucc. Ez a backing trackelés szerintem is tök béna. Próbaterembe, vagy gitárt próbálni okés oda én is backing tracket viszek mert oda jó
.
Épp mostanában gondolkodtam el, hogy 90% a kedvenc zenéimnek (zúzósak is nagytöbbségében) tökre egyszerű. Biztos nem mindenkinek egyszerű, de pár év alatt simán el lehet arra a szintre jutni, hogy eljátsza az ember kezdettől a végéig hiba nélkül is. És igazából jól szólnak, nincsenek bennük 8 ujjas tappingek, és zeneileg viszont rendben vannak. Vagy legyen az mint amit a Dragonforce csinál/t, hogy a felvételeik fasorban sincsenek az élő felévétellel? -
X2N
őstag
Ugyanaz a probléma mindkét esetben.
Van igénye a usernek az új termékre ami többet tud mint az előző? Nincs, mert nem profi az illető, és már az előző termék is bőven többet tudott mint ami valaha az igénye volt.Oled TV-nél a fényerő mindig is gyengébb volt, persze hogy fejlesztik a paneleket. Ezt rögtön látni fogod, bármelyik filmnél, még este is. Nekem pár éves B9 LG oledem van, este nézek rajta csak filmet/sorozatot, nem gond a fényerő, és a mai napig úgy ülünk le elég hogy gyönyörű a képe. Viszont fényerőbe már ez is sok néha. Szerintem egy ennél 2-3X nagyobb fényerejű tv-már rendesen rendesen bántaná a szemem villogó jeleneteknél.
8k felbontást nem, lehet csinálni, lenne is értelme PC felhasználás esetén, vagy ha mondjuk amatőr filmes vagy, és nagyfelbontású kamerával. De a jelenlegi filmek minőségéhez még a 4K is sok, az az igazság.
Bucketheadnél a Helix stadium ~65-70kg-al tudná csökkenteni a gitárcucc súlyát. Ha repülsz ez nem elhanyagolható.
-
X2N
őstag
Annyival hogy komplett produkciót, meg egy mini stúdiót DAW-al, eltudj vinni magaddal egy készülékben amivel még a fénytechnikát is lehet vezérelni. Ez fele megy a Helix Stadium. Eddig is meglehetett ezt csinálni ha vittél notebookot, csak körülményesebb, kell interace, abban nem biztos hogy van elég DSP. Macerás az egész, úgy ahogy van.
Azért ott még nem tartunk hogy minden multieffektben Axe FX szintű modellek legyenek, persze jó lenne, csak ehhez legalább 300 féle erősítőt le is kellene azzal a részletességgel modellezni/profilozni amit a piacon jelenleg csak ők tesznek meg, senki más. Mért olyan fontos ez? Mert 1-1 alkatész változtatás, vagy annak hiánya elég jelentősen befolyásolja a hangot. Ezt abban lehet állítani ilyen beteges szinten.
Buckethead esetében elég lenne neki egy helix stadium, egyszerre kiváltaná vele a dobgépet amire játszik, azt a pár pedált, erősítőt nem kellene neki vinnie, csak esetlegesen 1-2 kisebb ládát meg valami kis D osztályú végfokot, ha színpadi hangerőt akar.
Az idei Oled tévé a 3-5 évvel ezelőttihez képest majdnem 2.5X nagyobb fényerőt tud, köszönhetően annak hogy folyamatosan fejlesztik a paneleket, meg változnak a pixel struktúrák is újabban hogy pc-re 4:4:4-ben még szebbek legyenek a betűk chroma subsampling nélkül. Cserébe szeretik kivenni belőle a DTS hang támogatást, mert liceszdíjat kell utána fizetni, így boldogak a userek hogy külön lejátszót kell venni mert pendrive-ról nem viszi csípőből a hangot az mkv file-oknál.

-
X2N
őstag
*(felvétel a gyakorlás végéről, már fáradtan, ujjaimat se érezve
)Látom sikerült megint megérteni amit írok.
Ha lehet akkor legyen kompenzálva a felvétel és a lejátszás latency-je, így pontosabban rá tudom tenni a felvett sávot a dobra, nem lesz feleslegesen elcsúszva pár ms-el.
Ennyi, nem bonyolult. Ettől még gyakorolni kell ha dupla gitárt rögzítesz.
-
Ba cy lus
addikt
(Ami tök jó, így lehet fejleszteni a sebességet)
Vagy már nem.
Számtalan alkalommal volt olyan szobagitárosi "pályafutásom" alatt, hogy akár csak egy riffel/témával falba ütköztem
, elértem a "határaim". Mikor ez megtörténik, mégis tovább erőlteti az ember, egyszerűen nincs már érdemi fejlődés. Ilyenkor nem lehet okosabbat tenni, mint elővenni valami más gyakorolni valót.
Nagyon egyetértek abban soft resettel, hogy kínozza magát pengetési gyakorlatokkal, csak én a saját gyakorlásaimat "ujjgyakorlatnak" nevezem, amiknek zeneileg sokszor semmi értéke, unalmasak ilyen értelemben. Akkor hatékony igazán az aznapi gyakorlásom, mikor olyan ujjgyakorlatot sikerül találni, aminél azt érzem, az ujjaim "kézzel-lábbal" tiltakoznak, iszonyú ellenállást fejtenek ki, ami még alacsony sebességgel is kínkeservesen megy.
Aztán valamikor a későbbiekben visszatérek a régen gyakorolt riffhez, aminél falba ütköztem, és jó esetben rácsodálkozom, hogy lazán kirázom a kisujjamból, a fal jócskán eltolódott.
-
X2N
őstag
Nem érted, célhardver...mért kellene rátenni egy jobb kijelzőt ami miatt még többet fogyasztana a cucc(500mA-nél kevesebbet vesz fel, 4magos DSP-vel
), meg feleslegesen többet használna a DSP-ből? Így arra van használva a DSP amire kell, hang feldolgozásra. Feleslegesen drágítanád az amúgy is réteg eszközt.Kemperen sincs jobb kijelző, ennek a többszörösébe kerül. Mégse szól jobban. Ugyanúgy használható gitározásra. Ez éppenséggel komolyabb is annál.
Axe FX-nek se erőssége a kijelző ahogy a UI se. De nem is kell h az legyen. -
Moleman
addikt
Van ezeknek is külön jelölése.
-
Az alábbi, lazán kapcsolódó "klasszikus" opusszal támogatnám a téma szofisztikáltabb elaborálását:
Amúgy igazad van abban, hogy a zene lüktetése és mérője (tempó) két külön dolog, így természetesen külön szavunk van rá, angolul viszont mindkettőre a "beat" használatos. Viszont a BPM beat-je mindig a mérőt jelenti, nem pedig a lüktetést határozza meg (ez a klasszikus kotta-jelölésre is igaz), és ebben a formában (BPM=szám) mindig a negyedekre vonatkozik. Kottában persze indokolt esetben megadhatják negyed=szám helyett pl. nyolcad=szám alakban is, ha az az ütemjelzéshez (pl. 3/8) jobban illeszkedik.
Innentől pedig a tempó vs. lüktetés vs. mérő (=metronóm) közti különbségből fakadó mellékszálak sztem mind a felesleges szőrszálhasogatás / egymás mellett elbeszélés kategóriába tartoznak.
Ehhez én annyit tennék hozzá a "lüktetés" kontra "hány bpm-re rázod a segged" témában, hogy az ütemre mozgás mindig két részből álló ciklus, előre/hátra, balra/jobbra stb. Tehát a "4/4 ütemű zenének kettős a lüktetése, hiszen 1-re és 3-ra bólogatsz" voltaképpen négy mozdulatot jelent előre-hátra-előre-hátra jelleggel, ami magyarázza 80 BPM vs. 160 BPM-mel mozogsz típusú vélt ellentmondásokat. -
FockeWulf
tag
Igen, headbangol a kopasz fószer (bocs nem nagyon ismerem a Slayert, pár dalukat csak) de most ezzel mit szerettél volna mondani?
A faszi kb pont 105 körüli tempóra rázza a fejét, azaz a dal tempójának a felére, ha 210el rázná kb lerepülne a feje...ha megnézed a gitárt vagy a dobot kb 210es bpm-en megy...most akkor a gitáros fejrázása határozza meg a bpm-et vagy a hangszerek?
Én arra írtam a headbangolós példát h ha a bpm-re rázná a fejét a közönség, az pl az Angel of Death 210-220as bpm-nél kb fizikai lehetetlenség lenne perceken keresztül
"Szval hajrá, nyiss ki egy tap bpm oldalt, és nyomogasd a gombot, számold meg " de most nekem mi a francokat kellene még számolgatnom?
szerintem kiveséztük a témát
-
arnyekxxx
veterán
Szóval jól értem-e, hogy akkor az Angel of Death kottáján a tempó jelölés az lenne, hogy moderato, vagyis közepesen gyors?
ennél valószinübb, hogy a kezem nem tudott elég gyorsan rányomni a szpészre és 840 lenne a pontos érték a lábdomnyomkodásra.
Ez alapvetően tök mindegy, ha nyomod a negyedeket a dalban akkor 2x0at mér.
A BPM egy mérőszám ami megmutatja, hogy egy perc alatt hány előre meghatározott zenei egység szólal meg. Ha az ember nem szimfóniát ír akkor jellemzően ez a zenei egység a negyedhang lesz.
-
FockeWulf
tag
"A BPM az a zene lüktetését jelöli. Ez az a lüktetés, amire a diszkóban táncolnak az emberek. És a metál koncerten erre a tempóra rázod a fejed." Többek között ezt is te írtad lentebb, és totálisan TÉVES. A bpm nem a zene lüktetését jelöli értsd már meg
pl a bpm kb 120, a dobosod 2-4et üt, a lüktetés érzete valóban kb 60 lesz ha számolod, de attól a metronóm 1-2-3-4et kattog, a bpm 120.
"A BPM a zene tulajdonsága." Basszus, NEM! A zene tulajdonsága a TEMPÓ, a Bpm pedig a MÉRTÉKEGYSÉGE, amit az ember talált ki hogy a tempót számszerűsítse. Ha a BPM a zene tulajdonsága lenne és nem a negyedeké, akkor egy 60bpm-es dalban haa dobos 16odokat játszik hirtelen 240 bpm-re váltana a dal? Nem, a dal marad 60 bpm, csak a kitöltése sűrű. A bpm a mérce, a többi díszítés. -
FockeWulf
tag
Akárhogy nézem, számolom, ez biza sima 4/4-es ütem, a BPM jelzi a negyedeket, és kb 210-220 ennek a Slayer (angel of death) dalnak a BPM-je, azaz 60 másodperc alatt ennyit lüktet a dal, vagy kattan a metronóm. Fogadd el egyenlőre azt a tényt hogy alapjáraton a BPM az a negyed (vagy ahogy te írod kvarter), ebből indulj ki és megfogod érteni miről beszélünk. Teljesen mindegy hogy a dobos a 4/4en belül mikor üt cint vagy pergőt vagy lábdobot vagy tamot stb, a BPM et nem külön lábdobra vagy külön pergőre stb számoljuk hanem negyedekre.
-
arnyekxxx
veterán
Az into elején lehet, mert ott még lassú, de az intro 3 szakasztól 16odban nyomja a lábdobot, ha ott nyomkodod a tapot a lábra akkor 420at mér. Teljes joggal mert a dal tempóját negyedre adják meg (ott van a jelölés legelöl). Megadhatják másban is, akkor ezt jelölik. Konkrétan Beethoven már használta ezt a jelölést, ő persze nem csak a negyedeket használta, de ez szimfónia, nem rakenroll.

-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Szerintem nincs igazad. A metronóm a negyedekre kattan, es annyit, amennyit a bpm jelol. A 60 bpm az annyit jelent, hogy 60 negyedet kattan, masodpercenkent egyet. Azaz, 60 bpm eseten 4/4-es utemben 15 utemet tudsz negyedesen lepengetni. Mindegyik utem 4 masodpercig tart.
(Nyilvan, ha nyolcadosra allitod a metronomot, akkor minden nyolcadnal kattan)
-
cucka
addikt
A lényeg lemaradt.
Szóval 4/4-ben vagyunk.Lekottázod úgy hogy a lábdob és a pergő negyed hang. Egy ütem = tukatuka
Vagy lekottázod úgy, hogy nyolcad hangok. Egy ütem = tukatukatukatuka
Vagy tizenhatodokkal.A zene bpm-je nem változott, Dave Lombardo ugyanolyan gyorsan dobol.
Viszont te dönthetsz úgy, hogy a kottában máshogy osztod fel az időt. És ennek függvényében más-más tempó jelölést lesz a kottában.
(Általában van egy bevett, olvasható leirat, a kotta embereknek készül, szóval van ideális idő-felosztás)És az eredeti kérdésre visszatérve - azért beszéltetek el egymás mellett, mert az interneten is össze-vissza használják a bpm megjelölést, illetve a negyed hangokra is ezt használják.
És 200 BPM az gyors, de megtanulható. 200 negyedhang / perc pedig az emberi izomzat és idegrendszer képességein túlmutat. (Ha a megszokott idő-felosztásban gondolkozunk) -
FockeWulf
tag
"Szóval amikor bpm adatbázist nézel, vagy bpm alapján keresel számot, és azt látod, hogy a Slayer Angel Of Death 240BPM, az nem azt jelenti, hogy 240 negyedhang percenként. (Mert akkor quarter note per minute-nek neveznék, nem véletlenül van más neve)" De, pontosan azt jelenti. 4/4-ben a bpm és a negyedhang megegyezik. Ha nrm így lenne le sem lehetne kottázni.
-
Ba cy lus
addikt
Ja, most már beugrott, mit akarsz mondani.
Tehát pl. A) 210 bpm-mel nyolcadokat játszok, B) 105 bpm-mel tizenhatodokat, az ugyanaz, csak a nyolcadokat "átminősítettük" tizenhatodokká. De akkor mi a félreértés? A ♩= 160 jelölés és a hang hossza (egész, fél, negyed, nyolcad stb.) egyértelműen meghatározza, mennyi ideig tart adott hang. -
Ba cy lus
addikt
Dehát mindenhol azt írják, hogy ♩= 60 az 60 db negyedhang percenként, ha én így állítom be a metronómon, akkor másodpercenként kattog, ha 4/4-es, akkor minden negyedik kitüntetett kattogás, ez jelzi az új ütem kezdetét (0., 4., 8., 12. stb. másodpercben lesz). Ha más az ütem, mondjuk 3/4-es, akkor is másodpercenként kattog, csak a kitüntetett kattogás lesz más, vagyis az ütemek kezdete 0., 3., 6., 9. stb. másodpercben lesz.
-
Ba cy lus
addikt
És mégis, az egyik kottában egy ütemet 4 negyed hanggal írsz le, a másikban meg 6 negyed hanggal.
Azt értem, de ennek semmiféle hatása nem kellene legyen a negyedhang hosszára (amennyiben azt adják meg).
És szerintem pont az ütem hossza fog változni másfélszeresére, ha 4/4 helyett 12/8.
-
X2N
őstag
Szerintem az a Alannah Myles szám 4/4-edes.
A Tool - Lateralus viszont 6/8-ad, már amikor nem váltogatnak 9/8, 8/8, 7/8, 5/8, 3/8-ad között. Igazi gyöngyszem, imádom.

-
FockeWulf
tag
Ember, te összevissza beszélsz. A beat az ugyanaz mint a quarter. " BPM a ritmus mértékegysége, a negyedhang meg a zene tempójának" pont fordítva! A BPM a tempó mértékegysége (milyen gyorsan telik az idő). A negyedhang, nyolcad, tizenhatod pedig a ritmus (idő felosztása). Ha a zenédritmusa 60 BPMakkor az az a ritmus amire táncolsz. Ettól függetlenül játszhatsz rá fénysebességű 16odokat. A bpm a kered a 16od a sebesség.
-
Ba cy lus
addikt
-
FockeWulf
tag
Nem, sajnos tévedsz. "Ha sima 4/4 ütemű rockzenére gondolsz (pl. AC/DC) akkor a "beat" az a lábdob, ami az 1-es és 3-as ütemen szól." Ez tévedés. A zenében a beat legyen, az komoly vagy rock zene az maga az alapütem, NEGYED... Egy 4/4-es ütemben 4 beat van. Ha a metronóm 190en kattog akkor percenként 190et kattan. Ez a 190 beat. Az AC/DC-nél a lábdob valóban egyre és háromra üt de a BPM-et NEGYEDEKRE számoljuk és nem a lábdobra. Ha egy dal 120BPM-n van akkor a metronóm 120at kattan és nem csak 60 at mint a lábdobok száma. Az hogy a metronóm pittyegése nem jelent semmit, megintcsak tévedés. A metronóm pittyegés MINDIG a negyedhangot jelenti, kivéve ha beállítod rajta pl a 8adokat. Amikor tehát azt mondjuk hogy 190BPM tizenhatodokkal, az egy kőkemény matematikai és zenei tény, minden mezronóm ütésre négy hang.
-
cucka
addikt
Közben látom, másnak sem jön át, szóval egyszerűbben.
A BPM az a zene lüktetését jelöli. Ez az a lüktetés, amire a diszkóban táncolnak az emberek. És a metál koncerten erre a tempóra rázod a fejed.
A ♩=190 az a negyedhangok hosszát jelöli. Nem a BPM-et.
És nem, nem váltható át a kettő duplázással. Például 12/8-ban ha elosztod, akkor 6 negyedhang van, de 4 beat van egy ütemben, ez a zene lüktetése.
Így érthető remélem.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Annyiban, hogy az nem célzott. És nem fogsz egyből megtanulni 180 bpm-mel galoppozni, ha még 100-zal sem megy. És szépen kigyakorlod. Először 1X, 2X, 4x, majd 1 ütem, 2 ütem, folyamatos. És azt nem úgy teszed, hogy keresel egy 100-as galoppos számot, majd 110-est, aztán 120-ast. Hanem leülsz, és 30 percet egy metronómmal, guitar proval gyakorlod célzottan.
Ha felveszed, akkor megnézheted, valóban ütemre pengettél-e, mennyivel előbb, később, stb. -
X2N
őstag
2db hangszóró miatt nagyobbnak hangzik gondolom.
Szerintem lehetne benne több is. Tegyük fel hogy neked a Hiwatt erősítő tetszik, mi van ha nem szól jól benne, akkor teljesen mindegy hogy van 51 másik, ezek az erősítők 4 bemenetesek, korrekt szimulációt is ritkán látni aminél lehet jumperelve is használni a bmeneteket. Viszont ha van NAM akkor abba tölthetsz olyat ami neked tetszik.
A NUX MG30 szerintem ezért sem annyira népszerű mert lényegesen kevesebb erősítője van mint a többinek, csak azt felejtik el az emberek hogy ezek jobbak is.
A Boss GX100-ban is nagyon kevés erősítő van. -
Ctrl+Alt~Del
őstag
Mivel megveszi ezt a terméket Feri, John, Sasha, Pablo, Jaroszlav, Phillipe meg Klaus is, mindegyik más preferenciával, ezért igen, szerintem jó, hogy ekkora a választási lehetőség.
Nem kötelező használni mindet, csak amelyik érdekel. Tehát semmiben nem fáj, hogy elérhető ennyi. -
X2N
őstag
Nekem ez a Harrison Mixbus 11 PRO is nagyon bejön kinézetre, hasonló az UA Luna-hoz, komplett SSL 9000 J keverő van a mix nézetben így könnyű rögtön azt állítani amit szeretnél, nem kell egyesével berakosgatni a pluginokat, meg kattintgatni a vsti-k között:

Újabban már azt is megcsinálják hogy a channel strip-ek hangja is eltér kicsit, így modellezi az analóg áramköröket.
Luna-ban is meglehet ezt csinálni ha megveszed az API plugineket hozzá. -
Ctrl+Alt~Del
őstag
Én is így vagyok vele. Sőt, ha van egy device-od, rákötöd USB C-vel, és már megy is a Garage Band-ben a felvétel. És tök ingyen. A Sparkot, FM3-at így használom.
A tököm se akarna számítógépet bootoltatni pendrive-ból Linux-ba, meg a virágboltból lelopott bármilyen szoftvert hackelve gitározni, csak mert elveim vannak. Amiről meg tudjuk ugye, hogy olyan, mint a fing, egy darabig mindenki tartogatja, a végén meg úgy is elengedi.
Van egy marha jól működő, plug & play megoldás, és már lehet is gitárt felvenni. Bedobod a backing tracket alá Garage-ben, és máris te vagy James Hetfield.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 45GR65DC-B 45 / 5120x1440 / 200HZ / VA /
- Chieftec Smart Seriels GPS-500A8 80 Plus minősítésű 500W tápegység
- Apple iPhone 13 - 85% Akku - 128GB - Független - Hibátlan
- HONOR Magic8 Lite 5G 512GB + CHOICE Cubuds - Gyári Bontatlan, 2028-ig garanciális
- HONOR Magic8 Pro 5G 12/512GB (Black) - Új, Kártyafüggetlen, 2029-ig garanciális
- Apple iPhone 15 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval12 hónap garanciával
- Hp 830 G8 Core i7 1185U 16Gb Ram Intel Iris FullHD IPS Boltból számlával Garanciával
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 M5 1TB Wifi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! I5 6500 / GTX 1050Ti / 8GB DDR4 / 240GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Air 5 10.9 64GB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Számtalan alkalommal volt olyan szobagitárosi "pályafutásom" alatt, hogy akár csak egy riffel/témával falba ütköztem
, elértem a "határaim". Mikor ez megtörténik, mégis tovább erőlteti az ember, egyszerűen nincs már érdemi fejlődés. Ilyenkor nem lehet okosabbat tenni, mint elővenni valami más gyakorolni valót.
), meg feleslegesen többet használna a DSP-ből? Így arra van használva a DSP amire kell, hang feldolgozásra. Feleslegesen drágítanád az amúgy is réteg eszközt.

