-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
FockeWulf
tag
válasz
LeadZeppelin
#70209
üzenetére
Te is 200 környéki bpm-el tolod a 16odokat?
-
FockeWulf
tag
válasz
btraven
#70202
üzenetére
Tényleg célszerűbb full egyszerű dallamokkal próbálkozni elsőre, monofonikusan, mondjuk egy húron. A lényeg hogy jó ritmusban legyél meg jó ütemre. És nézegesd az alap-nyitott akkordokat, pengetési sémákat. Szmókontewáter a legalsó mély húron, egy ujjal, elsőre próbálkozni, tökéletes.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70188
üzenetére
3x145 mivel egy ütésre (negyedre) triolát pengetsz, osztva 2-vel, végeredmény 217,5.
-
FockeWulf
tag
Nem fikáz itt senki senkit, mindenki olyan szinten van ahol éppen tart, ha feldob valaki gitározós videót, szerintem mindenki szívesen nézi hogy egy másik gitáros mit és hogyan játszik. Van aki felmeri vállalni a játékát van aki nem, ezzel sincs baj. A gond ott volt/van az esetedben hogy olyan szinten leadtad a vérprofit hogy még olvasni is meredek volt, ilyen olyan csoda teknikák, sebesség, pengetés, tapping....aztán feldobsz olyan videókat hogy...hagyjuk inkább, nem akarlak megbántani. Peáce
-
FockeWulf
tag
válasz
GalaHU
#70041
üzenetére
Nem véletlen alakult ki a bal/jobb kezes gitározás. Eleinte úgy tűnik hogy a fogólapon matató kéznek kell ügyesebbnek lenni, a pengető kéz meg csak le-fel sikálgat, de ahogy idővel "bonyolódik" a helyzet, a pengető kéznek kell ügyesebbnek lenni, nehezebb dolga van, ezért nem javasolt bal kezesnek jobb kezes gitáron avagy fordítva.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#70034
üzenetére
De ez még mindig csak 8adok lefele downpikwikkelve, hol maradnak a 16odok?
-
FockeWulf
tag
válasz
Horel77
#69891
üzenetére
Bocs, nem akartam okoskodni vagy ilyesmi, csak egy vélemény volt.
Mindenki úgy gitározik ahogy jónak látja ha valaki azt állítja hogy akár hasonfekve gyakorol mert neki úgy jó, hát csinálja kanapén max akkor gitároztam ha mondjuk vendégségbe ahol volt gitár és akkor "na játssz valamit" eset állt fent. Több gitártanárhoz jártam régen, voltak köztük mezei gitárosok, de jártam két profihoz is, de arra emlékszem h mindegyik figyelmeztetett hogy a rendszeres kanapén való gyakorlást ha csak lehet kerüljem, a testtartás is rossz lesz hosszútávon, de ami a legfontosabb hogy a játéktechnikára is negatívan fog hatni. -
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69877
üzenetére
Plusz gyorsan hozzáazoksz hogy "rágörnyedsz" a gitárra, ami elsőre kényelmesnek tűnik, de messze nem az, és a kéztartás/testartás is rossz lesz. A kanapégitározás után még ha átülsz sima székre a gitárral az is kényelmetlennek tűnik.
-
-
FockeWulf
tag
válasz
kutyek
#69844
üzenetére
Nem tudom betömködve hogy szól, de szinte biztos vagyok benne hogy kb hasonlóan mint előtte, mert az üreges testbe a betömködött rongyok nem helyettesítik a tömör fa anyagot. Most nem arról írtam h két azonos gitár közt is van némi különbség. Hanem arról hogy az üreges test másként rezonál mint egy tömör, ezáltal más hangja lesz a gitárnak végül ami az erősítőn kijön. Mondom, szellős, blues-os a hangzás, és a hangkitartás egy kicsit rövidebb. Én anno direkt azért vettem ilyen gitárt is mert ez a hangzásvilág is tetszik.
-
FockeWulf
tag
válasz
kutyek
#69839
üzenetére
Van egy Ibanez AS93 gitárom és merem állítani hogy nagyobb torzítással gerjed és nem szól dögösen próbatermi körülmények közt fej+ládán vagy kombón. Nem arra találták ki, ettől függetlenül a saját kategóriájában egy baromi jó gitár. Persze Dave Grohl és sokan mások megoldják ezt kütyükkel, zajszűrőkkel stb, de alapjáraton ne üreges testű gitárral akarjon valaki pl Judas Priestet vagy AC/DC-t játszani. Eleve a gitár hangja szellős, bluesra, blues rockra kiváló, abban él igazán. Egy félüreges testű gitár lényegesen másképp szól mint egy tömörtestű, hidd el.
Cucka@ nem a test forma vagy a faanyag ami igazán hatással van a húrokra és ezáltal a pikappokra, hanem az üreges test.
-
FockeWulf
tag
válasz
Moleman
#69827
üzenetére
Érezni fogod nyilván hogy a fogólap teljesen sima, vagy kerekített, de hogy neked idővel majd melyik lesz a kényelmesebb, melyik fog jobban feküdni azt nem fogod tudni, az majd a kezdeti időszak után, már mikor megszólal a gitár a kézben, akkor lesz ilyesmikről elképzelés, akkor érdemes ezeket a szempontokat is nézni. Kezdőként amit tehetsz, bemész a boltba, elmondod mijáratban vagy, milyen stílusra keresel gitárt, megmutogatnak gitárokat az eladók, játszanak rajta, kézbe fogod, külsőleg tetszik-e, körbenézegeted, ha tetszik megveszed, kb ennyi.
-
FockeWulf
tag
válasz
btraven
#69821
üzenetére
Ha tökkezdő vagy, akkor aztán teljesen mindegy, nem fogod tudni h mi az ami kényelmes, mi az ami nem. Kezdőként még egy A-moll akkord lefogása is kényelmetlen és kínszenvedés. Nekem pl az ilyen-olyan forma barrés akkordok még akkor is kényelmetlenek voltak hosszú ideig, mikor már simán és gyorsan tudtam váltogatni a fogásokat. Szóval elsőre minden kényelmetlen, utána meg minden megszokható.
-
FockeWulf
tag
"Ezért van az, hogy egy tömör és egy félig üreges testű gitár akusztikusan nagyon máshogy szól, de a hangszóróból kijövő hang minimálisan különbözik." Nem mondanám hogy akusztikusan nagyon máshogyan szólnának, egércincogás mindkettő. Viszont erősítőn egy tömör és egy üreges elektromos gitár hangja közt jelentős különbség van. Egészen máshogy szól a kettő.
-
-
FockeWulf
tag
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69567
üzenetére
Szerintem nem....
-
FockeWulf
tag
Hát én a azon a pár hangfelvételeden amit betettél ide én azt hallottam hogy még a sima kvinttologatós, alap riffekket is gyakorolnod kéne még bőven, és ez tényleg nem bántás mert én is ugyanebben a cipőben járok, annak is örülök ha nem pengetek félre néhanapján.
nehezen tudom elképzelni h te 8 ujjas tappingezel meg tekersz ezerrel...de lehet én vagyok hülye, tény h nem értek hozzá -
FockeWulf
tag
Itt a baj, hogy sokan azt hiszik hogy a lehető legnagyobb sebesség elérése az valami státusz, vagy érték a gitározásban. Látványosságnak jó, de zeneileg (legalábbis nekem) élvezhetetlen, mind hallgatni mind játszani. A gitározás nem erről szól hogy daráljak valamit folyamat mint egy félkegyelmű...nekem legalábbis
ha sportolni akarnék elmennék futni -
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#69536
üzenetére
Annyit hozzátennék hogy nem kell feltétlen félretenni ami nem megy, hanem csak kevesebbet erőltetni azt a részt a gitározásra szánt időben. Ha félre is teszed, max 2-3 napra. Mondjuk én eleve nem igazán megyek rá a sebességre, nem is játszok olyan stílust ahol ez a flexelés megy sok száz bpm-en, a blues rokkba nem kell sok hang, de az a pár hang nagyon ott kell h legyen, megfelelő időben.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69501
üzenetére
Hát jó...én megpróbáltam...
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69498
üzenetére
Akkor kérjünk ide néhány kapcsolási rajzot XN2-től, meg pár tanácsot hogy milyen áramkör kell és hová....végső kétségbe esésünkbe...
-
FockeWulf
tag
Igen, headbangol a kopasz fószer (bocs nem nagyon ismerem a Slayert, pár dalukat csak) de most ezzel mit szerettél volna mondani?
A faszi kb pont 105 körüli tempóra rázza a fejét, azaz a dal tempójának a felére, ha 210el rázná kb lerepülne a feje...ha megnézed a gitárt vagy a dobot kb 210es bpm-en megy...most akkor a gitáros fejrázása határozza meg a bpm-et vagy a hangszerek?
Én arra írtam a headbangolós példát h ha a bpm-re rázná a fejét a közönség, az pl az Angel of Death 210-220as bpm-nél kb fizikai lehetetlenség lenne perceken keresztül "Szval hajrá, nyiss ki egy tap bpm oldalt, és nyomogasd a gombot, számold meg " de most nekem mi a francokat kellene még számolgatnom? 
szerintem kiveséztük a témát -
FockeWulf
tag
"A BPM az a zene lüktetését jelöli. Ez az a lüktetés, amire a diszkóban táncolnak az emberek. És a metál koncerten erre a tempóra rázod a fejed." Többek között ezt is te írtad lentebb, és totálisan TÉVES. A bpm nem a zene lüktetését jelöli értsd már meg
pl a bpm kb 120, a dobosod 2-4et üt, a lüktetés érzete valóban kb 60 lesz ha számolod, de attól a metronóm 1-2-3-4et kattog, a bpm 120.
"A BPM a zene tulajdonsága." Basszus, NEM! A zene tulajdonsága a TEMPÓ, a Bpm pedig a MÉRTÉKEGYSÉGE, amit az ember talált ki hogy a tempót számszerűsítse. Ha a BPM a zene tulajdonsága lenne és nem a negyedeké, akkor egy 60bpm-es dalban haa dobos 16odokat játszik hirtelen 240 bpm-re váltana a dal? Nem, a dal marad 60 bpm, csak a kitöltése sűrű. A bpm a mérce, a többi díszítés. -
FockeWulf
tag
Amúgy ezt a "bpm annyi amire mozgatják a seggüket a csajok vagy rázzák a fejüket a srácok"-dolgot valahol olvastam régebben, valami DJ nyilatkozta, azóta sajnos sokan idézik, de teljesen téves. Iskolapéldája annak h mennyire összekeverik a zene lüktetését egyesek. A dobos pl ha 1-3at üt vagy 2-4et, az valóban a zene lüktetése, de NEM a bpm.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69478
üzenetére
Jól megfogalmaztad, a BPM a nyers matek, negyed/ másodperc és NEM a zene lüktetése. Sokan azért keverik a bpm-et a zene lüktetésével nert a lüktetést érzi sokszor a hallgató, pl egy lassúbb, mocsaras bluesnál lehet a BPM 60, a lábad 120at ver rá hallgatás közben, nyolcadokra figyelsz. Vagy az említett Slayer dal, a BPM 200 feletti, de a zene "vadsága" miatt a pulzusod, belső ritmusod 400+nak érzi.
-
FockeWulf
tag
Akárhogy nézem, számolom, ez biza sima 4/4-es ütem, a BPM jelzi a negyedeket, és kb 210-220 ennek a Slayer (angel of death) dalnak a BPM-je, azaz 60 másodperc alatt ennyit lüktet a dal, vagy kattan a metronóm. Fogadd el egyenlőre azt a tényt hogy alapjáraton a BPM az a negyed (vagy ahogy te írod kvarter), ebből indulj ki és megfogod érteni miről beszélünk. Teljesen mindegy hogy a dobos a 4/4en belül mikor üt cint vagy pergőt vagy lábdobot vagy tamot stb, a BPM et nem külön lábdobra vagy külön pergőre stb számoljuk hanem negyedekre.
-
FockeWulf
tag
"Szóval amikor bpm adatbázist nézel, vagy bpm alapján keresel számot, és azt látod, hogy a Slayer Angel Of Death 240BPM, az nem azt jelenti, hogy 240 negyedhang percenként. (Mert akkor quarter note per minute-nek neveznék, nem véletlenül van más neve)" De, pontosan azt jelenti. 4/4-ben a bpm és a negyedhang megegyezik. Ha nrm így lenne le sem lehetne kottázni.
-
FockeWulf
tag
Ember, te összevissza beszélsz. A beat az ugyanaz mint a quarter. " BPM a ritmus mértékegysége, a negyedhang meg a zene tempójának" pont fordítva! A BPM a tempó mértékegysége (milyen gyorsan telik az idő). A negyedhang, nyolcad, tizenhatod pedig a ritmus (idő felosztása). Ha a zenédritmusa 60 BPMakkor az az a ritmus amire táncolsz. Ettól függetlenül játszhatsz rá fénysebességű 16odokat. A bpm a kered a 16od a sebesség.
-
FockeWulf
tag
Nem, sajnos tévedsz. "Ha sima 4/4 ütemű rockzenére gondolsz (pl. AC/DC) akkor a "beat" az a lábdob, ami az 1-es és 3-as ütemen szól." Ez tévedés. A zenében a beat legyen, az komoly vagy rock zene az maga az alapütem, NEGYED... Egy 4/4-es ütemben 4 beat van. Ha a metronóm 190en kattog akkor percenként 190et kattan. Ez a 190 beat. Az AC/DC-nél a lábdob valóban egyre és háromra üt de a BPM-et NEGYEDEKRE számoljuk és nem a lábdobra. Ha egy dal 120BPM-n van akkor a metronóm 120at kattan és nem csak 60 at mint a lábdobok száma. Az hogy a metronóm pittyegése nem jelent semmit, megintcsak tévedés. A metronóm pittyegés MINDIG a negyedhangot jelenti, kivéve ha beállítod rajta pl a 8adokat. Amikor tehát azt mondjuk hogy 190BPM tizenhatodokkal, az egy kőkemény matematikai és zenei tény, minden mezronóm ütésre négy hang.
-
FockeWulf
tag
-
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#69436
üzenetére
A 205 BPM-el játszott tizenhatodok már az ember fizikai képességeinek a határa, az átlagemberének pedig már a fizikai képességén túl van. Ilyen sebességnél az ember füle már nemigazán tudja különálló hangokként értelmezni amit hall, egy folyamatos, magas frekvenciájú búgást hallasz. A világ leggyorsabb gitárosai akik valójában csak a sebességre mennek rá kb190-200BPM körüli tempóra tudják felgyorsítani a játékukat, már ez is szédítő sebesség és ez már nem zenei hanem sportteljesítmény, ekkora tempónál a zeneiség már elveszik. E tempó felett már kb képtelenség játszani pontosan, és értelme sincs, mert nem hallod csak vibráló búgást. A hangfelvételeden az elején nem igazán tudtam takkra kihallani h mit is játszol, de a második felében sima NYOLCADOKAT.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#69434
üzenetére
Akármilyen tehnikával is, ez a tempó még a világ leggyorsabb kezű gitárosai közt is messze kiemelkedő, csak gratulálni tudok!
jóval gyorsabb mint pl egy ak47es ropogása, közel 13 hang másodpercenként ráadásul nem csak 1 db hangot pengetsz, hanem a balkezed is szinte fénysebességgel mozog.. és ha "csak" napi 2 órát gyakorolsz akkor meg főleg világszinten is kiemelkedő sportteljesítmény! -
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69400
üzenetére
Mondjuk ebbe teljesen igazad van. "Tuningoljuk a díszléces, extrákkal felszerelt sportkocsijainkat, igaz h egyesbe meg leffuladunk, nem tudunk elindulni, de legalább van turbó a motorba". Amúgy tényleg jól jönne a fórumnak egy tapasztalt gitáros, aki tud is...
-
FockeWulf
tag
válasz
cappa72
#69389
üzenetére
Részben ilyen vagyok én is, részben nem...szeretem én is megközelíteni az eredeti hangzást, de leginkább csak megközelíteni, nem törekszem arra hogy pöccre ugyanaz legyen, kell bele egy kis saját hangzásvilág
Olyan ez mint a legendás, unalomig ismert és játszott szólóknál, nyilván nem érdemes átírni, de sokan visznek bele itt-ott sajátot, az is tud érdekes lenni. És most nem csak a Metallica, Guns, Iron vonalakra gondolok
Két "roker" gitáros beszélget:
-én a Metallicát jáccom...
-éa melyik dalukat?
-hát a Nothing else matterst...meg ugye a master of puppetset....de szeretem a Ganszot is...tudod a November rain...." -
FockeWulf
tag
válasz
cappa72
#69386
üzenetére
Persze, hasznos téma, főleg nekünk akik kezdő multisok, mondjuk ettől jobban én már nemigazán akarom beleásni maga a multikba, amrnnyire nekem szükségem van azt az elmúlt kb 2 évben kitanultam
A 8 effektet nem a te esetedre írtam, hanem csak úgy példának. Akik meg ilyen full kezdő mint mi, az örül ha végigtol egy dalt úgy ahogy, minden gombnyomkodás nélkül -
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#69378
üzenetére
50-esen is megoldották ezt egy A-Z jelzésű lábkapcsolóhoz rendelhető funkcióval, pl egy dalban kell mondjuk 4 külön peccs, beállítod A-B-C-D jelzéssel a peccseket és hogyan jöjjöek sorba, ha végére ér visszaugrik az A-ra, a kijelzőn meg követheted melyik peccsnél vagy. CTL funkcióval meg peccsen belül is még plusz variálhatod az effekteket,szimulációkat. Én még mindig nem értem hogy mire jó egy számon belül mondjuk 8 effektet külön ki-be kapcsolgatni, vagy milyen zenei szituációban kellhet ez egy hobbigitárosnak. Vagy az már ilyen nagyon elvont, kísérletezős űrzene lehet max...no én nem értek hozzá. Talán egy új megközelítése a dolgoknak, pl stílusteremtés...gitározol és egyidejűleg szteppelsz a multidon vagy a pedálsoron....
-
FockeWulf
tag
válasz
cappa72
#69334
üzenetére
Értelek. De amúgy az ilyesmi mikor jön jól? Mert pl egy nótán belül is 2 max 3 "állapotot" használsz. Tehát az esetek 99%-ban van egy kíséret állásod, meg egy szóló....esetleg egy tiszta, egy kíséret és egy szóló. Ezek mindegyike egy-egy kapcsolással elérhető, talán multikkal még kevesebb kapcsolással is mint egy analóg pedálsoron. Plusz multiknál a CTL funkcióval még a peccseken belül is újabb beállításokat tudsz előhívni egy gombnyomással.
-
FockeWulf
tag
válasz
cappa72
#69323
üzenetére
Meg a fej+láda szimulációk valahogy nagyon eltaláltak Valetonéknál, és az effektjei is teljesen korrektek, az eq-ja közelít a Boss GE7-hez, igaz csak 6 sávos, és bluetóth-on szinte mindennel kapcsolható/vezérelhető, könnyen készíthető vele a videóhoz hangsáv, minden zajt kiszűrve. Ezt épp most tanulom
mert eddig telóval vettem fel néhanapján ezt azt...mármint teló mikrofonnal. Amúgy én sem régóta multizok, ezelőtt egy Boss multi volt/van, de mióta megvettem ezt a kis GP5-öt, szinte csak ezzel tolom. Ja, meg beújítottam nemrég egy Joyo British előfokot, 18 ezer forint, de simán hozza a Bluesbreakertől a Plexin át a JCM800 ashoz nagyon hasonló karaktert. Tényleg nagyon jó, el sem hittem h ez egy "vacak" joyo pedál. Egy SD1 pedállal megküldve meg már mesél, de önmagában is megállja a helyét. -
FockeWulf
tag
válasz
cappa72
#69292
üzenetére
Mire szeretnéd rögzíteni? Telóra vagy gépre? Videóval vagy csak hangsávot? Egyszerre a kettőt akár? Én is mostanába ásogatom bele magam a témába, a GP100assal pl AUX IN-el össze tudod kötni a telód , így pl a baking trakket rátudod küldeni direktbe, és ami kijön a GP-ből az már kész sáv, bakintrakkal+a gitársávod rajta. Nem tudom a GP 100-on milyenek még a lehetőségek, de pl a GP5-ön ugyanezt megtudod tenni bluetóttal, nem csak a vezérlését, hanem van olyan külön hogy "GP5 Audio" bluetóth lehetőség. A komplett hangsávot bakingtrakkestül gitársávostul ami kijön a GP-ből, egy usb C-C kábellal már rögzítheted is a telefonodon, vagy akár laptopon.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69252
üzenetére
Tolj neki közepet
-
FockeWulf
tag
-
FockeWulf
tag
-
FockeWulf
tag
válasz
cappa72
#69101
üzenetére
De mit kell rajta beállítani? Húrmagasság/akció, oktáv, pikapp magasság, nyakgeometria, ilyesmi? Mert ezeket kb 1 órácska alatt megtudod tanulni pl youtube-ról, részletesen elmagyarázva videókkal, konkrét méretekkel. Semmilyen szaktudást vagy spéci szerszámot nem igényel, bárki megtanulhatja szó szerint percek alatt. Elektronika, meg bundsíkolás ami kicsit "bonyolultabb", meg kell hozzá ilyen olyan síkoló, profilozó, forrasztó stb..meg persze melósabb. De egy általános gitár-beállításhoz kár hangszerészhez hurcolni.
a mélyhegedű sem hegedű, hanem brácsa, de azt is paradox módon nevezik hegedűnek 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerintem kiveséztük a témát 
jóval gyorsabb mint pl egy ak47es ropogása, közel 13 hang másodpercenként 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Pro 1TB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Beszámítás! Benq Zowie XL2411 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Borzasztóan cuki, elegáns, HALK fileszervernek bőven elég teljesítménnyel és elegáns megjelenéssel
- Több darab! MacBook Pro 16" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest