-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#70183
üzenetére
Igen ezzel tisztában voltam eddig is csak nem használok ilyet így nem tudom mennyire gyorsan vannak avultatva.
Voltam hétfőn először ezen Csili-ben a Pultsimogatós rendezvényen, amit linkeltem is, beszéltem a két Alta Labs-os fejlesztő sráccal akik többek közt ezt a középső piros előlapos pc-t is egyedileg tervezték gyakorlatilag a nulláról:
1ms alatti full round trip latency-t tud 200+ VSTi-t párhuzamosan futtatva, hálózaton keresztül, mindezt úgy hogy win10 ltsc-t futtat a gép, egy 12900-as intel procival megtámogatva, halkan. Az újabb intel procik instabilak így nem került bele, és egyébként is nehézkes a fejlesztés az efficienty magok miatt mert előszeretettel rakja ki a taskokat rá a rendszer, pedig az eredeti elképzelés az volt hogy majd az efficienty magokon fut a rendszer, és a P magokon a vsti-k futnának a magas órajel miatt. A linux csak azért esett ki mert a legtöbb fejlesztő lusta natív linux vsti-t kiadni, így ahogy a játékoknál a protonnal ott is egy layeren keresztül lesz futtatva, az meg nem jó a latency miatt. -
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#68966
üzenetére
Nvidia sem tehet arról hogy TSMC emel, meg arról se hogy megveszik 2-3X-os áron a videokártyáit, persze hogy majd profitot fognak maximalizálni, ők se a saját maguk ellenségei, a befektetőknek dolgozik a cég, kapitalizmus van. Az embereket hibáztatom, akik nekiálltak bányázni, meg most az AI miatt önteni ezekbe a cégekbe a pénzt. Az nvidia is csak megteremtett egy mesterséges igényt amire semmi szükség nem volt. A ML/AI-t is lehetne értelmes célokra is használni, nem arra amire most van.
Neked fogyasztóként 4 opciód van:
nem vásárolsz,
kivársz,
AMD-t veszel,
vagy generációt ugrasz, magyarul lemaradsz.Nem tudom sajnálni az Nvidia vásárlókat, hogy azon sírnak hogy drágák a videókártyák mert monopol helyzetbe segítették a céget azzal hogy évtizedekig vették nvidia kártyákat, most lehet elviselni a következményeit.
Kollektív fogyasztói döntéseknek kollektív következményei vannak.Persze kontraproduktív lenne feldarabolni a világ jelenleg legtöbbet érő cégét, ami az USA alá tartozik, és stratégiai szempontból is kritikus, mindenféle versenypiaci aggodalmak miatt nem? Hogy egyszer a fogyasztó is jól járjon.

Egyébként is nem tudom mit gondolt az, aki eddig nem vett memóriát, elnézve a jelenlegi geopolitikai helyzetet, Kína Tajvan mellett hadgyakorlatozik, a koreaiaknak teljes GDP-jének ~25–30% gyakorlatilag a félvezető/memória gyártás adja, ami azt jelenti hogy világ szinten ők gyártják(DRAM 70–75% HBM / GDDR~70% NAND flash40–50%)memóriát a világnak. Teljesen mindegy hogy Samsung, SK Hynix, vagy MIcron van ráírva, ha mind ugyanabból az országból van.
-
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#68962
üzenetére
Ez szimplán kereslet/kínálat, ebben semmi manőver, meg hátsó szándék nincsen.
Érdekes módon amikor megmondom másoknak hogy ilyen/olyan videokártyát/alaplapot, stb. ne vegye meg mert nem éri meg, vagy mert túl van árazva, jelen piaci körülmények között, vagy csak általánosan, akkor még ők vannak megsértődve, mintha ezek a cégek szentek lennének.Aztán később, évek múlva megy a csodálkozás meg a sopánkodás fórumon hogy mindennek 2-3X-os ára van, hát megvettétek túlárazottan is, könyörgöm. mit vártatok hogy majd ugyanaz lesz az ára később is?
-
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#68960
üzenetére
Sose értettem mi kerül náluk 1.1millába egy 8TB-os SSD-n amikor boltba 386eFt jelenleg.
M@trixfan-ki a bánya szezon után nem vett magának videokártyát meg memóriát az így járt. Mindenkinek megvolt rá a lehetősége hogy vegyen jó áron én is tavaly vettem 96GB-ot, nem új dolog ez a memória ár növekedés, 2006–2008, 2010–2011,2016–2018 között ugyanez lejátszódott, meg még a Covid alatt is. -
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#66841
üzenetére
Jó a TubeTown, árulnka kiteket is van 50W-os JTM45/Plexi erősítőjük, 18W-os Plexi, vagy Friedman Pink Taco klónjuk is.
-
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#66827
üzenetére
*korrekció: Handwired, nem pcb-s, ugyanaz mint a sima 1959HW, csak plusz modokkal. Gyárilag Tung-Sol végcsövekkel jön, azok jónak számítanak. Előfokcsövek gondolom átfeliratozott JJ-k. Vishay Roederstein MKT kondik vannak a jelútban, ellenállások sima 2-3W-os szénréteg ellenállások, kerámia treble peaker a gain potin. Újdonság hogy végre tettek pF-os szűrőkondikat az 1N4007 egyenirányító diódákra, eddig nem volt. Ezt is megértük 2025-re
A fűtésvezeték a szokásos módon sz@rul van megtekerve.
Így néz ki az 1959HW:
A régebbi Reissue-k pcb-sek voltak kisebb teljesítményű szénréteg ellenállásokkal ezekkel a noname kék kondikkal:
Ha hasonló erősítőt építenék magamnak akkor UF5408 ultragyors diódákat tennék bele egyenirányítónak, Dale fémréteg military spec ellenállásokat, SoZo/vagy SCR / Solen Fast kondikat tennék jelútba, de csak pusztán kíváncsiságból. -
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#66827
üzenetére
Teljesen komolyan gondolták +1300euróért
A trafók is már Távol-Keleten készülnek, nincsenek Drake/Heyboer/Dagnall trafók. A handwiredet meg felejts el, pcb.Tud pluszba diódás/tranyós torzítást egy plexihez képest és ennyi. Ez kb. 4-5plusz alkatrész amit az előlapról lehet ki/be kapcsolgatni. Tonestack előtt van. Ugyanaz mint a Friedman-okon a SAT kapcsoló, hasonlóan nézhet ki a Marshallnál is csak kapcsolható az MPSA tranyó és dióda(valószínű hogy sima led)között:

Még ha vették volna a fáradtságot és lenne benne egy teljes értékű José mod plusz csővel, meg csöves loop, meg kapcsoljató diódás/csöves egyenirányítás akkor arra azt mondanám h fullos, de így elég "meh".
-
arnyekxxx
veterán
válasz
M@trixfan
#63320
üzenetére
Én meg abban hiszek amit hallok meg abban, hogy n+1millió felvétel készült már 44,1-nél magasabb mintavételi frekvenciával majd adták ki CD-n ami 16 bit 44,1kHz
Újramintavételezésnél van minőségromlás, ez tény, meg az is, hogy normális algoritmussal ez elhanyagolható .
-
arnyekxxx
veterán
válasz
M@trixfan
#63313
üzenetére
azért a kollega nem egy profi studiot készül építeni amerikai szupersztárok számára hanem a szárnypróbálgatásait rögziteni. Ebben a sztoriban nem a 48-44,1 resample lesz a leggyengébb láncszem (amit a kutya nem hallana meg egy eleve erre kihegyezett felvétel meg hozzá belőtt hangrendszer nélkül)
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
M@trixfan
#61773
üzenetére
Én tavaly év végén vettem FM3-at. Csak ajánlani tudom.
Ha 3 életem lenne is a többszöröse van benne, mint amit valaha gitáron fogok tudni játszani. Gyakorlatilag mindent is beállíthatsz vele. Elképesztő jó a supportja, bármiben segítenek, ha küldesz nekik e-mailt, nekem konkrétan presetet állítottak, mert nem boldogultam valamivel. Kiküldtem nekik, és visszaküldték fixálva. Nem mellesleg van egy community, ahol tényleg bármilyen kérdésedre választ találsz, mindenben segítenek.
Van hozzá csomó tutorial YT-n, minden nap, amikor használom, csak ámulok és bámulok, mennyire jól testre szabható minden.
Én biztos nem állnék neki kepcsörölgetni meg próbálkozni, hogy lemodellezem az otthoni csöves erősítőt. Minek? Amikor itt egy elérhető cucc, amiben benne van a teljes metál- és rocktörténelem (is).
Ha valaki azt mondja, hogy egy ilyen cuccban nincs meg az, amit keres, az nem mond igazat.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
M@trixfan
#61075
üzenetére
Nagyon ügyes!
Nekem is nagyon szimpatikus ez a minimális mozgás amúgy, a bal kezem kellene ebben az irányba terelni, de ez még elképesztő sok munka, mire ezzel látható eredményt tudok elérni.
Fura nagyon ez a fésűkagylós gitár, kíváncsi vagyok, milyen érzés lehet játszani egy ilyenen, meg nyújtogatni rajta. Tuti egész más technikát igényel.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
M@trixfan
#61071
üzenetére
A tanárom azt mondta, hogy szerinte én nem fogom elég erősen a pengetőt, és nyugodtan satuzzak rá picit, hogy az attacknak legyen több ereje.
De amúgy ez nem műfaj függő? Mert nem hiszem, hogy mondjuk Hetfield olyan lazán tartaná a pengetőt a három ujja közöt, és Steve Vairól, aki csiklandozza a húrokat, meg nehezen tudom elképzelni, hogy nagyon szorítaná.
-
Blindmouse_
senior tag
-
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#59177
üzenetére
Nem gyárt se a Victory, se Friedman Thiele ládát. Harley Benton-nak van egy "thiele" másolata de teljesen más méretű, kisebb mint a mesa térfogatra. Az a láda EV hangszóróval működik vagy a Celestion 90-es szóróval, más hangszórót nem ajánlott beletenni mert a gitárhangszórók nem bass reflex nyílásos ládába lettek eredetileg se tervezve, tönkremehetnek tőle(Celestion szerint). Lehet hogy nagyot szól de a nyílás miatt máshogy viselkedik mint egy zárt láda, ez egy 1x12-es láda továbbra is, nem váltja ki a 4x12-est, praktikusság, hordozhatóság miatt vették ezeket anno a WET,DRY,WET rigekhez akinek már sok volt a rengeteg ládát cipelni.
-
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#58960
üzenetére
Én azt hallom hogy élethűbben szól ha veszik a fáradtságot és inkább bemikrofonozzák a ládát, mint utólag impulse response-al próbálnak meg szimulálni ládát+mikrofont amiből rengeteg van. Utóbbi megoldással veszik fel a Sonic Drive-osok és ez is szépen szól de kicsit túl hibátlan, "klinikai" a hangzás. De a lényeg hogy egyik se szól úgy ahogy magában a gitárládát hallja a gitáros a szobában...
-
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#58960
üzenetére
Tominak szerintem nem valami jó a gitársoundja, pedig napi szinten beszélget híres zenészekkel 1-2 dolgot elleshetne tőlük nem csak a figcsiket....
Az a kis Peavey fej is teljesen felesleges neki, nem abban a stílusban játszik..egy kis csöves fender kombó, sokkal jobb lenne neki...Az a Suhr reactive load meg magába 200eFt, olcsóbb megtanulni hogy kell bemikrofonozni az erősítőt, vagy akkor már teljesen digitálisan modellezős cuccal gitározgatni...
cucka-kezdőnek biztos nagy élmény lesz órákon át a cuccot állítgatni, ahelyett hogy csak bedugná a gitárját egy normális fej+ládába aztán gitározna....
-
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#58960
üzenetére
Ja úgy könnyű kontrollálni a hangerőt, ha nem kötsz hangládát az erősítőre
.
Helyette reactive load, meg konfigurálgathatod az IR szoftvert a DAW-ban, az eredményt meg a stúdiómonitoron hallgatod.Aztán megint ott vagyunk, hogy ha a felhasználói élményt nézzük, akkor te nem a rocksztár vagy, hanem a hangmérnök a stúdióban.
Na ezt az élményt pont tudja a modellezős cucc is szerintem. -
válasz
M@trixfan
#58044
üzenetére
Pont ott mondja, ahová beállítottam az időt. Mondja korábban is, amikor a hangolókulcsok mellé ragasztott mágneses csíkot mutatja. Egyébként a "fogyóeszközre" reagálva az is elhangzik, hogy több, mint egy évtizede konkrétan mindig ugyanazt a gitárt (EVO) használja a fellépéseken (biztos van pár dal, ahol más hangszeren játszik). A nyak is sok éve ugyanaz, persze a bundokat nyilván rendszeresen felújítják / cserélik.
Én technikai szemmel nem látom a különbséget a kettő között (az erőket tekintve). Ráadásul ha nagyon feszesek a rugók, leakasztani is könnyebb, ha előtte kiereszted őket. A tőcsavarok terhelés alatti állítása más tészta, ott valóban nem rendeltetésszerű igénybevételnek vannak kitéve mind a csavarok, mind az élek.
-
arnyekxxx
veterán
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
M@trixfan
#57502
üzenetére
Én egy percig sem tagadom, hogy az a kéztartás nem rossz, vagy nem ajánlott, én csak annyit mondok, hogy amíg te vagy a világbajnok, pont senki se nézi, hogy hogyan úszol. Meg senkit se érdekel.
Amikor egy Metallica-lemezt hallgatsz, gőzöd nincs, hogy épp állva vagy ülve játszották fel, hol volt Hetfield hüvelykujja, nem is érdekel senkit, csak az érdekli, hogy tetszik neki, amit hall.
Persze, hogy szar a vibrátóm, meg nincs szinkronban a kezem, most tanulok gitározni.
De nem azért nincs szinkronban, mert rossz helyen van a hüvelykujjam. Tessék, lehet elemezgetni. :-D
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
M@trixfan
#57499
üzenetére
Szerintem teljesen jó analógia, de akkor mondok úszósat: ott volt Michael Phelps, egyáltalán nem klasszikus stílusban/technikával úszott, vagy ahogy mondod, best practice, és mégis körbeverte a világot, a mai napig a valaha élt legeredményesebb úszó.
És senki nem mondta neki, hogy igaz, hogy 150-szeres olimpiai bajnok vagy meg 70-szeres világbajnok, 17 világcsúccsal, na de hát a technikád..
Ki így, ki úgy játszik, de az eredmény a lényeg.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
M@trixfan
#52715
üzenetére
Értem, de mi az az "így"? Mi ebben a hiba szakértő szemmel? Ha csak a mozdulat furcsasága, akkor BB King és Slash is rosszul vibrátózott/zik, mert mindkettőé elég fura.
Ha meg szakmai szemmel tényleg rosszul, akkor kíváncsi vagyok, hogy mi a rossz benne.
Az én szűk tudásom szerint a vibrato a hangmagasság megváltoztatása a húr kismértékű, ritmikus fel- és lefelé húzásával/tolásával - vs tremoló, ami valójában a vibrátó, ami ezt a hatást a húr nyújtásával, rövidítésével éri el - , aminek ez a fickó eleget tesz.
Szóval, mi a rossz benne?
-
Ba cy lus
addikt
válasz
M@trixfan
#52546
üzenetére
Nem attól nehéz, hogy technikailag lebontva bármi brutális van benne
Relatív. Egy kezdő számára vannak benne nehéz részek. Benne lehet a fejében az embernek, de ha az ujjai még nincsenek azon a szinten, akkor az lesz a szűk keresztmetszet. Amiről te beszélsz, az más, az az, hogy érzésben is átjöjjön, ne csak valami gépies izé legyen, de hogy erre a szintre eljusson az ember egy dalnál, kell az ujjak tökéletes ( = a dal szintjének megfelelő) kontrollja.
-
Kobe
veterán
válasz
M@trixfan
#30614
üzenetére
a HelixLT a maga 320K árával egy vicc....ennyiből nem hiszem hogy szoba kompatibilis megoldást ne lehetne 6x olcsóbban építeni. Mondhatnám úgy is előbb lövöm főbe magam, mint hogy ennyit adjak érte

Amúgy az IR és kabinszimulációkat tekintve mindenhol azt írják, a 300 dodós Mooer megeszi reggelie a Helixet.
-
AeSDé Team
őstag
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
M@trixfan
#13600
üzenetére
Persze, teljesen egyetértek. Pár hónapon belül tervezek pl. digitális zongorát venni, ott az értelmes példányok 350 ezernél startolnak, de úgy érzem, hogy ezt a pénzt maximálisan megéri a befektetés. Egy hangszerre, ha teheti az ember, bőven kiadhat jóval többet, mint 140 ezret - igencsak van élet és hangszer ezen árkategória felett és simán meg is érheti. Amire én rá akartam világítani az nem ez, hanem az, hogy aki ki is tud adni annyit, hogy érezze a (pozitív) különbséget egy 140 ezres gitár után, annak valószínűleg nem az lesz az elsődleges, hogy teszem azt, ha meg akar majd válni a hangszerétől, akkor másfél hónappal később tudja csak eladni, 20 ezerrel kevesebbért, mint ahogy egy más márkájút tudna.
Szerk: Ami azt illeti, igencsak egyetértünk sok témában, úgy látom. Valószínűleg tényleg rosszul fejeztem ki magam. Én is úgy gondolom, hogy egy kezdő is ugyanúgy vegye meg - sőt, lehet hogy még inkább vegye meg - a lehető legjobb hangszert, ami csak belefér neki, és ha kell inkább várjon akár hónapokat, de legyen minél jobb az a gitár - vagy bármi más -, amit választ. Akkor is, ha igen sokszor találkozom olyan véleménnyel, hogy kezdésnek, ugyanmár, jó a 15 ezer forintos hangszer is. Pont hogy egy kezdőnek tudja remekül elvenni a kedvét - és egy kezdőt tud nagyon motiválni egy igazán jó hangszer.
-
McCann
tag
válasz
M@trixfan
#13601
üzenetére
Szvsz egy olcsó gitáron durva nagy lutri tud lenni a Floyd is, ha az kikopik, mert valami fos öntvényből csinálták, az életben nem lehet majd behangolni, olcsóbb kategóriában érdemesebb a fix hídra koncentrálni.
Amit a kezdő + jó minőségű gitárról írtál, azzal teljes szívemből egyetértek, csak hát ugye sok embernél van az, hogy fellángolás, hú, mekkora, eljáccom a szvítcsájdot, aztán amikor nem megy két hét múlva még, akkor inkább nem is akar gitáros lenni

-
Szten Márs
nagyúr
válasz
M@trixfan
#13598
üzenetére
Persze. Aki egy 140 ezres gitárnál felsőbb kategóriába lép, az valószínűleg már igen-igen komolyan nyomja egy igen-igen komoly bandában, vagy pedig igencsak tehetős hobbista. Ha ez utóbbi, akkor úgysem számít, hogy mennyiért és mennyi idő alatt tudja elpasszolni az előző gitárt, ha egyáltalán foglalkozik vele. Ha meg az előbbi, akkor oké, esetleg lehet jelentősége, de valószínűleg tudja magáról az illető, hogy annyira nívós bandában kell szerepelnie a hangszerével, ahová ez nem elfogadható - akkor erre lehet előre építeni. Mondjuk, ha tényleg kevés egy ilyen gitár bármilyen zenekarhoz, akkor valószínűleg ott is van elég pénz ahhoz, hogy ez ne legyen probléma.
Akárhogy is, ez a felsőbb kategóriába lépés egy 140 ezres gitárról nekem nem tűnik valid érvnek.
-
-
McCann
tag
válasz
M@trixfan
#13022
üzenetére
Ott a pont, simán lehet pár hanggal is szólót játszani, sőt, van egy olyan gyakorlat is, amikor csak egy húrt használhatsz, úgy kell szólózni, nagyon hamar megtanulja az ember, melyik hang hol van

sajtee: én csak filcet hozok, ha összejön, aláíratom vele a Slash-tetkómat és pénteken elmegyek felvarratni

-
Eastman
addikt
válasz
M@trixfan
#13022
üzenetére
Szerintem improvizálás közben nem szabad tudatosan gondolni közvetlenül hangokra, hanem csak arra, hogy hol járunk most.
Ezt én is gondolom. Ezért kell bemagolni a skálákat.
Adott, hogy milyen hangnemben vagy, melyik skálán és pontosan tudod, hogy hova nyúlhatsz és hova nem, ahhoz, hogy a hangnemben maradj és jóság kerekedjen ki az imprózásból.Azt ne feledd, hogy sajtee még nagyon az elején van, nemrég óta jár tanárhoz, és nyilván a tanár szisztémája szerint haladnak. Korai még ezt értékelni vagy esetleg bírálni.
Tudom, hogy nem bírálod, csak mondom, hogy valszeg jó az irány, csak még az elején van a srác.

-
sajtee
őstag
válasz
M@trixfan
#12884
üzenetére
Ő is ezt mondta. Meg tudok tanulni magamtól, ő is úgy tanult (ha jól tudom, meg elvégzett több zeneiskolát is), de lehet, hogy 1-2 technika évekbe telne, mire rájönnék. Rosszul nem lehet csinálni, mert bizonyos tempó felett úgyis csak egyféleképpen fog sikerülni. Ő azért van, hogy megmutassa rögtön az elején.
------
Ti hogy pengettek? Nyújtott ujjakkal? Az első hónap után kb. áttértem rá, de így sokszor akkordozásnál mozgott a pengető a kezemben, nem volt elég stabil. Egyelőre furcsa máshogy fogni, de így tényleg stabilabb.
-
izomhod
őstag
válasz
M@trixfan
#9147
üzenetére
ha arra járnék, akkor helyben kipróbálva vennék gitárt, de postán hogy nem néztem meg az necces
ez a hazai boltos gyenge b-stock renelés elgondolkodtató
300 egy gitárért?
ha havi milliót keresnék, nem sajnálnám érte, de egyelőre ez várat magára

meg nem használnám ki úgyse. azért vettem basszusgitárt, mert nincs időm tanulni a hathúroson. ritmusgitáros szerepet vállalok csak
bár most elővettem a stratomat oszt ezt tanulom
-
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#9017
üzenetére
Érdekes nekem sose volt gondom a hangzásával, gitártanárom Spider-t is használ, nagy cuccában POD is van, mentek már oda hozzá hogy de jól szól ez a cucc, amikor meglátták hogy modellezős már egyből húzták a szájukat. Legtöbben biztos ott buknak el hogy amit használnak magába gitározáshoz beállítást, azt használják zenekari környezetben is. Boost pedál nem kellett hozzá elég a torzítása az erősítőnek, ráadásul a beépített zajzár miatt semmi zaj nincs.Plusz boost-ot is belehet állítani de sose kellett. Most az épített erősítőmön játszok, Framus Cobra előfok+6L6GC végfok van benne, de készül a Bogner Uberschall előfoka is

-
-
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#9014
üzenetére
Lehet hogy te hallod de kb senki más nem. Akkor meg nem mindegy? Line 6 jó felé indult el, HD modellezés, modellezős előfok+csöves végfok, marha sok lehetőség van benne, ha valakinek sokoldalú cucc kell ilyet érdemes venni. Nekem volt Line 6 Spiderem, már eladtam most csöves van, de azzal nem tudom elérni azt az agresszív torzítást mint a spiderrel.
-
-
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#7854
üzenetére
Igazán szerintem csak az látja jól át ezeket a dolgokat aki ezekkel watt meg decibel fogalmakkal tisztában van, és még elektronikához, hangtechnikához is konyít valamennyit, de akkor sincs egyértelmű választás, a túl sok opció miatt. Akinek meg futja rá az úgyis megveszi a legjobbat.
"Ha kezdők vagyunk nem is biztos hogy futja csövesre" is megbukik ha valaki tud szerezni egy csöves rádiót, vagy Vermona MV3-t, amin van vonalbemenet. De lehet kapni kis csöves kombókat 2-3x annyiért mint a sima tranyós erősítők, ezek lehet hogy kevés dolgot tudnak, de aki ért hozzá beleépíthet/építtethet bele egy komolyabb előfokot is, jobb alkatrészeket, csöveket tehet bele, ha valaki vesz egy ilyet később se dobja ki szerintem, mert rosszul szól, otthoni gyakorlásra meg pont jó. -
-
válasz
M@trixfan
#7515
üzenetére
Hol láttad? Valami PC-X, Guru, Gamer, vagy Gamestar cd mellékleten?
Mondjuk király... mer per pill nem tudom merre vannak azok a cd-im. Volt annak idején egy zöld pcx e3 melléklet is, amin a duke forever vidije volt fent, ott is valami élő zenés megvalósítása volt fent a duke3d kezdő számának. -
Eastman
addikt
válasz
M@trixfan
#6508
üzenetére
Edzőbá' faragott vasárnapi-csülökcsontból húrnyergeket (szemöldök), pengetőket, ez utóbbiakat gyakran használja is.
Próbálkoztam itthoni csonthéjas magokkal, a barack használható lenne (acélosabb hangzást ad) de ha szárad, lötyög a közepe és az zavaró. Kipróbálnék egy keményfa sikát szívesen, érdekel a dolog. Tölgyből, akácból lehetne maratni.Kamaszkoromban egy távoli rokontól kaptam ajándékba egy elefántbőr pénztárcát.
Azóta a szekrény mélyén van. Elborzadok, ha néha eszembe jut.
Delfin, kutya, elefánt, cetek esküszöm némely ponton intelligensebbek az embernél. -
Psychonaut
veterán
válasz
M@trixfan
#5713
üzenetére
Na meg egy koncert/album/gitaros hangjaban, jatekaban legalabb olyan vastagon benne van az erosito, mint a gitar. Hogy a tobbi torzitasrol ne is beszeljunk.
Atticus85: ne szivass, ha hangszert akarsz venni (es raadasul nem is a paletta legaljarol), akkor csak legyen mar par ezred vonatjegyre. Nem egy honapra fogsz gitart venni, ha minden igaz.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
M@trixfan
#5470
üzenetére
Idézek magamtól:
"Plusz még azzal együtt is, hogy nem bevonatos, igen hamar romlásnak indul a hangja."
Magyarán nem jól, de azért ennyire bőven nem is rosszul, mint ahogy a tieid elektromoson. De azért az elektromos gitár húrok, meg az akusztikusak csak-csak mások, nem ugyanaz a kettő
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
M@trixfan
#4728
üzenetére
De a kezében én még nem láttam
Ilyen-olyan interjúkon is szóba szokott jönni, hogy ő a fingerstyle mellett tette le a voksát. Amúgy az idézetre ráguglizva egyetlen oldalt találtam, ott pedig igen fura az oldal tartalmával egyeztetni ezt az idézetet.
Főleg, ha megnézed ott is milyen kontextusban emlegetik Knopflert, meg hogy mi is a felette lévő idézet. Gyanús, hogy valami nem kerek.Amúgy ezt nézzétek meg, besz.rás videó, és jó példa arra, hogy van erő és hangerő pengető nélkül is: [link] Mondjuk van egy körme az ürgének

-
Daweee
őstag
válasz
M@trixfan
#4331
üzenetére
Hello
Kösz a tippeket, ez mind szép és jó, de ezek ahogy nézem mind csak fejek, és áruk is van rendesen, Magyarországon pedig csak a Blackstar szerezhető be ahogy nézegettem google-ben. A nagy helyzet viszont az, hogy max olyan 50-70K-ból kéne kihoznom valami használhatót, szóval egyelőre a fej+láda cuccok nem elérhető kategória, meg igazából feleslegesek is, egyelőre csak a szomszédságot boldogítom nagyrészt, ha meg lenne valami állandó zenekar, akkor sem hiszem, hogy egyhamar olyan helyen játszanánk ahol szükséges, vagy egyáltalán kihasználható az ekkora teljesítmény, de igazából arról sincs fogalmam, hogy mekkora helyre mekkora erősítő dukál, elég tájékozatlan vagyok ilyen téren egyelőre.
Szóval a lényeg, hogy valami olyan kombó kéne, ami olcsó, jól szól, és egy-egy esetleges koncerttől sem jön zavarba. A többi már luxus, és a gitártudásom is rangon alulinak érzem hozzájuk

-
Womb
senior tag
válasz
M@trixfan
#3844
üzenetére
a tech21 tm az egyik legjobb tranzisztoros kombó a piacon. analóg úton állítja elő a torzított hangot, nincs modellezés, nincs célproci (ez fontos!).
minden munkára fel van készítve, akár stúdiózás, akár effekt hegyek rákötéséről legyen szó.
sajnos nagyon drága, 150e körül van egy 60w-os tm.
de ha egyszer sikerül beszerezned egyet, és ilyenen nyomod otthon a gyakorlás-zeneírást, nem hinném, hogy eladnád.
ritkán is fordul meg a használt piacon. -
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#3589
üzenetére
Nekem Line 6 Studio UX2-esem van, ez elég jól használható otthonra. A legfontosabb talán hogy ASIO drivere legyen a kártyának hogy késés nélkül tudj felvenni akár 24bit-es hangot is. Ha neked nincs szükséged kondenzátor mikrofonokkal működő hangkártyára akkor az UX1 jó vétel.
Ezekhez adnak gitárerősítős programokat, kb. olyan mint a Guitar Rig, de persze ha a hozzá adott program nem tetszene működik szinte az összes ilyen gitáros programmal meg zeneszerkesztővel. Ha ennél komolyabb hangkártya kellene akkor szerintem az E-Mu 0404, vagy 1212M jöhet még szóba. -
magno
csendes tag
válasz
M@trixfan
#3589
üzenetére
Na most jól megkérdezlek, hogy milyen hangkártyát használsz illetve szerinted mit érdemes otthonra venni gitárhoz ami már kicsit komolyabb?
Semmi extra egy asus xonar ds. Egy ideig használtam a sima alaplapit is. Érdekes hogy különbséget nem nagyon hallottam a kettő között. ASIO driver kell hozzá ennyi. Windows 7-et használok. És az egész cucc egy hifi-re megy. Amit már kb 12 éve használok
. (Ja meg fejhallgató az is kell persze.) Számíráshoz felvenni dobbal eggyüt sztereóban + szóló (bár nem én vagyok a szólós
arra elég. Ha sok pénzem lenne biztos berendeznék magamnak itthonra egy kis házi stúdiót. De akárhogy is számolja az ember akkor is a végén milliós tétel lesz belőle ha jó minőségben szeretne az ember itthon rögzíteni mindent, sőt. Úgyhogy nem ajánlok semmilyet. Nincs tapasztalom ezzel kapcsolatban. Legalábbis nekem teljesen jó ez ami van. Majd egyszer talán benevezek egy drágábbra fene tudja. Meg az összes cuccom már évek óta lent van a teremben inkább arra költök mint az itthoni pc-s dolgokra.Amit nagyon várok már az a Fractal Audio Axe-FX plugin változata ami egyben interface is. A rendes AXE-ot még csak felvételeken és videókból hallottam, de már így is átjön, hogy ennek bizony erősítő hangja van
Ja ezek a modellezős cuccok egyre jobbak lettek az évek során. 2007-ben mikor egy 3 számos EP-t vettünk fel akkor kipróbáltam a stúdióban egy Line6 rack-es cuccot. De nem használtuk nagyon csak a szólókhoz. Arra jó volt. Olyan rendes csöves hang nem jött ki belőle. Maradtunk a jól bevált csöves erősítőnél
. Mondjuk ez a Axe jó húzós árú. Tényleg jól szól. Meg szóljon is már jól ennyiért
. Ez a minimum
. Én is kiváncsi lennék egy ilyen plugin-es cuccosra. Hátha jobb lesz mint a guitar rig
. -
magno
csendes tag
válasz
M@trixfan
#3586
üzenetére
Azt figyeltem meg nála, hogy erősen épít a zengő húrokra mint alaphangokra a 4/4 egyik felében. Jó ritmustartása van és feszesek a riffjei, szerintem tőle ezt lehet tanulni. Amúgy nem baj ha nem mindenki Petrucci.
Most az a videója amiről éppen szó volt ott inkább csak hülyül de azért van fent elég sok videója ahol megmutatja hogy tud mást is. Meg még jó hogy nem mindenki Petrucci elég unalmas lenne
Kell a változatosság ez a srác meg csinált valami olyat amit más még nem. Pont azért nézik sokan. Ennyi.Azzal azért vigyázz, hogy "itthonra felesleges erősítő meg pedál"! Anyagi megfontolásból és praktikusságból abszolút jogos, hosszú ideig vívódtam én is mire rájöttem, hogy mindkettő kell.
Tényleg csak praktikusságból használom a guitar rig-et mert ugyan van egy zoom multi effektem de nem használom. Ez amolyan vésztartaléknak van (egyszer már jól jött). Mondjuk nem vagyok egy pedál mániás bár kipróbáltam párat és még egy Damage Control Solid Metal pedálra ácsingózok
. Volt több féle Boss pedálom de egyikse jött be igazán.
Volt egy Marshall JCM 900 4501 -es 50W-os kombóm egy plusz 1912-es ládával. Azt már koncerteken meg próbateremben használtam. Aztán később vettem hozzá mégegy Marshall ládát egy 4x12-es új fajta valvestate ládát. Meg volt itthon egy Fender Fm65R-es kombóm azt használtam itthon aztán azt is eladtam nemsokkal a marshall kombó után. A ládát a 4x12-est megtartottam még egy ideig utána azon játszottam a Peavey fejjel. Amit meg most használok lassan már 3 éve az az előbb említett Peavey VK100-as fej a hozzá tartozó Peavey 4x12 ládával, amibe először Celestion V30-at vettem de nem tetszett annyira most pedig Eminence Governor van benne. De támadt egy öteletem mert még mindíg nem az igazi hogy egy Marshall 1960-as ládába akarom belerakni az Eminence hangszórókat. És ki is fogom próbálni csak idő kell amig szétszedtem meg összerakom
. Aztán ha beválik akkor szerványolok egy saját 1960-as ládát és a peavey-t meg passzolom, majd kiderül. A GT75 -öt nem szeretem iszonyat keni a hangokat. Tényleg nem sok pedált használok van egy sima Boss Tu2-es hangolóm egy Artec EQ pedálom effekt loop-ba kötve egy Artec compresszor meg egy Artec APW7-es Wah pedálom. Ezek mellé szeretnék majd egy Solid metal pedált. (mielőtt megkérdezné valaki hogy miért nem tartottam meg a marshall ládám - azért mert az egy XS méretű láda volt ugyan 4x12-es de kisseb a normál 4x12-esekhez képest). Tehát ha innen nézzük van minden fej is láda is pedál is szoftver is
.Egyre jobbak a szoftverek, a Revalver III nagyon mozgatja a fantáziámat nekem is. A praktikusság mellett viszont jótékonyan kompresszálnak és elfedik a hibákat a multik és a programok. Ezt úgy tudnám megfogalmazni, hogy szinte mindegy milyen gitárt dugsz bele, ugyanúgy szól a 100 dolláros és a 2000 dolláros gitárral is ami igazi cuccnál nem így van.
Nos kérem alássan úgy szól a guitar rig-en egy gitár hogy a 100 dolláros mint a 100 dolláros a 2000 dolláros meg mint a 2000 dolláros
. Persze nem 100% de megközelítőleg úgy. Ha otthon guitar rig-ezel egy ismeretlen gitárral és leviszed nagy cuccra ládára akkor kb azokat a tulajdonságokat kapod vissza amit itthon. Bár ezek olyan dolgok amik hangszedő függők. Pl a gibson sg supreme-ben egy 57-es burstbucker van ami tök jó ős rock hangzás és ugyanazt kapod ha ezt a hangszedőt belerakod egy epi sg400-ba. De szerintem nem kell ezt mondanom biztos te is tisztában vagy ezzel. Tehát a guitar rig korántsem nyúl bele úgy a hangképbe mint azt elsőre gondolná az ember. Először én is azt hittem de rájöttem hogy nem. Lehet hogy egy próbát megérne a guitar rig. Hátha
. Multi effektekről meg annyi tapasztalatom van hogy őő iszonyat
Egyik barátomtól kölcsön kaptam még annó egy Boss Gt6-ot hát nem jött be. Aztán egyik próbaterem tulaj barátom-nál mielőtt még nyitotta a termet bevásárolt pár db Korg AX 3000G-t, persze eggyet kölcsön kértem pár napra. Hát ez sem jött be
. Össze vissza szól bénán digit egyszerűen nem jó. Nekem legalábbis nem. Innentől kezdve nem érdekeltek
. Egyébként nagyon jó kompresszorok vannak a guitar rig-ben
. -
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#3586
üzenetére
Ezt úgy tudnám megfogalmazni, hogy szinte mindegy milyen gitárt dugsz bele, ugyanúgy szól a 100 dolláros és a 2000 dolláros gitárral is ami igazi cuccnál nem így van.
Szerintem ez előny. Úgy tippelem, hogy a topiklátogatók hangszereinek értéke közelebb van a 100 dollárhoz, mint a 2000-hez.
(Például a Meshow csávó nyálcsorgatós Gibson-jának hangját biztosan rontja a szoftveres modellezés, az én alapkategóriás Cort-om hangját meg inkább javítja) -
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#3537
üzenetére
Egyszerűen vastagabban, szól egy zárt 4x12 mint egy nyitott hátú kombó, független a hangerőtől.
Ok, és az 1x12-es ládák? Barátságosabb méret és ár, ugyanakkora hangszóró. Otthonra miért kell feltétlenül 4 darab 30 centis hangszóró és egy szekrény méretű láda egy normális gitárhang előállításához?Csak sajnos annak is ára van, meg lehet nézni mennyibe kerül akár egy Mesa 1x12 zárt láda is.
Hát mondjuk arról is lehetne beszélgetni, hogy mi kerül benne annyiba, a hangláda nem egy olyan kifejezetten bonyolult eszköz. A hangláda tervezés valóban nagy tudomány, de kb. ennyi is az egész, szerintem egy eldobható borotvát százszor bonyolultabb legyártani, mint egy marha drága hangládát. (Kell bele hangszóró, ami nem túl drága meg faanyag, ami szintén nem túl drága. Az összerakás szintén nem túl bonyolult. Akkor mégis mi kerül benne sokba?)Nézz utána mennyibe kerül megtekercselni egy kimenő trafót, mennyibe kerülnek a vákuumcsövek, stb...
Vákuumcső párezer forint kiskerben, Budapesten: [link]. Szerinted mennyiért veheti egy erősítőgyár? 5 dollárért darabját?
A tekercselésről nem tudok pontosat. Gondolom ha sorozatban gyártják az erősítőket, akkor csak beszereztek egy trafótekercselő gépet. Most érted, mennyire lehet drága géppel megtekercselni egy transzformátort? Biztos nem olcsó az anyagköltség, de akkor is, azt azért nem fogom bevenni, hogy a félmilliós erősítő azért kerül ennyibe, mert a pár dolláros elektroncsövek nagyon megdobják az árát, meg hogy a rézdrót rátekercselése egy vasdarabra hihetetlenül költséges eljárás.A gyártók elkezdték ontani az 5W-os erősítőket és egyre több az olyan megoldás is ahol variálni lehet a végfokokkal
A gyártók rájöttek, hogy a szobagitárosok is szeretnének csöves cuccot venni. Sőt, már van modellezős csöves erősítő is
.gyébként legtöbbet otthon szoktam gyakorolni egy Peavey JSX kombón és mindenféle csillapítás nélkül jó hangja van már beszédhangerőn is.
Ez jól látom, hogy 120 wattos és 2x12-es?
. És ha esetleg szeretnél belőle torzított hangot hallani (erősítő torzítással, úgy, hogy kihajtod rendesen), akkor is használható beszéd hangerőn?A közönség úgysem hallja, csakhát másogy játszol ha érzed, hogy szarul szól. Úgy általában a tiszta és enyhén crunch vagy overdrive hangzásoktól mászom falra a tisztán digitális cuccoktól.
Nekem Line6-em van, a tiszta csatorna valóban nem a legjobb, a többi rendben van. Amúgy egyértelmű, hogy az eredeti csöves erősítő jobban szól, mint a digitális modellje, csak annyira drága és rugalmatlan, hogy az ilyen csóró szobagitárosoknak, mint amilyen én vagyok, egyszerűen nem alternatíva egyik sem. A nagyon olcsók (mint ez a Laney korábbról) nem szólnak jól, ami meg jól szólna, az már drága. (Pl. az Orange Tiny Terror-nak állat hangja van, de 130 ezerbe kerül láda nélkül) -
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#3463
üzenetére
Egyébként ha leveszem az összes húrt a gitárról akkor a nyakat merevítő fémpálca elhúzza a csupasz gitárnyakat?
Nem húzza el. Pontosabban elhúzhatja, ha sokáig húrok nélkül tárolod a gitárt, egy 10-20 perces húrcsere és fogólap tisztítás erejéig nyugodtan leveheted az összes húrt.
Amúgy a pálca a nyak görbületét szabályozza, ennek tartanak ellen a húrok. Ha leveszed a húrokat, akkor a görbület természetesen változik, de ha felraktad az új húrokat, akkor újra be fog állni hasonlóra, mint volt. Az én gitárom nyaka is görbe volt egy kicsit, húrcsere + pálca állítás után szép fokozatosan javult a helyzet, kellett neki pár nap, amíg elérte a mostani állapotát. (Most is görbe amúgy, csak nem annyira, mint amikor vettem. Megcsináltatni nem nagyon éri meg, a munkadíj kb. annyi lenne, mint a gitár értéke)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Amatőr csillagászat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Villanyszerelés
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- 261 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 1000GB FHD 1 év garancia
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- 0% THM 4 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 7 255HX 32GB RAM 1TB SSD RTX 5070 8GB 16" QHD+ 3év Prémium GAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

A fűtésvezeték a szokásos módon sz@rul van megtekerve.
A trafók is már Távol-Keleten készülnek, nincsenek Drake/Heyboer/Dagnall trafók. A handwiredet meg felejts el, pcb.


1:1


Adott, hogy milyen hangnemben vagy, melyik skálán és pontosan tudod, hogy hova nyúlhatsz és hova nem, ahhoz, hogy a hangnemben maradj és jóság kerekedjen ki az imprózásból.
Azóta a szekrény mélyén van. Elborzadok, ha néha eszembe jut.
Főleg, ha megnézed ott is milyen kontextusban emlegetik Knopflert, meg hogy mi is a felette lévő idézet. Gyanús, hogy valami nem kerek.
