-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
brickm
őstag
Nagyon úgy tűnik pedig, hogy aki itt elolvasott és értelmezett bármit is, az pont én voltam kettőnk közül. De nyilván, ha bármiféle érvelési rendszer nélkül próbálod védeni a nem létező igazad, csak ilyen közhelyes, "óvasd el a könyvet" közhelyekkel tudsz védekezni. Mázlid, hogy nem a középkorban élsz, nem lennél jó lovag félbevágva...
-
brickm
őstag
Javaslom, a te szinteden érdemes bevonni pl a chat gpt-t a mélyebb értelmezéshez. Most segítek:
hogy értelmeznéd ezt a hozzászólást?
Ez így nem egészen igaz, digitális modellezések tekintetében, ugyanis egyetlen egy clip elront mindent. Innentől kezdve alap, hogy vagy a multi/digit modell bemenetéhez kell igazítani a jelszintet, ami minden modellnél más és más lehet, vagy raksz elé valamit, ami biztosan clip alatt tartja, tehát egy kompresszor-limitere
Válasz:Ez a hozzászólás egy technikai vélemény a digitális modellezés működéséről, különösen a bemeneti jelszint és a torzítás (clipping) problémájáról. A szerző arra utal, hogy ha a bemeneti jel túl erős és “clip”-be kerül (amikor a jel túllépi a feldolgozó rendszer dinamikatartományát, és emiatt torzítás lép fel), akkor az tönkreteheti a modell által generált hangot vagy eredményt.
Értelmezés:
1. “Egyetlen egy clip elront mindent”:
Ha a jel bármely ponton túlvezérelt (clip) lesz, az jelentős minőségromlást okozhat, és a digitális modell nem fog a kívánt módon működni.
2. “Multi/digit modell bemenetéhez kell igazítani a jelszintet”:
Az egyik megoldás az, hogy gondoskodsz róla, hogy a bemeneti jel minden esetben az adott modell jelszint-elvárásának megfelelő legyen. Mivel minden modell máshogy reagálhat, a bemeneti szinteket külön-külön kell beállítani.
3. “Raksz elé valamit, ami biztosan clip alatt tartja”:
Egy másik lehetőség egy kompresszor vagy limiter használata, ami automatikusan megakadályozza, hogy a bemeneti jel túllépje a kritikus szintet, így elkerülhető a torzítás.Konklúzió:
A szerző a digitális modellezés optimalizálásának fontosságára hívja fel a figyelmet, különösen a bemeneti jel kezelése kapcsán. A kompresszor és limiter eszközök az ilyen problémák elkerülésére használhatók. Az üzenet lényege, hogy a megfelelő jelszintek nélkül még a legjobb digitális modellek sem tudnak jól teljesíteni.
ez technikailag helytálló állítás?
Igen, technikailag helytálló az állítás(
pedig ő csak egy közepesen ügyes keresőbot) Sok sikert
-
brickm
őstag
Pardon? Amikor valaki arcoskodik, nem árt, ha van mögöttes tartalom, legalábbis annál komolyabb, hogy azt se tudod milyen kommentre válaszolsz. Idézem neked, kiemelve a lényegesebb pontokat, hátha így sikerül értelmezni:
"Ez így nem egészen igaz, digitális modellezések tekintetében, ugyanis egyetlen egy clip elront mindent. Innentől kezdve alap, hogy vagy a multi/digit modell bemenetéhez kell igazítani a jelszintet, ami minden modellnél más és más lehet, vagy raksz elé valamit, ami biztosan clip alatt tartja, tehát egy kompresszor-limitere."
De nyugodtan mutasd meg hol van benne az erősítő( =ami nem erősítő modell)
"Szerintem kellene egy preamp is a mikrofon elé"
Ez rajtad kívül mindenkinek egyértelmű volt eddig is... -
brickm
őstag
Kezdem tényleg azt gondolni, hogy te nem nagyon érted, amit elolvasol. Viszont nekem se kedvem, se időm veled elbeszélni egymás mellett. Side note, az ÖSSZES Fractal preset egy aktivált noise gate-tel indul. Szerintem én 20+ év hangtechnikai fejlesztés mellett hiszek nekik, hogy az nem hobbiból/hozzánemértés okán van ott, pláne, hogy ők a vezető multieffekt gyártók a piacon. Mindemellett MINDEN stúdiófelvételen kompresszorba fut a mikrofonozott gitár hang....
Minden jót! -
brickm
őstag
Ez így nem egészen igaz, digitális modellezések tekintetében, ugyanis egyetlen egy clip elront mindent. Innentől kezdve alap, hogy vagy a multi/digit modell bemenetéhez kell igazítani a jelszintet, ami minden modellnél más és más lehet, vagy raksz elé valamit, ami biztosan clip alatt tartja, tehát egy kompresszor-limitere. A dinamikamunka más kérdés, de alapvetően a legtöbb _JÓ_ multis preset elején van egy compressor, ha kihajtott hang kell.
-
brickm
őstag
válasz
Ba cy lus
#61834
üzenetére
Nézz meg róla egy direkt mikrofonos videót, vagy kettőt és az alapján tekerd be. Ha felveszed DAW-al ellenfázisban megtudod nézni hol van még eltérés ahhoz képest, ha ugyan azt játszod, kb hasonló gitárral.
Én annó a JCM800at így setupoltam be a fractálban és nagyon jó lett. -
brickm
őstag
válasz
Ba cy lus
#61831
üzenetére
Mi a célod ezzel?
Az erősítőnél tudod, hogy melyik input milyen trimmel indítja az előfokot, vagy milyen bemeneti ellenállást használ, vagy mennyire hajtja ki a végfokot?
Legtöbbször nem, hacsak nem nézel rendesen utána, vagy nem próbálgatod.
Én a helyedben azt csinálnám, hogy arra az értékre állítanám, ahol nekem tetszik a hangja. Effekt láncban meg rakhatsz egyből egy kompresszort, ami jó beállítások mellett nem észrevehető, de kidolgozza a jeledet használhatóra a modellezőnek/bárminek ami mögötte van. -
#61789
brickm
őstag
Ctrl+Alt~Del
#61787
brickm
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#61787
üzenetére
Pontosan.
-
brickm
őstag
Az a baj, alapvetően nem érted amit leírtam, ezért teljesen más irányt vettél a mondandóddal. Itt nem arról volt szó, hogy ki milyen drága és kuriózum dologgal teszi, amit tesz, hanem hogy egy half stack 50, meg stack 100wattos csöves erősítőn( tudni illik, említett modellek nem szólnak jól, sőt kb sehogy, de akár mondhatni ergyán is kis hangerőn, ezért írttam, hogy megnézem mit moddolsz egy JTM-en, hogy az legyen bármennyire is értékelhető szobahangerőn) nem játszol zárt térben, nagy hangerőm, ahol jól is szól. Nappal se.... este meg pláne nem. Erre reflektáltam, hogy a Fractalon ( nekem Ax8 és AxexFxIII Mk2T van, mert más meg kérdezte közben), relatíve nagyobb hangerőn, (értsd, rá van dugva egy 2.1, vagy egy jobb fejhallgató) is jön a kihajtott csöves erősítő érzete, nem csak a hangja (mert a hangja jön másból is, az már nem akkora nagy szám).
Más: volt kérdés, hogy a Tonex jobb-e. Nem. de más és én is szeretem a hangját, pl fejhallgatóval kifejezetten jó, mivel szimulál térmikrofonokat, vagy teret is. Fractalnál én 4 vezetékesen tolom, ha fejhallgatózok, 2mikrofon(vagy láda pár) panorámázva, más-más arányban keverve + 2 térmikrofon panorámázva, + lexikon egy BUS-on, kishangerőn, ami adja a wet teret.
A line6 helix is aránylag jó cucc, de mondjuk a Fractalnak van n+1 előnye vele szemben, ahogy néhány hátránya is. Amúgy a Line6-ek hangját is szeretem, de akinek volt már FX, megszokja a rugalmasságát, kezességét, nagy tudását, utána kevésbé szeret annál kisebb cuccon játszani. Hacsak nem pont szempont a méret/egyszerűség.
Egyébként a mooer is jó szerintem, a ge300-nál kifejezetten szerettem az AX8-cal szemben, hogy 3 független hangerejű/EQ-s kimenete van, mehetett egyszerre FOH, EARmonitor, meg akár egy erősítő is róla egyidőben kényelmesen. AX-en ehhez trükközni kellett, Axe-on adott.
-
brickm
őstag
Azért én megnézném, hogy moddolgatsz egy JTM45-öt, vagy egy 2204-es 800-ast. Esetemben pl ezeket kellett reprodukálni. Szeretek este is gitározni. Ezekkel meg esélytelen. Nappal is necces... Sőt, még UAD OX-al sem jó, mert pl az irodámban 3 fokkal emeli instant a hőmérsékletet a cucc összerakva. Úgyhogy ez van, ha az ember jó hangot akar és az erősítőhöz legközelebbi szabadságot és feelinget, Fractalt kell venni.
-
brickm
őstag
Ha erősítőhöz közeli szimulációt szeretnél Fractal.
Erősítőnként eltérnek a beállítások befolyása a hangzásodra, a hangerőre, a gain stagingre, pont, mint az igazinál. Váltogathatod, hogy hol legyen az áramkörben az EQ, az előfokot tudod modolni, a teret. mindent.
Alapvetően itt már nem arról van szó, hogy felvételen nem mondod meg, hogy melyik a Fractal és melyik az eredeti, de a játékérzetet is hozza nagyobb hangerőn, a. plusz pre és power amp paraméterek mókolgatásával. -
-
brickm
őstag
válasz
trexgumi
#61579
üzenetére
Az axe edit nem csinál gitár erősítő modellezést, csak a fractal eszközön lévő programot szerkeszti. Ahhoz, hogy fractal riged legyen, venni kell fractal hardvert is. Ez mindegyik multis gyártóra igaz, kivéve az IK amplitube és a line6. Nekik vannak csak szoftveres megoldásaik pl a multik mellett.
vegyél egy amplitube5-öt, vagy használd az ingyenes NeuralAmp modelert, én a fractal mellett mindkettőt használom aktívan. -
#56534
brickm
őstag
Ctrl+Alt~Del
#56533
brickm
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#56533
üzenetére
Értem, ezesetben ha kimaszkolod a bundközöket és mosogatószivacs dörzsi részével alaposan átdörzsölöd, az tökéletesen felfényesíti.
azt nem találod elégnek, akkor 300-as 600-as üvegpapír. Kapható szinte minden barkácsboltban.
van multicsiszolód pl, ahhoz szoktak adni/lehet kapni polírozó korongot is, szidollal, vagy ahhoz hasonló szemcsés anyaggal párosítva tökéletesen lehet vele még kisebb karcokat is eltávolítani. -
brickm
őstag
válasz
benedekco
#56527
üzenetére
Nem, nem szoktam tollat lopni, ha az irodában nyomtatok meg a saját nyomtatómmal nyomtatok, a saját tintámmal, mert enyém a cégem. Mivel szellemi termékeket fejlesztő-kutató cégem van, igen érzékenyen érint a téma. A lopás az lopás, tökmindegy mekkora volumenű, és tökmindegy, hogy nem kézzel megfogható. Aki ezen vitatkozik, az vagy szintén tolvaj, vagy idióta. Ezt kár tovább ragozni.
-
#56522
brickm
őstag
Ctrl+Alt~Del
#56519
brickm
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#56519
üzenetére
No offense, de nem biztos, hogy tanácsos pont polírozásba belemenni, ha még azt sem tudod, honnan kell hozzá szerszámot venni.
Egyébként attól is függ milyen anyagú a bundod, milyen állapotban van, az esetek jelentős részében, ha a usernek feltűnik, hogy kéne kezdeni valamit a bunddal, akkor azt már rég síkolni is kellene meg profilozni. -
brickm
őstag
válasz
consono
#54006
üzenetére
Fenntartásokkal kell kezelni a tesztjeit, bár a linkeltet nem néztem még végig, de van egy videója, ahol a levegőbe kifeszített húrok, pont ugyan olyan hangon szólnak, mint a gitárba rakott hangszedővel..... kvázi nem befolyásolja lényegesen a test anyaga, milyensége az elektromos gitár hangját.....
Csak azt az apró részletet felejtette el, hogy nem minden hangszedővel/testtel igaz a teszt.
Én még nem láttam tömör testű gitárt üreges testű jazzgitár hanggal, pedig a gibson a korai modelleket pont ugyan azzal a PAF-fal szerelte...... -
brickm
őstag
Nem az erősítő miatt kell vágni alul, de ez más téma …... nem is ez volt a lényeg, hanem, hogy tökmindegy milyen al és felharnónikusokat termel egy nagyon masszív analóg cucc, le van vágva az egész alul felül. A digitális cucc is pont ugyan úgy le van vágva úgyhogy pont egyforma hangja lesz az analóg meg a digit effektednek is.
Az érzelmi oldala más kérdés, én is elraknám a szekrénybe, de amiatt kiadni 4-5-6M forintot, hogy ilyen ‘80s gitárhangod legyen, felesleges. Ezt 100k alatt megcsinálja a multi és nem mondod meg, hogy multi. -
brickm
őstag
válasz
Ba cy lus
#53992
üzenetére
Az erősítőnél megvan adva a kimenő impedanciája, hogy hozzá tudd illeszteni a terhelést.
Sok erősítőnél van több is, 6-8-16 Ohm, külön Jack, vagy kapcsolóval.
A 15 Ohm nem fogja túlterhelni, inkább alul.Teljesítmény tekintetében meg erősítő névleges kimenő teljesítmény x 1,5. amit érdemes tartani, a hangszórók esetében, mert a gitárerősítő nem feltétlen RMS jelszinttel dolgozik, pláne ha megküldöd az elejét overdriveokkal.
-
brickm
őstag
Egy otthoni mixen se fogod kihallani, hogy line6 pod hd, vagy lexicon chorus szól. Élő zenéden meg mégúgyse.
Egy valamire való hangosításon alap, hogy 80-120-180 néha 280Hz alatt 6-8 dB/oktáv meredekséggel vágjuk a gitárt. 8000 de nagyon max 12000Hz felett dettó, még néha szűkebb tartományban.(5-6któl)
Az egészet megfejeli, hogy átmegy egy ládán, ami szintén jól megEQ-zza a hangot.
Előbb mondod meg, hogy milyen hangszedő volt a gitárban, minthogy vintage analóg, vagy digitális effektláncon ment át.
GMajor2-m pont volt évekig az volt az erősítős jelutamban.
Komoly stúdió felvételen hallhatod a nyers anyagon az eltéréseket, durván, de ott meg úgyis van NEVE, SSL, meg egy rakás jó cucc, nem kell neked bajlódni vele. -
brickm
őstag
válasz
Ba cy lus
#53989
üzenetére
A teljesítmény az teljesítmény, matek, nem cső/nem cső kérdése.
10 W az 10W akkor is tranyóból jön, akkor is ha csőből.
Inkább arra figyelj, hogy az impedanciád a kimenő trafóhoz legyen illesztett az új szóró(kk)val is, mert ha túlterheled kisebb impedanciával, akkor lefüstöl a kimenő.
Ha meg alul terheled moslék hangja lesz -
brickm
őstag
Szerintem ehhez bőven elég ha megy a jelutad és a modulációs effekteket párhuzamosan pakolod rá, nem sorosan. Végére egy enhancer és pont itt vagy. Az IR cabbal lehet megvadítani, hogy ebben a tartományban szóljon leginkább. Az a helyzet, hogy azokban a régi épített rackekben nem a hang a wow, hanem, hogy valaki összeszedte pont azokat a cuccokat, karbantartja... a hangja reprodukálható kb bármilyen multival.
A fractal USA LEad hangja kb ugyan ez, csak kell rá némi modulációs effekt. -
-
brickm
őstag
Fractalon nem nagyon tudsz olyat kitalálni, amit nem lehet megcsinálni.
Mooer-en is tudsz WET-Dry kimenetet csinálni, vagy leágaztatni különféle helyeken.
Én arra használtam, hogyha pl kellett felvennem üres gitár sávot is, meg hallani/felvenni a modellezettet, vagy ha fizikai erősítő is ment párhuzamosan a modellezett vonal mellett.A lne6 HD szériát is használtam párhzamosan erősítővel szerintem ott is tudsz ilyet.
EGyébként annó még a Digitech GSP1101-esnél használtam azt, hogy a gitár Y osztóba ment, onnan jött egy sáv felvételre/erősítőbe/effekt láncba, a másik ág meg ment a multiba és jött ki belőle a modellezett. Az is működött sokáig. -
brickm
őstag
Ez pont olyan, hogy miért kell csöves erősítőt építeni? pont jcm800-at, mikor még nekem is van belőle egy mindig. Egyébként ezek mind áttervezett LesPaulok, átmenő nyakas LP elég ritka a piacon, pláne autentikus 59-es vonásokkal, 700mm-es menzúrával meg még nem is találkoztam. Na nekem pont ilyenek vannak. Meg nekem egyébként sem tetszenek azok a modern formák, amiket vázoltál.
-
brickm
őstag
Nem is kell szellőztetni, túlnyomás alatt kell festeni/lakkozni.
Hidd el az én hangszereim a gibson gyárhoz képest _jóval_ szerényebb körülmények között készült és még ezekben sincs haj.
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Csinált már sok hülyeséget az a cég, de szerintem ez nagy blődség lenne.
Szép az amp. -
brickm
őstag
A gibson gitárok jók....
Ami a videón van egyébként szerintem nem eredeti.
Közel 100 Les paul(lévén fanatikusa vagyok A FORMÁNAK) járt már nálam, még egyiken sem volt ilyen esztétikai hiba, hogy hajszál lenne belelakkozva, nemhogy ezen az egy példányon legyen több is. Még a legolcsóbb the paul-on, vagy studion se.
(A videóban ha megnézed a hangszedő keret alját, az is hót sorja..., a hangszedők burkolata meg foltos...)
Amikor a hangja hallatszik egyébként se stock gibson hangja van, sokkal tömörebb, kompresszáltabb zsizsisebb a hangja, mint a sima standardoknak kellene lenni.Egy gibsonom volt, amire ki merem jelenteni, hogy szar volt, egy 2014-es standard, de már öregebb fejjel nem is vagyok benne biztos, hogy ne lehetett volna megcsinálni, csak lehet pont annyira triviális volt, hogy eszembe se jutott....
-
brickm
őstag
válasz
FockeWulf
#53917
üzenetére
Fogalmazzunk inkább úgy, ha használt cuccot veszel nem árt érteni is hozzá... Minden termékre igaz.
Én is vásároltam számos használt, nagyon régi eszközt is, semmire se fizettem rá, pláne nem irreálisan sokat, és a legtöbbtől drágábban, vagy akár irreálisan drágábban váltam meg. Van amitől 10x-es szorzóval. -
brickm
őstag
válasz
espista
#53897
üzenetére
Az attól függ..
Az '59-es Les Paul, önmagában a Gibsonnál már egy típus. Több altípust magába foglal és több specifikációt is.
Lásd traditional, ami 59-es mintára lett tervezve, illetve van egy cosmó reissue, pont 59 néven, vagy R9 néven. A collector's choice-ban is van több, pl a Greeny.
Ha magára az évjáratra gondolsz, akkor igaz az állítás, olyan gitárt ma újonnan nem lehet venni, ami 64éve volt új. -
brickm
őstag
válasz
kutyek
#53886
üzenetére
PErsze, meg teljesen felesleges is.
A multi(meg a modellezés) pont arra van, hogy ne kelljen az igazi erősítőt, ládát cipelni helyekre, bemikrofonozgatni, amit nem is lehet kétszer egyformán kb.
Egyébként azt kell mondjam pl az Amplitube tényleg jól összerakta a room feelinget, az igen kényes fülemet nem zavarja. Na azt pl egy fractalban hiába keresed, tudsz csinálni hasonlót reverbekkel, meg ilyen olyan effektezéssel, meg IRrel, de az nem arra van.
X2N:
Győri koncert SIDI backstage, most nem találtam jobb közelit, de
[link]
[link]
[link]
Az ott egy Fractal FC12 -es vezérlő. -
-
brickm
őstag
Sidi Fractallal nyomja élőben, Ax8-cal. A mooer backup + próbatermi eszköz, meg talán sztereo kieg.
Amúgy kicsit bekapcsolódva a modellezős témázásotokba, a modellezett hang tökéletesen leképzi a mikrofonnal felvehető hangképet, mind erősítő, mind hangszóró szinten. A félremenést itt abban látom, hogy te a füleddel a szobában elhelyezett erősítő+láda hangját akarod hallani a modellben, amit nyilván nem fogsz, hiszen az nem azt modellezi, hanem a mikrofonnal közvetlen közelről vett hangot. Ezt egyébként kb minden multi tudja már. Volt annó Line6 HD500X-em, Mooer ge300, most Fractalon, Neuralon és Tonexen is tolom egyszerre, pl a fractal JCM800 2204-es modell a tökéletes mása a _BEMIKROFONOZOTT_ Marshall JCM800 2204-es erősítőmnek. Nem tudom megmondani mikor szól a modell és az igazi ha nem vagyok ott.
Egyébként csak tipp, de pl én leginkább az Amplitube 5-ben találtam meg a szobahangzást. AZ fejhallgatóval nagyon közel van hozzá a gyári IR-jeivel. -
brickm
őstag
válasz
benedekco
#42813
üzenetére
"És akkor itt jön a képbe hogy miért van klíma változás."
... hát ennek igazából a rendelésedhez semmi köze, ugyanis a Föld ciklikus felmelegedés és lehülés szakaszokon megy keresztül folyamatosan és fog akkor is, ha soha senki nem rendel meg semmit, vagy ember se él már rajta.... -
brickm
őstag
válasz
andor80
#39670
üzenetére
Szia, nem tudom aktuális-e még a kérdésed, de LPbe szerintem csak hosszú szárú potit vegyél. azt lentebb tudod engedni, de a rövidet csak marással tudod kiengedni, ami viszont húzós a topon....
Egyébként a CTS plusz bumblebee plusz switchcraft elég jó párosítás, én is csak azt rakok a gitárjaimba, meg orange-ot. Az SD-hez nagyon passzolnak.
-
brickm
őstag
-
#39426
brickm
őstag
WolfheartGR
#39416
brickm
őstag
válasz
WolfheartGR
#39416
üzenetére
Majd ő elkap azt nézhetsz, csak nehogy a te nyakad is így rángassa
-
brickm
őstag
válasz
ElGatto
#39090
üzenetére
Lol, annak a "nyomtató-usb" csatlakozásnak amúgy 60MB/s a névleges átvitele. ha belegondolsz, hogy egy CD(amin a zenéid is voltak régen) olvasási sebessége 7800kB/s, könnyen kiszámolhatod, hogy ez a 'nyomtató kábel' eléri átlagban azt a minőséget és sebességet, mint amit a CD.
-
#38965
brickm
őstag
Plazmacucci
#38902
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#38902
üzenetére
Hevimetálra kifejezetten jó a SC.csak jó cucc kell hozzá.
-
brickm
őstag
válasz
arnyekxxx
#38790
üzenetére
Ez a két link totál semmi. Ha tudnád miről van szó be se tetted volna. A legtöbb ilyen kiégésnek azaz oka, hogy a magyar utak annyira sz rak, hogy mindent szétráznak, és mivel a legtöbben pont annyira igénytelenek, mint amilyennek most te is tűnsz nekem, sz r nak bele, hogy a katalizátoron meg a DPF-en van a hang/hőszigetelés meg az olaj fele....Igen, pl a tojota, meg sok már nem ég ki, mert nincs benne hangszigetelés....de én nem akarok 3-4ezer km-t úgy levezetni hogy utána zúg a fejem.
A diesel runaway meg...minden diesel autó kigyullad, ha az olajat felkapja a turbó, tehát lehozni egy cikket vele, hogy a bmw.... az nettó gáz.
A sofőrös beszólásra meg, igazából nekem többet ér a közel 60M Ft-nyi auróparkom, heti, vagy havi 30perces karbantartása, mint az, hogy rábízzam valakire, aki lehet pont akkora kókány harcos, mint pl te a kifúrt pikapjaidddal.... bocs ez van.
-
brickm
őstag
válasz
arnyekxxx
#38787
üzenetére
jajj nem kell besárgulni!. Alapvető igényesség az életben a napi használati tárgyak karbantartása. Pláne, hogy a KRESZ elő is írja az elindulás előtti szemrevételezést. Kár, hogy igénytelen az emberek jórésze magára is, nem hogy minden másra. Ez tökéletesen lerí ebből a kinyilatkozásodból is sajnos.
A teslában van egy batár nagy akku. Mielőtt kigyullad szerintem minimum vagy jóval lassabban tölt, vagy jóval gyorsabban merül egy jóideig. Meg lehet meg is püffed. De azt csak úgy gondolom, mint fizikában részben jártas átlag ember. Csak ugye az igénytelenség, hogy szarunk bele, mert megy.
Bocs mindenki mástól!
-
brickm
őstag
válasz
arnyekxxx
#38771
üzenetére
Na azért ehhez tegyük hözzé, hogy egy tesla meg bmw se gyullad ki minden előzmény nélkül....
Mondanak sokmindent, persze. Csak mondjuk én hetente egyszer felnyitom a géptetőt és megnézem nem lógnak-e az éghető anyagok, nem rágta-e el semmi a vezetékeket, meg nem folyik-e az olaj forró fémekre....
(mondom ezt ugy, hogy kicsit se félek és csak bmw-im vannak.)
Szerintem a tesla se gondolt egyet és fogta hopp 'én most meggyulladok.....'
Tolongás lenne igen, ezért nem árulják ezek a cégek a szemetet. Akinek kell megveszi a jót, jó áron, akinek meg nem telik rá, vesz olyat, amire igen. Ugyan ez van a gitárral is. Van deko HB ami 'veri a drága gitárokat'.....mi kell még!? -
-
brickm
őstag
válasz
benedekco
#38766
üzenetére
Wrong way! Minőspolitikai szempontból a céged most zárnád be ezzel a felfogással. Akkor mondom másképp.
Ha te vagy XY megkapja azt a hangszert 20ezerért, majd továbbadja 200ért, mert “elfelejti” közölni, hogy ez hibás darab, a következő felhasználók ezekket a hibákkal azonosítják a márkát.Igen meg lehet jelölni, de ne mondd nekem, hogy azt nem lehet kijavítani. Törött nyakakat nyomtalanul javítunk....
Én se adnám ki a kezemből. Mondjuk ezesetben az elektronika kukázását lehetne megkèrdőjelezni. De igazából amerikai multi, félkész termékként selejtez mindent ami bekerül a gyártásba és beszerelést követően kell kidobni.erről a várakozásról nincs infóm. Minden gibsonomat direkt rendeltem eddig, amíg volt gyári gitárom, mindig azt kaptam amit kértem.
-
#38733
brickm
őstag
NeoPampalini
#38732
brickm
őstag
válasz
NeoPampalini
#38732
üzenetére
A keverő dugig van erősítőkkel
amugy -
#38676
brickm
őstag
Plazmacucci
#38674
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#38674
üzenetére
Nulladik érintésre akarták, csak maradt az eredeti műanyag konstrukció
-
brickm
őstag
válasz
MATEO6600
#38553
üzenetére
Az attól függ. Van sok amibe tesznek egy relét a kimenetre, hogy késleltesse a hangszóró felcsatolását, míg feláll a táp Viszont ha ez összeég, ahogy a most nálam lébő kis csöves előfokos kombónál is, akkor sajnos koppan mindig. Illetve tápáramköri hiba kialakulására is is lehet következtetni, ha egyébként ezt új korában nem csinálta.
-
-
#38305
brickm
őstag
Plazmacucci
#38300
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#38300
üzenetére
Az a baj, hogy felhőből nem vágsz videót, meg nem szerkesztesz zenei anyagot, se fotót (ha pl egy kép 40-50MB)
Oké a hosszútávó backup felhőben (akár titkosítva, vagy leginkább), de mindenképp meg kell legyen ugyan az háznál is, ha akarsz is vele valamit kezdeni.
Nyilván ha sima zenékről és telefonos fotókról van szó, más téma, azok lestreamelődnek pillanatok alatt. -
#38299
brickm
őstag
NeoPampalini
#38296
brickm
őstag
válasz
NeoPampalini
#38296
üzenetére
Az én samsung HDD-m bezzeg idebent állt, fém dobozban, szivacsok közé csomagolva. Használtam ,szépen működött, majd fél évre rá be se indul......
-
#38197
brickm
őstag
Plazmacucci
#38195
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#38195
üzenetére
Pedig van amin kifejezetten jól néz ki.
Vörösön, meg a feketeén (a fehér/krém színű mondjjuk kifejezetten 3rétegűt preferálom én is.)Goose-T
Pedig a strat de jól néz ki koptató nélkül
-
brickm
őstag
válasz
fattyu
#38123
üzenetére
Az a szobahangerő, amit tartósan el lehet viselni gond nélkül egy zárt légtérben. Nem tudom neked milyen jcm-ed van, de az enyém 2204, ha a '60as ládán közel maxon van nem kell vele egy szobában lenni. Konkrétan csengeni fog a füled tőle 15perc használat után. (ez mondjuk szerintem távol áll az emberi hangerőtől...) A 3 wattos D osztályúmat se akarod szerintem 1-2 órán át hallgatni szobában.
-
brickm
őstag
válasz
Alexios
#37734
üzenetére
Azt nem ismerem személyesen, ezért is inkább a Lin6-et promoztam. Csak megemlítettem, hogy arról is hallottam jókat.
A melegedést nem tartom döntő tényezőnek, a refklektorok általában leégetik az arcomról a lakkot, annál tuti nem melegebb
Ha only itthon használnám, és mindenképp wifi kéne, nem vennék ilyen nagy rekkes sz rt ami van. Akkor a line6et venném, vagy a Joyot. Így ugye a hatótáv se gond, mert mellette vagyok
-
brickm
őstag
-
brickm
őstag
Sziasztok!
Aki Spotify-t használ előfizetéssel figyeljen oda!
Az elmúlt 2-3 hónapban megszaporodtak a spoti akkunt lopások. A módszer nem az, hogy ellehetetlenítik a hazsnálatot, hiszen akkor jelszót cserélsz és megy minden tovább.Megszerzik a belépési adataidat, valahonnan(a forrás még nem ismert, de nem kizárt a belső adatszivárgás sem) Belépnek, majd csomagot módosítanak, családira. Elküldik a meghívókat, amiket gondolom csökkentett összegért árusítanak ebay-en és társain. Te ebből mindössze annyit látsz, hogy kapsz egy emailt a regisztrált fiókodra(ha nem FB akkunttal vagy bent) hogy üdv a családi csomagban. Sem az új levonandó összegről, sem az uj "lakókról" nem kapsz semmi infót.
Még az offline eszközöknél sem látod őket.
Azért írom ezt ki ide, mert ma is feljött egy zárt FB csoportban a téma, a napokban feltört akkunttal kapcsolatban.Amit javasolni tudok:
-Az automatikus pénz levonás előtti napokban mindenképp nézzétek meg az aktuális előfizetésetek státuszát.
-Ezzel egyidőben, vagy 1-2 havonta cseréljetek passwordot, és léptessetek ki minden más eszközt a fiókból.Ezekkel minimalizálni lehet az eltulajdonítás esélyét.
HA MEGTRTÉNT A BAJ és már levonták az emelt összeget írjatok a spotify supportnak, vissza tudják vonni a tranzakciódat!
Most gyártják a protomat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Path of Exile (ARPG)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Eredeti játékok OFF topik
- A cégvezetők látják az AI költségeit, csak azt nem hogyan lesz ebből haszon
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- ÚJ Lenovo LOQ 17IRX10 - 17.3"FHD 165Hz - i7-13650HX - 24GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - HU
- Garmin Marq 2 Adventurer Garanciális (2026.04.), ÚJ gyári szíjakkal, Full Set
- SMAILIO HD 5" GPS autós navigáció
- HP ELITE 8000 SFF PC: passzív VGA HDMI, C2D E8400 + 4GB RAM
- DJI Air 3s drón akkumulátor és Fly More Akkumulátor Kit - 2 akku, töltőHUB
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év garanciával
- Thermal Grizzly Aeronaut paszta 3,9g /BONTATLAN/Több darab/Számlával/
- Apple iPhone SE 2022 64GB - Kártyafüggetlen, Éjfekete, 91% Akku - 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G3 - i5-6GEN I 16GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest