-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62092
üzenetére
Hát nyilván, mit írjon bele, hogy szarul játszik?
Amúgy nemrég volt valami botrány, hogy kirúgták a gitárosukat, arra hivatkozva, hogy nem tud már ezen a szinten gitározni. (Ami nem meglepő, a csávó úgy néz ki, mint ha 10 éve meghalt volna)
Na erre meg a fickó borította a bilit, hogy a mostani turnén rajta kívül mindenki playback-el, ami amúgy felvételeken is látható, ha jobban odafigyelsz.Szóval ez van most, az, hogy mi volt a fénykorukban, azt az előbb linkelték, amit ott hallasz, az volt Nikki Sixx tudása a karrierje csúcsán. Nem véletlen, hogy pont róla terjedt az el, hogy lényegében nem tud játszani a hangszerén.
-
FockeWulf
tag
Bár nyilván ízlés kérdése, de szerintem mind a bőgő mind a gitár tipikusan az a hangszer ami csak úgy néz ki jól ha le van engedve (persze most nem az extrém alacsonyra, térdig leengedett pozícikóra gondolok). Úgy "has alá félig"...Én még olyan embert nem láttam akinek a tüdőn tartott gitár jól állt volna.
-
benvolio
őstag
Ha itt jól látom, a menőket Jackson basszus gitárral kísèrik: [link]
-
cucka
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62090
üzenetére
Ez Nikki Sixx, nála mondjuk pont tök mindegy, milyen pozícióban nem tud játszani. Ha hinni lehet a pletykáknak, koncerten ki sincs hangosítva a csávó, felvételről mennek a basszus track-ek.

De amúgy meg igen, a fényképen jól látszik, hogyan kell viselni egy thunderbirdöt.
-
cucka
addikt
válasz
arnyekxxx
#62087
üzenetére
Egyszer kiróbáltam hangszerboltban egy thunderbirdöt, igaz, az epiphone volt. Hát nem kívántam rá.
Nyújtózkodni kell, hogy elérd az első bundot, mint ha preckón a minusz második bundot próbálnád lefogni. Emellett nyaknehéz volt, meg ilyen undorító tapadós lakkozás volt a nyakon.
Meg ott a "3 point bridge" nevű borzadály az összes gibson basszusgitáron. Egy időben babicz hidakat használtak, de ahogy látom, mostanában visszatértek ehhez a szarhoz.
A hangjuk amúgy fasza, de ez tipikusan az a sound, ami önmagában jól szól, de zenében meg teljesen el tud tűnni.Azt meg kell adni, hogy ha magas vagy, hosszú karokkal, és leengeded a gitárt a töködig, akkor a thunderbird nagyon menőn tud kinézni.
Viszont ha alacsony vagy, és normál pozícióban akarod használni, az olyan érzés, mint ha magadra lógatnád az ólajtót. -
cucka
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62080
üzenetére
Az azért nem a véletlen műve, hogy eddig nem láttál ilyet senkinek a kezében
.A cipőt nem a hentesboltból veszed. Ugyanígy basszusgitárt sem a Gibsontól.
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok
Itt az első 3 percben hallható egyszerű gitárjátékhoz hasonló tabokat hogy érdemes keresni vagy tudtok ajánlani hasonlót?
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62080
üzenetére
nem a világ legnépszerűbb modellje, de volt már a történelemben aki ilyet használt
David Bowie - Ziggy Stardust -
Ctrl+Alt~Del
őstag
Tök véletlen botlottam bele, nem is tudtam, hogy SG-ből is van basszus.
-
cucka
addikt
válasz
trexgumi
#62077
üzenetére
Jó, próbáltam szemléletes példákat mondani.
Amúgy kézzel is meg tudod mondani a bpm-et, pl. [link] . Berakod a zenét és itt a zene ütemére nyomogatod a billentyűzetet.De a lényeg, hogy rengeteg zene van, amiket nem metronómra vettek fel, tehát csúszkál a bpm.
- Régi, 70-es évek előtti zenék többsége
- Jazz
- Olyan zenék, ahol több rész eltérő tempóban van, mittomén, Bohemian Rhapsody
- Komolyzene, ahol a karmester dolga, hogy a tempót diktálja
- Bármilyen modern hiphop, neosoul akármi, ahol ezeket az egyenetlen botladozós j.dilla beat-eket játsszák. (A legmenőbb dolog amúgy, amikor ezt élőben nyomják, például csekkold ezt [link] )Szóval ha van is egy bpm számod a fenti esetekben, berakod a zenét a daw-ba, és a bpm érték alapján megjelenített ütemek nem fognak feltétlenül egybeesni a zene ütemével.
Amúgy Adam Neely-nek van pár videója arról, hogy hogyan érzékeljük a zenei időt, például ebből sokat lehet tanulni [link]
-
trexgumi
csendes tag
válasz
consono
#62069
üzenetére
Köszönöm.
cucka : Voltaképp nem értek hozzá , csak minimál tudásom van hozzá.
De ahogy leírtad megértettem , hogy ő magától tulajdonképpen nem is kell , hogy kitalálja.
Bár ahogy amit consono linkelt.....De mindegy nekem az is elég, ha azon megnézem majd.
Mondjuk azért az Áder beszéd.....
-
Blindmouse_
senior tag
válasz
Vegyigyümi
#62071
üzenetére
Én teknőchátút vennék, sokkal kényelmesebb..
Ilyen baromságok hogy hangoló meg metronóm? minek?
Nem kell túlbonyolítani, nem kávét kell főzni vele, hanem játszani rajta.
-
cucka
addikt
válasz
Vegyigyümi
#62071
üzenetére
Van olyan, amin nem csak a mély - magas állítására van lehetőség?
Van pl. ez amit linkeltél. De itt azért van beépített EQ, hogy színpadon gyorsan tudd kontrollálni a brummogást (ami berezonál/csúnyán szól), meg a piezo által összeszedett magas frekvenciákat (amik menetet vágnak a hallgatók dobhártyájába)Mondjuk pl: beépített hangoló, és metronóm is van rajta?
Hangoló szokott lenni. A metronómot hogy gondoltad, ki akarod hangosítani a közönségnek a pittyegést?
Vagy hagyjam az egészet a sunyiba, úgy sem fogom bekapcsolni 2 hónap után, és úgy használom mint egy sima akusztikus gitárt?
A beépített elektronika egyetlen célja, hogy kihangosítsd a gitárt. Szóval azt te tudod, hogy játszol-e dobos mellett, vagy koncerten, ahol ki kell hangosítanod az akusztikus gitárt? Ha a válasz nem, akkor a beépített elektronikának nulla hasznát fogod venni.Amúgy ahogy írták, érdemes élőben kipróbálni. Eltérő méretű és anyagú akusztikus hangszerek eltérően tudnak szólni, azt kell venni, aminek tetszik a hangja. Ez nem elektromos gitár, hogy max. cserélsz benne pickupot.
Én pl. biztos nem vennék ilyen fekete akusztikust, mert az nem tesz jót a fedlap rezgésének, ha jó vastagon lefestették poliuretán festékkel.
-
FockeWulf
tag
válasz
Vegyigyümi
#62071
üzenetére
Ha nincs stúdiófelvételed vagy fellépésed akkor az elektroakusztikusnak nem sok hasznát veszed, ergó amennyivel árban többet dob rajta az elektronika, annyiért vehetsz egy jobbminőségű normál akusztikus gitárt. A beépített EQ (szerintem) tök felesleges, az erősítőn vagy a stúdióban sokkal finomabban tudod állítgatni ezeket, nem beszélve ha van egy multid vagy egy EQ-pedálod. Ha csak otthonra vagy társaságba szeretnél akusztikus gitározni, akkor az elektronika full felesleges.
-
consono
nagyúr
válasz
Vegyigyümi
#62071
üzenetére
Igen.
Kicsit bővebben, már évekkel ezelőtt is voltak olyan akusztikus gitárok, amikben volt mindenféle effekt, de akár looper is, pl.: [link]
Én soha nem játszottam ilyenen, gyakorlati tapasztalatom nincs. -
X2N
őstag
válasz
Vegyigyümi
#62071
üzenetére
Szerintem ugorj be a Stageshopba(ha már akusztikust keresel) és próbálgass,kérdezz rá.
Ha belegondolsz nincs is szükség pl közép állításra mert emelhetsz úgy is közepet ha leveszed a mélyt/magasat, de egyébként igen van 3 sávos EQ-s is.beépített hangoló, és metronóm nem hiszem hogy ma már sokat számít, ma már mindenki okostelefonnal szaladgál.
-
Vegyigyümi
tag
Elektro-Akusztikus kérdés:
Ilyen gitáron töröm a fejem, de segítséget kérnék.
Alternatívák kapcsán a keret max 200e.
Az elektronika az ami érdekelne.
Van olyan, amin nem csak a mély - magas állítására van lehetőség?
Mondjuk pl: beépített hangoló, és metronóm is van rajta?
Miket tudnak most ezek a beépített elektronikák, utána tudok ennek olvasni valahol?
Van olyan, ami kerülendő?
Vagy hagyjam az egészet a sunyiba, úgy sem fogom bekapcsolni 2 hónap után, és úgy használom mint egy sima akusztikus gitárt?
Akkor meg a felárat költsem inkább a minőségibb sima gitárra. -
cucka
addikt
válasz
trexgumi
#62068
üzenetére
Ezt nem is értem, hogyan kéne kitalálja az mp3-ból a bpm-et?
Mi van, ha egy Led Zeppelint töltesz be, ahol a felvételnél nem használtak metronómot és össze-vissza csúszkál a tempó a dalban?
Vagy berakod az áder_jános_karácsonyi_beszéde.mp3 filet, annak mi a bpm-je?A DAW-ban a projektnek van egy adott bpm-je. Az mp3-ban bármilyen hanganyag lehet, annak nincs bpm-je.
-
benvolio
őstag
Beléptem a Spark klubba.
[kép] -
-
arnyekxxx
veterán
válasz
arnyekxxx
#62055
üzenetére
aki megfejti milyen plugin van a gitáron az kap egy ajándék dicséretet
ps. aki szegedi és nem volt ott este a róklubban az bánhattya, baromi jó volt a Lost paradise is meg a Sister Big is meg mi is
Sikoltozó tinilányok a szinpad előtt 2025-ben, ezen még mindig nem tudom magam túltenni

-
trexgumi
csendes tag
A Reaperbe betöltök egy dalt. hogyan lehet megnêzni ,hogy az adott szám milyen
bpm-ben van ? Nálam mikor elindítom mindig 120 . - Gondolom mindenkinêl . De nem változik egyik számnál sem. -
FockeWulf
tag
Rég volt már kezembe klasszikus gitár, tegnap előszedtem, szerintem kb 2 éve minumum vagy még több is, hogy át sem húroztam, itt-ott rojtosodnak a basszushúrok, de azért még játszható csak zizegős kissé... [link]
-
arnyekxxx
veterán
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#62051
üzenetére
Redditen vélemény(SSL):
1. SSL plugin is way smoother when boosting compared to Waves. Plugin Alliance would be my second choice if not running SSL’s own.2. I've tried almost all the SSL plugins, and the UAD version is still the best for one reason: the preamp modelling.
They've all figured out compressor modelling and EQ, as those are very much a known quantity, but early SSL boards came with Jensen transformers in the preamps before they went totally transformerless, and those transformers do something very special when driven hard.
None of the other plugins can get you that feel of running something thru the preamp hard and getting the grit from the Xformer saturation. The Waves EV2 is simply clean gain posing as a preamp, same with brainworx. The official SSL plug is the only other channel strip that actually goes thru the trouble of modelling the Jensen transformer in the preamp but I find it clunky to use compares to the UAD.
At this point, the UAD SSL plugin is the only thing keeping my satellites around. Cannot WAIT until they offer it in native format. -
Goose-T
veterán
Pont arra való. Szándékosan nem egy alap EQ plugint vagy beépítettet használok. Az SSL pluginokban benne van az a színezés is, kis harmonikus meg sima torzítás, amit az igazi SSL-ek csinálnak. Ettől lesz olyan igazi "stúdiós" a hangja. Pont ezért használják a vintage gear pluginokat az emberek, mert egyáltalán nem transzparensek, karaktert adnak a hangnak.
-
Goose-T
veterán
válasz
arnyekxxx
#62045
üzenetére
Nem is értem, mit hypeolták annyira a Denevér stúdiót annak idején. Emlékszem, a Mood is ott vette fel a negyedik albumát, mert addigra már akkora nevek voltak, hogy megengedhették maguknak. Hát 2001-ben ilyen színvonalat kiadni... A dob olyan, mintha tejfölösdobozokat püfölnének. Az egész felvétel tök nyers, nincs "glue". Amikor csak egy-két hangszer szól egyszerre, még elmegy, de amikor minden szól, akkor csak egy puffogó katyvasz. Értem én a koncepciót, korai Black Sabbath hangzást akartak előállítani. Azért 30 évvel később egy ennyire jól felszerelt stúdiónak illett volna legalább megközelíteni, de nem igazán sikerült.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#62039
üzenetére
Én is ezzel kísérletezek most, reampoltam az SLO-t 2 külön SM57 pozícióval(on axis,off axis) és kitettem őket bal/jobb oldalra, csináltam 100/75/50%-os felvételt is. Masteren van egy low/hi-cut 80-5KHz-nél, majd szaturálás, reacomp, eq 1.6kHz-nél hogy több legyen a presence és vágás 5kHz-nél hogy kevésbe legyen zizis, majd egy lightos reverb.

Szerintem nem érdemes nagyon variálni, mert zavaros lesz a hangkép ha nem 100% bal vagy jobb oldalra van panningolva, ha csak a gitár szól és azt is akarom hogy az legyen a "fő fókusz" akkor beteszem középre. -
arnyekxxx
veterán
válasz
Goose-T
#62044
üzenetére
Tenkju
Amikor anno a demonkat csináltuk az őskorban egy 12sávos keverővel vettük fel a zenét a próbateremben, nem volt nagy sztereotér de azért a dob szét volt pakolva, a szinti (korg M1) sztereoba ment fel a szalagra, aztán bevittük a Devevérbe akkor még Tóthlacihoz az éneket felvenni, és a végén lekeveréskor hagyta a LR zenesávokat középen, így lett a pengeélen tök mono

-
Goose-T
veterán
válasz
arnyekxxx
#62042
üzenetére
És igazad volt, középre tekerve hagytam benne mindent.
Ebből következik a másik tanulság: ne állj neki péntek este tízkor hullafáradtan keverni, mert nem sok jó sülhet ki belőle. Itt van a javított változat. A Reaper projektet meg feltöltöttem ide, ha nem gond, nem vacakolnék a trackek egyenkénti exportálásával. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#62008
üzenetére
Túloztam, de azért na, most egy kissé csalódtam. Blackstar Fly 3 - nem csöves! - mini amp (isf: full usa, full gain) emulált kimenetről valaki által csinált preset. Nem az az igazi baj, hogy nem ugyanúgy szól a ToneX One, hanem hogy pl. palm mute-os gyors thrash riffet sokkal nehezebb kivenni rajta, mintha az eredetibe dugom a fejesem. Amúgy most már így általános tapasztalat kezd lenni, hogy a tonex one hangsúlyosabb középtartománnyal bír, mint az eredeti, egyben zavarosabb-ködösebb is. Eddig nem voltam biztos benne, hogy ez a power amp sajátja, vagy a ToneX One-é.
-
Goose-T
veterán
válasz
Goose-T
#61985
üzenetére
Újrakevertem ezt a régi számot, itt lehet meghallgatni. Az eredeti változat pedig ez volt. A dobsáv nem tökéletes, márt más dobplugint használtam, és nem teljesen kompatibilis a midi mappingjük.
A tanulság az, hogy bár valamivel jobban szól, de még mindig szarul. Miért? Szar hangszerek szar pickupokkal szar interfészen feljátszva.
A basszus egy Harley Benton B550 volt gyári pickupokkal, a gitár pedig egy kínai headless héthúros szintén a gyári noname pickupjaival. Az interfész emlékeim szerint egy Midiplus Studio 2 volt, amiben pár hónap után egyszer csak megadta magát az előfok, és nem lehetett vele felvenni többet. Persze a felvétel idején még működött, bár sok köszönet nem volt benne. 
-
arnyekxxx
veterán
válasz
kutyek
#62012
üzenetére
őszintén megmondom nem érdekel, hogy mit emulál és hogy, amig bárhol bármivel használtam eddig nem volt vele gond.
megjegyzem az ASIO eleve nem egy natív dologként lett megalkotva, hanem egy univerzális IO felületnek by Steiberg a win hangrendszer kikerülésére, csak a Steinberg féle az nem ingyenes jószág
-
Tibizzz
tag
Lesz ez még jobb is. Meg így se.
[link] -
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
consono
#62028
üzenetére
Nekem a mostani tökéletes, 2,4-es, csak egyre kevesebbet bírja. Semmi különbséget nem érzek a kábeles meg közte, ha játszom. Nulla zaj, megy vele minden, mint az ágyba szarás.
Otthonra tökéletese megoldás, ha arrébb akarok menni a hangforrástól akár egy szobával, meg nem kell elakadni a kábelekben, szóval nekem nagyon bejött.
-
consono
nagyúr
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62022
üzenetére
Tele van az Ali 5.8-as wireless cuccal, de nem próbáltam egyiket sem. Két 2.4-es wireless párost próbáltam, igaz budget kategóriából, mindegyik zajos volt (hiába próbáltam több csatornát) és az egyik érezhetően tompította a hangzást is. A másik meg nem ment bele a Stratóba

Biztosan van jó 2.4-es wireless cucc is, de én egy időre elengedtem őket. -
marcusa
addikt
Könnyebb eltalálni a kapcsolót a sötét színpadon, és a középső és hátsó pedálokon meg kicsit megemelik a kapcsolás helyét. Pont most rendeltem még 12db-ot és néhány pedálon 2szintesre fogom csinálni hogy még magasabbra kerüljön és könnyebb legyen megnyomni. Így kevésbé van az, hogy két gombot nyomok be egyszerre vagy eltekerek lábbal egy potit...

-
marcusa
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62019
üzenetére
Nekem Boss WL50 van. Én úgy voltam vele, hogy nem akarom a vevőt is töltögetni... és így tök jól passzol a board-ba
-
consono
nagyúr
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62019
üzenetére
Ha veszel újat, akkor ne 2.4-est vegyél már, szerintem...
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Kezd beszarcsizni a wireless izém a gitárhoz, hamarosan újat fog kelleni venni. Ebben a tesztben a best value az XVIVE U2.
Használ ilyet valaki? Mindenképp olyat szeretnék, aminek nincs dokkolója, egyik fele a gitárba, másik a hangládába, és kész. Más tipp esetleg? Én még ennek is sokallom az árát, a mostani kb 22 ezer forint volt, igaz, lassan 2,5 éve vettem.
-
Tibizzz
tag
Hát akkor szakértsünk. Wasapi 5ms. 128-cal meg a 2ms.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62013
üzenetére
Amúgy tényleg nem olyan könnyű, mint elsőre tűnik.
-
X2N
őstag
Így vannak beállítva most a dolgok. gondolom a Request Sample Rate-nek a Reaper beállításainál meg kell egyezni a Windows vezérlőpultban levő 48KHz-el és a Block méretnek meg a Nux 64 blokkméretével. Ha Cab IR-t használok akkor ott is 48KHz kell legyen a sample rate?
Felvettem újra a sávokat most így szól. -
Ctrl+Alt~Del
őstag
Elkezdtem ezt tanulni. Igen, még csak most.
Lehet, én vagyok paranoid, de mintha Ozzy üldözne a szám közben, attól billeg a ritmus.
Egyáltalán nem olyan könnyű szerintem, mint amilyennek látszik, még kell sokat dolgozni rajta. Hangzással még nem foglalkoztam, előbb normálisan kéne megtanulni.
-
válasz
arnyekxxx
#62000
üzenetére
Szerencséd van, mivel az ASIO4All nem natív ("valódi") ASIO implementáció, hanem egy WASAPI (windows natív audio) hívásokat használó emulator/wrapper, tipikusan növeli a késleltetést a rendszer mixerhez képest.
Általában emiatt nem javasolják felvételre / live használatra.
EDIT: látom, @Goose-T is írta már... -
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#62009
üzenetére
A hasonlat túlzás.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#62005
üzenetére
De, azért túloztam. A kazetta meg végképp.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Goose-T
#62004
üzenetére
ha valaki nagy késleltetésre panaszkodik
akinek jól működik az nem megy fórumokra panaszkodni. Igy terjednek el a valami nagyonszar legendák, hogy a neten csak azzal találkozik az ember akinek baja van vele, senki nem keres rá arra, hogy "jól müködik a szoftverem, most mit csináljak?"
Nálam a negyedik desktop gép plusz laptop amivel az ének meg basszfelvételeket csinálom féltucatnyi szedettvedett interfésszel amik az évek során megfordultak nálam teljesen jól működik az All. van amiben a dedikált jobb és van amiben az All, de késleltetési problémát egyszer sem okozott*.
*hazudtam, volt egy 10$-os ebayes jack-usb kábelem ami szar volt vele de annak meg eleve nem volt saját drivere sem.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ba cy lus
#62002
üzenetére
Mondjuk abból kiindulva, hogy történelmi okokból a gitárerősítők leginkább csövesek így ez a hangzás nőtt össze az emberek fejében az elektromos gitár hangjával, így ez annyira nem meglepő.
Mindemellett a tyúbszkrimerben/OD1-ben, DS1-ben/RAT-ban stb nincs egy darab cső sem aztán mégis ott van kb minden digitcuccban a modelljük mert azok meg nemcsövesen lettek a hangformázó etalon.
-
Goose-T
veterán
válasz
arnyekxxx
#62000
üzenetére
Akkor neked kivételesen szerencsés helyzeted van. Te is tudod, és még rajtad kívül elég sokan, hogy az ASIO4all nem ajánlott komoly használatra. Lejátszásra és nem monitorozott felvételre használható, de az esetek többségében elég nagy késleltetéssel működik, mivel szoftveres az egész. Audio fórumokon is az szokott az első lenni, ha valaki nagy késleltetésre panaszkodik, hogy rákérdeznek az ASIO4all-ra.
-
cucka
addikt
válasz
arnyekxxx
#62001
üzenetére
Igen, elnézést mindenkitől, hogy nem tudományos igényességgel fogalmaztam.
A lényeg, hogy macen nem kell drivert telepíteni, bedugod az interfészt és működik.
Nyilvánvalóan ha digitálisan kell feldolgozni az analóg jelet, akkor ott lesz valamennyi késleltetés. Az összes digitális modellezős meg effektezős cucc is mind késik. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#61996
üzenetére
Szerintem egyelőre még a csövest szeretik reprodukálni digitálisan is, így ez kb. olyan, mintha azt mondanád, hogy az inkább él, aki felvételről hallgat Beethovent, mint aki elmegy egy hangversenyre.

-
arnyekxxx
veterán
ezt meg csak poénból irta az Apple
When recording audio or playing a software instrument in Logic Pro, you might experience a slight delay between playing or singing a note and when you hear the sound from your speakers or headphones. This delay is called input monitoring latency. A variety of factors contribute to input monitoring latency, including:
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PlayStation 5
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- További aktív témák...
- G.SKILL Ripjaws V 2x4GB 3000MHz DDR4 kit
- APC Smart-UPS 1500VA LCD RM 2U (SMT1500RMI2UC) - űj ára 450.000Ft
- Digitus Network Cabinet 19'' 42U DN-43000 white - Rack Szekrény
- BROCADE Ruckus ICX7150-24port - Switch - több db - 130Gbps
- 3D nyomtató - SAURER MarkingSolutions Signum Eco Lasersysteme - laser marking system
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
- Honor 90 /12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Honor Magic V5 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest




