-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Köszönöm a hsz-eket a multieffekt témára.
Végül impulzusvásárlással lezártam a multieffekt témát.
Sok olvasgatás (itt is kerestem, olvastam), meg vadászgatás, youtube akadémia ésatöbbi után úgy döntöttem, hogy kibővítem a keretet (lemondva pár dologról), és használtan vettem egy GP-100-at, hogy pár napja #62716Tibizzz is megtette.Szerencsére itt most megállunk, nincs további bővítés részemről az elkövetkező pár évben gitár/effekt fronton.
Amúgy ezzel a 3 pedállal elleszek egy darabig, inspirációt hozott magával.
-
arnyekxxx
veterán
még nem próbáltam, de jól hangzik

-
Moleman
addikt
válasz
Ba cy lus
#62793
üzenetére
A fuzz tényleg nehéz téma, nem csak digitálisan, kispedálban is. Amplitube-ban valamelyik jó nevű cucc, talán a ZVEX Fuzz Factory volt, ami rettenetesen szól, de a Biyang Fuzz Star kispedálban sem voltak olyan jó hangok, mint vártam.
Sok éve már Dunlop Octavio a kedvenc fuzzom, az pluginben is korrekt, és kispedálban is sikerült egy jó kópiát találnom (EWR Octopussy). -
Goose-T
veterán
Ma is elővettünk a próbán egy régi számot. Raktunk alá dobot, és kipróbáltam, hogy szól akusztikusgitár-IR-rel az Ibanez RGIT20FE. Szerintem fasza. Na ilyen lett a szám, most kevertem meg a próbatermi felvételt, egy órát szántam rá. A végén kicsit elbaszarintottam a gitárszólót, de még csak most találom ki, hogy mit is játsszak oda, a régiben nem volt.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62791
üzenetére
ja, nem az érdekel, hogy ÚGY szóljon, hanem az, hogy JÓL szóljon. Azt meg teljesíti 202
45-ben a 22ezres TankG is a maga 40 dekájával és nem kell a keverőpultos emberrel vitatkoznom azon, hogy tudom-e kicsit lentebb tekerni az erősítőt mert 1-esen is túl hangos. Krvajó egy baszom csöves cucc amikor előtte áll az ember és masszírozza a golyóit a rezgő levegő, csak egyébként baromira nem praktikus. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62791
üzenetére
Nekem nem az az egyetlen érvem, pl. a fuzzrite digitális másolatánál írtam, hogy a magas hangoknál fülhasogató, a valós pedál ezzel szemben egyáltalán nem. De ugye ember nincs, aki meghallja.
Meg ott is látszik a különbség, hogy a digitálist valahogy mindig hangosabbra veszem, hogy jónak érezzem a dinamikát, erre csak akkor döbbenek rá, mikor utána az analóg a szokásos beállításokon jelentősen halkabb. Pedig a szomszéd szerint az sem (elég) halk.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Moleman
#62784
üzenetére
Én sem értem ezt a haterkedést, egyik sem jobb a másiknál, más. Állandóan azt bizonygatni, mint egy eszelős, hogy de nem 100%-ig olyan, nem 100%-ig olyan, elég fura. Mintha az tenne egy zenét jóvá, hogy az ilyen vagy olyan cuccal vették fel.
Pláne nem értem otthoni környezetben, feltéve, ha valaki nem az erdő közepén él egy kunyhóban, hogy miért istenkáromlás a digitális cucc, ami töredék helyet foglal el, minden is benne van, szabályozható normál szintre a hangerő.
Meg mintha ez választás kéne, hogy legyen, holott a kettő kiválóan elfér egymás mellett.
Beszéljünk inkább a fuzz pedálokról, olyan rég volt róluk szó.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
arnyekxxx
#62789
üzenetére
Bírom ezt a nem 100%-ban úgy szól dolgot. Csak mondjuk 99%. A maradék egy százalékot ember nincs, aki meghallja.
Meg ez is elég vérszegény dolog állandóan emlegetni, hogy nem 100%-ban olyan, mint a digitális/analóg. Téééényleg? Ha ugyanolyan lenne, akkor mindkettőt ugyanúgy hívnák.
Mellesleg egy digitális felhasználó sem állítja, hogy 100%-ban olyan. Az analóg betyároknak mégis ez az egyetlen érvük mindig. Hogy de az nem 100%-ban olyan. LOL:
-
arnyekxxx
veterán
Attól még hogy 35-éve mindenki átállt az iparban analóg berendezésekről digitálisra még semmi nem változott
ugye te is érzed ebben az ellentmondást?Ugyanúgy ott vannak a stúdiókban a vasak.
és vagy azt használják vagy nem
"hanem hogy nem 100%-ban úgy szól mint az analóg"
csak nagyonnagyonnagyon hasonlóan, cserébe az én rigem elfér egy atkatáskában. -
Moleman
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62781
üzenetére
Én ezt az egész kanapéhuszárkodást nem értem.

10 évvel ezelőttig nem tudtam, hogy mi az a csöves erősítő, simán csak nem értettem, hogy miért kerül némelyik 5 wattos Marshall kétszer annyiba, mint a másik 50 wattos.
De ettől még ugyanúgy leültem gyakorolni.Aztán beleástam magam, kipróbáltam mindent, kisebb-nagyobb tranyós, előfokcsöves, fullcsöves cuccokat, próbatermekben a legnagyobb fejeket is. Semmi ellenérzésem nincs pl a fulltranyós Trace Elliottal szemben, legalább annyira csodálatos cuccnak tartom, mint a fullcsöves Laney-t, de ha csak kell gyorsan valami kicsi-könnyű, undor nélkül nyúlok a pici Fender Frontmanhez is.
A pedálboard is egy szép utazás volt, kb minden olcsó kínai pedált megvettem-kipróbáltam-eladtam, próbateremben-koncerten sokat is használtam, de itthon nem látom hasznát, annyi felesleges zajt hoz be a láncba (bár ha használnám, kipróbálnám a powerbankes hacket).
Ennek ellenére most tökéletesen elvagyok az Amplitube-bal, és ha nem a gép előtt élném az életem, én is vennék valami jó kis kompakt multit, és teljesen megfelelne arra, amire itthon kell. Hiába volt régen 50 wattos csöves kombóm is - amit mellesleg otthon nem tudtam kihajtani, kivinni a lakásból viszont túlságosan féltettem.
-
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62781
üzenetére
Az amit ma mindennap hallgatsz attól még ugyanúgy ilyen-olyan analóg magnószalagon, meg csöves/félvezetős mikrofonon, előfokon, kompresszoron a stúdiókban lett felvéve a hangzás miatt. Minden lemez. Attól még hogy 35-éve mindenki átállt az iparban analóg berendezésekről digitálisra még semmi nem változott. Ugyanúgy ott vannak a stúdiókban a vasak. Olyan sincs hogy teljesen digitális gitárhang. Csak digitális gitárhang emuláció van, meg pluginozás. Utánozzák a hangját egy analóg eszköznek...
Itt nem arról van szó hogy nem szól jól a digitális, hanem hogy nem 100%-ban úgy szól mint az analóg, mivel ez nem lehetséges fizikailag sem. Analóg berendezéseknek sokkal nagyobb a hibatűrése és nem kezd el clip-elni mint egy digitális akármilyen szélsőséges hangzást állítasz elő.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62781
üzenetére
Megint a tekintélyelvvel érvelsz, gratulálok. Én csak annyit tudok, hogy az egyszem SV20h (a Tone King Ironman 2 minivel) sokkal gyakrabban, majdnem kizárólagosan van használva, mióta a tonexet felfedeztem magamnak, elmúlt az újdonság varázsa. Szóval ennyit az 1% jelentőségéről. Jó lenne, ha jobban szólna a digitális, ezért vettem külön végerősítőt, ezért kísérleteztem a tápegységgel, a beállításokkal, de hiába. Ráadásul az az 1% sem 1% pl. a big muffnál, az konkrétan egy teljesen más pedálnak hat, pedig abban egy darab cső nincs.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Alexios
#62778
üzenetére
Abszolút így van, ahogy mondod. Soha nem hallottam még zenésszel interjút, amiben szidta volna mondjuk Hetfield Vait, hogy amit ő csinál, az csak 99%-ban igazi, mert digitális, ő meg évtizedekig nyomta a 100% analóg metált! És 1% bizony akkora különbség, hogy a végén kiderült, Vai nem is gitározik, hanem zongorán játszik!
Ez megmarad a kanapéhuszároknak, akik ráadásul semmit se tettek le zenében az asztalra.
-
Tibizzz
tag
Van ám egy ilyen filléres Rushead Max-om, amelyik lehet hogy többet tud, mint mondjuk 69-ben a Cream, meg Who kütyüjei együttvéve...
[link]Ennek is nagyon jó a hanja,. Azért mertem megvenni a GP-100.at.
-
válasz
Tibizzz
#62717
üzenetére
Ó, ez a Valeton GP-100 szoftver megy Linux alatt is, Wine-nal.
Mindenféle trükközés nélkül (Linux Mint, 21, Mate). Na nem a legstabilabban, mert azért sikerül I/O hibát produkálnia, de nem vészes.
Meglepő, de hasznos infó volt, amikor rákerestem. -
Alexios
veterán
válasz
Ba cy lus
#62770
üzenetére
márpedig egy analóg erősítőt/láncot digitálisan reprodukálni
Miért kéne reprodukálni amúgy teljesen? "jobb" lesz a digitális tőle ha 1:1 ugyanúgy szól mint valamelyik analóg amire ráböksz? Mit takar a jobb? Egy zenész azt nézi hogy neki mi tetszik, és ami zenét ő játszik ahhoz szerinte mi illik. Főleg stúdióban, de koncerten se gondolnám hogy a legtöbbnek az lenne a célja hogy a lemezt játsza vissza pontosan, ennyi erővel akkor mindenki hallgathatna lemezeket otthon és nem "kéne" koncertre járni.Nekem pont úgy tűnik hogy a nagy zenészek tök leszarják te mit használsz, nincs tekintélyelv, ők túlléptek azon hogy most valami 99.5% hangzik-e úgy vagy 99.8%, ha tetszik nekik használják, inkább ilyen fórumokon megy az ezen pörgés és szarozás/istenítés.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
chaosmonger
#62771
üzenetére
A vita nem onnan indult részemről, hanem az arra adott reakcióból: [link].
Aki akarja, érti, és nem kötekszik a vita kedvéért.
arnyekxxx:
Ha nincs érv, ez is megteszi.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62773
üzenetére
Ez hifi téma, semmi köze ahhoz, hogy egy profi zenész nyomja, vagy te. Semmi. Amire te gondolsz, az arra jó maximum, hogy a profizmusával elterelje a figyelmet.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Ba cy lus
#62770
üzenetére
Maradjunk annyiban, ha egy profi zenész eléd állna, te meg a homlokodból lehúznád a fejpántodat a szemedre, és lenyomná a "szendment" egyszer csöves cuccal, egyszer digitális platformon, fingod nem lenne, melyik melyik volt. Persze, 50% eséllyel beletalálnál.
De ha tíz számot nyomna le, garantáltan nem mondanád meg mind a tizet, hogy az most honnan is szólt.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
chaosmonger
#62769
üzenetére
Nekem a Slash interjúra tetszett, full zavarban, volt, izgett-mozgott, azért csak Slash ült vele szemben! Ezzel mindannyian így lennénk persze.
Néztem én is videóit már, amikor normális, meg nem suttyul, akkor bírom, mert mond/csinálj jó dolgokat, és persze jól is gitározik.
-
chaosmonger
tag
válasz
Ba cy lus
#62770
üzenetére
Már többször volt az az érzésem, hogy te maga a vita kedvéért vitatkozol.
Az megvan, hogy Ola nem jelentett ki SEMMIT ?
Onnan indult az egész, hogy valaki beírta, hogy lehet hogy Ola visszavált analógra mert tetszik neki ez és ez.
Ezért írtam az infókat, hogy nem vált ő se ide se oda, mert mindig is szerette mind a két megoldást.
Nem is értem hogy jön ide, hogy valószínűleg sérült a hanllása mert zenész. -
Ba cy lus
addikt
válasz
chaosmonger
#62766
üzenetére
Elmondható hogy azokkal együtt amit kipróbálásra kap, több csöves erősítőt volt alkalma kipróbálni mint itt a topikban nekünk összesen valaha lesz.
Ettől még a koncerteken/próbákon elcseszett hallás semmit nem javul. A hivatásos zenészek jó része kisebb-nagyobb mértékben halláskárosult. Mindig jókat nevetek, mikor egy-egy nagy nevű zenész az érv egy-egy digitális csoda jósága mellett, ez egyszerű tekintélyelv, miközben a zenei hallás az valami egészen más, mint a "hifista" hallás, márpedig egy analóg erősítőt/láncot digitálisan reprodukálni az színtiszta hi-fi. Aztán lehet mondani, hogy "kvázi"/99%-ban hozza, de ez nekem olyan, minthogy a világ legjobb nőjén is lehet úgy változtatni 1%-ot, hogy bottal sem piszkálnám.
-
chaosmonger
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62768
üzenetére
Megértelek, én kifejezetten szeretem, így elfogadóbb vagyok, már azóta követem mikor még egy otthonról streamelt egy társasházból, és az erősítő teszt közben élő adásban becsöngetett a szomszéd, hogy halkítsa már le azt a szart

Szerintem kifejezetten normális gondolkodású, szerény, értéktisztelő fickó, ráadásul hatalmas metál rajongó, érdemes belenézni az interjúba amikor Portnoy volt nála, hogy milyen zavarban volt végig, hogy a gyerekkori idol-ját kérdezgetheti.
De a kedvencem egyébként az interjú amit a Freak Kitchen-es fickóval csinált (pedig nem is az én világom annyira az a banda), az egy annyira jó hangulatú műsor lett, két ember beszélget felszabadultan a szenvedélyéről, kölcsönösen tisztelve egymást. Világítótorony az internet mocskában. -
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
chaosmonger
#62767
üzenetére
Tudod, az ördög a részletekben lakozik. Nem vitatom a gitáros kvalitásait, meg a hardveres tapasztalatát, egy percig sem. Csak nekem ez a suttyó stílus nem jön be. Hasonlóképp, az a díszpinty YT bohóca ordibálós csávó sem.
Az amatőr analóg-digitális vitával egyetértek.
-
chaosmonger
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62753
üzenetére
A böfögést én se szeretem, a fingás meg hangeffekt, de szerintem ezeknél az északi népeknél valahol máshol van a tűréshatár, van pl. egy MissMikkaa nevű játékstreamer, nagyon attraktív fiatal csaj, aki amikor náthás akkor úgy szipog meg törli a kézfejével az orrát, hogy lefordulok a székről

-
chaosmonger
tag
Ola-hoz még pár info.
A Haunted nevű zenekar gitárosa, régebben megfordult a Six Feet Under-ben és van pár szólólemeze is.
Mivel gyűjtő, így van neki egy raktárnyi csöves erősítője, ládája. Elmondható hogy azokkal együtt amit kipróbálásra kap, több csöves erősítőt volt alkalma kipróbálni mint itt a topikban nekünk összesen valaha lesz.
A közreműködésével készült a nevére dedikált Randall Satan csöves fej.
A Solarnál nem csak gitárokat hanem pl pedált is készítenek (Chug pedal) aminek már a neve is az ő szóhasználatából jött.
Szóval imádja az analóg cuccokat, de mivel a koncertekre kvázi kézipoggyászként viszi a dolgait, oda mindig digitális felszereléssel megy.
És igen, imádja a jó digitális cuccokat is, az amatőr szektás vitán ami a kettő között megy, csak röhögne. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62764
üzenetére
Akkor nem sok művész alkotását élvezheted.
-
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62753
üzenetére
A viselkedésétől függetlenül érthet dolgokhoz.
Bernth pl engem kikerget a világból, modoros, mintha el lenne szállvaq magától csak eljátszaná azt az szerénységet. (egyáltalán nem tudom mennyire szerény, csak mint érzet, sokszor úgy jön át amit csinál mintha okoskodna/hencegne és úgy adná elő, hogy pedig nem). Ola zenéje is közelebb áll hozzám, de ez csak ízlés kérdése. Nomeg, Solar is a kezében van. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#62760
üzenetére
Te is tanulhatsz valami újat ezek szerint.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Blindmouse_
#62758
üzenetére
-
Blindmouse_
senior tag
Miafranc az a "csillapító"?

-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62756
üzenetére
Én meg akkor viccből nem használom a 0.1W-os módot, nem mert sokkal rosszabbul szól. De még a Studio Vintage-ben és Originben is ez a helyzet az alacsonyabb teljesítményű módokkal. Ezek valójában elsősorban marketing szempontból kerülnek bele.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62752
üzenetére
Miért, abban rendes csillapító van?
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62735
üzenetére
O,8X pipa.
Érdekes, eddig csak 0,7-ig próbáltam tegnap, ott már kezdett bicsaklani, most hazajöttem, letoltam 0,6-on, majd 0,7-en, és feltettem 0,8-ra, egyből sikerült stabilan.
Vagány lenne ezt letolni stablian 100%-on. Nagyon jó kis pengetési meg szinkronizációs gyakorlat. Csak metronómmal tolom.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#62746
üzenetére
Aha, mert véletlen sem szól jobban a valódi erősítő, az meg sem történhet.

Ennek a digitális gitározásnak sok buktatója van. Pl. egy erősítő fej rögzítésének a problémája már ott kezdődik, hogy kell egy csillapító. Ha nem jó a csillapító, nagyon sokat ront a hangzáson. Sajnos sok csak erősítőfejes presetnél hallom, hogy a vacak csillapító hangját hallom, nem az erősítőjét.
A Tonex Capture-ben is milyen csillapító lehet, ha az egész kerül 80k huf-ba? Egy rendes csillapító önmagában ennek többszöröse. -
X2N
őstag
Ola is lehet visszavált analógra, nagyon nézegeti a Synergyamps cuccokat.
-
arnyekxxx
veterán
Mick Thomson (Slipknot) Guitar Rig Rundown 2025
"no real cab anymore"
-
Tibizzz
tag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62739
üzenetére
Vodkát. Orosz pia, Kínai gitár és effekt.

-
Tibizzz
tag
Na megjött. Nagyon f-sza.! Délben megrendeltem a Gitárcentrumtól és odatelefonáltak hogy 2-kor mehetek érte.Szépen beállították alacsonyra a húrokat. behangolták stb.
Ingyen!
Nagyon elégedett vagyok velük. Köszönöm.


-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Találtam egy fasza pengetési gyakorlatot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
0,65X speeddel megy, utána elfogy a tudomány.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
arnyekxxx
veterán
az m-vave végre összerakott egy hivatalos oldalt ANN profilok gyűjtésére
-
arnyekxxx
veterán
egy pillanatig azt hittem, kevés a gain

-
válasz
arnyekxxx
#62731
üzenetére
Kellett egy kis összehasonlítás...
Hát az UM300 mellett a kis katica egy halovány égitest számomra (régebben is úgy használtam, hogy eléraktam a saját építésűt, úgy bekapcsolva már elég dögös volt. Lehet, hogy meg kéne nézni hullámforma generátorral, hogy mit is mutat..)
Viszont aki kitalálta az UM300 elemtartó fedél cseréjét, azt a rohammentőben is ütném...Ja, azt nem is mondtam még, hogy egy 1984-ben vásárolt Commodore 16-os számítógép tápjával megy az effekt.
9V, belső negatív.
A legegyszerűbb táp: trafó, Graetz híd, kondi, meg tán egy stab IC. -
válasz
Ba cy lus
#62692
üzenetére
Na, szóval köszi a tippet.
Rákerestem, találtam használtan is, 8k volt. Megvettem.
Alig vártam hogy hazaérjünk (pont ma voltam BP-en, így kellemeset a hasznossal....)
Pont az, ami nekem kell zsuzsi-zsuzsi*... Hát ennyiért ilyet; "a hülyének is megéri, hát még nekem" - szokták mondani.
*zsuzsi-zsuzsi; ennek definíciója némi magyarázatra szorul talán.
Kicsi unokaöccs hallgatja persze azokat a zenéket, amit a családban (az egyetlen lányom kivételével) általában hallgatunk.
Fent voltunk sógiéknál, és kérdezte, hogy mit hallgassunk... Há' mondom, valami dzs-dzs zenét (ez nálunk a húron tompított szakaszos riff, mint az említett Who tends the fire 1:20-tól kezdve).
Unokaöccs rákontráz: Apa, igen! Olyan zsuzsi-zsuzsi zenét tegyél be!
Sógorral összenéztünk - olyat mosolyogtunk, hogy na... azóta ez nálunk szállóige.Ja, lehet, hogy halasztom a multieffekt projektet, de nem biztos.
Asszem' el kell kezdeni megtanulni gitározni. Most már van inspiráció nyugdíjas éveimre.
(még valami dobon is gondolkodom)
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#62726
üzenetére
Még ha le is egyszerűsítjük a dolgot egy stílus egyféle hangzásra: teljesen más beállítás kell black metálhoz és death metálhoz, ennek kulcsa a mid freq poti. Nincs olyan beállítás, hogy mindkettőhöz jó vele. Hogy akármelyik stílushoz ez lenne a közmegegyezéses legjobb pedál, arról én még nem hallottam. A HM2-ről lehet tudni, hogy egy alműfajjal összeforrt. Az MT2 nem ilyen.
-
Moleman
addikt
válasz
Smiley
#62721
üzenetére
Alis megoldást még nem próbáltam, ez tűnik a legolcsóbbnak.
A konvencionális cuccok közül a Behringer FCB1010 az aránylag olcsó megoldás. Igaz, ahhoz kell egy midi képes hangkártya vagy valami usb-midi átalakító. -
consono
nagyúr
válasz
Smiley
#62721
üzenetére
Igen/nem
Én egy két gombos M-Vave-et vettem pár éve, de a BT MIDI-t nagyon nyögvenyelős Windows alatt beüzemelni, nem is használom. Dróton meg nem akar működni... Az M-Vave Chocholately-t, vagy hogy hívják, szokták ajánlani az olcsó kategóriából.
Ja, de te Macen vagy, ott lehet, hogy a BT MIDI is megy külső progik nélkül... -
Tibizzz
tag
A szerkesztője sem túl egyszerű így elsőre. Csak bámulok.
-
Tibizzz
tag
Na, megjött a Valeton Gp100. Ilyesmi effektek vannak benne. Ezek még csak az első próbálkozások. Kb 20 perce hoztam el.
[link] -
arnyekxxx
veterán
Ez meg ugyanaz VOX Stomplabbal feljátszva h5 (Marshal JCM 2000) amppal és U2 (4x12 Celestion G12T-75 75w) cabszimmel
-
Moleman
addikt
válasz
cappa72
#62711
üzenetére
Ne bánd, hogy csúnya műanyag, amúgy korrekt minőségű cucc. Volt egy DD100 delay-em, már megbántam, hogy eladtam. Annak ellenére is, hogy végül egy mindentudó NUX Time Core lett helyette.
-
válasz
arnyekxxx
#62710
üzenetére
Jól hangzik!

(Lehet, hogy um300 lesz a vége. Tegnap csomó videót néztem jutub akadémián. Csúnya, műanyag, de alig gyengébb a vélemények alapján. Az új 13k, az MT2 meg 50k...
Mondjuk a Warlock egész jól szól a katica-Ibanez Classicmetal pedállal is. Tegnap azt is javítani kellett már - kontaktos a kapcsoló benne, leszakadt a led kábel. Nekem meg már szemüveg kell a forrasztáshoz.) -
arnyekxxx
veterán
cappa keresgélése felpiszkálta a kisérletezőkedvemet mit tud ma egy őskövület
entersendmen Korg AX1500G MetalDist drive + 4x12vintage cabsim direktbe a sávokra, a Cubaseben már semmi nincs rátéve
-
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62708
üzenetére
Letölti a feliratot azt elemzi gondolom.
-
-
consono
nagyúr
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62706
üzenetére
Tettem be linket az előző hozzászólásba

-
consono
nagyúr
válasz
Ctrl+Alt~Del
#62704
üzenetére
Jaja. Egy halom YouTube video alatt már ott van az AI összegzés, de pl a Perplexity Pro is simán megcsinálja, ha adsz neki egy video linket, hogy szummázza... NEm tudom így látszik e, nem próbáltam még a megosztást: [link]
-
válasz
Goose-T
#62700
üzenetére
2x es tempón csak fele annyi én úgy szoktam, a hang részeknél persze vissza veszem normális tempóra.
Bocs nem nyitottam meg a múltkori linket lévén nem volt linkesítve, meg így elég kevés infó volt benne hogy mi lehet a tartalom.
Én sem értem/érzem a dolgot nekem biztos nincs szükségem erre, de elhiszem hogy van egy vékony közönsége a dolognak. nekem pl az 5 állású kapcsoló minősége se jött át. Aztán az ára azért elég húzós. Hiába EQzták a hangot ide meg oda, végig lehetett hallani benne a sztrató hangzást. -
M@trixfan
addikt
válasz
benedekco
#62691
üzenetére
Megnéztem Tomi videóját. Elismerem az innovációt és nagyon szimpatikus a családi közös fejlesztés. Mondjuk nem tett jót, hogy mennyire nincs képben semmivel Tomi a technológiából és ott abban a videóban nem volt jó igazán a sound. Puliusz Tibi bemutatója sokkal jobb a saját csatornájukon.
Mivel jómagam is mérnök-közgazdász családban nőttem fel, bár más területen, de tökéletesen tudom mennyi szellemi erőfeszítés van egy elektronikai szabadalomban és mit jelent 0-ról építeni terméket és vállalkozást. Szóval maximálisan tisztelem.
Ezzel a kitekintéssel együtt számomra kérdéses a termék, én nem vennék sajnos.
1. A gitárosok a karaktert keresik, vannak igazi bevált sztenderdek. Nem hiszem, hogy sokan akarnak Strato formával és érzettel Les Paul hangon szólni. Nem is fog úgy szólni, nem lesz olyan az érzet, egy rakat más dolog befolyásolja.
2. Az első pontból kiindulva nem véletlenül ragaszkodunk típusokhoz és szívesen váltunk közöttük kedvünkre. Itt van egy személyes kapcsolat a hangszerrel, ez szerves része a zenélésnek. Gitárosok a legnagyobb fanatikusok ezen a téren. Nekem is ott a fejemben, hogy a Superstrat mellé azért majd egy Les Paul is kéne, illetve majd valamilyen “ultra heavy” fix húrlábas gitár.
3. Külön plusz egy állítási “lehetőség” az erősítő/pedalboard/multifx variációihoz képest. Nem tudom. Értem én, hogy itt a gitár hangszedőinek a karakterisztikáját lehet hangolni analóg módon és elvileg nem kell menet közben állítani, de az ilyen beépített overdrive-októl fázom.
4. Az “OP-Amp” és az “overdrive” szóhasználatot együtt én nem nagyon erőltetném marketing szempontból. Én ebben nagyon sarkos vagyok, rögtön megütötte a fülemet negatív érzettel.
5. Annyira feljöttek minőségben és egyszerűségében a digitális cuccok, hogy konkrétan a Mooer-nek van olyan gitárja amiben benne van egy komplett multieffekt. Ránézésre egy teljesen normál gitár. Nem az én világom, de nem sokkal drágább az egész gitár mint ez a pickup szett.
6. Amúgy mint “Starto turbózó szett” nem rossz. Csak ugyebár olcsó gitárhoz drága, drága custom shop gitárt meg biztos nem szednék szét. Egyre durvább dolgokat tudnak sima bemenetről az effektek. Egyébként rögtön ott van a Roland GK rendszer mint konkurencia az összes MIDI funkcióval, húronkénti hangszedéssel, stb…
Most így hirtelen ennyi jutott eszembe, amúgy meg ki kellene próbálni. Magát az összefogást, családi fejlesztést nagyon elismerem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Racoon City árnyékában: Teszteltük a Resident Evil Requiemet
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- TP-LINK routerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Parfüm topik
- Projektor topic
- Hardcore café
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- További aktív témák...
- 239 - Lenovo Legion Pro 5 (16IRX9) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4070
- Beszámítás! LG UltraGear 27GL850 144Hz QHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Alienware 17r4 olvass
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / RTX 2060 12GB / 16GB DDR4 / 500 GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Én pár hete raktam így össze a sok kis vacakot, teljesen más élmény...
De ettől még ugyanúgy leültem gyakorolni.






